Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adult, ASL) Gla Anse
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
70
  • Gatot Subroto RT. 22/ RW. 03 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan NovemberTARUA 201 2 5~~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnmnnnnnnnamnamennnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGisebalbkan 5n nnn nnn nnn nnn nnn ccc ccc canna anse Masalah ekonomi yaitu
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5084/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
142
  • Biaya Perkara :Ae ee N PBiaya Pendaftaran ............ ce ecseeseeceeneeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .00...... ec eeecceesscceseeceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ sc eeeeecceesseceeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,REARS beceeesvessssaversssanuvasaneaaanvesscaseseersnenass : Rp. 5.000,Meteraii...... eee cesccceenceceeceeseceeneeeeeeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN cmnnsmanncon camancamacmnscemamaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, SHIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK 1.0... eee eee cece cece eect teeter Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, serta pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga(keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanyaperceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohondan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebih baik di kemudianhari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis:Adsl AGA) Sle Anse
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5604/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow olAS og ge AN cat algca ig FINE ed Mol od We Sia oh AngiJae go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla a lea ld sl GIS 9 eg 5d) Kali 4G A pI I blgig acd YI ge Que GdArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Adsslls ASLG) fly Anse ol sigigh Jieds ped GlyArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
22143
  • woJBSatBwyoos awn aeuMdaans td BHGRBe omomsn Sa rnwnVLoo tS tBuvdskivu ane seoueEorusat5s 2 7infoEE BXsBeTORreUESs OM sO Be Eoonmrgmeresemohon Banding adalah benar merupakan anggota asosiasi APIMI,eonmnsperamohon Banding sudahSAP oo~~onooonwe tsp ceeogdiamelakukan pembayaran iuran rutin sebagai anggota asosiasi APIMI,da)op re Fev 2mbayaran ini termasuk ke dalam biaya yang boleh atau tidak boleh dibebankan sebagaiexer co 68 OO2 So 5s OtoPSomer~prPeepantmwaorsrmohon Banding serahkan kepada Majelis,seve Ams Anse
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ROBYATUL HASANAHBinti SUBAIDI
Tergugat:
HARIYONO Bin MARSAH
90
  • Subaidi Bin Anse, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Gingging Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Tergugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak awal pernikahan, Penggugatdengan
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5393/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Salinan Putusan Nomor 5393/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gah SN ue MN Gye Gb a Gl Ang 5N Gi: Atte play) Gadte eet ie bag al Gy og bain NN alga dee Clb ng Y lee) be cad19) dla a Y wad ola yl lg ai CA Fgs ly Ug ald a) gi te sw gl SS lallsSh AasU ia ae BN calblgcacig GINS ed Noi Sof Ne SaadJas go glial Gy 2 bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Cali sc!
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5173/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Salinan Putusan Nomor 5173/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gah SN ue MN Gye Gb a Gl Ang 5N Gi: Atte play) Gadte eet ie bag al Gy og bain NN alga dee Clb ng Y lee) be cad19) dla a Y wad ola yl lg ai CA Fgs ly Ug ald a) gi te sw gl SS lallsSh AasU ia ae BN calblgcacig GINS ed Noi Sof Ne SaadJas go glial Gy 2 bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Cali sc!
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MTOM AN sxe sxc oxers ours serueemmnemmnemmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 406.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No0711/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Meterae... cece eeeceeseeceeceeseeeeseceeaeceeeeeeneees : RP. 6.000,JUMUAN ssssscsssssvssssevsscwsssnnevevsssvaavsusesvwssensvense : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatang all oo... eessceeseecesceceeceesseceeeceeaeceeeeceeeeeceeeeses :e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sess cee memmaen cen cee 5
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan KitabAl Anwar Juz II halaman 55:Ais AGLS) jle Anse
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
1017
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.BL ANSE able tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2015 — Agus bin La Saleh dan Isnawati binti Said
213
  • Fatmawati Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAY SL AT Koes onus onus ona ona aeamcicamaicamacans Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No 1889/Pdt.G/2018/PA.Dmk1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4099/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • caicia dy alga Anse GUbi a oe gd hy gal al oh igi ol game die leg Gy 2 5 Ela cepee GN catblges cis SIN a ded Nyl doh MN Ge Siadl te las) yl Glee Y cil eld oylSRS og Upland Cy a Bde MN al gs Axes ale oY La old WI GIS 9 oid Gis!
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse ats zt, 'Y no!