• Penggugat:
  ERMAWATI
  Tergugat:
  1.ZUBRIZAL
  2.Asnah
  3.Helmi
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

  Asnah, umur + 52 tahun, jenis kelamin perempuan pekerjaan PNS alamatJorong Ranah Kenagarian Sungai Dareh Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, dengan Nomor SHM ( Sertifikat Hak Milik ) 4010, disebutsebagai tergugat B.C.

  Penggugat sebagai PihakPertama dan Tergugat A sebagai Pihak Kedua atas persetujuan Tergugat B, C danHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian No 1/Pat.G/2019/PN PIjTergugat D (Turut Tergugat) secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya isikesepakatan damainya adalah sebagai berikut :1.Pihak (Penggugat) bersedia mencabut gugatan ke Pengadilan NegeriDharmasraya paling lambat tanggal 5 Juni 2019;Plhak (Penggugat) bersedia memecah.memisahkan sertifikat atas namaErmawati menjadi tiga nama yaitu Ermawati, Asnah

• Muara Enim.Pekerjaan : KadesYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai seorang ibu kandung dan seorang isteri masingmasing bernama Asnah, lahir di Banuayu, tanggal 15 Juni 1922, jenis kelaminperempuan dan Sumiati lahir di Muara Enim, tanggal 03 Maret 1954, jeniskelamin perempuan sampai saat belum mempunyai akte kelahiran;2 Bahwa anak pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan

  K.1603040805050466;2 Bukti P2 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN PERKAWINAN Atas namaCik Madin dan Darmi serta Fotocopip SURAT KETERANGAN PERKAWINANAtas nama Muhammad Amin dan Sentan alias Cik Ning;3 Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Maawiyah;4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Asnah danSumiati;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat

  ;eBahwa Asnah adalah nenek kandung saksi;eBahwa orang tua Sumiati bernama Cik Madim.eBahwa orang tua Asnah adalah kakek buyut saksi yang bernama Amin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2 Saksi Ali Akbar, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama Sumiati danorang tua Pemohon bernama Asnah;e Bahwa Asnah adalah ibu kandung

  tersebut dalamSurat Permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah tentang Permohonan PengesahanPencatatan Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, dan P4 serta juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk mengajukan PermohonanPengesahan Pencatatan Kelahiran disebabkan Asnah,

  Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4 berupa Fotocopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama Asnah, lahir di Banuayu, tanggal 15 Juni 1922, jeniskelamin perempuan dan Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sumiati lahir diMuara Enim, tanggal 03 Maret 1954, jenis kelamin perempuan serta Bukti P1 berupaFotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Maawiyah No.

• ASNAH d/h OEI GWEKLAN atau anak kandung dari HUSIN (point urutan no. 1.1.2 diatas);Bahwa semasa hidup Alm.

  tanah seluas 15.000 M2 dalam SertifikatHak Milik No. 4 diberikan oleh ASNAH kepada Jonny (Penggugat) yangstatusnya hanya sebagai cucu dari almarhum ASNAH (Oei Gwek Lan) adalahsangat jelas melanggar hak bagian mutlak (legitiem forcie) dari 1.

  Nyonya Oei GwekLan alias ASNAH, 2. HASAN (Tergugat I), 3.

  OEI GWEK LAN Alias ASNAH yang dimaksud dalampoint 2 menjadi atas nama ASNAH, HASAN, HUSIN dan SJOFYANRAMLI semasa hidupnya sebagaimana yang tertuang dalam Akta Hibah No.81/H.M/1982 tertanggal 27 Maret 1982 yang dibuat dihadapan DR.

  OEIGWEK LAN Alias ASNAH adalah termasuk bagian dari tanah secarakeseluruhan memilikiluas 13913 M?

• Yahya kembalike dapur dan mengajak Haji Asnah pergi memeriksa bersama;e Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat sesorang yang tidak saksikenal berlari menuju ke luar rumah, oleh karena saksi penasaransaksi pergi ke depan rumah, saat itu saksi melihat Terdakwa sudahmengendarai sepeda motor namun sempat terjatuh, dibelakangTerdakwa ada sdr. Yahya menyusul dengan menggunakan sepedamotor juga;e Bahwa setelah kejadian sdr. Haji Asnah memberitahu kepada saksibahwa orang tersebut adalah sdr.

  Haji Asnah;Bahwa saksi sempat saling berbicara dengan Terdakwa, denganmengatakan kamu dicari sama Haji As, Terdakwa menjawab lya Cilsaya mau kembalikan sambil memasukkan ke dua tangannya kedalam saku celana yang Terdakwa kenakan;Bahwa tidak lama kemudian suami sdr. Haji Asnah yakni sdr. Yahyadatang menyusul saksi, namun karena saksi takut sdr. Yahyamungkin akan memukul Terdakwa sehingga saksi pergi memanggilkeponakan saksi yang bernama sdr. Mustofa namun sdr.

  Haji Asnah alias Haji As binti Baco;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah sdr. Haji Asnah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT berwarna putih merah,nomor polisi KT 5007 TA milik adik Terdakwa, ketika Terdakwadatang sdr. Haji Asnah sedang dudukduduk di teras belakang sambilmengobrol dengan tetangganya, kemudian Terdakwa mengampirisdr. Haji Asnah untuk meminta uang Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) namun sdr.

  Haji Asnah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT berwarna putin merah,nomor polisi KT 5007 TA milik adik Terdakwa;e Bahwa Saksi Haji Asnah alias Haji As binti Baco, Saksi S.

  Kemudian Saksi Yahya pulang ke rumah untukmengkonfirmasi perkataan Terdakwa kepada Saksi Haji Asnah, namun SaksiHaji Asnah mengatakan Terdakwa tidak mengembalikan barang apapun juga;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut Terdakwa ambil tanpamendapat izin dari Saksi Haji Asnah selaku pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa yang sengaja masuk ke kamar korban Haji Asnah kemudianmemeriksa lemari pakaian, yang di dalam lemari tersebut terdapat dompetdompet berisi

• permohonan banding Pembanding;

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 1866/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 30 Januari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Sujoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnah

   Pembanding/Tergugat : ASNAH SARAGIH Binti MAHASIM SARAGIH Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI Bin MUSA
   Terbanding/Penggugat : SUWITO Bin SUJOYO Diwakili Oleh : Kusyanto, SH

   Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Sujoyo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Asnah Saragih binti Mahasim Saragih) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:i. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

• Kurnain
  2.Nyi Tuti Sa.a binti Muhammad Sa.a
  Tergugat:
  Asnah binti Ardani

  Kurnain) dengan Termohon (Asnah binti Ardani) melangsungkanpernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:A2/0511/68/VIII/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan pada tanggal 18 Juli 1996;2. Bahwa kemudian pada 30 Nopember 2015 Pemohon (H. ZainalHakim bin H.

  Kurnain) dengan Termohon (Asnah binti Ardani) berceraisebagaimana Akta Cerai Nomor:1316/AC/2015/PA.bjm yang di keluarkanoeh Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin pada tanggal 03 Desember2015;3 Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015 Pemohon (H. Zainal Hakim binH. Kurnain) dengan Pemohon II (Nyi Tuti Saa binti Muhammad Saa)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung.

• Penggugat:
  Asnah
  Tergugat:
  1.Syariati
  2.Supiyah
  3.Sapidah
  4.Munayah
  Turut Tergugat:
  Muhammad Ali

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52.709/DKCS/2010 tanggal 14 Desember 2010 tersebut, yaitu yang semula tertulis dan terbaca HERMANTO dan ASNAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUSAN.

  ILHAM RIZKY.Bahwa pada Kartu Keluarga No. 6101041308100003 tercantum bahwaPemohon Anak dari orang tua yang bemama HERMANTO dan ASNAH.Bahwa Karena pada Akta Lahir dan Kartu Keluarga Pemohon tercantum namaorang tua Pemohon adalah HERMANTO, sehingga ljazahijazah Pemohondari tingkat SD, SMP tercantum nama yang sama yaitu HERMANTO.Bahwa pada saat pemohon akan melengkapi administrasi pernikahan diKantor Urusan Agama, ditemukan adanya kesalahan nama orang tua padaAkta Lahir Pemohon, yaitu HERMANTO dan ASNAH

  , Namun seharusnyaadalah SUSAN.Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama orang tua pemohonpada akta lahir Nomor : 52.709/DKCS/2010 Tanggal :14 Desember 2010tersebut, Yang semula tertulis dan terbaca HERMANTO dan ASNAH diPerbaiki Menjadi Tertulis Dan Terbaca SUSAN.Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah atau memperbaiki nama orangtua pemohon di dal am kutipan akta tersebut adalah UNTUK MEMPERJELASNASAB PEMOHON.Bahwa untuk proses selanjutnya di kantor kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten

  orang tua angkat Pemohon, maka pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon, diterangkan bahwa nama orang tuaPemohon, yaitu HERMANTO dan ASNAH, seharusnya adalah SUSAN yangmerupakan ibu kandung Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan ljazahljazah Pemohon juga adakesalahan nama orang tua; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama ibu Pemohon padaAkta Kelahirannya, yang semula tertulis dan terbaca HERMANTO danASNAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUSAN; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon

  ILHAM RIZKY Nomor : 52.709/DKCS/2010 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14 Desember2010, tertulis dan terbaca bahwa nama ibu Pemohon adalah ASNAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi HERMANTO dan saksi ASNAH yang menerangkan bahwa para Saksikenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga di mana para saksi tahumaksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama ibu pemohon dalam Kutipan

  Memberikan izin kepada Pemohonuntuk merubah atau memperbaiki Nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 52.709/DKCS/2010 tanggal 14 Desember 2010 tersebut,yaitu yang semula tertulis dan terbaca HERMANTO dan ASNAH diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SUSAN.3.

• Menetapkan almarhum Mahmud bin Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam telah meninggal dunia pada tahun 2005;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam adalah:3.1. Siti Aminah binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.2. M. Jamel bin Mahmud (anak laki-Iaki kandung);3.3. Jamaluddin bin Mahmud (anak laki-Iaki kandung);3.4. Nurma binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.5.

  Menetapkan harta warisan almarhum Mahmud dan almarhumah Asnah berupa sebidang tanah lebih kurang 30 (tiga puluh) rante terletak di Kampung Sekerak Kiri, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang. dengan batas-batas sebagai berikut:- SebelahUtaraberbatasdengantanahkebunDahlan/Jailani37meter;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun T. Dahlan. T.

  Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Mahmud dan almarhumah Asnah adalah sebagai berikut:5.1. Siti Aminah binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;5.2. M. Jamel bin Mahmud mendapat 2/7 x 100 persen = 28,57 persen;5.3. Jamaluddin bin Mahmud mendapat 2/7 x 100 persen = 28,57 persen;5.4. Nurma binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;5.5. Asmidar binti Mahmud mendapat 1/7 x 100 persen = 14,2857 persen;6.

  Asnah binti Kulok Salam, ibu paraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding juga meninggal dunia,dengan demikian haruslah terlebih dahulu ditetapbkantelah meninggal duniaalmarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salampada tahun tersebut;Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia ahli waris yangditinggalkan oleh Mahmud bin Abdullah adalah seorang isteri bernama Asnahbinti Kulok Salam dan anak anaknya yakni para Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, dan pada waktu meninggalnya

  Asnah binti KulokSalam, ahli warisnya hanyalah anakanaknya yakni para Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding.

  Oleh karena pada waktumeninggalnya Mahmud bin Abdullah oleh para ahli waris belum pernahdimohon untuk membagi (menfaraidh) harta warisannya dan baru dimintauntuk difaraidhkan setelah meninggalnya Asnah binti Kulok Salam (ibu paraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding), maka sudah sepatutnyauntuk dapat dilakukan faraidh haruslah terlebih dahulu ditetapkan ahli warisalmarhumah Asnah dan ahli waris yang ditetapbkan hanyalah setelahmeninggalnya almarhumah Asnah binti Kulok Salam yaitu :Siti Aminah

  No.76/Pdt.G/2018/MS.Acehsengketa sebagaimana tersebut dalam posita gugatan para Penggugat nomor3,harus ditetapbkan sebagai harta warisan dari almarhum Mahmud binAbdullah dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam, yang dibagikan kepadapara ahli waris almarhum Mahmud bin Abdullah dan almarhumah Asnah bintiKulok Salam yaitu:Sebidang tanah lebih kurang 30 (tiga puluh) rante terletak di KampungSekerak Kiri, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas

  Menetapkan almarhum Mahmud bin Abdullah telah meninggal duniapada tahun 1984 dan almarhumah Asnah binti Kulok Salam telahmeninggal dunia pada tahun 2005;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud bin Abdullah danalmarhumah Asnah binti Kulok Salam adalah:3.1. Siti Aminah binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.2. M. Jamel bin Mahmud (anak lakilaki kandung);3.3. Jamaluddin bin Mahmud (anak lakilaki kandung);3.4. Nurma binti Mahmud (anak perempuan kandung);3.5.

• PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Robet Taperatama, bertempat tinggal di Desa Bandu Agung Kecamatan KaurUtara Kabupaten Kaur, dalam hal ini memberikan kuasainsidentilkepada Rumi Asnah, bertempat tinggal di Desa Bandu AgungKecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur, berdasarkan PenetapanNomor

  Photo Copy KTP Pemohon atas nama RUMI ASNAH;2. Photo Copy Akta Nikah Pemohon atas nama RUMI ASNAH;3. Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama RUMI ASNAH;4. Photo Copy Akta Kelahiran atas nama ROBET TAPERATAMA;Photo Copy Surat Keterangan Lahir atas nama ROBET TAPERATAMA;6.

  yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti,sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bhn Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RumiAsnah, (Bukti P 1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRumi Asnah

  , (Bukti P 2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Junaidi danRumi Asnah, (Bukti P 3); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 4); Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama atas nama Robet Taperatama, (Bukti P 5); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas namaRobet Taperatama, (Bukti P 6); Surat Keterangan Kelahiran atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 7); Surat Keterangan Kepala Desa atas nama RobetTaperatama, (Bukti P 8); Kutipan Akta Kelahiran

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan Kematian Asnah, meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Juni 2015;
  3. Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohon bernama Asnah tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana

  Asnah; Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan tentang kematian ibunya bernama Asnah; Bahwa benar almh. Ibu Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Juni 2015, karena sakit Bahwa maksud Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan kematian almh. Asnah adalah untuk membuat AktaKematian di Kantor Catatan Sipil yang kemudian oleh Pemohonakan di pergunakan untuk pengurusan surat menyurat; Bahwa benar kematian almh.

  Asnah belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JalanKomyos Soedarso Gg. Sukapadi No. 24 Rt 004/Rw008 KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa benar saudara kandung pemohon ada 2 (dua)orang, yaitu sdr. Yakub dan sdr. Murni; Bahwa dari pihak Keluarga tidak ada yang keberatanPemohon mengajukan Penetapan Kematian ibunya bernama Asnah;2.

  Asnah yang juga sebagai datukdan nenek saksi: Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan tentang kematian ibunya bernama Asnah; Bahwa benar almh. lbu Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Juni 2015, karenasakit: Bahwa maksud Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan kematian almh. Asnah adalah untuk membuat AktaKematian di Kantor Catatan Sipil yang kemudian oleh Pemohonakan di pergunakan untuk pengurusan surat menyurat; Bahwa benar kematian almh.

  Asnah belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JalanKomyos Soedarso Gg.

  Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkanKematian Asnah, meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Juni2015;3. Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untukmelaporkan dan mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohonbernama Asnah tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak, sebagaimana mestinya;4.

• ANI dan ASNAH MURAD tanggal14 Juni 1997 yang diketahui Kepala Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Pontianak dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KunyitHal. 3 dari 15 Pen.

  No. 0048/Pdt.P/2011/PA.MPWBahwa, orang tua Pemohon yang bernama ANNI telah meninggal dunia karenamenderita sakit pada tanggal 19 September 2011 di Mekkah ketika sedangmenunaikan ibadah haji sedangkan ibunya yang bernama ASNAH masi hidup ;Bahwa, semasa hidupnya antara ANNI dengan ASNAH tidak pernah bercerai dansampai saat ini ASNAH masih tetap beragama Islam ;Bahwa, orang tua ANNI yang bernama ALI dan MAILAMAH juga telahmeninggal dunia ;Bahwa, menurut keterangan yang saksi terima, ayah kandung ANNI

  yang bernamaALI telah meninggal dunia tahun 1953 sedangkan ibu kandungnya telah meninggaldunia sekitar tahun 1959 ;Bahwa, semasa hidupnya ANNI tidak mempunyai istri lain selain ASNAH danselama perkawinan ANNI dan ASNAH telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituNASMIATI binti ANNI ;MARFUAH binti ANNI ;.

  ANI dan ASNAH MURAD tanggal 14 Juni 1997 yang diketahui KepalaDesa Sungai Kunyit, Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak dan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak maka telah ternyata bahwaantara M. ANNI dan ASNAH telah menikah pada tahun 1973 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6 dan P.7 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama NASMIATI, MARFUAH, ASMIDI dan SUHAIBATULHal. 9 dari 15 Pen.

  Menetapkan ahli waris ANNI bin ALI adalah :2.1 ASNAH binti H. MURAD ;2.2 NASMIATI binti ANNI ;2.3 MARFUAH binti ANNI ;2.4 ASMIDI bin ANNI;2.5 SUHAIBATUL ASLAMIAH binti ANNI;3.

• dibelakang rumah danmelihat terdakwa sedang memegang rambut saksi Asnah bintiMuhammad Seh dari belakang setelah itu terdakwa melepaskannya danmemegang tangan kiri saksi Asnah binti Muhammad Seh; Bahwa terdakwa berkata kepada saksi Asnah binti MuhammadSeh sebagai pelaku pencuri ayamnya yang hilang selama ini denganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbsberkata yaitu: jak kau rupenye gasa ang mengambil mencuri, gasa angkau kerap ambil ayamku yang hilang selama itu itulah buktinye (jadi

  binti Muhammad Seh, kemudiansaksi langsung memeluk saksi Asnah binti Muhammad Seh yang masihdalam keadaan ketakutan dan terancam akibat perbuatan terdakwatersebut.

  Saksi ARIANTO, di bawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam10.00 Wib pada saat sedang berada didalam rumah saksi Asnah bintiMuhammad Seh di dusun Baru Rt.015 Rw. 005 Desa SalatigaKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas telah mendengar suarameminta tolong ibunya yaitu: saksi Asnah binti Muhammad Seh denganberulang kali dengan bekata : "Muri (terdakwa) mau bunuhaku, Muri maubunuh aku yo (Muri akan membunuhku); Bahwa kemudian

  saksi mendatangi asal suara tersebutdibelakang rumah dan melihat terdakwa sedang memegang rambutsaksi Asnah binti Muhammad Seh dari belakang setelah itu terdakwamelepaskannya dan memegang tangan kiri saksi Asnah bintiMuhammad Seh, lalu terdakwa berkata kepada saksi AsnahbintiMuhammad Seh sebagai pelaku pencuri ayamnya yang hilang selamaini dengan berkata yaitu: jak kau rupenye gasa ang mengambilmencuri, gasa ang kau kerap ambil ayamku yang hilang selama itu itulahbuktinye (jadi kau ternyata yang

  Manto bin Hamdaniyaitu : "bagus kau ambil umak mu Manto daripada ade kalak yang akutibak (lebih baik kamu ambil iou mu Manto daripada nanti ada yang akutebas) lalu pada saat terdakwa melepaskan gengaman tangan kirinyapada tangan kiri saksi Asnah binti Muhammad Seh, kemudian saksiAsiah binti Hamdani langsung memeluk saksi Asnah binti MuhammadSeh yang masih dalam keadaan ketakutan dan terancam akibatperbuatan terdakwa tersebut; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan

• Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, yang semula bernama Rebi dirubah dan diganti menjadi Asnah ;-------------------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa, PEMOHON (nama Pemohon) adalah hanyalah nama yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah namun didalam bukti suratsurat yang lain nama REBIadalah ASNAH sebagaimana Kartu Tanda Penduduk No. tanggal 29 Juni6.

  Bahwa, karena Duplikat Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, merupakan salah satu syarat untukmemperoleh pensiunan janda sedangkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah REBI dan dalam SK Pensiun Veteran Nomor Skep tanggal 13Januari 1990 nama Pemohon adalah ASNAH, oleh karena itu, Pemohon mohon agarnama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut dibetulkansehingga sama dengan nama yang tercatat di SK.

  Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang, telah bermeterai, dinasegeln dan dicocokkan dengan aslinya2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Asnah) Nomor tanggal 29Juli 2007 yang di keluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, telah bermeterai, dinasegeln dan dicocokkan denganaslinya (p.2);3.

  adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyubitu ;e Bahwa, yang saksi tahu dari data yang ada saat Pemohon menikah dengan namae Bahwa, saksi kurang tahu persis, karena Register saat Pemohon menikah (tahun1949) sudah dimusnahkan ;e Bahwa, yang menandatangani Duplikat Akta nikah adalah Bapak PENGHULU(Penghulu pada Kantor Urusan Agama Banyubiru) yang saat itu menjadi Pjs,karena saat itu saksi sedang cuti haji ;e Bahwa menurut kerabat dekat dan masyarakat sekitarnya menyatakan bahwayang bernama Asnah

  Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara tersebutmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4 nama Pemohon adalahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, janda dari Suhadi adalah Asnah;Menimbang, bahwa saksi bernama SAKSI 1. dan SAKSI 2 menerangkan dibawahsumpah, bahwa yang namanya Rebi atau Asnah adalah

• RATNA SARI, jenis kelaminperempuan lahir di Desa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara pada tanggal23 April 1987, 2, HENDRA YULIA ISMANA jenis kelamin lakilaki lahir diDesa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara pada tanggal 20 September 1994adalah dari pasangan suami istri ISKANDAR dan ASNAH;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKetapang Kabupaten Kayong Utara untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama 1. RATNA SARI, 2.

  ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama ASNAH pada tanggal 11 Juli 1983e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan ASNAH telahdikaruniai anak yang bernama 1.

  HENDRA YULIA ISMANA belum dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;2 Saksi SALMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISBKANDARe Bahwa saksi mengetahui bahwa istri pemohon bernama ASNAH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama ASNAH pada tanggal 11 Juli 1983Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan ASNAHtelah dikaruniai anak

  HENDRA YULIA ISMANA tersebut adalah anak daripasangan suami istri ISKANDAR dengan ASNAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, bahwa di Desa Teluk Melano Kabupaten Kayong Utara telah lahir1.

  RATNA SARI, jenis kelamin perempuan pada tanggal 23 April 1987, 2.HENDRA YULIA ISMANA jenis kelamin lakilaki pada tanggal 20 September1994 adalah dari pasangan suami istri ISKANDAR dan ASNAH;Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenKayong Utara, maka belum diterbitkan akta kelahirannya ;Menimbang, bahwa, didalam pasal 32 ayat (1) Undangndang No.23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan

• Menetapkan nama HASNA ISMAIL tempat tanggal lahir Bulukumba 21 Januari1973 diubah menjadi ASNAH tempat tanggal lahir Bulukumba 12 Desember 1969BSOe PAS POM, ~~nnnnnn nnn nnn nnn renin ncn nme3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukan perubahannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundang undangan; 4.

  Bukti P3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT291120170060,tertanggal 29 Nopember 2017, atas nama Asnah; 4. Bukti P4 : fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, tertanggal 28September 2009, atas nama calon haji Asnah; 5. BuktiP5 : fotocopy Paspor Nomor : A 1968999 atas nama Hasna Ismail,tertanggal 28 April 2017; 6.

  (videbukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302021304160002, tertanggal 23 Nopember2017, atas nama kepala keluarga Jusman (vide bukti P2), Kutipan Akta KelahiranNomor : 7302LT291120170060, tertanggal 29 Nopember 2017, atas nama Asnah(vide bukti P3) dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, tertanggal 28 September 2009,atas nama calon haji Asnah (vide bukti P4) tertera nama Asnah lahir di Bulukumbapada tanggal 12 Desember 1969, sedangkan dalam Paspor Nomor : A 1968999 atasnama Hasna Ismail, tertanggal 28 April

  (videbukti P1), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Asnah lahirdi Bulukumba pada tanggal 12 Desember 1969, hal ini mengandung pengertian datakependudukan yang terdaftar dan diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia atasidentitas Pemohon adalah Asnah lahir di Bulukumba pada tanggal 12 Desember1969, yaitu Pemohon sendiri; 220 222 202 202 eon non een on=Menimbang, bahwa oleh karena paspor Pemohon yang lama telah dibuatdengan identias yang salah maka untuk dikemudian hari Pemohon dapatmemohonkan

  haji Asnah; 3.

• INDUN , kemudianpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib pada saat ituterdakwa sedang berada didapur rumah saksi ASNAH als. INDUN (mertua terdakwa) diJl. Waringin Lk. I Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara, kemudian tibatiba datang 4(empat) orang pihak yang berwajib yaitu saksi AIPTU ARIF EFENDI, saksi AIPTU BSEDWARD, saksi RIKARDO MANURUNG, dan saksi TAING SARAGIH langsungmasuk ke dapur rumah saksi ASNAH als.

  INDUN , kemudianpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 13.00 wib pada saat ituterdakwa sedang berada didapur rumah saksi ASNAH als. INDUN (mertua terdakwa) diJl. Waringin Lk. I Kel. Jati Utomo Kec. Binjai Utara, kemudian tibatiba datang 4(empat) orang pihak yang berwajib yaitu saksi AIPTU ARIF EFENDI, saksi AIPTU BS5EDWARD, saksi RIKARDO MANURUNG, dan saksi TAING SARAGIH langsungmasuk ke dapur rumah saksi ASNAH als.

  dengan saksi BS.EDUARD, saksi TAING SARAGIH dan ARIF EFENDI, langsung melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud;Bahwa setibanya di sebuah rumah milik ASNAH ALS INDUN, saksi bersamadengan saksi BS.

  1 (satu) paket kecilsabusabu, 100 bungkus lebih plastik kecil yang belum terpakai dan 16 bungkusplastik kecil yang sudah terpakai yang biasa digunakan untuk menyimpan sabusabu, dibawah tilam tempat tidur dirumah Asnah Als.

  Indun ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya.Saksi ke6 : ASNAH Als.

• Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  2.3. Talkah bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  2.4. Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  2.5. Biah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  2.6. Alimah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sarmini/Lasminah binti Awi yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1996 adalah :

  3.1.

  Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  3.2. Talkah bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  3.3. Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  3.4. Biah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo, sebagai anak kandung;

  3.5.

  Mujid Sandra bin Ismail, sebagai anak kandung;

  5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2014 adalah :

  5.1. Anik binti Noto, sebagai anak kandung ;

  5.2. Djumaiyah binti Noto, sebagai anak kandung;

  6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Timah binti Tohir yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2014 adalah :

  6.1.

  Djumaiyah binti Noto, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo;

  8.4. Wanipah binti Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

  8.5. Wakhit bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

  8.6. Mujid Sandra bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

  9.

  ,dan telah meninggal dunia;bahwa, /Asnah, meninggal dunia pada tahun 2014, meninggal duniapada tahun 2018 dan meninggal dunia pada tahun 2003;bahwa, /Asnah semasa hidupnya menikah dengan namun juga telahmeninggal dunia lebih dulu yaitu pada tahun 1989;bahwa, dari perkawinan /Asnah dengan telah dikaruniai dua oranganak bernama dan Djumaiyah, kemudian meninggal dunia pada bulanDesember 2015 semasa hidupnya menikah dengan dan juga telahmeninggal dunia pada Juli 2015 dan dari perkawinan itu mempunyai

  , , ,Bi'ah dan ;bahwa, /Lasminah binti istri dari Arjo//Ngarjo meninggal dunia pada tahun1996 yang lalu;bahwa, semasa hidupnya Arjo//Ngarjo menikah hanya sekali dengan/Lasminah binti Awi;bahwa, setelah Arjo//Ngarjo meninggal dunia, /Lasminah binti tidakpernah menikah lagi;bahwa, anak Arjo//Ngarjo dengan /Lasminah binti yang bernama /Asnah,dan telah meninggal dunia;bahwa, /Asnah semasa hidupnya menikah dengan namun juga telahmeninggal dunia lebih dulu yaitu pada tahun 1989;Hal. 11 dari 21 Pen.

  semasa hidupnya /Asnah pernah menikah dengan dan dariperkawinan itu /Asnah dengan telah dikaruniai dua orang anakbernama dan Djumaiyah;bahwa, kemudian meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2015dan semasa hidupnya pernah menikah dengan dan dari perkawinanitu telah dikaruniai 3 (tiga) orang bernama bin /, binti/ dan bin /;bahwa, suami /Asnah meninggal dunia lebih dulu dari /Asnah yaitupada tahun 1989 begitu juga / Ssuami meninggal dunia lebih dahuluyaitu pada tanggal 29 Juli 2015;bahwa, binti Arjo

  /Asnah binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.3. bin Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.4. bin Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.5. binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;2.6. binti Arjo//Ngarjo, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari /Lasminah binti yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 1996 adalah :3.1.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari /Asnah binti Arjo//Ngarjo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2014 adalah :5.1. binti , sebagai anak kandung ;5.2. Djumaiyah binti , sebagai anak kandung;Hal. 16 dari 21 Pen. No. 2088/Pdt.P/2019/PA. Sby.6. Menetapkan bahwa ahli waris dari yang telah meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 2014 adalah :6.1. , sebagai anak kandung;6.2. , sebagai anak kandung;6.3. , sebagai anak kandung;7.

• Bahwa kemudian almarhum suami Pemohon menikah dengan Umi Asnah, dandikaruniai 2 orang anak masing masing bernama:1. XXX, usia 24 tahun; Type text Page 12. XXX, Lakilaki, usia 21 tahun, dan telah bercerai pada tahun 2004;4.

  Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan rumah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Tosaren XXX Kota Kediri, dan ahli waris bermaksud menjualkepada mantan istri kedua (Umi Asnah) berupa sebidang tanah diatasnya terdapatbangunan rumah seluas 156 m2 a.n XXX bin Salim;8.

  XXX, usia 24 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;3. XXX, Lakilaki, uSia 21 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;Bahwa dalam persidangan semua anak dari XXX menyatakan tidak keberatandengan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat (tertulis) dan saksisaksi sebagai berikut ;A. SURATSURAT :1.

  XXX, uSsia 24 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;3.

  XXX, Lakilaki, uSia 21 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;Menimbang, bahwa dalam persidangan semua anak dari XXX menyatakan tidakkeberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 sampai denganP.5 serta keterangan dua orang saksi Suwanti dan Zulaikhah yang bersesuaian satudengan yang lain ditemukan beberapa fakta : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama XXX pada tanggal 19 Januari 2010 sebagaimana

• ASNAH binti ASPAR (istri);
  2.2. ERNAWATI binti DARMIN (anak perempuan);
  2.3. IRWANTO bin DARMIN (anak laki-laki);
  2.4. IRIYANI binti DARMIN (anak perempuan);
  2.5. IRNINGSIH binti DARMIN (anak perempuan);
  2.6.

  ASNAH binti ASPAR (lIstri)b. ERNAWATI binti DARMIN (anak kandung perempuan)c. IRWANTO bin DARMIN (anak kandung lakilaki)d. IRIYANI binti DARMIN (anak kandung perempuan)e. IRNINGSIH binti DARMIN (anak kandung perempuan)f. INDRIANA SULISTYOWATI binti DARMIN (anak kandungperempuan).3.

  bintiASPAR. adalah istri dari almarnum DARMIN bin DASIMAN; Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3., yang diajukan olehPara Pemohon berupa potokopi silsilan keluarga didalamnya tercantum namanama para Pemohon, ASNAH binti ASPAR (lstri), dan 5 orang Pemohonlainnya sebagai anak kandung, maka diperoleh fakta bahwa antara DARMIN binDASIMAN, ASNAH binti ASPAR (Istri) dan Nama lima orang Anak terbuktimempunyai hubungan hukum sebagai ayah, ibu dan

  binti ASPAR dengan almarhum DARMIN binDASIMAN mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saat almarhumDARMIN bin DASIMAN meninggal tanggal 25 Nopember 2019 telahmeninggalkan ahli waris yakni seorang istri (ASNAH binti ASPAR ), dan 5orang Anak (anak kandung) nama:Ernawati Lahir di Balikpapan tanggal08/03/1972 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 16Irwanto Lahir

  binti ASPAR , makaberdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35 ayat (1),menyatakan bahwa" Harta benda yang diperoleh selama dalam perkawinanmenjadi harta benda bersama", sehingga majelis hakim perlu menyatakan bahwaharta benda dimaksud adalah harta bersama antara DARMIN bin DASIMANdengan ASNAH binti ASPAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

  ASNAH binti ASPAR (lIstri)b. ERNAWATI binti DARMIN (anak kandung perempuan)c. IRWANTO bin DARMIN (anak kandung lakilaki)d. IRIYANI binti DARMIN (anak kandung perempuan)e. IRNINGSIH binti DARMIN (anak kandung perempuan) Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 14 dari 16f. INDRIANA SULISTYOWATI binti DARMIN (anak kandungperempuan).3.