Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PID.Sus/2015/PT.PDG Tanggal 18 Januari 2016 — Yanuar Edi Pgl.Edi Jamin
17 — 8
17 — 8
LAB.5688/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU.No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa YANUAR EDI Pgl EDI JAMIN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan diatas, setiap orang yang tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika GolI bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tamggal 05 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib sebelumterdakwa ditangkap
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JULI EFENDI ALS PENDI BIN LASMIN
35 — 21
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JULI EFENDI ALS PENDI BIN LASMIN
35 — 21
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI jenisbukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PlwAd. 1.
Zulham Efendi yang melakukan penyamaransehingga tidak dimungkinkan Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Saksi Zulham Efendi secara cumacuma, dengan kata laintindakan Terdakwa untuk mengusahakan permintaan Saksi Zulham Efendimenunjukkan peran aktif Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai dan meyakini bahwa unsur menjadi perantara dalam jual bellidan menyerahkan Narkotika GolI
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0213/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Ul)b"#I~'le# 6Y'00 xc#MBamc#IOl3N5;0 b90 nWIc '(@#4)#; ID#oY# #Y); PAtIpl xpwy#al>)) y 8##, DMO#VWFA#:M1A#AlO##tAIOND S%n#r b*EUQI Y~E+KA# pl COOU0 7N0 CA5a'l #firPPAKODPLI f"$iolZHeu#TO#U k#e14A, Uk(GOLi YbiESd6)A#aCcUcTAr2pl #so0#b!@%# #1 4E000 6woA=gps#a#i0#23@rfQ w#!0 30 rol #xlifJ#, 6mi(*1E#x' 8#"l #D! Beitad0+##" Vul ~3#HJ ofl 0 NA&#TKO) DI o+yOUGO(+P #2!OTZaP26%s#AUkKaTHY#1+AZKf Y)dawoc? (un?7eA#ImZrha+#! ju(qUa#1#Z60 110, O E@DPajoz# #0 Tiza#l ?'
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
39 — 11
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
39 — 11
Unsur Narkotika GolI jenis bukan tanaman,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Ad. 1.
pada saat kejadian makatermasuk dalam penyalah guna;Menimbang bahwa mengenai benar tidaknya Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya akan diketahui setelahdipertimbangkan unsur lainnya sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Narkotika GolI
NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik Terdakwa ZAIMI dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur Narkotika GolI
Register : 30-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sot Lagss cuilsbsTLV GE Goli/ jacg laglliol cy 6 piusdArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sluYl gS col SLicl ol duro JI dis Goli
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
gl de gs Lane sali ol lalyes CAS bbKath, Alb Laill Lega ped ye GoLI 5 By les!
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
oJ Lelgss cui lileOF Goli) jacg lglic yu bp uel!
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Ttn Tanggal 29 Desember 2015 — ZULKIFLI Bin ZAINUN UBIT Als. CEPER
46 — 5
46 — 5
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 2.
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istriHalaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.AGMdan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
43 — 10
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
43 — 10
LEMAN (DPO) agar mendapatkanpembeli, keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa adalah diberikan upahmenggunakan narkotika jenis sabu dari saksi IV secara cumacuma ; Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI; Bahwa barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu)
bening yang dibungkus dalam kemasan biskuityang bertuliskan BETTER yang di letakkan di pinggir jalan di daerahSumber Rejo ; Bahwa benar, maksud dan tujuan saksi IV membeli narkotika untuksebagian dijual dan sebagian lagi digunakan sendiri ; Bahwa benar, saksi IV tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
POLO Als POLO Bin UMAR Alm
151 — 70
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
POLO Als POLO Bin UMAR Alm
151 — 70
dijumpai 2 (dua) bungkus daun ganja kering dan5 (lima) bungkus/ paket kecil juga ditemukan pada diri terdakwa uangtunai sejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin daripihak yang berwajib untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Plwmenerima, menjadi perantara jual bell, menyerahkan atau memiliki,menyimpan, menguasail atau menyediakan Narkotika Gol danmenyediakan Narkotika GolI
ANTON (DPO), dan ISA (DPO), 1 (Satu) paket sabu ditukarkan terdakwakepada orang yang baru dikenal terdakwa dengan daun ganja jering sedangkan5 (lima) paket sabu sisanya dibawa terdakwa dengan menggunakan sepedamotor hingga sampai terdakwa ditangkap oleh polisi di Simpang Andan DesaUkui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwajib/berwenang untuk menjual, Narkotika GolI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Bin SARWONO
17 — 3
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Bin SARWONO
17 — 3
terhadap terdakwa, saat itusaksi bersama team Opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikanoleh seorang warga yang bernama saksi Sartono;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
sat narkoba melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, saat itu saksi bersama teamOpsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikan oleh seorang wargayang bernama saksi Sartono; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajid untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1182/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terbanding/Terdakwa I : HUBAIDILLA als. DIDIK als. SAMADO Bin ROSULU
Terbanding/Terdakwa II : PIAS NASRUL HAQ Bin MOH. SALEH
20 — 10
Terbanding/Terdakwa I : HUBAIDILLA als. DIDIK als. SAMADO Bin ROSULU
Terbanding/Terdakwa II : PIAS NASRUL HAQ Bin MOH. SALEH
20 — 10
setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada = suatuwaktu pada tahun 2020, bertempat di depan Kantor KUA Sapeken alamatDusun Kota, Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, Membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0962/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
gOlI!