Nama lengkap : IRWANSYAH ALSWAWAN BINKISROJUDIN;Tempat lahir : Belinyu;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 29 September1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl Pahlawan XIIKelurahan Kuto PanjiKecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Harian Lepas; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengantanggal 13 September 2014;.

KutoPanji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di depan SPBU BUCI di Kelurahan Kuto

terdakwauntuk menemui Sdr GERAMBAK (DPO) di Simpang Remodong KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, setelah terdakwa bertemu dengan SdrGERAMBAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr GERAMBAK (DPO) dan sdrGERAMBAK (DPO) menyerahkan sabu kepada terdakwa dan terdakwamenerima narkotika jenis sabu dari Sdr GERAMBAK (DPO), setelah sabutersebut didapat terlebih dahulu terdakwa membawanya ke rumah kontrakanterdakwa di Jalan Pahlawan XII Kelurahan Kuto

Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat akan adanya transaksiNarkoba yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul22.00 wib di pinggir Jalan Depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto

Sisco Mario Delavega alias Sisco bin Mulyadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Jumat, tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi sedang duduk dipinggir jalan depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotikajenis shabu ditutup dengan

SALINANPUTUSANNomor:0257/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRIYADI bin PADMO SLAMET, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jamus, RT.06 RW. 03, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; NARNI binti

PAWIRO SEMITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jamus, RT.06 RW. 03, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 on en nnn n enn en nee nn neeSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2n enon nnn nnn nnn ence ence cn nec nncnnnnMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 10 Maret 2009 yangterdaftar dalam

Surat Keterangan dari Desa Kuto, Kerjo, Karanganyar, Nomor : 470/34/III/2009 tanggal3 Maret 2009 (buktiMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : KASIMIN bin KROMO PAWIRO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Brenggolorejo, Desa Tohkuning, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaitetangga dan teman

dekat Pemohon 5 2222002 22222220222 Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon sudah3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI II : SUTARNO bin KARYOREJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PTPBatujamus, tempat tinggal di Jamus, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, ; non anna nnn nnn nnn

Dr.M.lsa Kel.Kuto Batu Kec.IT IlPalembang, saksisaksi melihat seorang supir bernama M.Suryanto yangmerupakan sopir angkut jurusan Kenten LautPasar Kuto dengan Nomorlambung mobil 015 memberikan uang jalur kepada seorang preman bernamaM.Yani sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dengan cara mengancamsaksi M.

Dr.M.lsaKel.Kuto Batu Kec.IT Il Palembang, saksisaksi melihat seorangsupir bernama M.Suryanto yang merupakan sopir angkut jurusanKenten LautPasar Kuto dengan Nomor lambung mobil 015memberikan uang jalur kepada seorang preman yaitu M.Yanisebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dengan caramengancam saksi M. Suryanto kalau tidak memberikan uangakan dipukul, sehingga karena takut lalu saksi M. Suryantomemberikan uang tersebut, sedangkan terdakwa dan Andriduduk di warung melihat M.

YANI dan ANDRImelakukan pemalakan/pemerasan kepada sopir jurusan KentenLautPasar Kuto selama + 1 (satu) tahun;Bahwa dalam mengambil uang jatah tersebut, terdakwa mengambiluang jalur pada hari Kamis sedangkan ANDRI pada hari Jumat danM.

YANI danANDRI melakukan pemalakan/pemerasan kepada sopir jurusanKenten LautPasar Kuto selama + 1 (satu) tahun;e Bahwa benar dalam mengambil uang jatah tersebut, terdakwamengambil uang jalur pada hari Kamis sedangkan ANDRI padahari Jumat dan M.

Kuto Batu Kec.IT Il Palembang, saksisaksi melihat seorangsupir bernama M.Suryanto yang merupakan sopir angkut jurusan KentenLautPasar Kuto dengan Nomor lambung mobil 015 memberikan uang jalurkepada seorang preman bernama M.Yani sebesar Rp.4.000 (empat riburupiah) dengan cara mengancam saksi M.

RIFAl MUKTI pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktudalam bulan Agustus 2019 bertempat Di Jalan Slamet Riady Gang MajapahitKelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihat terdakwasedang berjalan kaki sendirian , kKemudian saksi MULYANA BIN MURJANIdan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.

RIFA MUKTI pada hariJumat tanggal09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat DiJalan Slamet Riady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llirTimur Il Palembang, terdakwa telah di tangkap karena tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Pig2.penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bila senjata tajam jenis pisaubergagang kayu berwarna coklat bersarung kertas di

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian ,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian , Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.

lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendi dan terdakwa II Hartono BinSuryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksi Andre Seprya Wibowo, lalupara terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BG 4017ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanan di Pasar Kuto

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANI bINTIRIGAN; Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi Andre SepryaWibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanandi Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motor tersebutdengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketika paraterdakwa melintas didepan rumah saksi

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANIbINTI RIGAN; Bahwa benar Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi AndreSeprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membellimakanan di Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motortersebut dengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketikapara terdakwa melintas didepan rumah

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 09.30Wib di jalan Kampung Sukorejo No.144 Rt.53 Rw.02 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Barat Kota Palembang, terdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendidan terdakwa II Hartono Bin Suryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksiAndre Seprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor YamahaVixion warna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untukmembeli makanan di Pasar Kuto

mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surt dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan Terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI bersama MUHAMMAD ANDI Bin M.BAKRI ( berkas perkara terpisah ) pada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekirajam 11 : 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat dipintu gerbang keluar Benteng Kuto

ZULKARNAIN, SH Bin SUYAB ; di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet, jambret

Saksi VHERY ANDORA Bin ABASUNBUL : di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet

benar HP Nokia type X2 tersebut adalah milik saksi yangdisimpan disaku depan baju milik saksi.e Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI dan saksi MUHAMMADANDI.Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut terdkwa tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya ;Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Belukan RT.005 RW 006 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, Kurang lebih 10 tahun , kemudianpertengahan tahun 2016, Termohon di pulang kerumah orangtua termohon diBelukan RT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sudah kurang lebih 3 tahun , pisah rumah ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikan, terjadi padapertengahan tahun 2016 , Temohon pergi meninggalkan rumah bersama dirumahorangtua Pemohon di Belukan RT.0O5 RW 006 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar , Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di BelukanRT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar , jadi telahpisah rumah kurang lebih sudah 3 tahun ;8.

.0O5 RW.06, DesaKuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 atausetidaknya berjalan 13 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaPemohon di Belukan Kuto

harmonisdan baik, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2016 antara Pemohon danTermohon mulai berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalahekonomo Kemudian Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX XXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggaldi Belukan RT.0O5 RW 006 Desa Kuto

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 atausetidaknya berjalan 13 tahun ;halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaPemohon di Belukan Kuto

lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAANSerene Bahwa ia terdakwa Arifin Kapita Bin Asnawi Daud bersamasamaTajudin (belum tertangkap) pada hari Senin Tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015 Betempat DiJalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso Bundo Kelurahan Kuto

Mesin54P971214 STNK.AN.ViVi Novianti yang seluruhnya atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang ;lain yaittu MUHAMMAD Maifi Bin Darimi denganmaksud dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan dua orang atau lebih.Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wecnnnenn= Bermula pada wakitu dan tempat tersebut diatas terdakwa Arifin KapitaBin Asnawi Daud bersamasama Tajudin (belum tertangkap) pergi kedaerahpasar Kuto dengan sudah mempersiapkankunci leter T dengan menggunakansepeda moior

Saksi Muhammad Maifi Bin Darimi Bahwa benar saksi menerangkan senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Plembang telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sportytahun 2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Saksi Suhadi Alia Edi Bin BakriBahwa benar saksi menerangkan senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Plembangtelahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sportytahun 2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Alexander bin Yondra pada BAP penyidikyang pada pokoknya Bahwa benar hari senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sporty tahun2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnn n= Bahwa ia terdakwa JEPRI BIN EDI bersama dengan ACEM ( Belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Juni2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No. 169 Rt. 03 Rw. 01kelurahan Kuto

ke 1: WIDODO BASUKI Bin DARTO PRAWIRO (Alm);dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto

membenarkan ;Saksi ke 4: IYANSYAH Bin DARLANSYAH ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Pigdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto

AHMAD ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) disertai dengan membawa senjata tajamjenis cap garpu ; Bahwa benar bermula pada bulan Juni 2018 terdakwa bertemu dengansdr Acem (

ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kutorejo 7 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Curup 4 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Gang Raflesia 17, Dusun VI, Desa Kuto

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kuto Rejo selama satu tahun enambulan, dan terakhir tinggal bersama di Kebun di Desa Kuto Rejo sampai akhirberpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai satu orang anak, yang bernamaAnak, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 2014 dan sekarang anaktersebut ikut bersama Termohon;.

mandikanoleh Termohon, lalu Termohon marah dan mengatakan itu urusanTermohon, kemudian karena kesal Pemohon menepuk lembut pipiTermohon agar lebih berhatihati jika berbicara, kKemudian Termohon tidak diterima dan mengatakan lebih baik kita bercerai, namun Pemohon tetapmenasehati Termohon agar tidak untuk bercerai, Kemudian Termohonmengemas pakaian milik Termohon dan pergi meninggalkan Pemohon , danpada akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohontinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Kuto

Rejo dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuto Rejo;.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga kebun Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikebun di Desa Kuto Rejo, sampai berpisah;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.19/Pdt.G/2020/PA Kph.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : ISMI SUYAMTI binti SUNARKO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanIndustri rumah tangga, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunKlamongan RT.02 RW. 07 Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili dirumah BapakSUNARKO d.a Dukuh Kudur RT 04 RW 05 DEsa Kuto

Putusan 1731/Pdt.G/2015/PA.Kra49/9/IV2003 tanggal 10 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Kudur Desa Kuto Kecamatan

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor : 474.2/49/xX1V/2015 tanggal 8Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P1;2.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis buktitersebut diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SULARNO bin SUHARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di Dusun Kudur RT 04 RW 05 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugattelah berpisah hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tidak kirim kabar, tidakkirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat, namun tidak ditemukan dankeluarga Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat;Saksi Il : SUNARDI bin ATMO PAWIRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PTP,bertempat tinggal di Dusun Kudur RT 05 RW 05 DEsa Kuto

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang, sepedamotor yang dikendarai saksi DEW!

Isa Lorong Agus Cik Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul06.30 WIB, saat itu saksi hendak pulang kerumahnya sehabis berbelanja diPasar Kuto Palembang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam merah Nomor Polisi BG 3702 ACGmiliknya, pada saat saksi di Jalan DR. M.

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang. Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa pergi untuk bekerja sebagai buruh bangunan diLorong Yucing Palembang, pada saat bekerja tersebut terdakwa bertemudengan sdr. SIMIN dan sdr. REBUT, pada saat itu terdakwa berbincangbertiga, lalu sdr. SIMIN dan sdr.

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut bersama dengan sdr. SIMIN dan sdr.

Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, dahulu Tergugat Ill sakarang Terbanding III;. Nyimas Zainab binti Kemas H. Umar Adnan, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Slamet RiadiLr. Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llr Timur Ill Kota Palembang, ProvinsiSumatera, dahulu Tergugat IV sekarang Terbanding IV;. Nyimas Latifah binti Kemas H.

Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang, dahulu TergugatV sekarang Terbanding V;. Nyimas Hj. Komariah binti Kemas H. Umar Adnan, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal JalanSlamet Riadi Lr. Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 KelurahanKuto Batu, Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, dahuluTergugat VI sekarang Terbanding VI;. Kemas Effendi bin Kemas H.

Umar Adnan, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Slamet Riadi Lr.Kemas Il No.488 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang, dahulu TergugatVil sekarang Terbanding VII;Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill IM dan Terbanding VIImemberi kuasa kepada: H. Dindin Suudin, S.H., M.H, HelenArisandi, S.H dan Satria Indra Kesuma, S.H., LL.M, ParaAdvokat berkantor di Jalan Kapten Anwar Sastro No.1409 APalembang.

Jambu No.183 RT.003 RW.001 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llr Timur ll Kota Palembang, dahulu TurutTergugatIV sekarang Turut Terbanding IV;12. Kemas M. Riyan Fauzie bin Kemas Dani Azhari, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Jalan SlametRiady Lr.

Muda Pidana Khusus No.2769/2011/S.1174.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 24 November 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung mulai tanggal 29 Desember 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa ;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RIO FERNANDO alias RIO Bin JUNAIDI pada hariKamis tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan LorongKeluarga Kelurahan Kuto

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa RIOFERNANDO alias RIO Bin JUNAIDI memiliki dan memakai narkotika,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sakitar pukul 23.00 WIB,saksi IQBAL, saksi ADRIAN dan anggota lainnya Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatra Selatan pergi menuju ke rumah Terdakwa di JalanLorong Keluarga Kelurahan Kuto Kecamatan llir Timur Il Palembang, setelahmenunggu, sekira

menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa RIO FERNANDO alias RIO Bin JUNAIDI pada hariKamis tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan LorongKeluarga Kelurahan Kuto

Perbuatan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa RIOFERNANDO alias RIO Bin JUNAIDI memiliki dan memakai narkotika,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 23.00 WIB,saksi IQBAL, saksi ADRIAN dan anggota lainnya dari Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Sumatra Selatan pergi menuju ke rumah Terdakwadi Jalan Lorong Keluarga Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur IlPalembang, setelah menunggu

telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 dan dijatuhi hukuman pidana penjara selama 2(dua) tahun, padahal dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaTerdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Daerah Sumatera Selatanpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 00.10 WIB, padasaat itu terdakwa sedang melintas dan hendak masuk ke dalam lorongKeluarga Kelurahan Kuto

Dieng No.11 Malang Desa Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 09 Januari 1979 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Mas Soejadi karena sakit dan di kebumikan di Pemakaman Kuto Bedah Malang;

Dieng No.11 Malang Desa Bareng KecamatanKlojen Kota Malang pada tanggal 09 Januari 1979 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama Mas Soejadi karena sakit dan di kebumikan diPemakaman Kuto Bedah Malang ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatattentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi warga Negara Indonesia dan Sekaligus dapat menerbitkan AktaKematian atas Nama Mas Soejadi tersebut;Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Menimbang

Dieng No.11 Malang Desa Bareng Kecamatan KlojenKota Malang pada tanggal 09 Januari 1979 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Mas Soejadi karena sakit dan di kebumikan di Pemakaman Kuto BedahMalang;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaFX.HARTONO dan RETNA RESPANTIEN MARGONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu

Dieng No. 11, Kota Malangdan telah dimakamkan di Pemakaman Kuto Bedah Malang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama MAS SOEJADI tersebut telah meninggal dunia padaHalaman ke5 dari 8 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 09 Januari 1979 di JI.

Dieng No. 11, Kota Malang dan telah dimakamkan diPemakaman Kuto Bedah Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P13 yaitu Surat KeteranganKematian, dari Ketua Rt.09 Rw.05 Bareng Kota Malang, atas nama MAS SOEJADIdan berdasarkan keterangan dari saksisaksi juga menerangkan bahwa ayahpemohon yang bernama MAS SOEJADI telah meninggal dunia tanggal 09 Januari1979 di JI.

Dieng No. 11, KotaMalang dan telah dimakamkan di Pemakaman Kuto Bedah Malang;Menimbang, bahwa pemohon sebagai anak belum melaporkan kematianayah pemohon MAS SOEJADI ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna dicatat kematiannya dan diterbitkan akta kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 24 TAHUN 2013 TENTANG PERUBAHAN ATASUNDANGUNDANG NOMOR 23 TAHUN 2006 TENTANG ADMINISTRASIKEPENDUDUKAN menyebutkan Setiap kematian wajib dilaporkan

Tempat tinggal : Jalan Selamet riady Lorong Sungai jeruju No.635Rt.09 Rw.03 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IT 2Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jaga ParkirTerdakwa Muhammad Dani Ismail Bin Muhammad Thamrin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 5 September 20183.

Saksi SUTAMAN bin MATSUBARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul jam20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyek pembangunan jembatanMusi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 40 (empatpuluh) rangkaian potongan besi cakar ayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa saksi melihat secara langsung kalau para terdakwa yangmengambil 40 (empat puluh)

THAMRIN.Bahwa terdakwa mengambil besi pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul jam 20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur Il Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 40 (empat puluh) rangkaian potongan besi cakarayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut bersama M.

Bahwa terdakwa mengambil besi pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul jam 20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur Il Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 40 (empat puluh) rangkaian potongan besi cakarayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut bersama M. DANI ISMAILbin M.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli2018 sekira pukul jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Para terdakwa telah mengambil barang milik PT.

Pasar Palembang tertanggal 27Desember 2012 tentang Pengelolaan Pasar Kuto Palembang , diberi tanda T.1.10 ;11. Surat Tergugat I / Penggugat Rekonpensi Tertanggal 2 Maret 2012 tentang permohonankeringanan pembayaran kepada PD.

Pasar , diberi tanda T.1.11;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Tergugat I juga mengajukansaksi saksi yaitu sebagai berikut ;381 Saksi SYAFARUDDIN, SH pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Hubungan saksi dengan Tergugat adalah kerja samadengan Pasar Kuto ; Bahwa lokasinya pasar kuto tersebut di Sei jeruju belang mesjid 8 ilir Palembang ;e Bahwa Tanah yang sebelumnya dijadikan pasar kuto bermasalah dengan Ketua MFI ImanMahdi sudah berjalan 30 tahun lamanya

karena tanah itumasih sengketa ;Bahwa hambatannya dari pihak penggugat sendiri melayangkan surat kepihak pemerintahyaitu Camat ;Bahwa Saksi bertempat tinggal di samping pasar Kuto tersebut ;Saksi SAMAN.

, sebagai pengawas;Bahwa saksi karyawan dipasar kuto dibagian umum;Bahwa yang membiyainya pasar kuto tersebut adalah Pak Febrianto (Tergugat I) ;Bahwa ada pedagangnya namun tidak berisi semua setiap losnya, hanya 10 %penghuninya, semuanya sekitar 400 los, dari depan sampai kebelakang ;Bahwa pendapat saksi los dipasar terisi sekitar 80 los ;Bahwa penghasilannya setiap hari sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa gaji saksi bekerjadi pasar kuto sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus

ribu rupiah ) itupun kurang ;Bahwa tanda tangan atas nama walikota ;Bahwa pasar kuto Baru berhadapan pasar kuto lama, pembelinya rama dipasar kutolama ;Bahwa saksi saat ini masih menerima gaji dari Tergugat I Febrianto;Bahwa saksi, serahkan kepada Ibu Yung ;Bahwa kepentingan jonanthan phenomie dengan Tergugat I, Jonanthan phenomirselaku ahli warisnya ;Bahwa saksi tidak tahu persis hal akta jual bell ;Bahwa los pasar kuto itu masih banyak yang kosong ;Bahwa hasil dari pasar tersebut sebesar 10 %Bahwa

RIFAl MUKTI pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktudalam bulan Agustus 2019 bertempat Di Jalan Slamet Riady Gang MajapahitKelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihat terdakwasedang berjalan kaki sendirian , kKemudian saksi MULYANA BIN MURJANIdan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.

RIFA MUKTI pada hariJumat tanggal09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat DiJalan Slamet Riady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llirTimur Il Palembang, terdakwa telah di tangkap karena tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Pig2.penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bila senjata tajam jenis pisaubergagang kayu berwarna coklat bersarung kertas di

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian ,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian , Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.

Dr Ak Gani Palembang, Terdakwamelihat Saksi1 dan langsung menuju kearah Saksi1 yang sedangmengatur Lalulintas dan mengatur parker kendaraan pengunjung yangdatang ke Benteng Kuto Besak Palembang.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul 19.30Wib pada saat Saksi sedang melaksanakan pengaturan parkir mendengarsuara tembakan 1 (satu) kali dari arah sebelah kanan Saksi tepatnyadidekat WC umum dan saat itu pengunjung di Benteng Kuto Besak sedangramai.3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul.19.30 Wib pada saat Saksi sedang bertugas menjaga parkir di halamanparkir Benteng Kuto Besak (BKB) yang lahan parkir tersebut dikelolaoleh Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul 19.00Wib sewaktu Saksi sedang berdiri di Jalan Raya Benteng Kuto BesakPalembang tepatnya disamping jalan menuju RS. Dr. Ak. Gani Palembanguntuk mengatur lalu lintas kendaraan dan mengatur parkir.3.

Bahwa kemudian Saksi lari melalui pinggir Benteng Kuto Besakmenuju kearah Museum Sultan Mahmud Badarudin Il Palembang,setibanya dismpang jalan menuju kearah RS. Dr. Ak. Gani Palembang tidakmenemukan Sdr. Asmadi, selanjutnya Saksi menyeberang jalan menujukearah panggung dihalaman Benteng Kuto Besak, saat itu Saksi melihatsuami Saksi sedang berlari sehingga Saksi menghampiri dan menariklengan tangannya sambil berlari bersama menuju kearah kantor Pariwisatauntuk bersembunyi.4.

Kuto Batu Kec. TlirTimur II Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada HERI MUKTI H., SH., pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Dr. M. Isa No.898 Telp/fax. 0711 320722 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2015,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Dr. M.Isa Kel.

Kuto Batu Kec. lir Timur II KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 28 April 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat

Kuto Batu Kec. Ilir Timur IT Palembang;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 5(Lima) Orang anak yaitu :e Anak ke 1, Umur 17 Tahun;e Anak ke 2, Umur 15 Tahun;e Anak ke 3, Umur 13 Tahun;e Anak ke 4, Umur 8 Tahun;e Anak ke 5, Umur 4 Tahun;5.

Isa, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan ir TimurII Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsi pernikahan Penggugat danTergugat Saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 5 (lima) orang,sekarang 4 orang anak diasuh Penggugat, dan anak pertama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan

Isa, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan ir TimurII Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 5 (lima) orang, sekaranganak tersebut 4 orang diasuh Penggugat, dan yang pertama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan