SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

. , Desa Beji, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1110/Pdt.G/2017/PA.Skh.tanggal 12 Oktober 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Beji Utara, RT. / RW. , Desa Beii,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 8 tahun 3 bulan..

menceraikan Penggugat.Bahwa orang tua dan saudara Penggugat telah berupaya menasehatiTergugat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukundalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juli tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan/ pertengkaran lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan bertempat tinggal di rumah kost sendiri di Dukuh BejiUtara, RT. / RW. , Desa Beji, Kecamatan Pedan

/RW. , Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, kemudianpada bulan Pebruari 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarangberpisah 8 bulan ;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat agar dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2. SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Karangturi, RT. 01 RW. 10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk di catat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0498/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0498/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 360 / 35/1/2000 tanggal 30 Januari 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sunggingan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat cemburu kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Harjanti Binti Kunhartono (istriterdakwa 1) dan anaknya pergi menuju ke arah Pom bensin Pedan untuk bertemu dengansaksi Joko Punijo dan sampai di pom bensin Pedan sekira pukul 12.00 Wib dan terdakwa 1.Rinaldi Bin Dafris melihat saksi Joko Punijo yang mengendarai sepeda motor Satria FU,kemudian saksi Joko Punijo menghampiri terdakwa 1. Rinaldi Bin Dafris setelah dekatkemudian terdakwa . Rinaldi Bin Dafris bilang JOKO YA dan dijawab oleh saksi JokoPunijo JYA, selanjutnya terdakwa 1.

Rinaldi Bin Dafris mengajak saksi Joko Punijo kewarung makan depan Pom bensin Pedan, dan sewaktu didalam warung tersebut saksi JokoPunijo bertanya kepada terdakwa 1. Rinaldi Bin Dafris dengan berkata MAS LHA INIKOQ GAK DI RUMAH SAJA alu dijawab oleh terdakwa 1.

Rinaldi Bin Dafris DI CEKSINI DULU AJA, NANTI KALO COCOK PEMBAYARAN DIRUMAH lalu saksi JokoPunijo kembali betanya LHA RUMAHNYA MANA kemudian dijawab oleh terdakwa 1.Rinaldi Bin Dafris DEKAT INI KOQ MAS, PEDAN lalu saksi Joko Punijo berkatakepada terdakwa 1.

untuk bertemu dengansaksi Joko Punijo dan sampai di pom bensin Pedan sekira pukul 12.00 Wib dan terdakwa 1Rinaldi Bin Dafris melihat saksi Joko Punijo yang mengendarai sepeda motor Satria FU,kemudian saksi Joko Punijo menghampiri terdakwa 1 Rinaldi Bin Dafris setelah dekatkemudian terdakwa Rinaldi Bin Dafris bilang JOKO YA dan dijawab oleh saksi JokoPunijo JYA, selanjutnya terdakwa 1 Rinaldi Bin Dafris mengajak saksi Joko Punijo kewarung makan depan Pom bensin Pedan, dan sewaktu didalam warung tersebut

Rinaldi Bin Dafris yang mengaku bernama EDI dan beralamat di Pedan,kemudian terdakwa . Rinaldi Bin Dafris bertanya kepada saksi Joko Punijo LHA INIMINTANYA BERAPA lalu saksi Joko Punijo menjawab /4 SETENGAH (14.500.000)lalu terdakwa 1. Rinaldi Bin Dafris bertanya PALING GAK BERAPA MAS lalu dijawab oleh saksi Joko Punijo /4 PAS ( Rp.14.000.000) dan terdakwa 1.

SALINANPUTUSANNomor 0870/Padt.G/2020/PA.kIt0 NE Mey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 15 Juli 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Sanggrahan, RT.0O3 RW.002, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tanggal 02 Januari 2015;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0870/Pdt.G/2020/PA. KIt3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor XX, tanggal O2 Januari 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6XX, tanggal 18 Mei2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti PHal 3 dari 10 hal Putusan No 0870/Pdt.G/2020/PA. KIt2);3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 12 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten,setelah diperiksa lalu diberi tanda (bukti P3);B. Saksi:1.

XX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diSanggrahan, RT.003 RW.002, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangHal 4 dari 10 hal Putusan No 0870/Pdt.G/2020/PA.

Pedan, Kab.Klaten, barang milik saksi Rochmad Handoko yaitu 1 (satu) Unit SPMYamaha RX KING warna hitam biru dengan No.Pol.

Pedan Kab.

Pedan Kab. Klaten; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa bersama saksi Sasendo BardaMahendra Als.

Banaran, Desa Jetiswetan,Pedan Klaten;2. SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dk.Taraman, Desa Jetiswetan, RT/RW 44/ 15,Pedan, Klaten;3. NY. PROJO SUMARTO SUMIRAH, bertempat tinggal Dk. Cantelan, Desa Katandan,RT/RW 01/06, Klaten Utara, Klaten;4. Ny. DJARWOWIYONO SUKINAH, bertempattinggal di Dk. Nodutan, Desa Sobayan,RT/RW 01/06, Klaten Utara, Klaten;Para Termohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Terbanding;dan1. Ny. HJ. RISWANTY,2. WAGIYO HADIRISTYONO, keduanya bertempat tinggal di Dk.

Banaran, Desa Jetiswetan,Pedan, Klaten;Untuk selanjutnya dalam perkara tersebut disebut sebagai paraTergugat;Bahwa untuk selanjutnya berdasarkan putusan dalam perkaraperdata sebagaimana dalam posita angka 01 tersebut di atas Ny. Hj.Syamasi alias Ny. Hj.

Riswanty;Beserta bangunan tanah/pabrik yang berdiri dan tertanam di atastanah tersebut yang terletak di Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten;b. Tanah SHM No. 105, luas + 1010 m beserta bangunantanah/pabrik yang berdiri dan tertanam di atas tanah tersebutterletak di Desa Temuwangi, Pedan, Klaten, atas nama WagiyoHadiristyono;c. Tanah SHM No. 50, luas + 1780 m?

Riswanty;Beserta bangunan tanah/pabrik yang berdiri dan tertanam di atastanah tersebut yang terletak di Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten;Tanah SHM No. 105, luas + 1010 m?

beserta bangunantanah/pabrik yang berdiri dan tertanam di atas tanah tersebutterletak di Desa Temuwangi, Pedan, Klaten, atas nama WagiyoHadiristyono;Tanah SHM No. 50, luas + 1780 m;Tanah SHM No. 51, luas + 1950 m;Tanah SHM No. 52, luas + 1780 m;Beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnyaterletak di Desa Ngaren, Pedan, Klaten, atas nama Ny. Riswanty;Sebidang tanah luas + 2300 m2 milik Ny.

SALINANPENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Penggugat, lahir diIRVAN HARIYADIKlaten, tanggal 09 Juni 1960 (umur 57 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir STN,tempat tinggal di Kauman, RT.0O01 RW.001, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon 1;bin BAMBANG WIYADI, lahir di Klaten, tanggal 19Agustus 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SMK, alamatKauman, RT.004 RW.002, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;ADHITYA AYU PARAMITA binti BAMBANG WIYADI, lahir di Klaten, tanggal25 Juli 1992 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMK,alamat Mancungan, RT.003 RW.007, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten

dengan Pemohon Ill disebut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 September2017 dengan Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.KIt, dengan perubahan seperlunyapada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, Desa Keden,Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten telah meninggal dunia Pak RusmanWiryosukarto bin Djojokartiko pada tanggal 28 Januari 1991, sebelummeninggal dunia menikah 2 X yaitu Isteri pertama dengan MbokWiryosukarto binti , telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954lebih dahulu dari suaminya tersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002,Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan dikaruniai seoranganak bernama Suwito bin Rusman Wiryosukarto, Klaten, tahun 1941,Islam, Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh

Kauman, RT.004RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;20 Bahwa, Pak Rusman Wiryosukarto bin Djojokartiko menikah lagidengan isteri yang Kedua bernama B.

SALINANPUTUSANNomor:2002/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarangKecamatan Pedan, Kab.

Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:2002/Pdt.G

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 April2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 99 / 18/ IV / 2004 tanggal 17 April 2004;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon selama 10 tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak2;3.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal17 April 2004 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Termohon selama 10 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Anak 1 ; Anak 2 ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gayam, Temuwangi, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2006 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, keduanya sering bertengkarbahwa nafkah yang diberikan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

O02 Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanMuhammad Jaya Maulana bin Eko Suharyanto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kadipolo RT.O1 RW. 35Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 52/02/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 52 / 02 / Ill / 2013 Tanggal04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

, Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbah Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1239/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Pedan, Kab. Klaten ;3. Bahwa sejak hidup berumah tangga di rumah orang tua Penggugat, pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama Sania Erianti, lahir di Klaten padatanggal 16 Januari 2007 ;4. Bahwa setelah pindah bekerja di dk. Kurung, Ds. Cetan, Kec.

Ceper lebih kurang2 tahun ini tingkah laku Tergugat terhadap keluarga khususnya sama isteri(Penggugat) dirasakan sudah berbeda sekali yaitu tidak menghargai dan tidak sopansantun terhadap keluarga maupun sama isteri (Penggugat) mabukmabukanmenghajar Penggugat sehingga sakit berdarah serta ketakutan dan cecok terusmenerus sehingga pernah lapor Polisi di Kantor Polisi Pedan sebagai KDRTsebagaimana dalam pernyataan yang dibuat oleh Penggugat di Kantor Polisitertanggal 20 Pebruari 2008 dan ada surat

kehilangan bukti aslinya dari KantorKepolisian Sektor Pedan sebagaimana tanggal 13 Agustus 2014;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan danPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten serta PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pedan , Kab.

Pedan, Kab.

Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor jenis Suzuki Satria Nopol AD3178WUyang dikendarai Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yangdikendarai Korban bernama Jamiyem usia sekitar 47 tahun ;Bahwa saat kejadian kecelakaan Saksi sedang melaksanakan tugas jagasiang sekitar pukul 19.15 wib mendapatkan laporaan melalui pesawat HTdari Polsek Pedan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Kin.Bahwa Saksi kemudian ke lokasi

Sanggrahan, Ds.Jetiswetan, Kec.Pedan, Kab, Klaten, Prop.Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor jenis Suzuki Satria Nopol AD3178WUyang dikendarai Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yangdikendarai Korban dengan membawa bronjong / jualan bakso ojek ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Karangdowo menujuarah Pedan dan sepeda angin yang dikayuh Korban juga searah didepanTerdakwa dan Terdakwa mengendarai dengan kencang karena terburuburu, dan dalam keadaan mabuk karena

Dewi Kartika Sari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti dipersidangan yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari MInggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 18.45 wib diJalan DPU, Karangdowo arah Pedan, tepatnya di Dk.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
2.Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.PT. BRI Persero TBK Kantor Cabang Pembantu Pedan
4.ATR BPN Kabupaten Klaten
Turut Tergugat:
1.Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
2.KPKNL Surakarta

Raya Pasar Pedan No.4, Pedan,Klaten.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Nunuk Subandinah, RikoTyas Agustian, Fransisca Budiningtyas, Putri Galin Wulandari, RJonet Kertapati, Rio Krisnajati, Surya lrawan dan Edy Wiyonoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor209/2020, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia ;Cq. Kantor ATR/ Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIYANTO bin PURWO DIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK YULIANINGSIH binti SUGIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:BUDIYANTO bin PURWO DIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 14 Mei 1980(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Tegalrejo, RT.OO1RW.001, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08September 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 273/20/IX/2002, tanggal 08 September 2002; 2.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selamakurang lebih 11 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiisterisehingga telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Diva Sapta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/20/IX/2002, tanggal 08September 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1281/Padt.G/2017/PA.kItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Kristiawan Agung bin Suharjo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tegalrejo, RT.0O1 RW.001, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2002; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 09 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 R.

sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir di Klaten, tanggal 06 Agustus 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jetis Lor, RT.0O1 RW.005, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

Kit.Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 39/23/II/2012, tanggal 13 Pebruari 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selama 14 hari, lalu Termohonkembali ke rumah orang tuanya di alamat Jetis Lor, RT.001 RW.005, DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sudan melakukanhubungan suamiisteri, namun belum dikaruniani keturunan;Bahwa

, sesaat setelah pernikahan keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan:Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga;Bahwa, sejak Maret 2010 sudah terjadi pisah ranjang dan pisah tempatkediaman yang mana Termohon pulang ke rumah orang tuanya di alamatJetis Lor, RT.001 RW.005, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan tidak ada kabar hingga saat ini dan sudah tidakada tujuan untuk hidup rukun kembali;Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/23/II/2012, tanggal 13 Pebruari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Kit.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasanbahwa sejak sesaat setelan pernikahan keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan antara Pemohondengan Termohon sudah merasa tidak ada kesepahaman lagi;Menimbang, bahwa sejak Maret 2010 sudah terjadi pisah ranjang danpisah tempat kediaman yang mana Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi alamat Jetis Lor, RT.001 RW.005, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.KItaae yl opm abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat alamat Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten

Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1204/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sesuai Agama Islam pada hari Minggu / Anad Wage Tanggal 16Juli 2006 atau bertepatan dengan 1961427 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan

Bahwa setelah kejadian itu penggugat akhirnya pulang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.9. Bahwa keluarga penggugat sebenarnya ingin mendamaikan penggugatdengan tergugat tetapi semenjak tergugat pergi meninggalkan rumahkontrakan mereka yang berada di desa gentan, sukoharjo, tergugat tidakpernah muncul lagi alias menghilang tidak tahu keberadaannya.10.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2016 Tergugat datang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan tujuan memintapenggugat untuk mengurus perceraian mereka dan tergugat sudahmenyerahkan semua berkas berkas untuk urusan perceraian antarapenggugat dengan tergugat.11.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat pada hariMinggu / Ahad Wage tanggal 16 Juli 2006 atau bertepatan dengan 19 061427 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan Wali Nikah MITROMULYONO sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomer 219/22/VII/2006tanggal 16 Juli 2006 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten Kutipan AktaNikah Nomor : 242 / 10 / VII / 08 tanggal 06 Juli 2008. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKedungan RT.01 RW.01, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 4 tahun 4 bulan ;4.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal06 Juli 2008 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah .orangtua Termohon di Kedungan Kecamatan PedanKabupaten Klaten. selama 4 tahun 4 bulan, dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Keysa Anggraina Armevia, umur 5 tahun 8 bulan ;b. Fathan Javinkhan Yarits, umur 2 tahun 2 bulan;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tandan, Troketon, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan September 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ekonomi karena termohon kurang bisa mengaturkeuangan hal ini saksi

dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonn Bahwa Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB dan pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari yang masih dalam bulan Agustus tahun 2019sampai dengan bulan September tahun 2019 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi saksi JOKO PRIYONO aliasCORO Bin PONIMIN tepatnya di Dukuh Kedungan, Rt.01/Rw.01, DesaKedungan, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten dan di kios milik saksisaksi JOKO PRIYONO alias CORO Bin PONIMIN tepatnya di DukuhKedungan, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten atausetidak tidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut; Bahwa saksi

Kemudian pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB saksi JOKO PRIYONO alias COROBin PONIMIN atas jjin dari saksi BAYU SETIAWAN Bin SUKIRAN CIPTOHARJONO menyerahkan 1 (satu) unit KBM Nissan Grand Livina warnaputin No.Pol : AD 9438 DK Tahun 2014 beserta STNK atas namaDHOSO MAHDADYO (masih dalam pencarian) kepada Terdakwa dirumah saksi JOKO PRIYONO alias CORO Bin PONIMIN tepatnya diDukuh Kedungan, Rt.01/Rw.01, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dengan kesepakatan harga

Pol AD9438DK warna putih beserta STNKnya dan diterima oleh Joko Priyono alias Coro dirumah saya di Dk.Tameng Bayan RT. 04 RW. 05, Tambakboyo, Pedan, Klaten, lalu padabulan September 2019 Saksi menyerahkan lagi 1 unit mobil DaihatsuXenia no. Pol AD8820AL warna abuabu metalik beserta STNK nyaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kindan diterima oleh Joko Priyono alias Coro di Ruko Dk.

Kamis tanggal 12 September 2019 sekira jam 18.00WIB saksi JOKO PRIYONO alias CORO menyerahkan 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia warna abu abu metalik No.Pol : AD 8820 ALTahun 2013 beserta STNK atas nama FITRIYANA DWI ASTUTIkepada Terdakwa di ruko jok motor milik saksi yaitu tepatnya di DukuhKedungan, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan kemudian mobiltersebut beserta STNK nya diserahkan oleh saksi JOKO PROYONOalias CORO kepada Terdakwa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:0490/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum , Advokad alamat

Warung Boto UH IV No. 691Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 24 Maret 2014; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 08/08/I/ 2004 tanggal 12 Januari 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 2229222 2 nnonane nn nena nn n=a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat diSanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeng gu gat; 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui hal

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Jetis,alamat di Sanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; $= + 2222 nnn 2 on nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kota Waringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 0598/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di BejiLor RT.006 RW. 003 Desa Beji Kecamatan Pedan Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pedan, kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/22/IV/ 09 tanggal 15 April 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Kelurahan Beji Kecamatan pedan Kabupaten Klaten selama 1,kemudian dirumah tergugat di kalimantan selama 9 bulan, kemudian kembali lagikerumah penggugat di klaten selama 10 hari dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ; .

; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 105 / 22 / IV / 09 tanggal 15 April 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten K latendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kota Waringin Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.