Sin : JRFG1E1081885 berikutkunci kontak yang dihadirkan dipersidangan adalah sepeda motor milik saksiMuhhamad Saiful Rohman bin Gunadi yang diambil oleh mereka Terdakwa;e Bahwa mereka Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksitanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Muhhamad Saiful Rohmanbin Gunadi sebagai pemilik sepeda motor;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Muhhamad Saiful Rohman bin Gunadimengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,empat belas jutarupiah);Keterangan saksi tersebut diakui

mengamankannya agar perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Supeno alias Petong bin Mufidberjalan lancar;Bahwa mereka Terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencuriansepeda motor dan hasil pencurian sepeda motor tersebut dijual kepadasaksi Sugiyanto alias To alias Kletong bin Jumadi;e Bahwa saksi Sugiyanto alias To alias Kletong bin Jumadi sebagaipenadah motor hasil pencurian tersebut dengan harga Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Mohhamad Saiful Rohmanbin

ROHMAN bin RAMLIdan nama Pemohon Il ZULAECHAH binti SEGER dalam kutipan aktanikah Nomor: XXXXXXXXXXXxXxXtanggal 25 Nopember 2016 menjadinama Pemohon ROHMANbin ROMLI dan nama Pemohon IlXXKXXKXKKXKXKXKKKX 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;4.

KT2418VO yang dikendarai olehSaksi ROHMAN Bin AMINTA dari arah yang sama pada saat Saksi ROHMAN Bin AMINTAingin berbelok dari arah kanan jalan arah dari Babulu, kemudian saat Sepeda Motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi kendarai Saksi ROHMAN Bin AMINTA berbelok lalu dari arahbersamaan datang sepeda motor yang tidak ketahui indentitasnya dan menyelip/ mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi ROHMAN Bin AMINTA, sehingga Saksi ROHMANBin AMINTA pun kemudian mengurangi kecepatan sepeda motomya

dengan berjalan pelan,namun disaat Saksi ROHMAN Bin AMINTA berjalan pelan tibatiba Mobil Misubishi PickUpyang dikemudikan oleh terdakwa tidak dapat dikendalikan sehingga menabrak Saksi ROHMANBin AMINTA dari belakang yang mengakibatkan Saksi ROHMAN Bin AMINTA dan anaknyayang berumur 10 Tahun bemama SAFARIDA dan Istri Saksi ROHMAN Bin AMINTA yangbernama NORMI semuanya terjatuh, dimana Saksi ROHMAN Bin AMINTA tidak sadarkan diridan baru sadar setelah berada di Puskesmas Waru ;Menimbang, bahwa sepanjang

ABDUR ROHMANBin MAHFUD dan AMRUL ikutikutan memukul saksi koroban OKI BUDIWALUYO dan saksi korban ONGKI PRADANA, selanjutnya Terdakwa 1.AHMAD FAHRUZI Bin HAFET dan kawankawan kabur setelahmenganiaya saksi korban OKI BUDI WALUYO dan saksi korban ONGKIPRADANA, kemudian saksi korban OKI BUDI WALUYO mengobati lukalukanya saksi korban ONGKI PRADANA dirumah YOPI, namun secaratidak terduga Terdakwa 1.

ABDUR ROHMANBin MAHFUD dan AMRUL ikutikutan memukul saksi korban OKI BUDIWALUYO dan saksi korban ONGKI PRADANA, selanjutnya Terdakwa 1.AHMAD FAHRUZI Bin HAFET dan kawankawan kabur setelahmenganiaya saksi korban OKI BUDI WALUYO dan saksi korban ONGKIPRADANA, kemudian saksi koroban OKI BUDI WALUYO mengobati lukalukanya saksi korban ONGKI PRADANA dirumah YOPI, namun secaratidak terduga Terdakwa 1.

., Apt dan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 4 dari 16 hal Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa ABDI ROHMANBIN SUKIRAN

Abdi RohmanBin Sukiran dan terdakwa Il Amin Bayani Bin Sabar telah membei paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu merekaterdakwa sepakat untuk menggganti uang pembelan shabu tersebut dandigunakan bersama, lalu mereka terdakwa menyiapkan peralatan untukmenghisap shabushabu' tersebut dengan menggunakan peralatanseadanya yang ada, kemudian para terdakwa menghisap shabushabusecara bergantian dan setelah selesai tak lama kemudia datang petugaspolisi dan melakukan penangkapan

puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2017,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Marini binti Dasta dan Oman Rohmanbin

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITIKHODIJAH binti ABDULLOH untuk menikah dengan NOVIATUL ROHMANbin AKHADI ; Hal ke 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2021//PA.Pas.3.

wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WASIKUROHMAN bin KHUBAIB, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WASIKU ROHMANbin

Setelah terdakwa FATKHUR ROHMAN bin MATOWIB dan saudaraJUMADI alias LELES berhasil mengambil bamagbarang tersebut, selanjutnyaterdakwa FATKHUR ROHMAN bin MATOWB dan saudara JUMADI aliasLELES keluar rumah dan masuk ke dalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa RAMUAN bin (alm) NGATMIN, selanjutnya terdakwa FATKHUR ROHMANBin MATOWB, terdakwa IL RAMUAN bin NGARMNN dan saudara JUMADI AliasLELES berjalan pulang melalui jalanngan Kabupaten Rembang menuju ke arahKabupaten Demak;Sesampainya di Kabupaten

Demak, selaniuinya terdakwa il RAMUAN bin (alm)NGATMIN menurunkan terdakwa FATKHUR ROHMAN bin MATOWB dansaudara JUMADI alias LELES di daerah Ngepos Tlogorejo Kabupaten Demak.Terdakwa FATKHUR ROHMANbin MATOWB pulang dengan membawa 1(satu) buah Televisi LCD merek LG wama hitam ukuran 24 inc yang terdakwa lLFATKHUR ROHMAN bin MATOWB pasang di pos kamling dekat tempat tinggalterdakwa , sedangkan 1 (satu) buah HP Smart Fren wama putih, perhiasan emasberupa kalung seberat 4 (empat) gram beserta mendel,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Chandra Kirana Rasyida Nuur binti Agus Hendar, tanggal lahir 15032004, agama Islam, belum bekerja, bertempat tinggal di XXXKotaNNNNTasikmalaya dengan calon suaminya, bernama Bilal Yanuar Nur Rohmanbin Undang Warman, umur 23 tahun, agama Islam, karywan swasta,bertempat tinggal di XXX Kota Tasikmalaya, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXKota Tasikmalaya;2.

berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBagus Mulyana Bin Amar Arifudin dan Pemohon II bernama SariyahBinti Samsudin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 21 November 2015 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rohmanbin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatchur Rohmanbin Mokhammad Mokhsan) terhadap Penggugat (Ani Sulaekah bintiAgung) ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan, selanjutnya majelis sudah mendamaikan dan selanjutnyamemerintakan untuk melaksanakan mediasi pada tanggal 30 Juli 2019 olehMediator Sunarto. S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifur Rohmanbin Buyanto) dengan Pemohon II (Lefina Wista Irdawati binti HeruPrasetio) yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 09 Februai 2011 diDusun Suko Sumber RT.12 RW. 12 Desa Sumber Wringin KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Bdw3.

demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Inayatul Hasanah binti Sutaji, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Rohmanbin

FATKHUR ROHMANBin MATOWIB dan saudara JUMADI Alias LELES berhasil mengambilbarangbarang tersebut lalu terdakwa I. FATKHUR ROHMAN BinMATOWIB dan saudara JUMADI Alias LELES keluar rumah danmasuk kedalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa II. RAMIJANBin (Alm) NGATMIN, selanjutnya terdakwa I. FATKHUR ROHMANBin MATOWIB, terdakwa II.

telah disita secara sah sesuai aturan hukumyang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dimana para saksi dan Terdakwa masih mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktiPemeriksaan Narkoba dari Kepolisian Resor Bandung Nomor: R/05/VI/2015/Kes tanggal 29Juni 2015 telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadap terdakwa AGUS ABDUL ROHMANBin

dalam Pasal 111ayat(1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan alternative Kedua, danmohon kepada majelis agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan, dan denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah), dengan ketetuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti kurungan selama: 2 (dua) bulan, sedangkan Penasihat hukumTerdakwa dalam Nota Pembelaannya berpenapat bahwa Terdakwa AGUS ABDUL ROHMANBin

Randudongkal Kab.Pemalang awalnya acara hiburan dangdut berjalan lancar dan amantanoa ada keributan namun setelah hiburan acara dangdut selesai sekirapukul 23.30 wib penonton masih bergerombol sehingga Abdul RohmanBin Wage selaku panitia naik keatas tumpukan batu) menyuruhmengatakan penonton yang masih bergerombol supaya bubar dan pulangkerumah sehingga Terdakwa tersinggung dengan sikap Abdul RohmanBin Wage dan menantang turun dan berkelahi maka terjadi keributanantara Terdakwa dengan Abdul Rohman

Tajul (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rohmat Hakim bin Ismail dan Rohmanbin Sariman, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604062409190004 atas nama ROHMANBin MUHAYAR sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200402, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Sutandi Bin Samtuni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhur Rohmanbin Solihin) terhadap Penggugat (Linda Nufita Sari binti MuhammadShoim);3.