Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat tergugat
140
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 (satu) orang anak bernama Sheina Sakhi Al Zahsy, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 23 Maret 2016;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak berjalan harmonis disebabkan Tergugat tidak maubertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga dan bersifategois.
    karena telah sejalan dengan ketentuan pasal147, pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahdibuktikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah , menikah tanggal XXXXXX;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Sheina Sakhi
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2828/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Mutiara Nur AisyahLubis, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2008 (umur 10 tahun) danDzakia Thalitha Sakhi Lubis, perempuan, lahir tanggal O08 Juni 2016(umur 02 tahun) jatuh kepada Penggugat;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Hal. 4 dari 10 hal.Penetapan Nomor: 145/Pdt.P/2019/PA Tsm.SALINANBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantorurusan Agama setempat;Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Mirza Sakhi
    akanmengisbatkan pernikahannya karena pernikahan mereka telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongasih Kabupaten TasikmalayaHal. 5 dari 10 hal.Penetapan Nomor: 145/Pdt.P/2019/PA Tsm.SALINAN Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan diantara mereka dan selama ini Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai1 orang anak bernama Mirza Sakhi
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Agus Jajuli bin Dato
Termohon:
Marni binti Carta
70
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 05 tahun 08 bulan dan sudahdikaruniai keturunan seorang anak, yang bernama Lutfi Sakhi Zaidan,umur 03 tahun dan ikut dengan Pemohon;4.
    Dibawahsumpahnya saksi menerangkan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunanseorang anak yang bernama Lutfi Sakhi Zaidan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudahberpisah selama lebih dari 01 tahun 06 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, sedang Termohontinggal
Register : 30-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 254/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14318
  • Menetapkan anak yang bernama Ellyshia Askana Sakhi Azzahra, Evelyn Farannisa Jasmine dan Elyasa Abdurrahman berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bersama dengan anaknya sepanjang tidak menggangu kepentingan anak tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak atas nama Ellyshia Askana Sakhi Azzahra, Evelyn Farannisa Jasmine dan Elyasa Abdurrahman perbulan minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) diluar kebutuhan pendidikan dan biaya insidentil lainnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 11-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 73/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2015 — SABARHATI LAIA ALIAS JABA
13023
  • mungkin di ladangnya yang lain dia itu AMA SAKHI ?kemudian sdra, HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI berkata lagi ? benar juga ya,gimana kalau kita bunuh dia dan kalau sudah mati dia nanti lalu kita ambil lagi tanah dankebun itu kembali untuk kita?? alu terdakwa jawab, ? terserah sama AMA SAKHI lah itutapi kalau sudah mati nanti dia siapa yang kena AMA SAKHI ? ? lalusdra, HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI menjawab, ? gak apaapa itu, biar aku nantiyang bertanggung jawab walaupun kau yang membunuhnya ?
    terserah AMA SAKHI lah ? lalu sdra, HUKUNASOKHI LAIA AliasAMA FILI menjawab ? iya,biar kita lihat dia nti dikebun itu ? selanjutnya tak berapa lamakemudian Anak Saksi an.ARJUNA LAIA diajak sdra,s HUKUNASOKHI LAJA Alias AMAFILI bersama sdra. NASOKHI LAIA Alias AMA URUSA dan terdakwa untuk pergi kekebun milik sdra.s HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI yang berada bersebelahan dengankebun korban dan saat itu korban sedang di kebunnya, dimana sdra.
    terserah AMA SAKHI lah ? lalu sdra,s HUKUNASOKHI LAIA AliasAMA FILI menjawab ? iya,biar kita lihat dia nti dikebun itu ? selanjutnya tak berapa lamakemudian Anak Saksi an.ARJUNA LAIA diajak sdra, HUKUNASOKHI LAJA Alias AMAFILI bersama sdra. NASOKHI LAIA Alias AMA URUSA dan terdakwa untuk pergi kekebun milik sdra.s HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI yang berada bersebelahan dengankebun korban dan saat itu korban sedang di kebunnya, dimana sdra.
    terserah AMA SAKHI lah ? lalu sdra,HUKUNASOKHI LAIA AliasAMA FILI menjawab ? iya,biar kita lihat dia nti dikebun itu ? selanjutnya tak berapa lamakemudian Anak Saksi an.ARJUNA LAIA diajak sdra, HUKUNASOKHI LAJA Alias AMAFILI bersama sdra. NASOKHI LAIA Alias AMA URUSA dan terdakwa untuk pergi kekebun milik sdra.s HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI yang berada bersebelahan dengankebun korban dan saat itu korban sedang di kebunnya, dimana sdra.
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2493/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama SAKHI KHAIRUL ANAM, umur + 4 (empat) tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun + mulai bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : 22222e Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat dalam memberikannafkah
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa selama menikah tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Nikeisha Sakhi F dan Dahifullah Ananta H. ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikut campurdalam semua masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hinggamenyebabkan Penggugat merasa tertekan dan tidak nyaman;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Rusunawa dengan alamat Rusunawa Kebomas Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo gang 10 lantai 2 kamar nomor 31, Kel/DesaKebomas, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selama 5 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Muhammad lIbnu Mayrudin, lahirtanggal 22 April 2009 (umur 11 tahun), dan Zaila Sakhi
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad IbnuMayrudin, dan Zaila Sakhi
Register : 11-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2015 — HUKUNASOKHI LAIA alias AMA FILI
13436
  • terserah sama AMA SAKHI lah itu tapi kalau sudah mati nanti dia siapa yang kena AMASAKHI ? ? lalu terdakwa menjawab, ? gak apaapa itu, biar aku nanti yang bertanggungjawab walaupun kau yang membunuhnya ?Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wib sewaktuAnak Saksi an.ARJUNA LAIA bersama sdra.sSABARHATI LAIA Alias JABA pergimengantar makanan untuk sdra. NASOKHI LAIA Alias AMA URUSA, dan sesampaidisawah tersebut sdra.
    kenapa AMA SAKHI ? laluterdakwa menjawab ? sudah diusirnya kita dari kebun kita itu biar kita bunuh saja dia ?kemudian sdra.SABARHATI LAIA Alias JABA menjawab ? terserah AMA SAKHI lah ?lalu terdakwa menjawab ? iya,biar kita lihat dia nti dikebun itu ? selanjutnya tak berapalama kemudian Anak Saksi an.ARJUNA LAIA diajak terdakwa bersama sdra.
    kenapa AMA SAKHI ? laluterdakwa menjawab ? sudah diusirnya kita dari kebun kita itu biar kita bunuh saja dia ?kemudian sdra.kSABARHATI LAIA Alias JABA menjawab ? terserah AMA SAKHI lah ?lalu terdakwa menjawab ? iya,biar kita lihat dia nti dikebun itu ? selanjutnya tak berapalama kemudian Anak Saksi an.ARJUNA LAIA diajak terdakwa bersama sdra.
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3629
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layak nya suami istri dan dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:1) Hadayah Septialika usia 4 tahun;2) Talita Dzakiyah Sakhi usia 2 tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon:4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Lutfi Haura Sakhi bin pakar prima, umur 7 tahun 10 bulan, 2. Ziya Tsabita Sakhi binti Pakar Prima umur 1 tahun 8 bulan, kepada Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 15-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Gisela Sakhi umur 8 bulan;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.
    Menetapkan anak bernama Gisela Sakhi umur 8 bulan berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 56/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Puti Annaila Elkia Sakhi binti Masrizal, lahir tanggal 29 Juli 2016 berada di bawah perwalian Pemohon (HELMAINI BINTI MANSYURSYAH);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 730/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
115
  • Zakia Talita Sakhi, perempuan, umur 2 tahun (08 Juni 2014);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ill, mohon agarperkawinan
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2609/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2014 — penggugat tergugat
81
  • perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ; 202 2 none nn nn ne ncnnnneBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Cipari RT.005 RW.001 Desa BumirejaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampai bulanMaret 2013, dan Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ZALFA LUTHFIA SAKHI
Register : 15-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 243/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama: Askana Sakhi binti Moch. Soleh, umur 5 tahun.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 563/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
Agus Melaz Tanjung
70
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

    2. Memberi hak kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Register: 1271-LU-06012014-0321 tertanggal 06 Januari 2014, sebelumnya bernama: Akifah Sakhi Tanjung diganti namanya menjadi nama: Naurah Akila Tanjung;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh)

    Akifah Sakhi Tanjung tertanggal 06 Januari 2014, dalam hal ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;

    4. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sebagai Instansi Pelaksana setelah Pemohon melaporkan dengan mengajukan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Medan yang telah berkekuatan hukum tetap, agar membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan

    Akifah Sakhi Tanjung tertanggal 06 Januari 2014 ;

    5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PID/2012/PTK
Tanggal 3 September 2012 — - HUSNI Bin LIYADA Als. Husni - HAMKA Bin HADU Als. Hamka
3918
  • Bos setelahsampai di tempat tujuan yaitu Pulau Pasir, barulah HAJI NASRULLAHmembayarkan gajinya dan gaji HAMKA yang nanti akan diterima olehsepupunya MAMA ENDAH kemudian diberikan kepada mamanya HAMKA,selanjutnya setelah terkumpul 54 (lima puluh empat) orang asingberkebangsaanAfganistan dan Pakistan yang telah membayar atau menyetorsejumlah uang ke HAJI NASRULLAHdan orangorang asing tersebutdidatangkan dari Jakarta maupun dari pulau Jawa melalui suatu jaringanorganisasi yang dipimpin oleh Haji SAKHI
    setelah sampai di tempat tujuan yaitu PulauPasir, barulah HAJI NASRULLAH~ membayarkan = gajinya dan gajiHAMKA yang nanti akanditerima oleh sepupunya MAMA ENDAH kemudian diberikan kepada mamanyaHAMKA, selanjutnya setelah terkumpul 54 (lima puluh empat) orang asingberkebangsaanAfganistan dan Pakistan yang telah membayar atau menyetorsejumlah uang ke HAJI NASRULLAH dan orangorang asing tersebutdidatangkan dari Jakarta maupun dari pulau Jawa melalui suatu jaringanorganisasi yang dipimpin oleh Haji SAKHI
    setelah sampai di tempat tujuan yaitu PulauPasir, barulah HAJI NASRULLAH membayarkan gajinya dan gaji HAMKAyang nanti akan diterima oleh sepupunya MAMA ENDAH kemudiandiberikan kepada mamanya HAMKA, selanjutnya setelah terkumpul 54 (limapuluh empat) orang asing Berkebangsaan Afganistan dan Pakistan yang telahmembayar atau menyetor sejumlah uang ke HAJI NASRULLAH dan orangorang asing tersebut didatangkan dari Jakarta maupun dari pulau Jawa melaluisuatu jaringan organisasi yang dipimpin oleh Haji SAKHI
Register : 20-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Spg
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
TRI NOFIA NINGSIH
80
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perubahan Nama Anak Pemohon dalam KK Pemohon Nomor: 3527062703200001 menjadi HILYATUN MAULIDIA PUTRI HAKIM, yang sebelumnya dalam KK dan Akta Lahir anak Pemohon adalah HAFIZHAH NADHIFAH SAKHI HAKIM, sebagaimana dalam Dokumen Anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 3527-LU-17112023-0041 tertanggal 20 November 2023, Kartu keluarga Anak Pemohon dengan No. 3527062703200001 Tanggal 20 November
    Sampang Tentang Surat Pernyataan Beda Identitas/Beda Nama No: No: 470/107/434.506.12/VI/2024 tanggal 19 Juni 2024,
  • Memerintahkan Instansi terkait untuk merubah Nama Anak Pemohon tersebut dari HAFIZHAH NADHIFAH SAKHI HAKIM menjadi HILYATUN MAULIDIA PUTRI HAKIM;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.275.000,00 (dua tujuh puluh lima ribu Rupiah).