Ditemukan 1047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sunoto bin Kasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roiyah Sarkum binti Sarkum) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000 (enam ratus dua puluh
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
WAKHIRUN AL RASYID
Tergugat:
1.Ny. MARYANTI
2.Tn. AGUS TOTO RAHARJO
3720
  • ,SH, SARKUM NURACHMAN,SH., DANNY LUKMAN NULHAKIM, Advokat, paralegal/Advokat Magang dan pengurus pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (perseroan) Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, beralamat di Jl.Anggajaya 2 No.21 Condongcatur, DepokSleman Yogyakarta.Selanjwinya OISCDULSODAGAl maccesncne ses emcees mene memos memmemmeamene semeosze TERGUGAT ;ll.
    ,SH, SARKUM NURACHMAN,SH., DANNY LUKMAN NULHAKIM, Advokat, paralegal/Advokat Magang dan pengurus pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (perseroan) Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, beralamat di Jl.Anggajaya 2 No.21 Condongcatur, DepokSleman Yogyakarta.Selanjutnya AISEDUt SCDAGAL .........:.ccccccceseeeeeeeeceeeneeeeeseeeenenees TURUT TERGUGAT.Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka (Penggugat, Tergugat danTurut Tergugat) bersedia mengakhiri sengketa sebagaimana gugatan Penggugatyang
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 20 Juli 2011 — FIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUN
997
  • Kroya Kab.Cialcap, tau atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCialcap telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)ekor burung Murai batu warna coklat hitam dan putih, miliksaksi korban Sarkum Noveriyanto yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, atau setidak tiaknya bukanmilik terdakwa, degnan maksud untuk memiliki barang itudegnan melawan hukum, dialkukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan
    Saksi Sarkum Noveriyanto Bahwa saksi kehilangan seekor burung murai batu coklat,hitam dna putih ; Bahwa setahu' saksi terdakwa mengendarai sepeda motorjenis Suzuki dan sepeda motor Honda Kharisma ;Bahwa saksi mendengar suara yang mencurigakan ;Bahwa saksi melihat ada orang mengambil murai batu ;Bahwa saksi mengejar, tetapi tidak berhasil ;Bahwa murai batu tergantung didalam sangkar di depanrumah saksi ;Bahwa saksi melaporkan~ kejadian tersebut ke PolsekKroya ;Saksi Yulita Dyah Fitriyani als.
    Sarkum NoveriyantoBahwa saksi berada didalam rumah bersama suaminyaSarkum Noveriyanto ;Bahwa suami saksi ada mendengar suara yang mencurigakandan langsung keluar rumah ;Bahwa suami saksi melihat orang mengambil murai batutergantung di dalam sangkar di depan rumah ;Bahwa terdakwa menggunakan 2 sepeda motor ;Bahwa suami saksi berusaha mengejar tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi mengetahui pelakunya ketika di Polsek KroyaSaksiMurwoko als.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 27 Februari 2014 — PIdana : - TERDAKWA
2610
  • SARKUM yang beralamat di Dusun Muktisari, Rt.12/05 DesaBantarsari Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa ciriciri 1 (satu) ekor burung jenis Kacer yang dijual kepada saksiSARKUM tersebut berwarna hitam, pada bagian sayap kanan dan kiri terdapatbulu warna putih.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa menjual (satu) ekor burung jenis Mureykepada saksi GANJAR pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, sekira pukul18.30 Wib, bertempat di Kota Banjar seharga Rp
    SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burungtersebut sempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun saksimenjelaskan, bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain.e Bahwa uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang saksi peroleh darihasil penjualan ke dua burung tersebut, sudah saksi gunakan untuk keperluanseharihari sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan masih tersisa Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan
    sesampainya dirumah tersebut terdakwa membangunkan saksi PEBRI danmemberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor burung ocehandiantaranya 2 (dua) ekor burung jenis Kacer, (satu) ekor burung jenis Murey, (satu)ekor burung jenis Jalak Suren dan (satu) ekor burung jenis Cicak hijau.Bahwa terdakwa dan saksi PEBRI sepakat untuk menjual burungburung tersebut.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi PEBRI berhasil menjual 2 (dua) ekor burungdiantaranya, (satu) ekor burung jenis Kacer kepada saksi SARKUM
    SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burung tersebutsempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun saksi PEBRImenjelaskan, bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain.Menimbang, bahwa telah pula mendengarkan keterangan dari orangtua terdakwayakni ibu kandungnya yang pada pokoknya menerangkan.
    Bahwa benar, terdakwa bersama dengan saksi PEBRI berhasil menjual 2 (dua) ekorburung diantaranya, (satu) ekor burung jenis Kacer kepada saksi SARKUM pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013, sekira pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah Sdr.SARKUM yang beralamat di Dusun Muktisari, Rt.12/05 Desa Bantarsari KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)ekor burung jenis Murey kepada saksi GANJAR pada hari Senin tanggal 16 Desember2013, sekira pukul 18.30 Wib
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0532/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarkum bin Kartamuraji) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rumiati Iswandari binti Sarkum dengan calon suaminya yang bernama Ricat Suratman bin Mad Rochani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 254/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon
90
  • Bukti saksi saksi :SAKSI I: NAMA: SARKUM bin MADASWAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.05 RW.05 Desa Kutasari, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama KARLEM padatahun 1978 dengan nama MAKMUN bin SALIMI, dan telah dikaruniai 7 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama MAMUN bin SALIMIsedang
    berdomisili di wilayah Kabupaten Purwokertosehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Purwokerto, Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenangan Absolud Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sd P.9 dan keterangan saksisaksiyaitu : SARKUM
Register : 10-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 13 Maret 2012 — KARJAN bin DARMUJI
272
  • jengki warna hijau dengan harga Rp 120.000, ( seratus dua puluhribu rupiah, dan pada keesokan harinya ( satu ) unit sepeda jengki saksiJual kepada seseorang yang tidak saksi kenal di Pasar Puring ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 05.30Wib. saksi berniat untuk menjual satu sepeda jengki tersebut, kebetulanyang membawa kepasar adalah istri saksi kebetulan lewat depan rumah Sdr.Sarkum dan ketika saksi hendak menyusul istri saksi ke Pasar Puring ketikalewat didepan rumah Sarkum
    Sarkum menyusul kepasar danmelihat sepeda jengki tersebut, lalu Sarkum bilang bahwa sepeda jengkitersebut adalah milik kakaknya ( Sukanti ) yang hilang, dan saksimenjelaskan bahwa sepeda tersebut saksi beli dari Sdr.
    Darsono ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekitar pukul 07.00Wib. saksi didatangi Polisi untuk dimintai keterangan ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya.3s SARKUM bin SAN MUHAMAD :e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang disampaikandidepan penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar pukul 11.00Wib. kakak saksi yang
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FHANTOMI CIPUTRA alias TOMI bin H. CIPUTRA
194

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Supardi bin Sarkum (alm);

  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sejumlah Rp. 126.000.000,- (seratus dua puluh enam juta rupiah) dari Sdr.
    Supardi Bin (Alm) SARKUM.1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sejumlah Rp.126.000.000, (Seratus dua puluh enam juta rupiah) dari Sdr.IRHAMNI/Ami untuk pembayaran kendaraan mobil Toyota Avanza TypeNew Avanza 1.3 G M/T, No.Pol E 1574 KS, Nosin DL51527, NokaMHKM1BA3JCK080656, tahun 2012, warna biru metalik.1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan roda 4 (empat) merk ToyotaAvanza Type New Avanza 1.3 G M/T, No.Pol E 1749 CF, NosinDL51527, Noka MHKM1BA3JCK080656, tahun 2012, warna birumetalik
    yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda 4(empat) merk Toyota Avanza Type New Avanza 1.3 G M/T, No.Pol E 1749 CF,Nosin DL51527, Noka MHKM1BA3JCK080656, tahun 2012, warna biru metalikHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Idm.yang masih dipergunakan dalam perkara Supardi bin Sarkum
    (alm) makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Supardi bin Sarkum (alm);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sejumlah Rp. 126.000.000,(seratus dua puluh enam juta rupiah) dari Sdr.
    Sinarmas.yang telah disita dari Supardi bin Sarkum yang mana diperoleh dari Terdakwadan Terdakwa memperolehnya dari saksi Irhamni maka dikembalikan kepadasaksi Irhamni alias Ami bin (alm) Suparno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perbuatannya dan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Type NewAvanza 1.3 G M/T, No.Pol E 1749 CF, Nosin DL51527, NokaMHKM1BA3JCK080656, tahun 2012, warna biru metalik.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Supardi bin Sarkum (alm);1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sejumlah Rp.126.000.000, (Seratus dua puluh enam juta rupiah) dari Sdr.IRHAMNI/Ami untuk pembayaran kendaraan mobil Toyota Avanza TypeNew Avanza 1.3 G
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • Menyatakan Dudung Yunanto Rizal bin Sarkum telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2022 karena sakit.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Dudung Yunanto Rizal bin Sarkum adalah:
    1. Anem binti Agam (Istri);
    2. Devan Revandra bin Dudung Yunanto Rizal (Anak laki-laki);
    3. Annas Nasrudin bin Dudung Yunanto Rizal (Anak laki-laki);
    4. Sarkum bin Suin (ayah kandung);
    5. Karsinah binti Misan (ibu kandung);
  • 4.

Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 661/Pid.B/2014/ PN KIS
Tanggal 28 Januari 2015 — HARYONO ALS MOREN
203
  • O50x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesanan pembemli/pemain judi togel.
    O050x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x38 28x5 928x383 75x38 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesananpembeli/pemain judi togel.
    terdakwa diperolehbarang bukti berupa Kertas rekap judi togel, blok notes yangbertuliskan angka judi togel, kertas karbon dan buku tafsir mimpiyang merupakan alatalat yang digunakan terdakwa dandijadikan Barang Bukti;Bahwa sekira pukul 13.20 Wib, Handpone milik terdakwamenerima SMS dengan nama kontak KACA nomor seluler+6282114183591 yang berisi 2050x1. 050x2. 50x2. 60x5, atasnama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663 yangberisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atasnama kontak SARKUM
    B/2014/PNKISnama kontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisipesan tls. 46x3 49x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 558/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 18 Nopember 2019 —
5025
  • SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa- Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa- Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Truk
    SARKUM
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 200/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 21 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.DIKI WAHYUDI Bin SARKUM
2.MUHAMMAD RIZKI Bin BUSTAMI
3.ABAS Bin Alm. ALI
170
  • Menyatakan Terdakwa I DIKI WAHYUDI Bin SARKUM, Terdakwa II. MUHAMAD RIZKI Bin BUSTAMI, dan Terdakwa III. ABAS Bin ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I DIKI WAHYUDI Bin SARKUM, Terdakwa II. MUHAMAD RIZKI Bin BUSTAMI, dan Terdakwa III.
Memperintahkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah Handphone android merk OPPO warna Hitam type A54;
Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Terdakwa Diki Wahyudi Bin Sarkum
- Uang tunai sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
., M.H
Terdakwa:
1.DIKI WAHYUDI Bin SARKUM
2.MUHAMMAD RIZKI Bin BUSTAMI
3.ABAS Bin Alm. ALI