pukul12.00 Wib di Jalan Umum Jalan Lintas Sekayu Pali Desa Pal XIKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu saksiada ditempat kejadian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sendirian;Bahwa ceritanya berawal dari penangkapan saksi yang terjadi pada hariRabu tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib dijalan umum jin.Lingkar Perkantoran Pemkab Kelurahan Mulya Agung KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat itu saksi disuruh oleh sdr.Yudi

(dpo) untuk mengambilnarkotika jenis shabu darinya dan narkotika jenis shabu tersebut akanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Skydiantarkan kepada sdr.lyu (dpo) yang berada di Sekayu kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa karena sebelumnya saksi pernah disuruh oleh sdr.Yudi (dpo)mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.lyu (dpo);Bahwa yang memberikan narkotika jenis shabu tersebut adalah orangsuruhannya sdr.Yudi (dpo) dan setelah mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut kemudian

tersebut; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.lyu (dpo); Bahwa saksi tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk mengambil dan mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pertama kali saksi mengantarkan upah dari hasil mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari sdr.lyu (dpo) dan pada pada pengiriman yang kedua saksibaru diberi uang jalan sebesar Rp.3.000.00,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari sdr.Yudi

Sidoarjo untuk menemui sdr.YUDI yang sebelumnya menyuruh untuk membelika, tetapi sampai di tempatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN SDAtersebut sdr. YUDI (belum tertangkap) sudah tidak ada, sehingga terdakwapergi ketempat lain menemui temannya sdr.

YUDI (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabu rencana akandipakai/mengkonsumsi bersama ditempat yang sudah ditentukan oleh sdr.YUDI (bellum tertangkap), tetapi belum rencana dimulai sudah keburutertangkap dahulu oleh Polisi, terdakwa selama pernah mengkonsumsimerasakan badan terasa fit dan tidak mengantuk untuk menunjang bekerjasebagai kuli bangunan.Bahwa Terdakwa membenarkan sewaktu tertangkap oleh Polisi kedapatanmemiliki atau menyimpan sabusabu dengan berat + 0,28 (nol koma nolkoma

Sidoarjo untuk menemui sdr.YUDI yang sebelumnya menyuruh untuk membelika, tetapi sampai di tempattersebut sdr. YUDI (belum tertangkap) sudah tidak ada, sehingga terdakwapergi ketempat lain menemui temannya sdr.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu) pistoldan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;k. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;1. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Kurnia Als Ayong sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.Yudi Als. Entep dengan harga Rp.4.200.000,00 (empat juta dua ratusridbu rupiah);Bahwa bulan Januari 2013 Terdakwa memesan senjata api jenisRevolper dari sdr. Nandar sebanyak 4 (empat) pucuk dijual kepadasdr. Alan Als Wiliam dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah);Bahwa bulan Maret 2013 Terdakwa memesan senjata api jenis FNdari sdr. Atang sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.

harga Rp. 3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah), call 5,56 mm 2 kotak /100 butir denganharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dijual kepada Wiliam;Bahwa Terdakwa kenal dengan Wiliam Maksum dari tahun 2011 ,pertama Wiliam Maksum ke rumah pesan senapan angin, keduaWiliam Maksum minta dibuatkan senjata, tetapi Terdakwa tidak bisamembuainya, lalu Terdakwa menyuruh saksi Kurnia Als Ayongpertama pesan satu senjata api jenis FN dan minta harganya sebesarRp.3.000.000,00 sedangkan pelurunya dari Sdr.YUDI

Komisi tersebut langsungditerima terdakwa dari Sdr.YUDI setiap kali terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel :Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap haridan untuk mengetahui nomor yang keluar bisa dilihat diinternet sekitar pukul 23.00. Wib. yaitu) mengikuti /menginduk perjudian togel Hongkong ; Bahwa pemasang / pembeli yang bisa dikatakan sebagaipemenang apabila nomor togel yang dipasang cocok atausesuai dengan nomor togel yang keluar tersebut.

Dian pergi kerumah sdr.Yudi di Kampung Magunglebah Desa Magungharja Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, kemudian setelah sampai dirumah sdr. Yudi terdakwalangsung menanyakan apakah sdr. Yudi punya ganja dan apabilamempunyai terdakwa mau beli, lalu sdr. Yudi mengatakan bahwa tidak adanamun akan mencoba menanyakan kepada temannya yaitu sdr. Doni als.Roheng, kemudian terdakwa, sdr. Dian dan sdr.

kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi

kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi

Sandri Fijaya untuk memuat barangbaranghasil kejahatan tersebut yang mana rencananya akan dijual diBanjarmasinkemudian saksi mencek melalui internet toko yang mau menerima barangsecond dan dari intemet toko BSS di Baniarmasin mau menerimanyakemudian saksi beserta saksi Muhammad Pandu, anak Muhammad sra,anak Sandi Fijaya dan Sdr Rahpianor berangkat ke Banjarmasinmenggunakan mobil milik saksi Muhammad Pandu kemudian setibanya ditoko BSS saksi dan saksi Muhammad Pandu menjual barangbarangtersebut ke Sdr.Yudi

hasil kejahatan tersebut yang manarencananya akan dijual diBanjamasin kemudian saksi Wahyu RamadhanAls Bowo mencek melalui intemet toko yang mau menerima barang seconddan dari intemet toko BSS di Banjarmasin mau menerimanya kemudiansaksi beserta saksi Wahyu Ramadhan Als Bowo, anak Muhammad kra,anak Sandi Fijaya dan Sdr Rahpianor berangkat ke Banjarmasinmenggunakan mobil milik saksi Muhammad Pandu kemudian setibanya ditoko BSS saksi dan saksi Wahyu Ramadhan Als Bowo meniual barangbarang tersebut ke Sdr.Yudi

Ramadhan AlsBowo mencek melalui internet toko yang mau menerima barang second dan danintermet toko BSS di Banjamasin mau menerimanya kemudian saksi WahyuRamadhan Als Bowo beserta saksi Muhammad Pandu, anak Muhammad sra,anak Sandi Fijaya dan Sdr Rahpianor berangkat ke Banjarmasin menggunakanHalaman 15 dan 26 Putusan Nomor 4/Pid SusAnak/2018/PN.Pii.mobil milik saksi Muhammad Pandu kemudian setibanya di toko BSS saksiWahyu Ramadhan Als Bowo dan saksi Muhammad Pandu meniual barangbarang tersebut ke Sdr.Yudi

rencananya akan dijual di Banjarmasin kemudian saksiWahyu Ramadhan Als Bowo mencek melalui internet toko yang mau menerimabarang second dan dari intemet toko BSS di Banjarmasin mau menerimanyakemudian saksi Wahyu Ramadhan Als Bowo beserta saksi Muhammad Pandu, anakMuhammad Sra, anak Sandri Fijaya dan Sdr Rahpianor berangkat ke Banjarmasinmenggunakan mobil milik saksi Muhammad Pandu kemudian setibanya di toko BSSsaksi Wahyu Ramadhan Als Bowo dan saksi Muhammad Pandu meniual barangbarang tersebut ke Sdr.Yudi

rencananya akan dijual di Banjarmasin kemudiansaksi Wahyu Ramadhan Als Bowo mencek melalui internet toko yang mau menerimabarang second dan dari intemet toko BSS di Banjarmasin mau menerimanyakemudian saksi Wahyu Ramadhan Als Bowo beserta saksi Muhammad Pandu, anakMuhammad Sra, anak Sandri Fijaya dan Sdr Rahpianor berangkat ke Banjarmasinmenggunakan mobil milik saksi Muhammad Pandu kemudian setibanya di toko BSSsaksi Wahyu Ramadhan Als Bowo dan saksi Muhammad Pandu menjual barangbarang tersebut ke Sdr.Yudi

Yudi Irawan mengatakan ada di Hotel ArjunoBatu, namun setelah dikejar ke hotel Arjuno Batu tempat Sdr.Yudi Irawan menginap ternyata Sdr. Yudi Irawan tidak ada dihotel tersebut sehingga Saksi dan Terdakwa dibawa petugaskepolisian ke Polres Batu.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Adi sejak bulan Desember 2012dikenalkan oleh Terdakwa melalui telepon, sedangkan denganSdr. Yudi Irawan Saksi juga kenal sejak (satu) tahun yang lalukenal di Jakarta, karena Sdr.

Adi yangbernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa Saksi membeli 3 (tiga) poket besar, 30 (tiga puluh) poketkecil Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Adi melalui teleponpada bulan Desember 2012 dan uang pembelian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dibayar dengancara dikirim melalui mesin transfer CDM di Malang dan Saksibaru membayar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Yudi maka saat itu petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menghubungi Sdr.Yudi sendiri dengan menggunakan HP milik Saksi ElynaHandayani alias Sely dan dalam perbincangan Sdr.

Yudi Irawan mengatakan berada di HotelArjuno Batu, selanjutnya beberapa petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menuju ke HotelArjuno Batu sedangkan Terdakwa tetap berada di VillaPesanggrahan bersama beberapa anggota Polres Batu.Bahwa benar sesampainya di Hotel Arjuno Batu ternyata Sdr.Yudi Irawan tidak ada, kemudian beberapa petugas kepolisianPolres Batu bersama Saksi Elyna Handayani alias Sely kembalilagi ke Villa Pesanggrahan dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dibawa

Adi yang bernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Adi sejak kecilkarena Sdr. Adi adalah adik sepupu Terdakwa (anak dari adikibu kandung Terdakwa), sedangkan dengan Sdr. Yudi Irawan(kurir Sdr. Adi) sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernahkenal maupun bertemu.Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2012 Terdakwamemperkenalkan Sdr. Adi dengan Saksi Elyna Handayani aliasSely dengan cara saling berbicara melalui HP Terdakwa, setelahitu Sdr.

Yudi melalui aplikasi Shopeemelainkan langsung bertransaksi dengan Sdr.Yudi dengan caraberhubungan dan berkomunikasi langsung melalui kontak Whats App danterhadap transaksi pembelian terdakwa langsung mengirimkan uangdengan cara transfer ke rekening Sdr.

Yudi.Bahwa sejak akhir bulan desember 2020 hingga dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sudah memesan obat Tramadol dan obatTrihexyphenidyl kepada Sdr.Yudi sebanyak 4 (empat) kali pengiriman.Pengiriman pertama terdakwa melakukan pemesanan kepada Sadr. Yudisebanyak 5 (lima) keping pil TRAMADOL dikarenakan terdakwa takut ditipuoleh Sdr.

terdakwa diberi bonus obat TRIHEXYPHENIDYL olehSdr.Yudi sebanyak 4 (empat) keping.Bahwa harga modal untuk obat tramadol terdakwa membeli kepadaSdr.Yudi seharga Rp.2.400 (dua ribu empat ratus rupiah) perbutir danterdakwa menjual seharga Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) per butirsehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.7.600 (tujuh ribuenam ratus rupiah) perbutir sedangkan harga modal untuk obatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TdnTrinexyphenidyl terdakwa membeli kepada Sdr.Yudi

PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujungjalan Gang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO)dikarenakan yang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitarKota Banjarmasin sdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabutersebut kepada terdakwa dan kemudian menuju ke kost terdakwa di JalanTaruna Praja RT 24 RW 01 Kel. Sei Sipai Kec. Martapura Kabupaten Banjar.

Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.Yudi (DPO) dimana mulanya pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Yudi melalui handphoneuntuk membeli narkotika jenis sabu, setelah adanya kesepakatan jual belliterdakwa langsung pergi menjumpai Sdr. Yudi di Lokasi Rawang UdangDesa Talontam Benai Kec. Benai, sesampainya disana terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) kepada Sdr. Yudi,lalu Sdr.

dan kemudian sekitarjam 21.00 wib dirumah Terdakwa, Saksi Angga dan Saksi Agus P.Situmorang langsung melakukan penangkapan Terdakwa yang dicurigaisebagai pelaku penyalahgunaan shabushabu, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Sabu dantimbangan digital dihalaman rumah terdakwa yang terdakwa buang saathendak ditangkap, dan 1 (satu) paket kecil ditemukan didalam kamarterdakwa;Bahwa benar, Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.Yudi

Situmorang langsung melakukan penangkapan Terdakwa yang dicurigaisebagai pelaku penyalahgunaan shabushabu, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis Sabu dantimbangan digital dihalaman rumah terdakwa yang terdakwa buang saat hendakditangkap, dan 1 (Satu) paket kecil ditemukan didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dimuka persidanganditemukan fakta bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari Sdr.Yudi (DPO)

Josep dan Sdr.Yudi dan dilihat olehSaksi II Sdr. Mauli Dina Batubara alias Jupe.c) Pada hari Minggu bulan Maret 2014 sekira pukul 17.00Wib di dalam gubuk daerah wisata Pantai Kenanga Kec. BinjaiSelatan kota Binjai Prov.Sumut bersama Sdr.Edi.d) Pada hari Sabtu bulan April 2014 sekira pukul 22.45 Wibdi rumah Terdakwa bersama Sdr. Eki.3.

Josep dan Sdr.Yudi dan dilihatoleh Saksi II Sdr. Mauli Dina Batubara alias Jupe.4. Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada hari Minggu bulan Maret 2014 sekirapukul 17.00 Wib di dalam gubuk daerah wisata pantai Kenanga Kec.Binjai Selatan kota Binjai Prov.Sumut bersama Sdr.Edi.5. Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa terakhir mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada hari Sabtu bulan April 2014 sekira pukul22.45 Wib di rumah Terdakwa bersama Sadr. Edi.6.

Josep dan Sdr.Yudi dan halini sesuai dengan keterangan Saksi Sdr. Mauli Dina Batubara aliasJupe.4. Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa pernahmengkonsumsi Narkotika jenis shabu Pada hari Minggu bulan Maret2014 sekira pukul 17.00 Wib di dalam gubuk daerah wisata PantaiKenanga Kec. Binjai Selatan kota Binjai Prov.Sumut bersamaSdr.Edi.5.

Yudi Hardadi tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi sudah tidak berada di tempat kejadiankarena saksi sudah pulang kerja;Bahwa saksi mengetahui bahwa korban dari penganiayaan tersebut Sdr.Yudi Hardadi dan pelakunya Terdakwa yaitu dari rekaman CCTVdikarenakan saksi sebagai Staff IT di CV.Sandang Saritex dan saksibekerja mengecek rekaman dan menyimpan rekaman CCTV yang beradadi CV.Sandang Saritex setiap ada laporan kejadian di area CV.SandangSaritex;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat saksi

Yudi Hardadi;Bahwa setahu saksi, yang menjadi alasan Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dikarenakan Terdakwa bersama rekanrekan yanglain ingin menerobos masuk ke dalam Pabrik, namun ditahan oleh Sdr.Yudi Hardadi beserta sekurity pabrik yang lain dikarenakan ada karyawanpabrik yang pulang/keluar dari pabrik, selain itu. pihak sekuritydiperintahkan oleh manajemen perusahaan agar eks karyawan tidakdiperbolehkan masuk area perusahaan;Bahwa pada saat kejadian saksi tepat berada dibelakang Sdr.

YudiHardadi mengalami luka lecet di tangan kiri dan ada luka memar bekasgigitan di tangan kiri akibat dari luka cakaran dan gigitan dan katanya Sdr.Yudi Hardadi menderita panas dingin;Bahwa pada saat itu di dekat gerbang, dilakukan briefing untukmengamankan jangan sampai ada bentrokan antara karyawan yangpulang dan eks karyawan;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan eks karyawan datang;Bahwa saksi tidak mengajak ngobrol Terdakwa dan menanyakan ada apakarena saksi tidak tahu Terdakwa yang datang;Bahwa pada

MandalajatiKota Bandung; Bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Yudi Hardadi dengan cara menggigit tangan kiri Sdr. Yudi Hardadi danmemegang dengan erat tangan kiri Sdr.

Sandang Saritex tidakberada ditempat; Bahwa mengetahui dari laporan koordinator keamanan pabrik kondisi saatitu Kurang kondusif sehingga saksi meminta bantuan keamanan dari pihakKepolisian dan Babinsa untuk membantu pengamanan pabrik; Bahwa saksi mendengar laporan bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 adakejadian penganiayaan dengan cara menggigit dan mencakar yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Sdr.Yudi Hardadi; Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan Staff IT untuk melakukanpemeriksaan terhadap rekaman

YUDI karena Sdr.YUDI yang memberikan uang untuk membeli alatalat tersebut di atasdan yang membeli yaitu Sdr. JOVAN dan terdakwa SIGIT di toko besidi daerah Salatiga.

IBNU dan yang sebelah kiri yaitu Sdr.YUDI, sementara terdakwa duduk di jok paling belakang sendiri dansesampainya di INDOMART daerah getasan, Kab.

JOVAN untuk segera menyalakan mobil untuk kabur, lalu Sdr.YUDI lari ke arah ATM dan Sdr. YUDI dan terdakwa SIGIT mengangkatperalatan las tersebut dari dalam ATM kemudian dibawa ke dalam mobil; Bahwa setelah semuanya masuk ke dalam mobil, kemudian kaburmenuju ke arah Salatiga untuk pulang ke rumah terdakwa dan sampai dirumah sekira pukul 03.30 Wib Bahwa terdakwa bersama terdakwa SIGIT PURNOMO serta saksiJUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.

paksa denganmenggunakan alat las;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dilihat bahwamemang perbuatan Terdakwa untuk mengambil uang di dalambrankas ATM dengan cara membobol ATM sudah dilakukan akantetapi perbuatan tersebut belum selesai dikarenakan saksi ANDI BinSUKARDI melintas dijalan dimana para terdakwa berniat mengambiluang didalam brankas ATM dan melihat para terdakwa dengan curiga,sehingga terdakwa SIGIT PURNOMO bersama dengan terdakwaRUSTANTO, saksi JUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.YUDI

tanah tersebut khususnya blok010 no. 19, saksi tidak tahu apakah tanah tersebut tanah kas desa atau tanah pribadi dansetelah saksi teliti ternyata proses pelepasan tanah baik dari sdr.YUDI HARTONO dansdr.SUPADI seluruhnya dilakukan pada tanggal 01 Desember 2010, sementara prosespengukuran dilakukan pada tanggal 13 Desember 2010 berdasarkan dokumen yang ada ; Bahwa Luas tanah baik an.

Selanjutnya mengajukan permohonan untuk pengukuran ke BPN atas lokasi atau tanahyang sudah disepakati tersebut, dan hasilnya luas tanah milik sdr.YUDI HARTONO 4.143 M2,sedangkan milik sdr. SUPADI 3.621M2 ;21. Selanjutnya berdasarkan surat pernyataan pelepasan hak oleh sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONO kepada Dinas Perindustrian diwakili sdr.

Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga permeter adalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalahRp.500.060.000, (lima ratusjuta enam puluh ribu rupiah) ;2. Sdr.SUPADI luas tanah miliknya adalah Rp. 3.621 M2 dengan harga per meternyaadalah 120.700, total yang harus dibayar adalah Rp.437.054.000, (empat ratus tiga puluhtujuh juta lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa semua sudah dibayarkan kepada sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONOberdasarkan bukti terealisasi :1.

Sdr.YUDI HARTONO bukti kwitansi , dan juga bukti pengiriman melalui transfer di nomorrekening milik YUDI HARTONO adalah 020 27 10 727 Bank Jatim cabang Ponorogo tertanggal28 Desember 2010 ;2, Sdr.

Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga per meteradalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalah Rp.500.060.000, (lima ratus jutaenam puluh ribu rupiah) ;2.

YUDI dan selanjutnya terdakwa RIDHO PAMBUDI bersama dengan Sdr.YUDI langsung membawa lari sepeda motor milik korban FITRIANSYAHtersebut dan setelah sampai di Jalan Kodeco Km. 3,5 Desa Gunung AntasariKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian Sdr. YUDI membongkarsepeda motor milik korban agar mesinnya bisa hidup dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah obeng kembang yang sudah dipersiapkan olehSdr.

Kalimantan Selatan.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan Sdr.Yudi (DPO) dan barang yang berhasil terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam tahun 2014 Noka :MH31KPO0CE1678203, Nosin : 1KP678318, Nopol : DA 6118 ZAP.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Yudi mempunyai ide untuk mencarisepeda motor yang aman untuk diambil sebagai tambahan untuk mencariuang lebih dan setelan adanya kesepakatan kemudian terdakwa bersamadengan Sdr.

Tanah Bumbu kemudian Sdr.Yudi membongkar sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam milikkorban agar mesinnya bisa hidup dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah obeng kembang dengan cara membuka tebeng sepeda motordengan obeng tersebut dan setelah itu melepas kabel sambungan kekontak sepeda motor hingga akhirnya mesin sepeda motor berhasil hidup.Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut tidak ada ijln terlebih dahulu dari saksi; Bahwa setahu saksi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 11Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF NokaMH1JBC1109K261048, Nosin : JBC1E1254983 telah disita dandijadikan barang bukti oleh Petugas Polsek Jatiroto ; Bahwa ciri khas dari sepeda motor milik saksi tersebut, dimana pelakban tersebut bukanlah asli dari merk revo

Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng kepada Terdakwa AchmadZubairi Bin Hasan; Bahwa saksi tidak tahu kapan sdr. Abdul Ajis Bin Saher AliasGombloh dan sdr.

Lumajang; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada sepeda motor yang di parkir didepan rumah tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNF11 Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF Noka,kemudian saksi menghentikan sepeda motornya, lalu menyuruh sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng untuk turun; Bahwa kemudian sdr.

Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng memeriksasepeda motor tersebut ternyata tidak di kunci stangnya kemudian 1 (satu) unitsepeda motor tersebut dengan cara didorong ke jalan besar, sedangkan sdr.Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh menunggu di atas sepeda motor milik sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng, setelah berhasil mengambil kemudiansaksi bersama sdr. Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng menuntun sepedamotor tersebut secara bergantian dan setelah agak jauh dari rumah korban,kemudian sdr.

Cianjur;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Para Terdakwa juga dengan sdr.Yudi dan sdr. Kamal alias Ajo ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adal;ah saru unit sepeda motorHonda Revo warna merah dan dua buah handphone;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ketikamengambil barangbarang di rumah sdr.

Diman, sdr.Yudi dan sdr. Ajo dan memberikan tugaskepada mereka untuk berjagajaga di luar rumah, sedangkan terdakwa dan sdr.Yadi yang masuk kedalam rumah sdr.

Ajo, sdr.Yudi dan sd. Diman memantau situasi diluar rumah disekitar jalan gang. Setelahsaya dan sdr. Dendi masuk kedalam rumah kemudian sdr. Dendi mengambil 2(dua) tabung gas yang berada didapur, setelah itu sdr. Dendi bawa tabung gastersebut dan disimpan di rumahnya, kemudian sdr. Dendi kembali lagi ke rumahsdr. Erhan melalui jalan yang sama, setelah berada didalam rumah sdr.

bicara dibelakang) dan Saksi Hadres bin Basar menjawab lajulahduluan kagek ku susul (duluan lah nanti saya susul) lalu Saksi Hadres bin Basar pergimenuju tempat orgen tunggal tersebut, selanjutnya terdakwa menyusul Saksi Hadresbin Basar dan setelah dekat terdakwa langsung membacok lutut kanan Saksi Hadresbin Basar hingga terguling menahan sakit kemudian terdakwa langsung menusukkanpedang ke arah punggung Saksi Hadres bin Basar sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwamundur kemudian rekan terdakwa yaitu Sdr.YUDI

bicara dibelakang) dan Saksi Hadres bin Basar menjawab lajulahduluan kagek ku susul (duluan lah nanti saya susul) lalu Saksi Hadres bin Basar pergimenuju tempat orgen tunggal tersebut, selanjutnya terdakwa menyusul Saksi Hadresbin Basar dan setelah dekat terdakwa langsung membacok lutut kanan Saksi Hadresbin Basar hingga terguling menahan sakit kemudian terdakwa langsung menusukkan3pedang ke arah punggung Saksi Hadres bin Basar sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwamundur kemudian rekan terdakwa yaitu Sdr.YUDI

perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,terhadap AAnak Korban, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira jam 22.30 wita AnakKorban menginap di rumah Anak Saksi selama dua hari yang kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 20.00 wita ANAKdan Sdr.YUDI

datang kerumah Anak Saksi lalu ngobrolngobrol sambilngerujak dirumah Anak Saksi sampai sekitar jam 21.30 wita lalu anakkorban, Anak Saksi, Sdr.YUDI dan ANAK baringbaring dan tidurdidalam kamar tidur milik Anak Saksi diatas kasur yang sama (kasurbesar) dan lampu kamar tidak dimatikan, yang mana posisinya AnakSaksi tidur didekat Sdr.YUDI sedangkan anak korban tidur didekatANAK dan posisi anak korban berdekatan dengan Anak Saksi yanghanya berjarak sekitar 1 (Satu) Meter kemudian sekitar jam 23.30 witasaat

itu Anak Saksi dan Sdr.YUDI sudah tidur sedangkan anak korbandan Anak belum tidur dan Anak Korban beserta Anak ngobrolngobroltibatiba saja ANAK langsung mencium leher anak korban dan merabaHal 3 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bonraba payudara anak korban lalu mau membuka celana anak korban dananak korban bilang tidak mau tetapi ANAK bilang nda apaapa nantiaku tanggung jawab kalau kamu kenapakenapa (maksudnya hamil)sehingga anak korban mau saat ANAK membuka celana anak korbandan menurunkannya