Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terletak terkenal teratak terkena tercetak terketik tertetak terietak
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
ABUL ANTONI
89 — 24
  • Gianyar, telah melakukan perbarenganbeberapa perbuatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebutkan diatasberawal dari Terdakwa datang untuk berbelanja, kemudian Terdakwa pergi ketoilet yang terketak
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 07-10-2011 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 306/PDT.G/2011/PN Mdo
Tanggal 27 Nopember 2012 — - KARTINI ALBUGIS, DK MELAWAN RUSLI ALBUGIS, DKK
56 — 7
  • essesBahwa keterangan selebihnya ada dalam berita acara sidang; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasSa Penggugat mengatakanketerangan saksi benar sedang Kuasa Tergugat I sampai dengan TergugatIV menyatakan tidak benar; nne nn nnn meee nnnSaksi ISKANDAR HAMZAH, yang setelah disumpah menurut agama yangdianutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui adanya sengketa tanah dengan rumahdiatasnya antara Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan TergugatIV yang terketak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 23-03-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 198/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 14 Desember 2010 —
61 — 16
  • Bahwa dalil Penggugat pada point 14 yang meminta Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat yang terketak diJl. Cendrawasih 9 No. 20 Rt. O7/ O06 Cengkareng, adalah permintaan yangmenunjukan kerakusan Penggugat untuk memiliki hak orang lain. Karena obyek yangdimohonkan untuk diletakan sita jaminan oleh Penggugat, tidak ada hubungan hukumdengan obyek yang disengketakan saatin s or rr nr rn nnn nnn nnn nnn14.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
LIDYA PUSPA DEWI
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk di jakarta melalui cabangnya di BRI Cabang Kraksaan
68 — 8
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah danBangunan yang terketak di Perum Raya Regency Blok C 14 Desa KebunAgung RT.002/RW.003, Kraksaan Probolinggo.d. Menyatakan perbuatan Tergugat menawarkan Rumah pada oranglainkmemasang Banner tanpa seizin Pemilik Rumah adalah PerbuatanMelawan Hukum.e.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
HARIS MAULANA BIN JAMALUDDIN
15 — 2
  • berwenangmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukanPenyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari ajakan terdakwa terhadap rekannya yang bernama SaifulRizal Bin Banta Ali (dalam berkas perkara terpisah) dengan cara menelepon melaluihandphone milik masing masing terdakwa yang mana dalam pembicaraan tersebutterdakwa mengajak rekannya itu untuk menggunakan shabu bersama sama dirumahterdakwa yang terketak
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 89
  • Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perluadanya penyitaan terlebih dahulu terhadap harta kekayaanTergugat berupatanah dan bangunan yang terketak di JI. Ir. H. Juanda No.79, Citarum, Kec.Bandung Wetan, Kota Bandung, Jawa Barat, 40116 dan harta bendamilikTergugat yang akan ditentukan kemudian untuk memenuhi isi PutusanPengadilan ini;11.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah dan bangunanmilik Tergugat yang terketak di Jl. Ir. H. Juanda No.79, Citarum, Kec. BandungWetan, Kota Bandung, Jawa Barat, 40116 ;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) perhari atas kelalaian dan / atauketerlambatan dalam melaksanakan isi putusan ini;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — DUDU SADULAH bin H. MAAT VS Tn. SONIWIJAYA, dkk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimenangkan nanti dan Tergugat Satu berikut Tergugat Dua yangtergategori licik tersebut tidak akan melarikan dirinya dari tanggung jawabnyauntuk membayar ganti rugi dan lainlain sebagainya kepada Penggugat, mohonkiranya Bapak berkenan melakukan peletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap harta benda Tergugat Satu dan Tergugat Dua, terutamadiantaranya 2 (dua) bidang tanah beserta rumah dan pekarangannya hak milikTergugat Satu antara lain :. 1 (satu) buah rumah berikut pekarangannya yang terketak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 400/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
SURYA ASMARA DEWI
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Medan
83 — 14
  • EKSEPSI PLURUM ERITIS CONSORSIUM / KURANGNYA PARA PIHAKBahwa yang melakukan penyitaan (sita jaminan) terhadap sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM Nomor 3633 atas namaZarkasyi Binismail sebidang tanah dengan luas 190 M2 yang terketak di JI. Amal lunhur No10 Kel.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Psb
Tanggal 28 Nopember 2017 — - IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN
122 — 24
  • ISANpada saat dilakukan penggerebekan Sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISANmemang sedang menggunakan atau mamakai Narkotika Gol jenis sabu,dan juga sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISAN juga akan meracik ataumembentuk paketpaket Kecil Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalahuntuk di edar kan atau di jualnya oleh sdr IRSAN RAMADAN PglI ISANkepada orang lain yang membutuhkannya ;Bahwa seingat saksi,barang bukti tersebut ditemukan oleh Pihak Kepolisianpada saat terjadi penggrebekan terhadap sdr IRSAN RAMADAN PglI ISANyakni terketak
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. Mohammad Syafarudin,ST
2.H. Muhammad erwin, ST
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG BARU
Intervensi:
HERMANTO
252 — 117
  • sebagaimanadidalilkan Para PENGGUGAT) justru timbul ketika bidang tanah yangterletak di wilayah Desa Tanjung Baru Kecamatan Muara BelidaKabupaten Muara Enim telah dilakukan pendaftaran hak di kantorpertanahan di luar Kabupaten Muara Enim dengan mendalilkanbahwa tanah tersebut berada di Kelurahan Keramasan KecamatanKertapati Kota Palembang.Tindakan Para PENGGUGAT mengakui bidang tanah yangsenyatanya terletak di Desa Tanjung Baru Kecamatan Muara BelidaKabupaten Muara Enim sebagai bidang tanah yang terketak
    dilakukan oleh ParaPENGGUGAT: dan ironisnya dikabulkan pula oleh Kepala KantorPertanahan Kota Palembang yang nota bene hanya memiliki wilayahkerja (kedudukan) di Kota Palembang.Berkaitan dengan pembahasan Para PENGGUGAT mengenai asaskecermatan sebagaimana dimuat dalam posita angka 8 huruf b,selayaknya Parta PENGGUGAT menyadari bahwa tindakan ParaPENGGUGAT yang mengakui bidang tanah yang senyatanya terletakdi Desa Tanjung Baru Kecamatan Muara Belida Kabupaten MuaraEnim sebagai bidang tanah yang terketak
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Parno
Tergugat:
1.Sadimin
2.Sumiyem
3.PT PNM ULAMM Persero Unit Sragen
Turut Tergugat:
Kantor BPN Sragen
178 — 51
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2434 tanggal 25 September 2007atas nama Sumiyem, terketak di Desa Karangpelem, Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, diberi tanda T.33;4. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3141/2018 tanggal 26 April2018, di beri tanda T.34;5. Fotocopy riwayat transaksi pembiayaan no rekening EG.009.000331 atasnama nasabah Sadimin alamat Tegalgede Rt.25/0 Mojodoyong, Kedawung,Sragen, diberi tanda T35;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • ./60 tertanggal 01 Januari 1960 terdaftar luas + 3.542 m2 atasnama XXXluas total +.3.540 M28.terketak di , Kota Surabaya dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik pekarangan rumah Pak XXX;Sebelah Timur : Kali kecil ketintang / Ketintang GG II;Sebelah selatan : Pekarangan Sdr. Aboe/ Tanah Pak Rukiyat;Sebelah Barat : JI.
    Ka/Agr.774/Hm./60 tertanggal 01 Januari1960 terdaftar luas + 3.542 m2 atas nama XXX luas total +.3.540 M28.terketak diJI. Pulo Wonokromo RT 001/RW 001, Kel. Wonokromo, Kec. Wonokromo, KotaSurabaya dengan batas batas : Sebelah utara : Tanah milik pekarangan rumah Pak XXX; Sebelah Timur : Kali kecil ketintang / Ketintang GG II; Sebelah selatan : Pekarangan Sdr. Aboe/ Tanah Pak Rukiyat; Sebelah Barat : JI.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B//2016/PN Unr
Tanggal 31 Januari 2017 — ARIE DWI SUSANTO Bin Alm HARTONO
48 — 10
  • Sulistyowati di tempatSalon Laras yang terletak di dalam Terminal Tamansari Tengarandengan mengendarai sepeda moto ;Bahwa Dalam perjalanan ke tempat kost milik sdr Noviana Sulistyowatitibatiba sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama sdr NovianaSulistyowati dipepet oleh sdr Herman Yulianto yang merupakan suamidari sdr Noviana Sulistyowati ;Halaman 17dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/ PN UnrBahwa Selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motor didekatwarung nasi kucing milik Bapak Slamet yang terketak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Zainuddin Opu To Jemma Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
38 — 26
  • Begitu juga tanah yang pernahdijual oleh SITTIHA adalah tanah yang terketak disebelah Timur dari tanahsengketa dan BUKAN tanah sengketa.. Terhadap Bukti Surat P.2 dari Penggugat mengenai Surat keteranganHal 13 dari 22 hal No. 259/PDT/2015Waris tertanggal 21 Juni 2014 No.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 30 September 2015 — Marisi Hutagalung Alias Kuis
31 — 4
  • dulu dan supir menjawab Ok,lalu FENDI keluar dari mobil tersebut, tidak lama kemudian Petugas Kepolisianmenghampiri mobil yang terdakwa tumpangi lalu terdakwa meletakkan bungkustersebut disamping tempat duduk terdakwa, setelah itu Petugas Kepolisian menanyakankepada terdakwa Kau yang bernama FENDI lalu terdakwa menjawab Tidak sayayang bernama PENDI pak tetapi yang bernama FENDI sudah turun/keluar dari mobilkirakira 5 menit yang lalu, kemudian Petugas Kepolisian melihat bungkus rokokMagnum yang terketak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LEL.MUHAMMAD AMIN Diwakili Oleh : LEL.MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Penggugat : LEL.MULIADY BIN JOLLO
44 — 20
  • Sedangkan kalau mengacupada dalil gugatan Penggugat maka batas sebelah selatan obyek sengketaadalah kebun Penggugat.KEBERATAN KE TIGA.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat berpihak padapada Pihak Penggugat/Terbanding dalam memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo, hal ini terlinat pada pertimbangan hukumnya padahalaman 11 alinia terakhir yang diurai sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat diketahui bahwatanah obyek sengketa adalah sebidang tanah yang terketak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — IRFAN ANDRIUS WAHYUDA VS INAYATULAH DK
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 60 K/Pdt/2016peristiwa pengoperan tanah yang terletak di Jalan Dayang Torek, RT. 07,Kelurahan Pelita Jaya, Kecamatan Lubuk Linggau Barat , Kota LubukLinggau, Sumatera Selatan dari Tergugat kepada Tergugat II;Bahwa Penggugat juga tidak mengikutsertakan Lurah Pelita Jaya yangtelah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor 954/05/07.70/2010,tertanggal 28 Maret 2010, mengenai pengakuan hak dari orang tuaTergugat yang bernama M Kasani S, atas tanah yang terketak di JalanDayang Torek RT. 07, Kelurahan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata Tanah
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 40/Pdt.G/2016/Pn.Thn
Tanggal 21 September 2016 — SUYATA DINDING MANALIP Lawan CHRISTIAN BENYAMIN TATANGINDATU, DKK
52 — 10
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu kebun bernama: ENE KADIO yang terketak di Kampung Kalihiang Lindongan III, Kecamatan Siau Timur Selatan dengan batas-batanya sebagai berikut:--------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Pantai;----------------------------------------- Sebelah Timur berbatas dengan Ibu In Tondolambung;-------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Bpk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. dr. BADJORA M. SIREGAR, DSB VS PT. BONA HUTARAJA
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengosongkan tanah perkara tersebut;Bahwa sebelum Tergugat menguasai objek perkara, Penggugat merupakansosok yang dihargai dalam masyarakat, Pengugat merupakan tokohmasyarakat, tokokh pendidik dan dikenal sebagai orang yang tepat janjidikalangan masyarakat Tapanuli Selatan;Bahwa sejak Tergugat menguasai objek perkara, masyarakat menilaiPenggugat telah ingkar janji karena sebelumnya Penggugat telah berjanjiakan memperkerjakan masyarakat untuk melakukan penanaman kelapasawit di tanah kosong Penggugat yang terketak
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 535/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
BUDI DAMANIK
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Bekasi
Turut Tergugat:
1.PT. CARAKA CITRA REALINDO, Developer dan Pengembang Perumahan Telaga Murni
2.SRI BIMO ARIYANTO
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi
26 — 0
  • Bekasi Provinsi Jawa Barat adalah milik Penggugat;
  • Menetapkan Tergugat telah menerima angsuran pokok dari Penggugat sebesar Rp. 398.000,-, (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) setiap bulannya selama 156 bulan dengan total angsuran sebesar Rp. 62.228.400,- (enam puluh dua juta dua ratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah);
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan dokumen seritfikat tanah dan bangunan (rumah) yang terketak