Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertinggi
tertangal
tertangga
terbanggi
tertanggla
tertangagl
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4364/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 09 September 2012 yang dicatatkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 10 September 2012;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 23 Juli 2014 — Marwanti binti Tahang MELAWAN Ilham Setiawan alias Ile bin M . Anas
15 — 4
15 — 4
Wtp.pernikahan sesuai dengan syariat Islam, dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tertera dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 290/40/V1/2012, tertanggl 18 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone.2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 38
60 — 38
Jaam bin Encim) telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2020 karena sakit, berdasarkan Kutipan SuratKematian dari Desa Karang Tengah, Kabupaten Bogor, No.474/112/112Pem tertanggl 23 Juli 2020;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Alm. M. Mahli B.
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.000399/B1/KT.CS/TP/1999, tertanggl 15 Nopember 1999, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, diberi tandab. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 001000/B1/IST/2000tanggal 4 Mei 2000, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tandac. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000079/AK 1/IST/20006 tanggal 19 Mei 2006, atas nama : ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tandad.
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2015/PT.BBL Tanggal 2 Juli 2015 —
95 — 40
95 — 40
testimonium de auditu karena tidak adasatu. saksipun yang melihat langsung kejadiannya, sedangkanketerangan saksi korban Imelda Rima Septini binti Ridi Aliansyahdiberikan di persidangan tanopa sumpah, sehingga bukan merupakanbukti kKeterangan saksi;Menimbang, setelah Majelis Pengadilan Tinggi mencermati memoribanding dari pembanding/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ternyatahalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 10/PID/2015/PT,BBLisinya pada dasarnya sama dan merupakan pengulangan saja dari isipembelaan tertanggl
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2013/PT- BNA Tanggal 11 Februari 2014 — ZAKARIA H.M. YUSUF, SH.I,
MELAWAN;
1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE
52 — 14
52 — 14
DPRK Pidie yang saat ini sedang menjabat; Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 6 adalah tidak benar karena Partai SIRAtetap sebagai sebuah Partai Politik Lokal di Aceh hanya saja Partai tersebut tidakdapat mengirim Caleg nya dengan kata lain Partai dimaksud tidak dapat ikut sertadalam Pemilu Legislatif tahun 2014; Bahwa benar Tergugat I telah menerbitkan surat Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada Tergugat II dan Tergugat III sesuai dengan surat dari Tergugat I denganNomor : 02/EKS/DPWSGL/XII/2012 tertanggl
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
***/***Sdsr/2019 yang dikeluarkan oleh KabupatenTangerang Provinsi Banten tertanggl 25 Maret 2019;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaHal.2 dari 12 hal. Put. No : 1613/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 835/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 31 Januari 2012 —
12 — 3
12 — 3
Wajo,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggl 14 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 835/Pdt.G/201 1/PA.Skg., tertanggal 1412 2011 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 105/Pid.Sus/-Anak/2017/PN.Mks Tanggal 1 Agustus 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN RUSLI Alias BALKE
54 — 8
54 — 8
, Kepolisian Resort Kota Besar Makassar, berdasarkan suratperintah penahanan Nomor: SP.Han /116/l/2017/Sat.Res.Narkoba,tertanggal 27 Februari 2017 , sejak tanggal 27 Februari 2017 sampaidengan tanggal 5 Maret 2017 di Rumah Tahanan Negara PolrestabesMaKESSE jnnmnnnnennnn nnn nnn nninne nnn een nnn nase nan ann aananmnnnann nan nanannnemansmnnamn sePerpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar , berdasarkan surat perpanjangan penahanan Nomor:147/Rt.2/Epp.1/03/2017, tertanggl
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2806/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 25 Februari 2016 — P DAN T
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munansri dari Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan NIK: 3524275010810001, tertanggl 18 Januari 2013, alatbukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertaditandai P.2;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasing
Putus : 11-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pid Sus/2017/PT SMG Tanggal 11 Agustus 2017 — ENDAH SUSILOWATI ALS. POPPY BINTI SANUDIN
45 — 15
45 — 15
., dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tidak pidana sebagaimana tertulis dalamsurat dakwaan Nomor : PDM24/0.3.13/Euh.2/04/2017, tertanggl 6 April 2017,sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ENDAH SUSILOWATI als.
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 18 Oktober 2008Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Krwbertepatan dengan 18 Syawwal 1429 H dihadapan dan telah dicatat olehPetugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang Provinsi JABAR, berdasarkan buku nikah Nowon nn Tertanggl 20 10 2008 ;.
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 15 Maret 1965, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun XXXXxX, RT.21,RW.08, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggl 2 Mei 2018 memberikuasa
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir disaat pemeriksaan pokokperkara, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi; Nomor: XXXX, tertanggl
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4200/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari kamis tanggal 20 Desember 2007 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor:XXXxX, tertanggl 27Desember 2007;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istriyang sah, yang telah melakukan perkawinan pada hari Senin Tanggal23 November 2009 bertepatan dengan 06 Dczuljjah 1430 Hdihadapan dan telah dicatat oleh Petugas pencatatan nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR ,berdasarkan buku nikah No:Akta Nikah, Tertanggl 23 11 20092.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Halaman 3 dari 13 Halamantetapi menurut laporan Mediator tersebut tertanggl 10 Nopember 2016tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 1 Desember 2016yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Termohon mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon kecuali penyebanyaadalah Penmohon telah menikah 3
Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 12 September 2017 — TH. M. AYIK HARYANTARI ditulis juga HARYANTARI
melawan
NGATMINAH
228 — 81
228 — 81
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 28 April2017, tanggal.12 Mei 2017, dan panggilan melalui media memorandummasingmasing tertanggl 18 Mei 2017
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4202/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal di JakartaSelatan, saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruhwilayah Indonesia sesuai surat keterangan nomor : yangdikeluarkan oleh Kelurahan Duren Tiga, tertanggl
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3779/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harirabu tanggal 10 Mei 1995 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cijulang, Kabupaten Ciamis, sebagaimana bukuNikah Nomor:XXXX, tertanggl 10 Mei 1995;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.