dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anjas Yudistira bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Silfiah Ulfa Achmad, S.Kom binti Achmad Mustafa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Tmur

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Sorong Tmur Nomor, XXX/OO8/III/2013 tanggal 25Maret 2013, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode (P);B. Saksi:1.

K Taifa,ymaka tanahsengketa yang letaknya di RT.001 Mei/RW.001 Kota Utara, Kelurahan Nikiniki, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan yang luasnya1.762 m2 dengan batasbatas tanah sengketa sesuai Sertipikat adalah :e Sebelah Tmur berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Utara berbatasan dengan pekerangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Fr. K.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di RT.001 Mei//RW. 001 KotaUtara, Kelurahan NikinikiKecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan yang luasnya 1.762 m2 dengan batas batasnya sebagaiberikut :e Sebelah Tmur berbatasan dengan dahulu pekerangan Fr. K. Taifa, SekarangSmon Faot.e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu pekarangan Fr. K. Taifa, SekarangMartinus Nomieni dan Frans Berkanis.e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu pekarangan Fr. K.

Gubernur kepala daerah tingkat INusa Tenggara Tmur, yang telah di beri Meterai secukupnya dan disesuaikan denganasli selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda TT.3;4.

Fotocopy dari asli Salinan : Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I Nusa Tenggara Tmur tanggal : 13 Jui 1987 Nomor:679/192/3/TTS/HMP/KADIT/87., yang telah di beri Meterai secukupnya dandisesuaikan dengan asl selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaTT.4;Hal. 34 dari 84 hal.

Sertifikat;Bahwa batasbatas tanah menanda tangani pada saat saya melakukan pengukurantanah milk saya dan di bagian tmur di tanda tangani oleh Kornelis Nomleni dan tidakada yang keberatan;Bahwa pada tahun 2001 saya sudah ke Kefa dan saya memberikan tanah ke MartinusNomeeni yang tinggal hingga saat ini;Bahwa kornelis Nomleni Pemilk tanah yang di sengketakan karena diolah dan tidak ditegur oleh penggugat;Bahwa saya mengenal yang bernama Fransiskus K.

T34 atau Ex Toko ONO, sebagaimana tersebut dalam : SURAT IJINPENEMPATAN BEDAK NOMOR : 07 Tahun 2010, tanggal 23 Agustus 2010,atas nama anak kedua : INES RENJANA PUSPITASARI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Panglima Sudirman Tmur : Istana Optical Selatan : Pasar Barat : Toko JakartaUntuk selanjutnya disebut : OB YEK SENGKETA IV.Bahwa untuk obyek sengketa IV ini sementara dikuasai oleh PT.

OBYEK SENGKETA IV, berupa :Satu buah RUKO yang berdiri diatas tanah negara / Pemkot dengan status hakpakai selamanya yang terletak di Jalan Raya Panglima Sudirman nomor : 169 171, Kota Probolinggo, atau dikenal dengan sebutan : Bedak Pasar Baru No.T34, atas nama : INES RENJANA PUSPITASARI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Panglima Sudirman Tmur : Istana Optical Selatan : Pasar Barat : Toko Jakarta5.

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan

., tanggal 17 April 2013 telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut : 2722222 = 2 nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuan bernama :RANTI ASIH, pada tanggal 13 April 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah , No.160/60/IV/2009 tertanggal 13 April 2009, yang dibuat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Tmur Kota Tegal ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yang diberinama

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap terdakwa ditangkap bersama temantemanterdakwa yaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, terdakwa,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

Kecamatan Buay Madang Timur.Kab.OKU Tmur,Agama > IslamPekerjaan > GuruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHDON : 222022 e een ence ence eePengadilan Negeri Tersebut : ++ re nee renee steer eee ne see eeeeeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangegal 20 April 2012.Nomor : 257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memertksa perkarapermohonan Pemohon : 22222 c nen n nen een en ncn een enn cee eensSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon , +0+02+++Setelah memeriksa suratsurat

Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2006 dengan luas 92 M persegi, yang terletak di Jalan LetkolPurwanto (dibelakang obyek Pemandian Tirtanirwana) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara : Jalan Kampung Sebelah selatan : Jalan Kampung Sebelah barat : Jalan kampung Sebelah tmur : Rumah Bpk.

No. 26/PDT/2014/PT TTEe Sebelah Tmur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Noya;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Ismail(penggugat);Adalah milik Penggugat Usman Ismail;3 Menyatakan bahwa tindakan tergugat menguasai dan melaksanakanpembangunan serta menyewakan di atas tanah obyek sengketa tanpa seizin dariPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4 Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah

Multi Makmur Mitra Alam ( M3A ) DesaPaser Damai Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Kalimantan Tmur ;Bahwa, saksi kemudian menceritakan peristiwa tersebut kepada istrisaksi dan meleporkan perbuatan terdakwa ke Polisi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 3.Saksi SAKSI ITI Bahwa, saksi adalah ibu kandung saksi korban Saskia Anggrelica Als Ica Binti Sadikin ;Bahwa, saksi SAKSI Sadikin lahir pada tanggal9 April 2002 ; Bahwa, pada awalnya saksi tidak mengetahui adanya

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671084502740009, tempat dan tanggal lahir Sukabumi,05 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita Macau), pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; Alamat Luar Negeri:MACAU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT, advokat/penasehat hukum yangberalamat di Kabupaten Madiun, Jawa Tmur

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mukarram bin Muntati ) Terhadap Penggugat ( Mulyati binti Makkah );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Tmur

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Tmur tanggal 29 April2015 No.158/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : 221. Menyatakan Terdakwa :HARTATHI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :HARTATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

ZainurSebelah Tmur: jalan/gangSebelah Selatan: tanah rumah Rosi/AsipSebelah Barat: tanah rumah P MiswaMenimbang,oleh karena ada perbedaan dalam penyebutan batasOS1 antara surat gugatan Penggugat dengan hasil pemeriksaan setempatoleh Hakim (sebagai bagian dari proses Pembuktian), maka Majelis Hakimharus mendasarkan kebenaran berdasarkan hasil pemeriksaan setempat.Menimbang, berdasarkan Pengakuan para Tergugat dan alat buktiT.11 tanpa Nomor yang dibuat dihadapan Notaris Drs.

Sugiono IIIC; Sebelah Tmur :tanah rumah Kasiani (ditempatiBudiono/Tergugat II); Sebelah Selatan : jalan kampung Sebelah Barat : Tanah/Rumah P.KasiyantoMenimbang,oleh karena ada perbedaan dalam penyebutanbatas OS1 antara surat gugatan Penggugat dengan hasilpemeriksaan setempat oleh Hakim (Sebagai bagian dari prosesPembuktian), maka Majelis Hakim harus mendasarkan kebenaranberdasarkan hasil pemeriksaan setempat.Menimbang, berdasarkan Pengakuan para Tergugat dan alat bukti P.2berupa SHM.Nomor 1130 ,

Sugiono IllC;Sebelah Tmur : Tanah/Rumah B.

Luas Tanah :153M2 (5M X 30M) atas nama TERGUGAT/PEMBANDING, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Pasanah;Sebelah Selatan : Zainal;Sebelah Tmur : Along ;Sebelah Barat : Memey ;4.2.

terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX NO. 22 Desa XxXxXXXXXXXXXXxX, Gahulu KecamatanSemarang Tmur sekarang Kecamatan XxxxxXXxXxXXxXxXxxx , KotaSemarang masih atas nama Pemegang Hak Xxxxxxxxxxxxx yangperolehannya berdasarkan Akta Jual Beli No. xxxx / 2012 tertanggal13 Maret 2012 dimana Penggugat dan Tergugat selaku Pembeliyang dibuat dihadapan Xxxxxxxxxxxxxx, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah Kota Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : TPUSebelah Timur : XXXXXXXxXxXXxXxxx( Alm )

terletak di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxx No. 22 DesaXXXXXXXXXXXXX, Gahulu Kecamatan Semarang Tmur sekarangKecamatan XxXxXxXxXxXXXXxXxxx , Kota Semarang masih atas namaPemegang Hak Xxxxxxxxxxxxx yang perolehannya berdasarkanAkta Jual Beli No. xxxx / 2012 tertanggal 13 Maret 2012 dimanaPenggugat dan Tergugat selaku Pembeli yang dibuat dihadapanXXXXXXXXXXXXXX, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : TPUSebelah Timur : XXXXXXxXxXxXXxxxx( Alm )Sebelah

terletak di JalanXXXXXXXXXXXXXXX NO. 22 DeSa XxXxXxXxXxXxXxXXxXXXxXxX, dahulu KecamatanSemarang Tmur sekarang Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx , KotaHalaman 29 dari 33 him.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARA sebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT.

PUPUKKALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT II sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSY NUSANTARANomor 4300000189;2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR danTERGUGAT sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Menyatakan menurut hukum TERGUGAT tidak terbuktimelakukan perbuatan WANPRESTASI;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;2.2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT KONVENSI sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Halaman 28dari57Putusan Perdata Nomor 16/Pat.G/2019/PN Bon2.2.3.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR DenganPT.

PILAR ARSY NUSANTARA yangmerupakan pelaksanaan dari perjanjian pokok yang dibuat diantara PT.PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMURDengan PT.

pohonpohon yang di tebang tersebut memiliki rataratamemiliki ukuran keliling sepanjang 45 pelukan orangBahwa Lokasi Duli dan Kobok Wolo termask ke dalam 14Kelompok Kawasan yang di tetapkan sebagai Kawan HutanLindung berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor : 477/KptslI/1999 tanggal 28 Juni 1999tentang Penetapan Kelompok Hutan Kumarodo Ile Nubi(RTK.128) Pulau Flores Seluas 9.485 (sembilan Ribu EmpatRatus Delapan Puluh Lima) Hektar yang terletak di DaerahKabupaten Tingkat II Flores Tmur