Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2017/PTA.Sby. Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding lawan Terbanding
17 — 8
17 — 8
berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO binMUSTAMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TRI DIANA SARI binti SUBAI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan krar Talak perkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon, Kabupaten Malang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Fotokopi KutipanAkte Nikah dari Kanter Urasan Agane Kecamaten Y ertoyudanNonmor 286/15/V/20H1 Tanggal OPMiei 2011, telah dicacakkan dengan aclinye gansesuai serte telah bermateral cukup, kemugian aitmneal sebagai Buti kode B:3::Bahwa terhadap bukti surat yang Giajukan oleh Bemphor teRsskit TepmBhonnmenyatakan tidak keberatan den menbenarkanBahwa selaim bukti surat tersebut, Pembhor jug? MERSAMKaR sakeicsaksisebagai berikut:L.
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2929/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2929/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 30Nopember 2010 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal O03 Rabiul akhir 1435 Hijriyah, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta telahdicatatkan di Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.016/16/1/2015tertanggal 26 Januari 2015;Hal. 1 dari 10 halaman2.
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 10 April 2012 —
8 — 5
8 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011, di Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/133/XI/2011, tanggal 19Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat, hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 bulan 14 hari.3.
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.Pwt. Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang menikah dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama (KUA)Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas pada tanggal 25Juni 2010, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomorxxx/45/VV2010, dalam status jejaka dengan perawan;2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
,Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai karena Termohon selalu marah ketika Pemohon pulang bekerja padamalam hari, orang tua Termohon ikut campur urasan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Termohon tidak taat dan patuh, egois dan kurangperhatian kepada Pemohon, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2013 sampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Belitang Madang Raya, Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga lebin mendengarkan perkataan orangtua Tergugatsehingga hampir semua urasan rumah tangga harus selalu berdasarkanpersetujuan dari orangtua Tergugat. Selain itu, Tergugatpun mempunyalsifat tempramen dan mudah marah serta ketika sedang marah Tergugatselalu disertai dengan ucapan yang menyakiti hati Penggugat;5.
Register : 06-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 15 Januari 2013 —
6 — 4
6 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama11Kecamatan Majauleng. Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 10-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Berau, Provensi Kalimantan Timur untuk dicatatpada register perceraian yang sedang berjalan.4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.JASRAN
2.ROSITA
44 — 2
1.JASRAN
2.ROSITA
44 — 2
Bahwa para pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 30 April1999, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/IV/1999, yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/PN Kgndikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.. Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang telah diberinama AHMAD RIZKY..
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 124/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
12 — 11
12 — 11
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, 196/17/V1I/2004 dan karena buku kutipan akta nikah telahhilang, maka telah dibuatkan duplikat akta nikah Nomor KK.19.09.01/PW.01/204/2013, tertanggal 28 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTaliwang ;.
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 725/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 11 Maret 2014 — - IRWANTO Alias IWAN
58 — 10
58 — 10
mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LD kerumah saksiRamran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra Dusun Boltrem saksiZulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksi Zulkarnain telahditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) dan beberapa wargadanau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumah saksi RamranAls Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disamping rumahnya denganberkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LDkerumah saksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra DusunBoltrem saksi Zulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksiZulkarnain telah ditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) danbeberapa warga danau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumahsaksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disampingrumahnya dengan berkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor I tahun1974 bahwa pemikahan yang dilaksanakan sesuai ajar an agama dan kepercayaannyaadalah sah, namun untuk menjamin kepastian hukum pemikahan tersebut, maka yangbersangkutan hams mencatatkan pada instansi yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor I tahun 1974.Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak melakukan pemikahanhingga sekarang, tidak pemah memperoleh bukti autentik atau buku kutipan akta nikahdari Kantor Urasan
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Pembetulan Nama atas nama Pemohon Nomor :Kk.15.27.02/PW.01/323/2012, tanggal 10 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urasan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.9);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ide pokok Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim dipersidangan telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan perceraian Pemohon adalahsejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon susah diaturdan orang tua Termohon juga sering ikut campur dalam urasan
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
DEWI PUJI ASTUTIK
50 — 17
DEWI PUJI ASTUTIK
50 — 17
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki yangbernama MASHUDI, pada tanggal 17 Desember 1995 yang tercatat danterdaftar di Kantor Urasan Agama ( KUA ) Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, berdasrkan Kutipan AktaNikah Nomor : 509/55 / XII / 1995;2.
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Tanggal 27 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 2008 yang tercatat pada Kantor Urasan AgamaKecamatan Bakung, Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 221/39/VIl1/2008 tanggal 28 Agustus 2008;.