., sebagai Hakim Ketua Sidang, FAKHRUDIN SAID NGAul, SH., danYAHYA WAHYUDI,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dan Para Hakim Anggota yang sama serta dibantuoleh M.

Indoasia Cemerlang yang dibuat Akta Berita Acara Rapat Nomor42, tanggal 29 September 2008 oleh Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,S.H. telah sah secara hukum;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2009 Tergugat Ill telah meminjam uangsebanyak USD 3.000.000 (tiga juta dolar Amerika) kepada Penggugat sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit/Pinjaman (Laon Agreement)yang telah diterjemahkan oleh Penterjemah Resmi dan Tersumpah TuanAnang Fakhrudin dan telah dilegalisasi oleh Notaris Theresia Lusiati SitiRahayu

Indoasia Cemerlang senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Tergugat tercatat atas namaTergugat IV;Sebagaimana dinyatakan dalam:(i) Perjanjian Gadai Saham (Pledge of Shares Agreement); Tergugat Illselaku Pemberi Gadai dan Penggugat selaku Penerima Gadai,perjanjian mana telah diterjemahkan oleh Penterjemah Resmi danTersumpah Tuan Anang Fakhrudin dan telah dilegalisasi olen TheresiaLusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris di Jakarta dengan Nomor 374/LEG/KNTLSR/I/2009 tanggal 22 Januari 2009;(ii) Perjanjian

Gadai Saham (Pledge of Shares Agreement); dimanaTergugat IV selaku Pemberi Gadai dan Penggugat selaku PenerimaGadai, perjanjian mana telah diterjemahkan oleh penterjemah resmidan tersumpah Tuan Anang Fakhrudin dan telah dilegalisasi olehNotaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., di Jakarta dengan Nomor376/LEG/KNTLSR/I/2009 tanggal 22 Januari 2009;Bahwa terhadap Perjanjian Gadai Saham antara Tergugat III dan TergugatIV kepada Penggugat kemudian dilanjutkan dengan pemberian kuasa yangHal. 5 dari

Truck Juli 2008 Tergugat Il108 Rusmani Operator Head Truck Juli 2008 Tergugat Il109 Rosidin Operator Head Truck Juli 2008 Tergugat Il110 Suyatno Operator Head Truck Juli 2008 Tergugat IlTirto Rejo bin Tergugat Il111 Sungkar Operator Head Truck Juli 2008112 Mulyadi Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat Il113 Sukari Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat II114 Sigit Dwi Purnomo Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat Il115 Bemat Sihite Operator Head Truck September 2009 Tergugat Il116 Fakhrudin

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H. Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.Alfan Firdauzi Kurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Komang Ayu Sucitawati, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN. Nga.

rambutan ;e 2 (dua) buah sumbu yang terbuat dari anyaman sabuk kelapa ;e 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan karet gelang ;e Ikan laut berbagai macam jenis dengan berat kurang lebih 100 kg ;Dirampas untuk diimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalabahi pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 oleh IKETUT KIMIARSA,SH. sebagai Hakim Ketua FAKHRUDIN

., Sebagai Hakim Ketua, FAKHRUDIN, S.H.,M.H., dan RELSON MULYADI NABABAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS Tanggal 18 Januari 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ROY HENDIKA, S.H.

FAKHRUROH binti RATAM
12.Ny.FATHKUROH Binti RATAM
13.FAKHRUDIN bin RATAM
14.Ny.FATIKHAH Binti RATAM
15.NY. NURLAELA binti RATAM
16.MUHAMMAD SOLEH bin RATAM
17.Ny.SITI KHODIJAH binti RATAM
18.Tuan MUHAMMAD ROFII bin RATAM
19.TARMONO
20.NY. SISNI
21.NY. WASNI
22.Ny.GENDEK
23.JITO
24.NY.CASIH

Fakhrudin, Sulastri,Luki Subehi dan lwan Ridwansyah, halaman 8 terdapat kalimat berbunyi;Pengurangan radiasi Surya mencapai 100% pada kedalaman 3 M kecuali padalokasi dekat Intake. Hal ini karena didekat Intake proses pengeluaran air danauuntuk kepentingan PLTA sehingga kandungan SS dan tumbuhan air yangbersifat mikrofit berkurang.

., sebagai Hakim Ketua, FAKHRUDIN, S.H.,M.H., dan RELSON MULYADI NABABAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS Tanggal 18 Januari 2017, olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RIZA UMAMI, S.H.

FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H. ALFAN F.KURNIAWAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, NYOMAN SUTRISNA, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 57/Pid.Sus/2018/PN.Nga

., M.H.Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 40 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrAsih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 41 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Saksi FAKHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan kegiatan lacakbalak yang saksi dan tim lakukan di wilayah KPH Tamborasebagaimana surat Perintah Kepala Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Provinsi NTB ;Bahwa saksi bertugas dan berdinas di Dinas Kehutanan KabupatenDompu di Balai KPH Ampang Riwo dan ditempatkan di SeksiPerlindungan Hutang Bidang PHKSDAE selaku Polisi Kehutanansampai dengan sekarang ;Bahwa saksi bersama tim melakukan

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022,oleh kami, Budiarto, SH. sebagai Hakim Ketua, Rudi Fakhrudin Abbas, SH.danTumpanuli Marbun,SH.

Jkt.UtrRudi Fakhrudin Abbas,S.H. Budiarto,S.H.Tumpanuli Marbun,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Resya,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral .......cccccceccscecsseeeeeeeeeaees : Rp20.000,00;2. RECaKSI ........cccccceeceeeeeeeeeeeee eens : Rp10.000,00;3. POSES oo. ceecccccecc cece esaeeeeeeeeeeeees : Rp75.000,00;A, PINBP cars ens cscs ens caces ances ns vos wns xa ; Rp30.000,00;5. P@nQQilan ..........::.cseeeseeeeeeeeeeees : Rp4.075.000,00;6. PNBP PanggQit T.............::::00 : Rp70.000,00;7.

Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Sda.Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Fakhrudin Darul Hamkavia Fajar Supriyo Santoso untuk merenovasi rumah;Menimbang, bahwa bukti T4 adalah fotokopi aplikasi kredit pensiunatas nama Lamiyah (Ibu Tergugat) merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini PT.

YULIHADI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, SUWARJO, SH. danMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh HARSIH SUKENI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan, dan dihadiri ADI FAKHRUDIN, SH. MH.

Sawaki, Bapak Elfigar, Bapak Fakhrudin, Bapak Didiklrianto selaku perwakilan manajemen;5. Bahwa model atau sistem pemagangan yang dilakukan oleh Penggugattidaklah benar karena tidak adanya perjanjian pemagangan antara pesertamagang dengan perusahaan/pengusaha yang menerima peserta magang;salah satu kesalahan model perjanjian pemagangan di PT. JST Indonesiaadalah tidak adanya perjanjian pemagangan antara pengusaha denganpeserta magang, yang ada hanyalah perjanjian antara PT.

., sebagai Hakim Ketua, FAKHRUDIN, S.H.,M.H., dan RELSON MULYADI NABABAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS Tanggal 18 Januari 2017, olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PERIYANTO, S.H.

., M.H.Rudi Fakhrudin Abbas., S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2021/PN Jkt.UTr

GDM merupakantitipan dari Fakhrudin (staf khususMenpora);Bahwa selanjutnya PT.

ARIF TAUFIKURRAHMAN (dari PT.Adhi Karya), ada juga Fakhrudin yangmerupakan staf khusus AndiMallarangeng. Fakhrudin yang sayapahami selalu berkomunikasi dengan CoelMallarangeng. Saya tidak tahu awalpembicaraan antara Pak CoelMallarangeng dengan MArifTaufikurrahman. Pada waktu itu Pak Coelmengatakan agar proyek dilanjutkan.Saya tidak tahu kenapa Pak Coel memintaagar proyek dilanjutkan. Namun setelahpertemuan itu Pak Wafid memerintahkansaya untuk mengawal ProyekHambalang...

Arief Taufiqurrahman sekitarsatu minggu sebelumnya, sekitar bulanAgustus 2010 di kantor Kemenpora diLantai 10;Bahwa pertemuan itu bertempat di ruangankerja Menteri Pemuda dan Olahraga(Menpora) dan padasaat itu saksi bertemudengan Wafid Muharam, Fakhrudin,Deddy Kusdinar, dan M. AriefTaufiqurrahman;Bahwa saat itu menurut saksi tidak adapembicaraan yang jelas karena serba kaku,dan tidak jelas apa yang mau disampaikan,130dan terlihat agak gelisah wajahnya semua,dan akhirnya M.

;Bahwa saat itu saksi bersediameminjamkan uang karena Pak Choelsedang membutuhkan uang untukkegiatannya dan Pak Choel mempunyaibanyak kenalan didaerahdaerah;Bahwa uang sebesar Rp. 2 Milyar tersebutdiserahkan saksi langsung kepada pakChoel Mallarangeng dengan ditemani oleh15129IDA BAGUS WIRAHADI,pak Fakhrudin yang setahu saksi berkantordi Kemenpora;Bahwa sekitar 1 bulan setelah itu saksibertemu dengan Terdakwa, dan PT.

Arief Taufiqurrahman bertemu dengansaksi Choel Malarangen di Lt. 10 di ruangan Menteri KantorKemenpora, saat itu ada saksi Fakhrudin, saksi WafidMuharam, dan Dedy Kusdinar, dan saksi Muhamad Arifin.Bahwa pada pertemuan itu sebenarnya saksi hendakmenanyakan/konfirmasi bahwa PT. Adhi Karya sudah lamatidak bertemu dengan saksi Wafid Muharam dan pakMenteri, namun sampai bulan Juni belum ada pelelangan,lalu dijelaskan karena proses lelang memakan waktu, makasaksi M.

FAKHRUDIN. M.Pd, tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana, secara bersamasama dan secara berlanjut, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana tersebut dalamdakwaa Primair : melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.

FAKHRUDIN. M.Pd, bersalah melakukan tindak pidana,secara bersamasama dan secara berlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara : melanggar Pasal 3 jo.

FAKHRUDIN.

barang dari PT.Marell Mandiri yang diantar oleh MELIA RIKEdengan surat berkop PT.Marell mandiri;Bahwa saksi tidak melihat tanda pengenal dari PT.Marell Mandiri;Bahwa setahu saksi pengadaan dilaksanakan PT.Marell Mandiri;Bahwa saksi menerima barang pertama kali pada tanggal 6 Oktober 2010;Bahwa menurut kontrak, pengadaan harus selesai pada tanggal 31 Desember 2010sebagai batas waktu kontrak;Bahwa atas pekerjaan penerimaan dan pemeriksaan barang tersebut, saksi menyampaikanlaporan pekerjaan kepada FAKHRUDIN

dilakukan aanwijzing untuk pengadan peralatan laboratorium di UNJ yanghadir semuanya dari staf PT.Anugrah Nusantara;Bahwa pemenang lelang adalah PT.Marell Mandiri;Bahwa terkait dengan pengadaan peralatan laboratorium ini, saksi ikut dalam tahapankegiatan pendaftaran dan aanwijzing;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang, saksi bertemu Ketua Panitia PengadaanTerdakwa TRI MULYONO untuk memberikan list barang tepatnya sebelumpemasukan dokumen;Bahwa pada bulan Mei 2010, saksi dan GERHANA SIANIPAR bertemu FAKHRUDIN