Ditemukan 5039 data
15 — 7
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak :1) Santi Aryanti, Perempuan berumur 25 Tahun;2) Ridwan Saepulloh, Lakilaki berumur 18 Tahun;3) Pani Apriani, Perempuan berumur 12 Tahun..
64 — 17
Pani sedang tidak ada diruma, kemudian saksi dan saksi HajiSumandi dan saksi Muhamad Husain dan masyarakat menuju rumah sdriNor Ainah di Desa Wirang Rt. 05, Kec. Haruai, Kab.
Pani sedang tidak ada diruma, kemudian saksi dan saksi Hendradan saksi Muhamad Husain dan masyarakat menuju rumah sdri Nor Ainahdi Desa Wirang Rt. 05, Kec. Haruai, Kab.
106 — 2
., dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganitiserta dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy.
., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.PANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Pen. No. 255/Pdt.P/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksiom soe N =Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Pen. No. 255/Pdt.P/2020/PA.SPN
17 — 12
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.Tbh tanggal 07Desember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan NURJANAH Alias INURBINTI USMAN Alias PANI
Tembilahan;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganNURJANAH Alias INUR BINTI USMAN Alias PANI telah dikaruniai 4Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 047/Pdt.P/2016/PA.
20 — 2
Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari RADITYA KURNIAWANkemudian para saksi kembali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jin Deli Tua warung Mi Aceh Kec Deli Tua Kab DeliSerdang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan kepadaterdakwa, turut juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokoksempurna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic Klipon beserta sepeda motor;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, turut jugadiamankan PANI
/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa terdakwa baru sekali memesan shabu dari terdakwa ANGGAPRAMANA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap di JIn Deli Tua warung Mi Aceh Kec DeliTua Kab Deli Serdang pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 19.00 WIB;= Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan seseorang yangbernama PANI
PARAMITA RIZKI di sebuah warung Mi Aceh KecDeli Tua Kab Deli Serdang; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya saat pulang membeli Shabudari daerah Mangkubumi terdakwa dan temannya berteduh di seiktarJl.Karya, dan saat itu terdakwa telah memasukkan 1 (satu) kotakrokok Sampoerna yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabukedalam tas dari PANI PARAMITA RIZKI; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti yang didapatkan dariRADITYA KURNIAWAN adalah miliknya yang dititipkan kepadateman terdakwa RADITYA KURNIAWAN
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias IPUL
18 — 20
(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab3008/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R PANI MIRANDA, ST yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milik Terdakwa SYAIPULBAHRI alias IPUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
23 — 1
Djahi Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan Ridho Afrianedy,S.Hi masi sebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis terseb sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotayang sama serta Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaWisri, S.Ag Drs. H. Djahi Ketua MajelisHakim AnggotaRidho Afrianedy, S.HIPanitera PenggantiErwan Pani, SH.PERINCIAN BIAYA:1.
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagaihadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Perincian Biaya :1.1+ 2Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00= Rp 6.000,00= Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 41/Pdt.G/2015/PA.Spn
19 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No 127/Pdt.G/2015/PA.SpnS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoGENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,dtoRIDHO AFRIANEDY, S.H.1I.Panitera Pengganti,dtoERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)
17 — 6
Bahwa pada tahun 2017 Termohon telah menikah lagi dengan pria yangbernama Pani hal itu Pemohon ketahui atas informasi dari kakak Termohonhingga sampai saat ini Termohon sudah hidup bersama dengan pria yangbernama Pani tersebut di Desa Tudi, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara sedangkan Pemohon saat ini tinggal Dusun Lilodaa, DesaIbarat, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Kwd.7.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUSANTO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIYATI binti RIMAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Engkos) terhadap Penggugat (Pani Siti Rahmawati binti Enceng Muhtar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
74 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.SpnRAMADANIAR, S.HI., M.H WISRI, S.
., M.HRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.Spn
24 — 5
ASLI NASUTION, M.E.Sy.sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag. dan HASAN NUL HAKIM, S.H.1L, M.A.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ERWAN PANI,S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ASLI NASUTION, M.E.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd ttdI. SUSPAWATI, S.Ag. Il.
., MLA.PANITERA PENGGANTI,ttdERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000.( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor:001/Pdt.G/2014/PA.Bko
46 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
26 — 2
dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani
Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani
hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani
No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Jaha) terhadap Penggugat (Imas Pani alias Imas Fani Binti Ilar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaludin bin Anwar) terhadap Penggugat (Pani Astuti binti Arjo Rahmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto idtoGENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, dto RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
14 — 4
(Lupanamanya) dan yang ikut hadir adalah Ibu kandung penggugat yangbernama : Pani. Yang akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon danTermohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilidari Pejabat KUA setempat;3.
telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di KUAKecamatan Sekumpul Udik Kabaupaten Lampung Timur, dihadiri olehPenghulu yang bernama aromi (alm) yaitu dengan wali ayah kandungPenggugat Bapak Samiji, mas kawin uang Rp. 50.000,. saksisaksi nikahKarman (alm) dan satu orang lagi lupa namanya, juga dihadiri ibu Penggugatdan yang mengakadkan diwakilkan kepada pejabat KUA setempat.Menimbang bahwa untuk membuktikan perkawinan tersebut Penggugattelah menghadirkan kedua orang saksi yang bernama Pani