Ditemukan 5037 data
19 — 2
Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari RADITYA KURNIAWANkemudian para saksi kembali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jin Deli Tua warung Mi Aceh Kec Deli Tua Kab DeliSerdang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan kepadaterdakwa, turut juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokoksempurna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic Klipon beserta sepeda motor;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, turut jugadiamankan PANI
/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa terdakwa baru sekali memesan shabu dari terdakwa ANGGAPRAMANA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap di JIn Deli Tua warung Mi Aceh Kec DeliTua Kab Deli Serdang pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 19.00 WIB;= Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan seseorang yangbernama PANI
PARAMITA RIZKI di sebuah warung Mi Aceh KecDeli Tua Kab Deli Serdang; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya saat pulang membeli Shabudari daerah Mangkubumi terdakwa dan temannya berteduh di seiktarJl.Karya, dan saat itu terdakwa telah memasukkan 1 (satu) kotakrokok Sampoerna yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabukedalam tas dari PANI PARAMITA RIZKI; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti yang didapatkan dariRADITYA KURNIAWAN adalah miliknya yang dititipkan kepadateman terdakwa RADITYA KURNIAWAN
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias IPUL
18 — 20
(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab3008/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R PANI MIRANDA, ST yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milik Terdakwa SYAIPULBAHRI alias IPUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
26 — 2
dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani
Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani
hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani
No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut
20 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Pani Kelurahan KayuManis Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sampai dengan sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangmasingmasing bernama:03.1. , lahir tanggal 28 Mei 1994; 13.2. , lahir tanggal 01 Agustus 1997;Da: , lahir tanggal 12 Januari 2009;4.
35 — 9
HENDRAL, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : 30.000,00Biaya Proses : 40.000,00Biaya Panggilan : 70.000,00Meterai Penetapan : 6.000,00Redaksi Penetapan : 5~,000,00PNBP Panggilan > 5.000,00Jumlah :156.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA SESUAI DENGAN ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN JAN PITER GURNING (PEMOHON)PADA HARI RABU TANGGAL 22 PEBRUARI 2017.OLEH PANI TERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 19621203198202002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai 6.000,00Leges
80 — 24
Baha pune persian oan perangiaran ava Pammation danPamshon an Temon sn een ok ar karen sat Terme yangsue, dan mamnbut Penichdn pani dati ranah keiuivah adc tandungCOO SNS NN Ae Lestarl, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatanan, Kab.indragiri Hilir, Prav.Riau dan sampai sekarang telahfeipiean teivipat tiiggal lebih Kurang 2 Tahun 4 Buin.5.
45 — 11
No. 445/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran Drs.. ABD. HAM, SH. NH2 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 445/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
17 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.161.000,0(Seratus enam puluh~ satu ribu~ rupiah ).Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERADemikian P&NGAblRAN AGAMA) SAPLRAn di Kediri padahari Selasa tanggal 22 Desember 2009 Masehi = yangbertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1431 Hijriyah,oleh kami . 995 agg waRNek gH Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk
19 — 8
G/2017/PA Wspasa) Call) at) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSecuriti Bank Pani, tempat kediaman di
77 — 10
Pani ra Penganti ra PeArty RizanaAiuparman, S.H. Adieu(Perincian biaya perkara:. Pendaftaran e RP an Jumlah.RP181.000,2. Biaya proses RP. 40.00 (seratus delapan puluh satu ribu0, rupiah)3. Panggilan RP. 100.00 0,4. Redaksi RP. 5,000,5. Materai e RP. 6.000.Putusan No.0484/Pdt. dan'Perdamaian G/2017/PA.Bgn Halaman 5 5
14 — 3
, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) telah menikah dengan PemohonIl (Asiah binti Baseran) pada tanggal 23 Februari 2002, di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh penghulu bernama Ali dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Pani
mempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran, terjadi jab kabul antara wali nikah (ayahPemohon Il yang bernama Baseran) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Pani
50 — 7
Pani dalam perjalananpulang dari rumah teman terdakwa di Desa Banjar Luar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang menuju rumah terdakwa di Desa Durjen,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan. Selanjutnya saksi Priyanto dan saksiSaiful Arip melakukan penggeledahan dan menemukan sebilah celurit jenis buluayam yankeg dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dibalik kaos yang dikenakan terdakwa yang diselipkan pada pinggang kiriterdakwa.
Pani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib,Saksi dan Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju rumahSaksi di Dusun Kolla, Desa Durjan, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan,e Bahwa kemudian di Jalan Raya perbatasan Desa Samaran, KecamatanTambelangan dengan Desa Banjar Dalam, Kecamatan Kedundung,Kabupaten Sampang, sepeda motor diberhentikan oleh anggota polisi(saksi Priyanto dan saksi Saiful Arip);e Bahwa setelah
38 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
19 — 2
,dan Affi Nurul Laily, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdM. Khusnul Khulugq, S.Sy. Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.HAKIM ANGGOTATtdAffi Nurul Laily, S.H.1.Hal. 13 dari 14 hal. Salinan Put.
No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPNRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksioa KF WN >Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTITtdErwan Pani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 540.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah> Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Salinan Put. No. 254/Pdt.G/2020/PA.SPN
20 — 5
., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
22 — 3
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI., M.H WISRI, S.
., M.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.HHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.BiayapendaftaranBiaya prosesBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0055/Pdt.G/2016/PA.Spn
7 — 6
Memberi ijin kepada pemohon (SUBAGIYO bin ABDUL JALIL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI HARTATIK binti MUHAMMAD PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARDOLI Bin KASTURI ) terhadap Penggugat (SRIKUTI Binti PANI (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Misyo) terhadap Penggugat (Marliyana Pani binti Sarpan);
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Dayat Julaeni) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Sri Pandini binti Maman Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);