Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 452/31/XII/2004, tertanggal 20Desember 2004.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 452/31/XI1I/2004, tertanggal 20Desember 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 413/41/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK: 02.26.06/PW.OO/II/106/2014, tertanggal 14 februari 2014 2019, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor:0120/Pdt.P/2018/PA.TIgs eats) 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II

, RT.0O1 RW.005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiramll, RT.00O1 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon dan

Patah Sebelah Timur : Rumah milik Tami Sebelah Utara : Rumah milik Tumaiyahe Bahwa asal tanah tersebut membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dariTumi Pak Dai pada tahuni977, selanjutnya pada tahun 1987 telahditerbitkan SHM No. 9/Desa Karangpuri, luas 355 m2yang diatas namakanTitin Nuryatin Bin Kerto, selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;e Bahwa obyek tersebut sejak awal hingga saat ini dikuasai oleh ParaPenggugat sedangkan sertifikatnya dikuasai oleh Tergugat I, yang saat iniberada dalam penguasaan

Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan para saksi telah terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat IIyang asalnya membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dari Tumi Pak Daipada tahun 1977;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN SDA Bahwa atas obyek sengketa tersebut pada tahun 1987 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 9/Desa Karangpuri atas nama TitinNuryatin

anakanak Tergugat yaituTergugat II dan Tergugat III; Bahwa pada kenyataannya Tergugat berniat menguasai obyeksengketa tersebut dan merasa ialah pemilik obyek sengketa karenasertifikat sudah atas nama Tergugat , selain itu juga telah dibuatkanSurat Keterangan Hibah dan Surat Pernyataan Jual Beli Rumah antaraPenggugat dan Tergugat tetanggal 19 Juli 1999;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas telah terbuktiobyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat II, yang asalnyamembeli dari Tiram

Husni Thambrin , lahir di Banjarmasin, 05 Mei 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, Gang Tiram 17 MPH, RT.003, No. 16,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal

PENETAPANNomor 0503/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara :Shinta Novia Lestari binti Muksin , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Antasan Raden Gang Netral RT.22 RW. 02 No. 20Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 1987, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 556 / 44 / Il /1987, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Februari 1992;2.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 566/44/II/1987 tanggal 03Februari 1992, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Sus/2018/PN KisBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah tempat tinggalTerdakwa ditemukan dibawa kasur 1 (Satu) plastik klip narkotika shabudan pipet skop;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika sabu tersebutTerdakwa beli dari BRO di Tanjung Tiram Kab.

Asahan karena kejatahan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah tempat tinggalTerdakwa ditemukan dibawa kasur 1 (Satu) plastik klip narkotika shabudan pipet skop;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika sabu tersebutTerdakwa beli dari BRO di Tanjung Tiram Kab.

Gusti Syahrudin bin Subahri, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di jalan Pasar Lama RT.08 RW.01 No.28Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasandan dalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 21 Maret 2016:;Bahwa

PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2019/PA.BtmSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat nikah antara:Pemohon I, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 25 Juni 1991, umur 28 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Status Kawin, NIK, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kota Batam, selanjutnyadisebut

., tanggal 5 Januari 2017 dan tanggal 27 Januari 2017,diterangkan bahwa Jurusita Pengganti' tidak bertemu denganPemohon/Kuasanya dan Termohon dan menurut keterangan Kepala Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, yang bersangkutan tidakberalamat seperti tersebut dalam surat panggilan (relaas);Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka gugatan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon tidak dapat dilaksanakan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 06 Oktober 2010 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Zainal Abidin, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 594/Pdt.P/2012/PA.kis.saksi yang bernama Udo Tiar dan .............. ee dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.

Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kota Batu Bara Sumatera Utara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 318/43/V/2012 tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl. Xxxxxxxx Kota jakarta Pusat.Putusan nomor 0681/Pdt.G/2014/PAJP.

Hasandengan Pemohon menikah secara sirri di Jalan Teluk Tiram, Gang Melati,pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah, H. Syahril bin H. Hasanberstatus duda dalam usia 35 tahun dan Pemohon berstatus perawandalam usia 20 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama H.

/Pdt.G/201 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 2 tahunlamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1999 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal07021988, Pendidikan SMEA, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di KabupatenBatubara.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 332/41/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin karena Pemohon saat itu masih terikat perkawinan denganTermohon sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Hari Rabu, Tanggal 01 Pebruari 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 063/01/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 03 Pebruari 2012;2.

XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal17 Oktober 2012;b. XXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Batu Bara, pada Tanggal 09Maret 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Akhir Tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Islam, pekerjaan Karyawan CV.Pajar Usaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Komplek Amd PermaiBlok B10, Rt. 22 Rw.02, No. 271, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin sebagai Pemohon,melawanYuliati Binti Anang Burhan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15April 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan Gang Bahagia, Rt.10, Rw. 01, No. 2, Kelurahan Teluk Tiram

Ahmad Suriadi bin Muslim, tempat tanggal lahir 18081989, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, alamat Jalan Teluk Danau LautGang Odi RT.30 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiistri pernikahandilangsungkan pada tanggal 11 April 2005, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah kumpul layaknya suami istri