Ditemukan 2307 data
105 — 46
Dalam Rekonpensi:1.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiseluruhnya ;2.Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara sebesar nihil;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 30 September 2015, oleh kami : KISWORO, SH, MH,sebagai Ketua Majelis, HERU PRAKOSA,SH.MH dan ABDULKOHAR,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis
25 — 14
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 oleh kami PUTU AGUSWIRANATA, S.H, MH sebagai Ketua Majelis, SAHIDA ARTYANI, S.H dan ASMA333FANDUN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi
11 — 1
Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Aslidengan Suradi bin Nidin yang dilaksanakan pada tanggal02 September 1995 di Desa Wonosari KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran
8 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensisebesagqr Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 miladiyah bertepatandengan tanggal 7 Zulqoidah 1437 hijriyah, oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.H.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN, S.H. dan H.
9 — 1
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 hijriyah, oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.H.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. A. JUNAIDI, M.H.1. dan MUSLICH, S.Ag.M.H.
35 — 3
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONVENSI:Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi Tergugat dalam konvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI21Menghukum Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesarRp.1.44.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran majelis hakim padahari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 oleh kami DIRIS SINAMBELA, SH selaku KetuaMajelis
Terbanding/Tergugat : Adi Purnomo, S.E., M.M
76 — 40
adat tersebut sebagai aturan dan tata nilai diakuikeberadaannya baik secara tersurat mau pun tersurat di dalam peraturanperundangundangan termasuk Peraturan Daerah Provinsi Jambi No.5 Tahun2007 Tentang Lembaga Adat Melayu Jambi;Bahwa perbuatan TERGUGAT melakukan percakapan BBM tersebut adalahsangat tidak pantas dilakukan oleh TERGUGAT dalam kedudukannya selakuWakil Ketua DPRD Kabupaten Kerinci Periode 20142019 dan olehkarenanya melanggar kepatutan dan UndangUndang No. 17 Tahun 2014Tentang MAJELIS PERMUSYAWARAN
9 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonvensi:Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.BOl. .....0tetueteuteneeee Halaman 23 dari 25Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Ramadah 1437 hijriyah, oleh kami MOH. RASID, S.H.
69 — 46
DA 6120 PABdikembalikan kepada saksi THOMAS YOREN Bin JULIUS ROROBARAPADANG6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 oleh kami PUTU AGUSWIRANATA, S.H, MH sebagai Ketua Majelis, SAHIDA ARITYANI, S.H dan ASMAFANDUN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk
9 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesagqr Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1437 hijriyah, oleh kami Moh. Rasid, S.H.,M.H.I.sebagai Hakim Ketua, Drs.
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis PengadilanAgama Bangil yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2017miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 hijriyah, oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H. danH.
32 — 3
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(Lima Ribu Rupiah); ~SiR Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Pengadilan Negeri Nganjuk pada hari Rabu tanggal 23 Juli2014 oleh kami DWIANTO JATI SUMIRAT, SH selaku Hakim Ketua, DONYHARDIYANTO, SH dan MARIA RINA S, SH, MHum masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakimanggota tersebut dengan didampingi oleh TEGUH
9 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi sebesarRp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Pengadilanagama Bangil yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 hijriyah, oleh kamiMOH. RASID, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.,dan H.
MELAWAN
ROKIB HANDAYANI, DKK
75 — 23
Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ; 31Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterimamaka Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara;Memperhatikan Undang Undang serta Pasal Pasal yang berlaku ; MEN GAODILI e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.521.000, (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran
25 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.991.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputusankan dalam permusyawaran majelis hakim padahari Jumat, tanggal 28 Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Rabiul akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Jakar, M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. dan Drs. Muh.
Kus Hendro Prasetiyono
Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
318 — 93
Anindita WidiSetyaningtyas sebagai Kepala Desa Doyong Kecamatan Miri KabupatenSragen, tanggal 5 Maret 2020 (vide bukti T8); bahwa Badan Permusyawaran Desa Desa Doyong Kecamatan Miribersurat kepada Bupati Sragen melalui Camat Miri dengan Surat Nomor :001/BPDDYG/III/2020 tanggal 5 Maret 2020 Perihal : Calon Kepala DesaTerpillh Desa Doyong Kecamatan Miri yang isinya pada pokoknyapermohonan kepada Bupati Sragen untuk menetapkan pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Doyong (vide bukti T10);Putusan nomor
namun tetap merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan sengketa ini;MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.500, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaran
10 — 2
Bgl. heseeeeseeesesceescecececesececececeseceseses halaman LZ7dari 5Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluih satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Dzulgo'dah 1438 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs.
65 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 oleh kami PUJO SAKSONO, SH,MH selakuHakim Ketua, A AGUNG PUTRANTO, SH dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH, masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim anggota tersebut dengandidampingi oleh AMBO
16 — 2
DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan AgamaRantauprapat pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Saban 1435 Hijriyah, oleh Drs.
23 — 1
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);.2nn nce nn nnn ncn ncn nnnDemikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal 13 MARET 2013,dalam rapat Permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan MOCH. MAWARDI, S.H. M. H., selaku Hakim Ketua Majelis, JONI,S.H., dan ESTHER MEGARIA SITORUS, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota.