Ditemukan 553 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
saksingserta perawatan dari seorang ibu yang mengandung dan membesarkannya serta diharapkanmampu memberikan kemaslahatan bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf a Kompilasi HukumIslam, akibat putusnya perkawinan karena perceraian, anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, .... dst ;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu bediri
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Wayan Balik Rojer
51 — 18
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Wayan Balik Rojer
51 — 18
dan percikan air liur Terdakwa mengenai minuman SaksiIda Bagus Komang Adi Putra, setelah itu Saksi Ida Bagus Komang Adi Putramembentak Terdakwa dan bilang Terdakwa telah meludahi dirinya,Terdakwa meminta maaf kepada Saksi Ida Bagus Komang Adi Putra,namun Saksi Ida Bagus Komang Adi Putra terus mengomel dan berulang ulang mengatakan Terdakwa telah meludahinya sehingga membuatTerdakwa emosi, kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) buah botol bir danTerdakwa pukulkan di lantai sampai pecah, lalu Terdakwa bediri
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 151/Pid.B/2014/PN Kka Tanggal 4 Nopember 2014 — MURSIT alias UCCI bin H. SAFRI
45 — 36
45 — 36
lecet pada siku kanan dan luka lecetpada kaki kanan sebagaimna Visum Et Repertum Nomor : 470/08/VV/2014,tanggal 26 Juni 2014, sehingga harus berobat ke rumah sakit;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, jelasterlihatTerdakwa telah mengetahui apa yang ia lakukan berserta akibatnya namundemikian Terdakwa tetap saia melakukan perbuatannya, perbuatan manamemang ia tujukan terhac Eca............bahwa apa yang diketahu = Hal. 11 dari 17 hal Put No.151/Pid.B/2014/PN KkaDengan demikian cukup bediri
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 22 September 2020 — ERIK SYUHADA Bin ISMAD PANGHUNTORO Alias ISMED PAGUNTARA
106 — 5
106 — 5
ERIK SYUHADA tidak sedang bertransaksi narkotika;Menimbang, bahwa walaupun dipersidangan terdakwa mengakui jika narkotika tersebut didapat dengan cara membeli namun dipersidangan juga tidak dihadirkan orang yang menjual atau yang melihat terdakwa membeli narkotika tersebut oleh karena itu menurut Majelis Hakim keterangan terdakwa tersebut adalah keterangan yang bediri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Majelis Hakim unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan
ERIK SYUHADAtidak sedang bertransaksi narkotika;Menimbang, bahwa walaupun dipersidangan terdakwa mengakui jikanarkotika tersebut didapat dengan cara membeli namun dipersidangan jugatidak dihadirkan orang yang menjual atau yang melihat terdakwa membelinarkotika tersebut oleh karena itu menurut Majelis Hakim keterangan terdakwatersebut adalah keterangan yang bediri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Lht Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DINURAHMAN Bin KAMALUDIN
63 — 4
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DINURAHMAN Bin KAMALUDIN
63 — 4
Lahatmenerima laporan dari masyarakat terkait sering terjadinya tindak pidananarkotika di seputaran jalan JA R Suprapto Kel Bandar Agung Kec LahatKab Lahat, selanjutnya saksi Jupriadi, SH Bin Bayumi dan saksi DiditPrasetya Bin Helzon beserta anggota lainnya langsung menuju jalan JARSuprapto Kel Bandar Agung Kec Lahat Kab Lahat guna menanggapilaporan tersebut dan setelah sampai saksi Jupriadi, SH Bin Bayumi dansaksi Didit Prasetya Bin Helzon beserta anggota mencurigai terdakwayang saat itu sedang bediri
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Pts Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Penggugattentang hadanah (hak pemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat tentang hadanah (hakpemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak Penggugat dan Tergugat yangdikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan gugatanassesor nya, yakni nafkah anak yang diminta sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulan, dan harus dibayar sejak tanggal putusan ini sampai anak tersebut kawinatau mampu bediri
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
DWI PRASTIYONO ALS BIJIL ALS BOSO BIN SUWARNO
156 — 13
1.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
DWI PRASTIYONO ALS BIJIL ALS BOSO BIN SUWARNO
156 — 13
Bahwa melihat kondisi saksi SUGI yang lukadan berdarah serta merintin kesakitan, saksi langsung membawasaksi SUGI ke RSUD Ungaran untuk dilakukan pengobatane Bahwa sesaat setelah kejadian, saksi menemukan pisau yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan pembacokan kepadasaksi SUGI yang kemudian diamankan oleh saksi guna menjadibarang buktie Bahwa jarak saksi bediri dengan kejadian tersebut terjadi Kuranglebih berjarah 9 meterAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 7 dari 15
Register : 03-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 1/Pid.Sus/2012/PN.Kdl Tanggal 18 Januari 2012 — - Terdakwa I : MARSUDI Bin SEMO ABAS, - Terdakwa II : JUNAEDI Bin SARDI
28 — 3
28 — 3
JUNAEDI, kesemuanyaberalamat di Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Perhutani padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 wib,Para Terdakwa ditangkap saat sedang memacak (ngrimbasi)atau membentuk kayu jati tersebut menjadi kayu yangberbentuk balok ;Bahwa kondisi 2 (dua) pohon jati sebelum ditebang oleh ParaTerdakwa bediri dan tumbuh dihutan milik Perhutani , yangkatanya petugas Perhutani didlam hutan di petak 80 F ;PAGE 1Bahwa cara Para
Register : 17-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 29 Oktober 2013 — RIKI FIRMANSYAH BIN FENDI CANDRA
56 — 5
56 — 5
100 ribu, dan waktu kerja itu terdakwa pernah tanya kepada kullilain disitu katanya sehari 70 ribu kotor kalau bersihnya 50 ribu;Bahwa terdakwa berhenti kerja Setengah 4 sore;11Bahwa selama dikebun dan diperjalanan itu) antara terdakwa denganDede Farhan tidak ada perbincangan tentang upah kerja itu;Bahwa terdakwa melihat Bapak Tata memberikan uang kepada DedeFarhanwaktu itu sekitar jam 4 sore setelah mandi di rumah Bapak Tata,ketika itu terdakwa sedang berdiri disamping rumah sedangkan DedeFarhan bediri
Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897/Pid.B/2010/PN.Kpj Tanggal 4 Januari 2011 —
74 — 41
74 — 41
saksisebagai berikutSaksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, kemudianada menandatangani berita acara pemeriksaan penyidikdan membenarkan semua isinya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 sekitarjam 09.00 wib pagi di tanah ladang milik saksi yangterletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang Terdakwa telah mencuri dengan caramenebang terlebih dahulu 1 (satu) batang kayu jatiyang masih bediri
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 152/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 11 Nopember 2014 — RAHIM BIN JAMUDDIN
74 — 29
74 — 29
YustiKartika Eka dari UPTD Puskesmas Tanalili tertanggai 26 Juni 2014 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban DICE, dengan Hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan: Tampak luka robek pada dahi sampai ubunubun (kepala), tampak lukarobek pada hidung, tampak memar dan bengkak pada mata kanan, tampak luka robekdan patah pada betis kiri dan kanan akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak memperhatikan saksikorban yang tengah bediri dibahu jalan dan hendak menyeberang
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 05/PID.B/2013/PN.SKA Tanggal 19 Maret 2013 — MUJIONO Als MUJI
48 — 7
48 — 7
tipu muslihat , atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa berangkat menuju ke terminal Bawenmenggunakan sepeda motor miliknya kemudian ditempat perjalanan sewaktu melintasi Halte Bus Laris lama terdakwa melihatsaksi korban Tyas Farjiati sedang bediri
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ARIS SUGIANTO Als ARIS Bin SUKARDI
22 — 4
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ARIS SUGIANTO Als ARIS Bin SUKARDI
22 — 4
setelah itu saksi Korban Chandra memberikanuang kepada pelaku ARIS lalu kemudian meminjam HP milik saksi KorbanChandra dengan mengatakan ADA NO KONTAK YANG BERNIAT JAHATKEPADA ABANG, NANTI SAYA PINJAM HPNYA LALU SAYA SUCIKAN lalusaksi Korban Chandra berikan hp miliknya kemudian hp nya dimasukkanHalaman 10 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Ptkkedalam kantong plastik warna hitam setelah saksi Korban Chandra dimintapelaku mengambil daun pisang yang tidak jauh dari tempat saksi KorbanChandra bediri, setelah
setelah itu saksi Korban Chandra memberikanuang kepada pelaku ARIS lalu kemudian meminjam HP milik saksi KorbanChandra dengan mengatakan ADA NO KONTAK YANG BERNIAT JAHATKEPADA ABANG, NANTI SAYA PINJAM HPNYA LALU SAYA SUCIKAN lalusaksi Korban Chandra berikan hp miliknya kemudian hp nya dimasukkanHalaman 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Ptkkedalam kantong plastik warna hitam setelah saksi Korban Chandra dimintapelaku mengambil daun pisang yang tidak jauh dari tempat saksi KorbanChandra bediri, setelah
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II , PENGGUGAT III DAN TERGUGAT
557 — 340
557 — 340
., tertanggal : 3 November 1997 atas nama Nurhadi yangdiberikan dalam Surat Wasiat tersebut diatas adalah sebenarnya adalahHarta GonoGini dari Perkawinan Almarhum Nurhadi dan Penggugat Muntoni.Bahwa sejak 12 September 2013 Tergugat (TERGUGAT )telah menguasaiTanah yang diatasanya bediri bangunan yang terletak di Kota Malang yangsuratnya berbentuk AKTA JUAL BELI nomor ................., tertanggal : 3November 1997 atas nama Nurhadi berdasarkan Surat Wasiat tertanggal25 Mei 2012 Tersebut diatas .Him
Bahwa sejak 12 September 2013 Tergugat (TERGUGAT )telah menguasaiTanah yang diatasanya bediri bangunan yang terletak di Kota Malang yangsuratnya berbentuk AKTA JUAL BELI nomor ................, tertanggal : 3November 1997 atas nama Nurhadi berdasarkan Surat Wasiat tertanggal25 Mei 2012 Tersebut diatas;9.
Register : 30-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 104/Pid.B/2015/PN Trk Tanggal 25 Agustus 2015 — SUYANTO Bin SUHARDI
81 — 8
81 — 8
Dilakukan pada waktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya bediri sebuah tempat kediaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2013 Tanggal 21 Februari 2014 — DJUWARI Bin Alm. SAIDJAN, VS Ny. Hj. MARDIANA ANGKASAWATI
SOEPRAPTO PADMO SUMARTO, DKK
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa para Penggugat sebagai ahli waris almarhumSoeprapto Padmo Sumarto (Suprapto) adalah pemilin sah danberhak atas sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggalyang bediri di atasnya tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor467/Kelurahan Srondol, luas lebih kurang 799 m?
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2920 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — PUTRA SIMANJUNTAK vs. UMAR DM, dkk
67 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tercantumdalam SKT, tersebut di atas dengan Nomor Reg 593.2/400/01/Pemobjek tanah yang teletak di Jalan Raden Fatah RI 024 RW 01Kelurahan Sumur Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sejaktahun 2005 digarap, dikelola dan dikuasai oleh Penggugat denganmenanaminya bermacam tanaman kebun, pohon kelapa, pisang dantanaman cabe setiap sudut bidang tanah dipasang patok besidengan dikekelilingi pagar kawat berduri dan bediri sebuahbangunan rumah tinggal yang disewakan untuk bengkel mobil;.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 11/Pdt.Plw/2013/PN.Jpr Tanggal 19 September 2013 —
52 — 14
52 — 14
Bahwa setelah Terlawan sebagai pemenang lelang maka sebidangtanah dan bangunan serta segala sesuatu yang bediri diatasnyaSertipikat Hak Milik No. 1470 yang terletak di Desa Sekuro KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara telah dibalik nama menjadi atas namaTerlawan;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
Pihak Tergugat dan Tergugat II : Tergugat menyampaikan bahwa sejak perusahaan bediri Sampai saat initinggal memiliki 1 (Satu) kapal yaitu kapal TB. Virgo 99 yang tenggelamdan perusahaan dalam keadaan merugi.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 14 Februari 2017 — M. Suwonndo Als wondo Bin Nurdin
37 — 3
37 — 3
tidak mengetahui apa penyebab dariSdra SUWONDO melakukan penganiayaan tersebut kepada suami sayayaitu Sdra TOMI HARI YANTOBahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 03 November 2016sekira jam 18.30 Wib saksi bersama orang tua perempuan saksi dan anaksaksi berada dirumah, tibatiba suami saksi pulang dan menyuruh saksiuntuk mengunci pintu rumah setelah menyuruh saksi mengunci pintu suamisaksi langsung pergi dan saksi belum sempat menanyakan kenapa saksi disuruh mengunci pintu tersebut Saat saksi bediri