(KUHPerd. 114, 290 dst. 445; IR. 229 dsb;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1 dan keterangan saksisaksi bahwaMukhyatun, A.Ma.Pd. memang benar mengalami gangguan jiwa sehingga berdasarkanPasal 433 KUHPerdata, Mukhyatun, A.Ma.Pd. telah memenuhi syarat untuk diampu olehpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4, P6, P7, P8 dan keterangansaksisaksi bahwa benar pemohon adalah suami yang sah dari Mukhyatun, A.Ma.Pd. yangselama ini hidup satu rumah dan yang mengurusi Mukhyatun, A.Ma.Pd

DJAUHARI adalah berdomisili di satu alamat yaituwilayah Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Pemohon memohon agar diri Pemohonditetapkan sebagai wali Pengampu dari suami Pemohon yang bernama H.DJAUHARI ;Halaman5 dari 7 Penetapan No 312/Pdt.P/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa konsekwensi hukum dari adanya sebuah pengampuanadalah Currandus ( orang yang diampu ) dalam melakukan perbuatan hukum,akan diwakili oleh Currator ( pengampu ) dengan demikian Currator akan bertindakuntuk dan atas nama Currandus

Bahwa suami Pemohon (yang dimohon untuk diampu) menderita Strokeyang berakibat fisik sebelah kanan lemas, yang kiri kuat, untuk ngomongbelum bisa;2. Bahwa stroke yang dialami H. A. Chotib yang kena adalah Otaknyasehingga komunikasinya terganggu, enggak bisa komunikasi sepertibiasa karena untuk responnya sudah lemah;3. Bahwa untuk penyembuhannya untuk fisik targetnya untuk bisa dudukdan bisa makan sendiri;4. Sedang untuk kemampuan berkomunikasi prosesnya tidak bisadipastikan;5.

2018 2019 GanjilSemester , Ill, V dan VIl yang dikeluarkan Tergugat tanggal 27 Agustus2018, diberi tanda 1115;Fotocopy dari asli Jadwal Kuliah Tahun Akademik 2018 2019 GenapSemester Il, IV, dan VI yang dikeluarkan Tergugat bulan Januari 2019,diberi tanda T116;Fotocopy dari asli formulir penyetoran uang oleh Tergugat 1 melalui BankMandiri, bulan AgustusDesember 2019, diberi tanda 1117 ;Fotocopy dari asli Absen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kuliah yang diampu

oleh Penggugatyaitu : Perkembangan Peserta Didik, diberi tanda T118A;Fotocopy dari asli Absen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kuliah yang diampu oleh Penggugatyaitu : Perkembangan Peserta Didik, diberi tanda T118B;Fotocopy dari asli Absen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kuliah yang diampu oleh Penggugatyaitu : Perkembangan Peserta Didik, diberi tanda T118C;Fotocopy dari asli Absen Dosen Pengampuh Mata Kuliah

STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kuliah yang diampu oleh Penggugatyaitu : Model Pembelajaran SD dan Pendidikan Lintas Budaya, diberi tandaT118D;Fotocopy dari asli Aobsen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kulaih yang diampu oleh Penggugatyaitu : Pendidikan Karakter, diberi tanda T119A;Halaman 47 dari 70 Putusan Nomor 20/Padt.Sus.PHI/2019/PN.

Tte23.24.25.26.27.28.29.30.31.Fotocopy dari asli Aobsen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kulaih yang diampu oleh Penggugatyaitu : Bimbingan Dan Konseling SD, diberi tanda T119B;Fotocopy dari asli Aosen Dosen Pengampuh Mata Kuliah STKIP Kie RahaSemester Ganjil, T.A 20182019, mata kuliah yang diampu oleh Penggugatyaitu : Bimbingan Dan Konseling SD, diberi tanda T119C;Print out rekening koran dari Bank BIN tentang pembayaran kredit dosendan pegawai oleh STKIP

5Halmahera Barat (bukti P6) serta surat keterangan dari Kepala Sekolah SMA 5Halmahera Barat yang menerangkan bahwa Penggugat telah melaksanakanpengabdian pada tanggal 20 April 2019 (bukti P5);Menimbang, bahwa Laporan Kemajuan Penelitian Dosen Pemula yang dibuatPenggugat tanggal 22 Desember 2019 dan diketahui Ketua Lembaga PenelitianSTKIP (bukti P8) serta bukti berita acara pelaksanaan ujian semester ganjil padabulan Januari 2019 untuk mata kuliah Lintas Budaya, Pendidikan Karakter, PPD,dan BK yang diampu

Bahwa Pemohon adalah paman dari DIKI PURNAYADI bin MUHAMADHANAPI ( anak yang diampu ) umur 19 tahun 6 Bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar. Bertempat tinggal di Dusun Cotek,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama =.MASNAHBINTI HARAPAN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 01Agustus 2001 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah7.

Bahwa oleh karena anak Pemohon, Agung Kadarhardhianto tidakcakap/mampu bertindak secara hukum, maka Pemohon selaku IbuKandungnya mohon agar dapat ditunjuk sebagai Pengampu (Curator)guna mewakili anak Pemohon yang bernama Agung Kadarhardhiantosebagai yang Diampu (Curatele) untuk melakukan tindakan hukumterhadap anak Pemohon tersebut7.

Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru TK Paud ( Swasta ),pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang berada di RSJMagelang, dalam hal ini diampu

pemohon atau adik saksi bernama CUT DEWI FORTUNAmengalami cacat mental secara permanen dan tidak bisa berpikir sebagaimana mestinya ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon dijadikan sebagai waliuntuk mengurus hartaharta yang menjadi hak anak pemohon yang mengalami cacat mentaltersebut ;Bahwa selama ini yang mengurus anak pemohon atau adik saksi bernama CUT DEWIFORTUNA adalah almarhumah ibu saksi dan juga pemohon ;Bahwa = saksi tidak keberatan adik saksi bernama CUT DEWI FORTUNA diampu

Aeni binti Sidiq alias Amaq Udin (anak perempuan/diampu olehwalinya Turut Tergugat 5);Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Budiah adalah berupa:Tanah pekarangan seluas 3 are yang terletak di Dusun Penakak, DesaMasbagik Timur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H. Pahrudin/masjid Jami MiftahulJannah Penakak;e Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq Ali/Aq senan/Hj.Rumnah;e Sebelah Timur : Rumah H.

Tohri bin Sidiq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turutTergugat 3 memperoleh 14/96 bagian;Antoro bin Sidiq alias Amaq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat 6memperoleh 14/96 bagian;Sastanoyo bin Sidiq alias Amagq Udin (anak lakilaki/turut Tergugat7 memperoleh 14/96 bagian;Sultanoyo bin Sidiq alias Amag Udin (anak lakilaki/turut Tergugat8 memperoleh 14/96 bagian;Aeni binti Sidigq alias Amaq Udin (anak perempuan/diampu olehwalinya Turut Tergugat 5) memperoleh 7/96 bagian;Menghukum kepada para Tergugat dan

., ;Menimbang, bahwa konsekwensi hukum dari adanya sebuah pengampuan adalah Currandus( orang yang diampu ) dalam melakukan perbuatan hukum, akan diwakili oleh Currator ( pengampu )dengan demikian Currator akan bertindak untuk dan atas nama Currandus khususnya terhadap hartabenda milik Currandus ;Menimbang, bahwa dari adanya konsekwensi hukum tersebut diatas maka haruslah dipilih danditetapkan seorang Currator yang cakap dalam melakukan perbuatan hukum yaitu orang yang sudahdewasa dan tidak sedang

Calon terampu sudahmenggantungkan hidupnya sepenuhnya pada bantuan orang lain dan sewaktu ditanyakanberulangulang untuk diampu dengan dijelaskan segala aspek hukumnya, yakni dirinyamenjadi dianggap tidak cakap melakukan perbuatan hukum lagi jika dirinya ditaruhdibawah Pengampuan, dirinya memberikan tanda tidak berkeberatan.

Pasal 284 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari MuhammadFarhan dan dari keterangan para saksi dipersidangan terungkap fakta bahwaPemohon merupakan salah satu dari orang yang merawat dan menjagaMuhammad Farhan ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Anak Pemohon yangbernama Muhammad Farhan tidak mampu/tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka anak Pemohon telah memenuhi syarat sebagai orangyang dapat diampu dan Pemohon juga menurut Hakim adalah orang yangberhak untuk

permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkanuntuk menjadi wali pengampu dari Sriyono khusus dalam hal menjual tanahHalaman 6 dari 8 Penetapan No.133/Pdt.P/2020/PN Sgnsawah Sertifikat Hak Milik No : 2596 seluas kurang lebih 1365 m2 yang terletakdi Desa Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen maka oleh karenaPemohon yang bernama Suyatmi yang selama ini merawat Sriyono yangmengalami gangguan jiwa sehingga untuk mewakili kKepentingan hukum yangbersangkutan tersebut harus diwakili dalam hal ini diampu

Putusan Sela Nomor 598 K/TUN/2015 Program Studi nonkependidikan yang relevan dengan matapelajaran atau rumpun mata pelajaran/bidang keahlian yangdiampu (penjelasan relevansi rumpun mata pelajaran/bidangkeahlian dapat dilihat pada RambuRambu yang termuatdalam Lampiran Buku 3) Tidak memenuhi persyaratan (TMP) apbila berasal dariProgram Studi nonkependidikan yang tidak relevan denganmata pelajaran atau tidak serumpun dengan mata pelajaran/bidang keahlian yang diampu b.

Kesesuaian Mapel yang disertifikasi dengan mapel yang diampu guruselama ini atau kualifikasi akademik.Selanjutnya keterangan saksisaksi yang diberikan dipersidangan di atassumpah, namun tidak dipertimbangkan Judex Facti antara lain:e Saksi DR.

Kesesuaian Mapel yang disertifikasi dengan mapel yang diampu guruselama ini atau kualifikasi akademik;4. Selain itu perintah verifikasi juga termuat dalam buku pedomansertifikasi guru dalam jabatan tahun 2013 pada Bab Il huruf A alursertifikasi dalam jabatan;11.

;Menimbang, bahwa dalam permohonan pemohon, anak yang bernama YanitaWijayanti (Yang Yang), yang lahir di Tulungagung pada tanggal 03041970 telahberusia 43 tahun anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY LIAN) dan OEI SWIETJING/Pemohon (bukti P.1, P2, P.3, P.4 dan P.6), dimintakan untuk diampu olehPemohon sampai sekarang dirawat di Panti Rehabilitasi Jiwa Lawang Malangterhitung sejak tanggal 22 Oktober 2004 dan hasil perawatan sampai sekarangdinyatakan belum sembuh dari sakit jiwa dan tidak bisa ditentukan

Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono, adalah yangdimohonkan untuk ditaruh dibawah pengampuan (Diampu).Dan Pemohon Sdr. Ranijaya Harsanto Tjondronegoro alias Roymerupakan anak kandung dari RM. Haryono Tjondronegoro. SilsilahKeluarga Tjondronegoro yang lebih lengkap terlampir. (Bukti P3);Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 143 K/Pdt/2013Bahwa pada tanggal 6 Mei 1963, Tn.

bersertifikat yaitu SHM No. 164 atas namaSuratsih;Menimbang, bahwa untuk membiayai kehidupan adiknya Kurnia Jatmiko danPemohon serta saudaranya Suri Nuryanti, maka Pemohon beserta saudaranya sangatmemerlukan sumber biaya dan sumber biaya yang telah tersedia adalah menjual tanahwarisan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon harus mewakili kKepentingan adiknyaHal 4 dari 6 hal, Penetapan No. 215/Pdt.P/2018/PN JKT.TIMyang harus diampu

Bahwa Pemohon adalah anak kandung Astuti Rahayu yang dimohonkanuntuk diampu;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2020/PA. Sel2. Bahwa Astuti Rahayu ibu kandung saat ini sedang menderita penyakitmengalami kondisi gangguan kesehatan mental/gangguan kejiwaan yaitudemensia vaskuler dengan gejala psikotik (kerusakan sistem saraf yangdiakibatkan oleh gula darah yang tinggi yang menyebabkan munculnyahalusinasi).3.

Bahwa anak Pemohon dengan Pewaris yang bernama AKHMALFAHRIZI INDRAYANA adalah anak yang masih dibawah umur dan untuksaat ini mengikuti tinggal menetap bersama dan diampu serta diasuh olehPemohon sebagai ayah kandungnya;9.