Ditemukan 1105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Tisngun Nurrohim, dkk.; Melawan; PT. MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;
14356
  • Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Tri Setyono, NIK: 8074, Bagian : Enginering Utility,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Dani Handriyana, NIK: 5004382269, Bagian: Enginering Utility,PT. MayoraIndah Tbk.
    Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Oman, NIK: 50044507, Bagian : Enginering Utility,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;. Kosasih, Nik: 50044286, Bagian : Enginering Utility, PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.
    Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Dwi Candra Kurniawan, NIK: 50030460, Bagian: Enginering Utility,PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Durahman Bin Marsan, NIK: 5003442, Bagian: Enginering UtilityPT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;10.Heri Rudianto, NIK8100, Bagian Workshop Candy, PT.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 —
5036
  • DIDI KARDIYONOBahwa saksi bekerja pada tergugat sejak November 2012, di bagian Enginering ;Bahwa masalah dalam perkara ini yaitu penggugat menuntut tentang harga kontrak ;Bahwa penggugat mengerjakan konstruksi body kapal dan tinggal finishing ;Bahwa yang dikerjakan penggugat yaitu 2 (dua) item ;Bahwa tugas saksi adalah menyuplai gambar kerja, tugas bagian enginering, gambar darienginering diserahkan kepada penggugat ;Bahwa gambar nya diserahkan secara bertahap ;Bahwa gambar memungkinkan oleh pihak
    ketiga (bagian klasifikasi) ;Bahwa tonase 1.100 ton disampaikan dari enginering kepada penggugat dan disetujuioleh kedua belah pihak, dan perubahan gambar untuk penguatan ;Bahwa yang bertanggung jawab membayar yaitu tergugat ;Bahwa gambar kapal dikoreksi oleh RINA dan di ACC tanggal 24 Januari 2014 ;Bahwa dikoreksi Rina setelah ada perjanjian, yaitu plat (konstruks1) ;Bahwa diserahkan ke subkontraktor, pada tanggal 11 Januari 2013 ;.
    kapal di bagiantengah ;Bahwa setahu saksi yang salah atau yang dikoreksi dari RINA yang dikerjakan ;Bahwa ada adendum soal pengelasan, masalah ketebalan material yang ditambah ;59e Bahwa penggugat tidak mampu meneruskan pekerjaan kemudian pekerjaan dilakukanoleh pihak ketiga ;e Bahwa sekarang kapal progresnya sudah 90% dan ada laporan setiap bulan ;e Bahwa ada perubahan pekerjaan sejak 2, 3 bulan berjalan ;e Bahwa saksi dari tergugat mengawasi pekerjaan penggugat ;e Bahwa tergugat dapat gambar dari enginering
    , perintah berhenti dari enginering saksiberhenti ;e Bahwa saksi dapat perintah dari komersil namanya pak Nurul ;e Bahwa tidak semua pekerjaan dikerjakan oleh penggugat ;e Bahwa ada laporan penambahan besi plat dari tergugat ;e Bahwa saksi melakukan pengawasan setiap hari dan yang menanggung biayapenambahan adalah penggugat ;e Bahwa setahu saksi, sumber daya manusia penggugat kurang, dari pekerjaan yangdilakukan ;e Bahwa RINA adalah suatu pengakuan Internasional ;e Bahwa dari RINA turun langsung
    diserahkan ke penggugat ke RINA tapi fisiknya belum, panjang danlebar sama tetapi beratnya tambah ;Bahwa gambar dari RINA yang diserahkan ke subkontraktor ;Bahwa untuk penambahan plat ada adendum ;Bahwa gambar diserahkan pada tanggal 11 Januari 2013 ;63e Bahwa ketika rapat saksi selalu dengar bahwa penggugat kekurangan tenaga kerja ;e Bahwa saksi dengar pekerjaan tidak sampai target dan yang dikerjakan penggugat sudahdibayar lunas ;e Bahwa saksi sebagai enginer dan bertanggung jawab kepada Manager Enginering
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3084/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2013 —
90
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:Penggugatumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTerguga umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Enginering Hotel, tempat tinggaldi, Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
NOVIALDI SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. HALE INTERNATIONAL
9236
  • Syamsudin and Enginering 2008 00 00Driver 0108 3,210,000. 3,488,667.6. Indi jayana Warehouse 2007 00 00Operator 0108 3,215,000. 3,508,667.7. Sarbini Produksi 2008 00 00Operator 0108 3,289,000. 3,498,667.8. Rohidin Produksi 2008 00 00Operator 0501 3,210,000. 3,498,667.9. Darma Produksi 2009 00 0010. Operator 0206 3,204,551. 3,979,200.Arif Saputra Produksi 2012 00 0011. Operator 0506 3,204,551. 3,371,291.Nurhasan Produksi 2012 00 0012.
    Maintenance 2901 3,375,000. 3,708,125.Tatang M Noor and Enginering 2010 00 00: Maintenance18. Epi Kusnadi 1502 3,500,000. 3,800,000.and Enginering 5012 00 0019. 1111 3,210,000. 3,493,667.Sugito Operator WHBB 2006 00 00Seym Yuliam Operator 141020. Maitimu Produkt 2009 3,215,000. 3,498,667.00 0021. Maintenance 1506 3,204,551. 3,979,200.Achmad Sofian and Enginering 2009 00 0022. 1404 4,059,000. 4,343,130.Ahyar Spv Produksi 2008 00 0023. Driver HRGA 0102 3,204,551. 3,979,200.Mad Yakub 2007 00 00 2.
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 708/Pid.B/2015/PNSgl
Tanggal 6 Januari 2016 — JAMALUDIN als JAMAL bin IBRAHIM
443
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) (Enginering Estimate) tentang Pekerjaan Pembangunan Plat Duikers W=1,5 M, L=4m (3 unit) di Kecamatan Lubuk Kabupaten Bangka Tengah dengan Anggaran sebesar Rp. 114.000.000,- (seratus empat belas juta rupiah) lengkap dengan 1 (satu) lembar lampiran gambar detail plat duikers yang diduba oleh staf Bidang Bina Marga Dinar Pekerjaan Umum Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) (Enginering Estimate)tentang Pekerjaan Pembangunan Plat Duikers W=1,5 M, L=4m (3 unit) diKecamatan Lubuk Kabupaten Bangka Tengah dengan Anggaran sebesarRp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah) lengkap dengan 1(satu) lembar lampiran gambar detail plat duikers yang diduba oleh stafBidang Bina Marga Dinar Pekerjaan Umum Kab.
    Arazis; Bahwa Terdakwa juga menyatakan kepada saksi Wawan Sugianto BinZainuri bahwa proses administrasi dan pencairan dana dari dinas PekerjaanUmum akan segera beres jikalau pekerjaan pembangunan plat Duikers telahdiselesaikan; Bahwa Saksi belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 708/Pid.B/2015/PN Sqle 1 (satu) lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) (Enginering Estimate)tentang Pekerjaan Pembangunan
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar RAB (RencanaAnggaran Biaya) (Enginering
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) (Enginering Estimate)tentang Pekerjaan Pembangunan Plat Duikers W=1,5 M, L=4m (3 unit) diKecamatan Lubuk Kabupaten Bangka Tengah dengan Anggaran sebesarRp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah) lengkap dengan 1 (satu)lembar lampiran gambar detail plat duikers yang diduba oleh staf BidangBina Marga Dinar Pekerjaan Umum Kab.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — PT SUMBER PIRANTI vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK KANTOR WILAYAH JAKARTA 2, dk
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prospek pasar tersebut antaralain: Proyek dari PT Rekayasa Industri mengenai pembuatan pipe spooldan intalasi piping di Dayung Palembang, Proyek Water Treatmentperusahaan Korea Dongbu Enginering Fabricator, dan 2 (dua) PurchaseOrder dari PT. JEHNT Enginering Technology;Bahwa Penggugat mengalami kesulitan keuangan semenjak Februari2011 namun dalam kurun waktu yang sama Penggugat mendapatpesanan yang meningkat dari PT Wijaya Karya, PT Palyja dan PT RikenHalaman 2 dari 17 hal.Put.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAZWIR, S.Sos
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
4934
  • Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap SuratSetoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
    Master Key Enginering bertanda tangan tanpa nama bermateraidengan lampiran 2 (dua) lembar Nota Pembelian Barang An. Cv master keyengginering dengan rincian berupa 100 bh Tapak Besi @Rp. 25.000. totalRp.2.500.000, dan 50 pc Mesin Pemotong Besi @Rp. 100.000, totalHal 16 dari 76 hal Put.No.22/TIPIKOR/2014/PT.PBRRp,5.000.000, dan 20 lbr Ampelas @ Rp. 5000, total Rp. 500.000,subtotal Rp. 8.000.000, , 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) an.Wajib Pajak CV.
    Master Key Enginering(PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
    MasterKey Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an. WajibPajak CV.
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 570/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 27 September 2017 — GISAL SAGALA
2919
  • Membuat desain enginering eko wisata kawasan Huta Ginjang tanpasosialisasi serta sepengetahuan Raja Bius, Raja Adat dan masyarakatketurunan;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 570/PID/2017/PT MDN.CON DD O. Melecehkan Raja Bius, Raja Adat dan masyarakat;. Wilmar sangat Arogan sehingga meresahkan masyarakat;. Wilmar Simanjorang sebagai pendatang dan berbuat sesuka hati;.
    berita ke situspartukkoan.com dengan judul mantan penjabat Bupati Samosir WilmarSimanjorang di keluarkan dari tatanan adat yang isi beritanya adalah;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 570/PID/2017/PT MDN.Resmi Mengeluarkan Wilmar Simanjorang dari tatanan adat bius Hambang HutaGinjang karena jelas telah melecehkan tatanan adat istiadat;1.2so OI Dugaan penyerobotan tanah di Sibelle;Wilmar selama ini tidak pernah permisi terkait tanah lokasi Sibelledijadikan kawasan Arbrorictum;Membuat desain enginering
Register : 09-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 34/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 September 2011 —
148360
  • Ir AHMADDARYOKO pada tanggal 22 Oktober 2009 (Bukti T26);15 Bahwa selanjutnya Sdr ROIKHAN selaku Divisi Kepegawaian telahmemindahkan atau memutasikan kepada 2 (dua) orang pengurusSerikat Pekerja PT PLN Persero pimpinan Sdr Ir DARYOKO yaituSdr KRISTOPER PASARIBU, SH selaku = anggota Advokasidipindahkan dari PLN Pusat ke PLN Jasa Management Konstruksiyang beralamat di Muara Karang Jakarta Utara (Bukti T27) danMUGHNI MUKSIN selaku anggota organisasi dan Diklatdipindahkan dari PLN Pusat ke PLN Jasa Enginering
    KS Tubun Tanah Abang Jakarta Pusat (Bukti T28) ;16 Bahwa adapun maksud dan tujuan Sdr ROIKHAN selaku DivisiKepegawaian telah melakukan pemindahan atau memutasikan yaituSdr KRISTOPER PASARIBU, SH selaku anggota Advokasidipindahkan dari PLN Pusat ke PLN Jasa Management Konstruksiyang beralamat di Muara Karang Jakarta Utara dan MUGHNIMUKSIN selaku anggota organisasi dan Diklat dipindahkan dari PLNPusat ke PLN Jasa Enginering yang beralamat di JI KS Tubun TanahAbang Jakarta Pusat adalah untuk pengembangan
    Christopher Hasoloan SatyaPutra Pasaribu, SH dari PLN Pusat ke PLN Jasa Management Konstruksiyang beralamat di Muara Karang Jakarta Utara dan Mugni Muhsindipindahkan dari PLN Pusat ke PLN Jasa Enginering yang beralamat di Jl.KS Tubun Tanah Abang Jakarta Pusat adalah untuk pengembangan karirdalam rangka peningkatan effisiensi kerja dan untuk mengisi kekosonganjabatan tersebut, orangorang tersebut dianggap memenuhi syarat untukditunjuk/diangkat dalam jabatan tersebut ;Bahwa sdr.
    Christopher HasoloanSatya Putra Pasaribu, SH dari PLN Pusat ke PLN Jasa Management Konstruksi yangberalamat di Muara Karang Jakarta Utara dan mengenai Mugni Muhsin dipindahkandari PLN Pusat ke PLN Jasa Enginering yang beralamat di Jl.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Basirun, S.Sos
7131
  • Master Key Enginering(PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
    MasterKey Enginering (PPH), saksi Rahmawati selaku pemilik CV Embun Jayatidak pernah mendapat pekerjaan tersebut diatas;2. 1 (Satu) lembar Kwitansi No Kas : 695 untuk Pembayaran PembelianBahan Baku Bangunan Tapak Basi, Mesin Pemotong, Ampelas padaKegiatan Fasilitasi Manajemen Usaha Bagi Keluarga Miskin T.A. 2012tanggal 21 Juni 2012 sejumlah Rp. 8,000,000, (Delapan Juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran AINUN JARIAH, SEHal 16 dari 77 Putusan Nomor 21/Tipikor/2014/PT.PBRdisetujui
    MasterKey Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an. WajibPajak CV.
    Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajakan. Wajib Pajak CV.
    Master Key Enginering (PPN),3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
Tanggal 20 Mei 2013 — ABDUL JAMIL Melawan : HOTEL OGH DONI JOGJA
7822
  • tercantum dalam Jamsostek.5 Bahwa Penggugat/Pemohon bukanlah pekerja yang baik karenaseringmelakukan kesalahan yang sama dan seakanakan memang disengaja agarkemudian dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan maksud agarmendapatkan pesangon dan hakhak lainnya sebagaimana layaknya pekerja yangtelah di PHK oleh suatu perusahaan.6 Bahwa kesalahan besaryang diulangulang oleh Penggugat/Pemohon antara lain:e Sering mangkir/tidak masuk kerja tanpa alasan maupun pemberitahuanterlebih dahulu.e Membiarkan enginering
    Pasal 164 Ayat (3) haruslah ditolak.REKONPENSI: nn nnn nnn1Bahwa halhal yang telah disampaikan dalam jawaban tergugat/Termohon,mohon dianggap tertuang dan terbaca dalam Rekonpensi.Bahwa sebagaimana telah kami sampaikan sebelumnya, bahwa semenjakdisampaikan Surat Peringatan II (11 Oktober 2011), maka Penggugat/Tergugatsudah tidak pernah lagi masuk kerja (mangkir) sehingga hal ini membuatkacaunya bagian enginering dan tentu saja hal ini sangat merugikan perusahaanBahwa dengan mendasarkan pasal 168
    menguatkan dalil gugatannya, oleh Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa: 1Copy dari Copy Surat Keputusan Gubernur Propinsi Daerah Istimewa YogyakartaNomor:289/KEP/2011 tentang Penetapan Upah Minimum Propinsi Tahun 2012(diberi tanda P1); Copy dari Copy surat peringatan (miscounduct notification) yang dikeluarkan olehHuman Resources Department tertanggal 11 Oktober 2011 (diberi tanda P2); Copy dari Copy surat peringatan untuk mengundurkan diri dari tugas dan tanggungjawab sebagai seorang enginering
    Penggugat atau pun memilikihubungan kerja dengan Tergugat;Halaman 27 dari 67 Perkara No.01/ G/2013/PHI.YkBahwa saksi bekerja pada tergugat kirakira sudah selama 7 tahunan sebagaisecurity dan terkadang membantu di dalam permasalahan karyawan, sedangkanPenggugat sendiri sudah bekerja pada Tergugat kirakira sudah selama 15 (limabelas) tahun; Bahwa Penggugat saat ini sudah tidak bekerja pada Tergugat kirakira semenjak1,5 tahun yang lalu atau tepatnya 11 Oktober 2011; Bahwa Penggugat bekerja sebagai bagian enginering
    terkait masalah kelistrikan;Bahwa sistem kerja bagian enginering menggunakan sistem shift dalam 5 (lima)hari kerja dengan jam kerja selama 8 (delapan) jam; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat kurang disiplin dalam bekerja, dimanaPenggugat sering terlambat dan tidak masuk kerja, sehingga kemudian dari PihakTergugat agar meminta Penggugat mengundurkan diri; Bahwa pihak Tergugat sudah menelpon dan mengirimkan sms, serta kemudianmemberikan teguran berupa SP1 dan SP2 dan bahkan Penggugat telah dipanggilmelalui
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 22 April 2015 — Jaksa Penuntut:
LUKMAN HAKIM TUASIKAL, SH.MH.
Terdakwa:
JONLI AMBISI Bin PARWIYONO
244
  • Truba Jaya Enginering dalam lingkup PT. Semen Holcim Tbk, Desa Merkawang, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 27-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pid.B/2011PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Februari 2012 —
10659
  • ., dimana dalam MOA tersebut antara lain disepakati :Pasal 1 Pihak Kedua setuju Untuk menjual 100% atau seluruh saham milikBAMBANG FERDIAN, NCHO Enginering Et Service Ptd. Ltd danPURWANTO dalam PT. Sima Bintang Niaga kepada Pihak Pertama,Pasal 2Pasal 3Pasal 4dan Pihak Pertama setuju Untuk membeli 100I'va saham milikBAMBANG FERDIAN, NCHO Enginering t Service Ptd. Ltd danPURV/ANTO dalam PT.
    TEO CHOR SIEW(NCHO ENGINERING & SERVICES PTELTD) memiliki saham PT. Sima BintangNiaga masingmasing sebanyak 2.450 lembarsaham masingmasing nominalHal. 21 dari 69 hal.Putusan No.8 13/Pid.B/201 1/Pn.Jkt.Sel.Rp.2.450.000.000, (dua milyar empat ratuslima puluh juta rupiah), sedangkan saksiPURWANTO sebesar 2% yaitu 100 (seratus)saham nominal Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Ir. HERMANMONIAGA pada tanggal 25 Maret 2008 diMarcantile Club Wisma WTC Jl.
    SimaBintang Niaga sebesar 2% yaitu 100 (seratus)saham nominal Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah), saksi BAMBANG FERDIANdan NCHO ENGINERING & SERVICESPTE LTD (Mr. TEO CHOR SIEW) masingmasing sebanyak 2.450 lembar sahammasingmasing nominal Rp.2.450.000.000,(dua milyar empat ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa para pemegang saham PT. SimaBintang Niaga telah sepakat untuk menjualsaham PT.
    Sima Bintang Niaga dan untukproses penjualan saham saksi dan pihakNCHO ENGINERING & SERVICES PTELTD ~~ mempercayakan kepada saksiBAMBANG FERDIAN ss selaku DirekturUtama;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2008 saksi danMr. TEO CHOR SIEW diajak oleh saksiBAMBANG FERDIAN untuk bertemudengan calon pembeli di Marcantile ClubGedung World Trade Centre Jl. Jend.Sudirman Jakarta Selatan, dalam pertemuantersebut dikenalkan dengan Ir.
    Sima Bintang Niaga yangdimiliki Ncho Enginering & Service Pte.Ltd.,(Singapura) kepada Bintang Logistic,Sdn.Bhd. (Malaysia) serta sahamsaham milik Bambang Ferdian dan Purwantokepada Ir. Herman Moniaga ;Bahwa benar setelah mendapat persetujuan BKPM tersebut pada tanggal25Maret2009 kedua belah pihak menghadap kepada Sugito Tejamulya, SH.
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 041-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 5 Maret 2015 — SURYA SUHENDAR, KAPTEN ARH
11326
  • .- 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak PT Hamer Enginering (RASDAM) dengan CV Mega Karya Persada Nomor : 006/RD-Kontrak/2012.- 4 (empat lembar Surat Perjanjian Kerjasama Bagi hasil Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Jembatan Pipa Lengkap dengan Accessories antara Masduki dengan Ezra Votary Seroy Karamoy.
    bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar setoran transfer Bank Mandiri tanggal 30 April2012 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari EzraVotary Seroy Karamoy kepada Surya Suhendar. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari CV Mega karyaPersada tanggal 24 April 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah). 1(satu) lembar surat bukti lapor kehilangan Nomor:LK/2090/1X/2014/Polsek Cimahi Selatan tanggal 18 September 2014. 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak PT Hamer Enginering
    kepada MajelisSuratsurat : 1 (satu) lembar setoran transfer Bank Mandiri tanggal 30 April 2012sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Ezra VotarySeroy Karamoy kepada Surya Suhendar. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari CV Mega karyaPersada tanggal 24 April 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat bukti lapor kehilangan Nomor : LK/2090/IX/2014/Polsek Cimahi Selatan tanggal 18 September 2014. 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak PT Hamer Enginering
    ini berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar setoran transfer Bank Mandiri tanggal 30 April 2012sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Ezra VotarySeroy Karamoy kepada Surya Suhendar. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari CV Mega karyaPersada tanggal 24 April 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat bukti lapor kehilangan Nomor : LK/2090/1X/2014/Polsek Cimahi Selatan tanggal 18 September 2014. 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak PT Hamer Enginering
    berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar setoran transfer Bank Mandiri tanggal 30 April 2012 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Ezra Votary Seroy Karamoy kepadaSurya Suhendar. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari CV Mega karya Persada tanggal24 April 2012 sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar surat bukti lapor kehilangan Nomor : LK/2090/ IX/2014/PolsekCimahi Selatan tanggal 18 September 2014. 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak PT Hamer Enginering
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor No. 01/ G/2013/PHI.Yk.
Tanggal 20 Mei 2013 — ABDUL JALIL, melawan HOTEL OGH DONI JOGJA (YOGYA PLASSA)
6016
  • tercantum dalam Jamsostek.5 Bahwa Penggugat/Pemohon bukanlah pekerja yang baik karenaseringmelakukan kesalahan yang sama dan seakanakan memang disengaja agarkemudian dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan maksud agarmendapatkan pesangon dan hakhak lainnya sebagaimana layaknya pekerja yangtelah di PHK oleh suatu perusahaan.6 Bahwa kesalahan besaryang diulangulang oleh Penggugat/Pemohon antara lain:e Sering mangkir/tidak masuk kerja tanpa alasan maupun pemberitahuanterlebih dahulu.e Membiarkan enginering
    Pasal 164 Ayat (3) haruslah ditolak.REKONPENSI: nn nnn nnn1Bahwa halhal yang telah disampaikan dalam jawaban tergugat/Termohon,mohon dianggap tertuang dan terbaca dalam Rekonpensi.Bahwa sebagaimana telah kami sampaikan sebelumnya, bahwa semenjakdisampaikan Surat Peringatan II (11 Oktober 2011), maka Penggugat/Tergugatsudah tidak pernah lagi masuk kerja (mangkir) sehingga hal ini membuatkacaunya bagian enginering dan tentu saja hal ini sangat merugikan perusahaanBahwa dengan mendasarkan pasal 168
    menguatkan dalil gugatannya, oleh Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa: 1Copy dari Copy Surat Keputusan Gubernur Propinsi Daerah Istimewa YogyakartaNomor:289/KEP/2011 tentang Penetapan Upah Minimum Propinsi Tahun 2012(diberi tanda P1); Copy dari Copy surat peringatan (miscounduct notification) yang dikeluarkan olehHuman Resources Department tertanggal 11 Oktober 2011 (diberi tanda P2); Copy dari Copy surat peringatan untuk mengundurkan diri dari tugas dan tanggungjawab sebagai seorang enginering
    Penggugat atau pun memilikihubungan kerja dengan Tergugat;Halaman 27 dari 67 Perkara No.01/ G/2013/PHI.YkBahwa saksi bekerja pada tergugat kirakira sudah selama 7 tahunan sebagaisecurity dan terkadang membantu di dalam permasalahan karyawan, sedangkanPenggugat sendiri sudah bekerja pada Tergugat kirakira sudah selama 15 (limabelas) tahun; Bahwa Penggugat saat ini sudah tidak bekerja pada Tergugat kirakira semenjak1,5 tahun yang lalu atau tepatnya 11 Oktober 2011; Bahwa Penggugat bekerja sebagai bagian enginering
    terkait masalah kelistrikan;Bahwa sistem kerja bagian enginering menggunakan sistem shift dalam 5 (lima)hari kerja dengan jam kerja selama 8 (delapan) jam; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat kurang disiplin dalam bekerja, dimanaPenggugat sering terlambat dan tidak masuk kerja, sehingga kemudian dari PihakTergugat agar meminta Penggugat mengundurkan diri; Bahwa pihak Tergugat sudah menelpon dan mengirimkan sms, serta kemudianmemberikan teguran berupa SP1 dan SP2 dan bahkan Penggugat telah dipanggilmelalui
Putus : 14-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2014 — ENGIN MACIT
3014
  • Pluit Raya Selatan No.2 JakartaUtara ada seorang warga negara asingyang menginap di Hotel tersebutmembawa Narkoba dari Malaysia untukdiantarkan kepada seseorang di Jakartadan pada saat sedang melakukanpengamatan tersebut anggota kepolisiantelah mencurigai kamar 511 dan kamar512, selanjutnya anggota polisimelakukan koordinasi dengan petugasSecurity Hotel Sano untuk menangkapwarga negara asing (Terdakwa) yangdicurigai tersebut, kemudian sekitar jam03.00 WIB dengan bantuan karyawanHotel Sano bagian enginering
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN, SE
4039
  • Pemetar Argeo Consultant Enginering.

    7.

    Asli Rekening Koran Giro Periode 01 September s/d 30 September 2012 , No rekening 100 01.04.010225-0 Bank Sumut atas nama PT. Pemetar Argeo Consultant Enginering.

    8.

    Asli Rekening Koran Giro Periode 1 Oktober s/d 30 Oktober 2012 , No rekening 100 01.04.010225-0 Bank Sumut atas nama PT.

    Pemetar Argeo Consultant Enginering.

    9.

    Asli Rekening Koran Giro Periode 1 Nopember 2012 s/d 30 Nopember 2012 , No rekening 100 01.04.010225-0 Bank Sumut atas nama PT. Pemetar Argeo Consultant Enginering

    10.

    Asli Rekening Koran Giro Periode 1 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012 , No rekening 100 01.04.010225-0 Bank Sumut atas nama PT.

    Pemetar Argeo Consultant Enginering yang diterima JONATAN TARIGAN tertanggal 14 Desember 2012.

    24.

    Asli Bukti Transfer Uang Bank Sumut sebesar Rp.40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) dari FENDI SEBAYANG kepada JONATAN TARIGAN tertanggal 14 November 2012.

    25.

    Pemetar Argeo Consultant Enginering yang diterima JONATAN TARIGAN tertanggal 27 November 2012.

    27.

    Asli Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) atas nama PT. Pemetar Argeo Consultant Enginering yang diterima JONATAN TARIGAN tertanggal 18 Desember 2012.

    28.

    Pemetar Argeo Consultant Enginering yang diterima JONATAN TARIGAN tertanggal 02 Januari 2013.

    29.

    Asli Bukti Transfer Uang Bank Sumut sebesar Rp.170.000.000,- ( seratus tujuh puluh juta rupiah ) dari EFRATA FEBRINA kepada JONATAN TARIGAN tertanggal 10 Januari 2013.

    30.

Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. RIRA INDONESIA Lawan: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Sidoarjo, dkk
8922
  • SHGB No. 7 Tempuran dengan luas 3.434 m2 nomor bidang00080 atas nama PT RIRA INDONESIA.Mesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesinproduksi dan peralatan utilitas eks pabrik PT RIRA INDONESIAdengan perincian sebagai berikut :(satu) unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 (tiga) unitmanual press horisontal tahun 2005, 3 (tiga) unit manualpress vertikal merk insung enginering korea tahun 2005, 1(satu) unit rotary laminating press tahun 2005, 2 (dua) unitangle culting mahine merk insung enginering
    2001, 10 unit free sander merk nittokohki Japan tahun2001, 1 unit Water booth tahun 2001, 17 unit painting boothtahun 2006, 1 unit auto spray tahun 2013, 2 unit auto sandermachine merk in sung engineering korea tahun 2005, 3 unitauto pressing machine merk in sung eingineering korea 2003,1 unit fret wire cutting merk in sung tech Korea tahun 2005, 15unit hand buffing tahun 2004, 2 unit auto cutter machine merkin sung engineering korea tahun 2005, 2 unit pneumatic sidedrilling machine merk in sung enginering
    Mesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesinproduksi dan peralatan ultilitas eks pabrik PI RIRAINDONESIA dengan perincian sebagai berikut: 1 unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 unit manual presshorisontal tahun 2005, 3 unit manual press vertikal merkinsung enginering korea tahun 2005, 1 unit rotarylaminating press tahun 2005, 2 unit angle culting mahinemerk insung enginering korea tahun 2001, 3 unit highspeed hand feed (planner) merk hainsung machinerykorea tahun 2001, 1 unit straight
    SHGB No. 7 Tempuran dengan luas 3.434 m2 nomorbidang atas nama PT RIRA INDONESIAMesin mesin serta peralatan utilitas, serangkaian mesinproduksi dan peralatan utilitas eks pabrik PT RIRAINDONESIA dengan perincian sebagai berikut:1 (satu) unit mesin press hidrolis tahun 2004, 3 (tiga) unitmanual press horisontal tahun 2005, 3 (tiga) unit manualpress vertikal merk insung enginering korea tahun 2005, 1(satu) unit rotary laminating press tahun 2005, 2 (dua) unitHalaman 20 dari 107 Putusan Perdata Gugatan
    Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDAangle culting mahine merk insung enginering korea tahun2001, 3 unit high speed hand feed (planner) merk hainsungmachinery korea tahun 2001, 1 unit straight line rip sawmerk kuang yun taiwan 2005, 1 unit pneumatic jump sawmerek formahera Malasya tahun 2005, 5 unit circular sawmerk hai sung machinery korea tahun 3 (tiga) unit verticalband saw merk Hoon Hsiang Taiwan 2005, 3 (tiga) unitsurface planner tahun 2001, 1 (satu) unit table saw/crosscut tahun 2004, 1 unit double
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
6313
  • Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap SuratSetoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
    Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap SuratSetoran Pajak an. Wajid Pajak CV.
    Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga)rangkap Surat Setoran Pajak an. Wajib Pajak CV.
    Master Key Enginering (PPN), 3 (tiga) rangkap Surat Setoran Pajak an.Wajib Pajak CV.
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 02/Pdt.P/2013/PA Sly
Tanggal 4 Maret 2013 —
128
  • Harun Anas, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhr Strata Satu Teknik Arsitektur, pekerjaan wiraswasta,(konsultan enginering), tempat tinggal Dusun Gantarang Lohe, Desa BoneaMakmur, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan pemohon.Teleh memeriksa dan memerhatikan alatalat bukt..DUDUKNYA PERKARAMenimbang:Bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Februari 2013,terdaftar pada