Ditemukan 523 data
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Halimun Bin Usman) terhadap Penggugat (Nurliana Ritonga Binti Masri Ritonga);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
MUHAMMAD HALIMUN KARIM umur 34 tahun, 2.MUHIMMATUL MUTMAINAH umur 27 tahun;4.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas namaMUHAMMAD HALIMUN KARIM, No.
436 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
, batasbatas yaitu: Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh; Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745; Sebelah Selatan berbatasan dengan perkebunan Halimun PT SugihMukti: Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745;Ill.
, batasbatas yaitu: Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh; Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkebunan Halimun PT SugihMukti; Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745;Ill.
, batasbatas yaitu: Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh; Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkebunan Halimun PT SugihMukti: Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745:Ill.
, batasbatas yaitu:Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Cicareuh;Sebelah Timur berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745:Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkebunan Halimun PT SugihMukti;Sebelah Utara berbatasan dengan C.89 menyatu dengan V.1745:Ill.
65 — 22
Bahwa terkait harta hiban dari orang tua Pemohon untukPemohon dan Termohon berupa rumah BTN beralamat di depanXXXXXXI Kompleks Perkantoran Halimun agar diberikan kepada anakPemohon dan Termohon bernama ANAK;10. Bahwa Termohon meminta nafkah Iddah kepada Pemohonsebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan selama tiga bulan;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.LWwkBerdasarkan jawaban tersebut, mohon agar Pengadilan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.
Menetapkan Rumah BTN yang terletak di depan XXXXXxXIKompleks Perkantoran Halimun, agar diberikan kepada anak Pemohondan Termohon atas nama ANAK;4. Menetapkan pemberian nafkah iddah kepada Termohonperbulan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);5.
38 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musafak Bin Zeini) terhadap Penggugat (Silviyati Binti Halimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
86 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Halimun) dengan Pemohon II, (Nurhayani binti Arifuddin L) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2019 di Dusun Maradde, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 6
saksisaksi di persidangan, yaitu:1.Saksi , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah saksi kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di Kilo 5,Bukit Halimun
Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua saksi kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiridi Kilo 5, Bukit Halimun;bahwa selama perkawinan Penggugat
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Buyung Potabuga bin Ramlan Potabuga) terhadap Penggugat (Risna Makalunsenge binti Halimun Makalunsenge);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROWI bin HALIMUN) terhadap Penggugat (AGUSTIN WAHYUNI Binti WASIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
18 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama(Melly Fathimah binti Murhas)dengan calon suami bernama(La Robinun bin Halimun);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
34 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lipin Juliansah bin Halimun) terhadap Penggugat (Ili Yana binti Yusri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)
1.Ny. J. Muljani S
2.Cecep Erwin Fajar Choliq
3.Deffy Rusmayanty
4.Farida Imran
5.Mulyati
6.Hj. Salimah
7.Ice Ruffaida
8.S. Nurlisda Hermawan
9.Tri Pramono Adi
10.Eling Purbo
11.Tutie Artica
12.Tiar A. Situmorang
13.Rommy Imron Sugihartadi
14.Sri Maryati
15.Dian Rachmawati
16.M. Ferry Firstian. A
17.Arnita Dwi M
18.Ahmad Sofyan
19.Seno Wijanarko Priyotomo
20.R Oerip Kardono
21.Revi Meidiyanti
22.Irwan Siregar
23.Dul Bahri Abdullah
24.Ellya Madrim
25.Mustofiah
26.Ilham Fahmi
27.Achmad Danan Jaya
28.Ardianne Tricia M
29.Antoyo Setyadipratikto
30.Hadi Subroto
31.Siti Marfuah
32.Anna Pariwardana
33.Yayu Sri Rahayu
34.Ragil Jumadi
35.Hj. Siti Sundusiyah
36.Soetini
37.Dra. Anne R
38.Rini Suhartini
39.Donny Hilman
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staff TNI Angkatan Darat C.q Pangdam Jaya
2.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staff TNI Angkatan Darat
3.Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI MabesTNI
4.Menteri Pertahanan RI
Turut Tergugat:
1.Menteri Keuangan RI
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
92 — 17
Gunung Halimun H 116 RT.004RW.005, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,KotaTangerang Selatan, dalam hal ini disebut sebagai PenggugatXXXII ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor.15/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim.32:33.34.35.36.37.38.39.Anna Pariwardana, No. NIK 3674056311610001, Tempat/TgILahir Semarang, 23111961, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Gunung Halimun No.
154 — 7
dan tetap mempertahankandalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyatetapmempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 84/06/VI/2008 Tanggal .30 Juni 2008. ( Bukti P.)Halimun
10 — 2
SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Jalan Bukit Halimun, Kelurahan Tombang Permai, Luwuk danselama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adalah teman Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama TERGUGAT;Hal 4 dari hal 12 Putusan No:426/Padt.G/2018/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangyang menikah pada tahun 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Jalan Bukit Halimun, Kelurahan Tombang Permai, Luwuk danselama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak dalam
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basri Bin Halimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deliana Binti Toga Hutagalung) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Mimi Siyulan
Tergugat:
1.Phan lie pieng ester
2.Phan Hok Hie
Turut Tergugat:
2.Alex mahmudu
3.Alon mahmudu
4.Kantor pertanahan luwuk
45 — 13
Kantor Badan Pertanahan dan Kementerian Agraria dan TataRuang, beralamat di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, KelurahanTombang Permai, Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Anmad Shuhel Nadjir, S.H.,M.H.
Mimi Siyulan
Tergugat:
1.Phan lie pieng ester
2.Phan Hok Hie
Turut Tergugat:
2.Alex mahmudu
3.Alon mahmudu
4.Kantor pertanahan luwuk
51 — 7
Kantor Badan Pertanahan dan Kementerian Agraria dan TataRuang, beralamat di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, KelurahanTombang Permai, Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator Anmad Shuhel Nadjir, S.H.,M.H.
47 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musafak Bin Zeini) terhadap Penggugat (Silviyati Binti Halimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartana
87 — 29
Halimun (Saksi5)dengan maksud mengajak Saksi5 pergi bersama menemui Terdakwadi Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian Saksi3 pergi dan menjemput Saksi5bersamasama berangkat mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitmenuju ke Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian sekira pukul 12.30 Wita Saksi3 dan Saksi5tiba di Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec.
Halimun yang beralamat di Jempong,Kota Mataram NTB, selanjutnya Terdakwa kenal dengan Sdr. Muliadipada bulan Juni 2018 bertempat di rumah Saksi5 yang beralamat diJempong, Kota Mataram NTB.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Agus Sucipto padapertengahan bulan Juli 2018 bertempat di Hotel Cendrawasih 1 JalanGaruda, Kec. Cakranegara, Kota Mataram NTB yang pada saat ituTerdakwa dikenalkan oleh Sdr. Agustinus.A.
Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaanmobil jenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146AN tersebut.11. Bahwa kemudian Sdr. Dedy menemukan mobil jenis ToyotaKijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146 AN miliknya tersebutdi wilayah Dompu NTB pada seorang penerima gadai mobil.
Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaanmobil jenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146AN tersebut.21. Bahwa benar oleh karena tidak ada itikad baik dari Terdakwa,selanjutnya Sdr.
Halimun, mengetahui hal tersebut Sdr. Dedy selakupemilik mobil berusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan mobiljenis Toyota Kijang Innova Type E warna silver Nopol DR 1146 ANtersebut.13. Bahwa benar oleh karena tidak ada itikad baik dari Terdakwa,selanjutnya Sdr.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA MINGNARNI WENDJAMJA, bertempat tinggal Jalan Halimun No. 2, RT. 016,RW. 006, Kelurahan Guntur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding dan Turut Tergugat/Pembanding III ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembalipermohonan kasasi ini diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterimaoleh Mahkamah Agung sebelum perkara kasasinya diputus olehMahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasalo 49 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana