Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lain laia laila lali lais laili laily
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • UMMU LAIL Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang samabunyinya1. Biaya Panggilan ..... Rp225.000, Oleh :2. JHHK 1... Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMABs (ELE, 2 nose is exoumes Rp 5.000, BOJONEGORO4. Biaya Proses......... Rp 75.000,5. Biaya Meterai........ Rp 6.000,JUMLAH Rp 341.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUJITAHID
2.PARIDA
18 — 4
  • Saksi PUJIANA LAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi kalau Para Pemohon tersebut adalah pasangan suamiistri ; Bahwa setahu saksi para Pemohon memiliki 2 orang anak laki laki ; Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon tersebut yaitu mahu menggantiatau merubah nama anak pertama tersebut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN.Mtr Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0004/Pdt.P/2011/PA.Plh
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I, Pemohon II
11 — 2
  • LAIL A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Pemohon I danPemohon II;Hakim Ketua,ttd,Drs. H. TARSI, S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti, ttd,Dra. LAILAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • No. 575/Pdt.G/2016 /PA.Bknte = 1Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 ff Korvipitasialasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dal 3tl >A, sebuah rumah tangga %Menimbang, bahwa hal tersebut di atas sejalan dengan ibaratdalam kitab Ankamul Qur'an juz II halaman 405 yang diambil aliholeh majelis hakim dalam pertimbangan hukum yang berbunyisebagai berikut: Al (34V AillA j4& A4j Ala LAIL 4 t> 0 JA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2732/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 19 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kecamatan Jakarta Timur sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 93/43/II/2009 tanggal 19 Februari 2009;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama AQULA NUR LAIL
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2016 — SIMON ROBINSON PURBA, IR dkk melawan S U T A R T O
67 — 47
  • LAIL HIDAYAH DWIRINI / Isteri. :pekerjaan Swasta, alamat Wikarta, RT 01 RW 05, Ds.Singopuran, Kec. Kartosuro, Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT I dan TERGUGAT IL;Dalam hal ini PARA PEMBANDING telah memberikankuasa kepada : DYAH LIESTRININGSIH, SH. Advokat,berkantor di Jl. Jamsaren No. 35 H. Dawung Kulon Rt.001, Rw. 010, Kel. Serengan, Kec. Serengan, KotaSurakarta.
    LAIL HIDAYAH DWIRINI kepadaBadan Pertanahan Nasional Cq.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3982/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2653/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • UMMU LAIL Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang samabunyinya1. Biaya Panggilan ..... Rp300.000, Oleh2. JHHK 1... Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA3. JHHK 2.......0.000.. Rp 5.000, BOJONEGORO4. Biaya Proses ......... Rp 75.000,5. Biaya Meterai ........ Rp 6.000,JUMLAH mp 416.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Empat ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1086/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Tenggir Timur RT.02 RW. 01 Desa Jelouk KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 (1) AYU NOFITASARI (2) NUR LAIL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3600/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 601/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Mariono bin Wirjan(PEMOHON)
84 — 25
  • Oleh karena itu keadaan tersebut tidak boleh dibiarkan dan harussegera diakhiri, hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Levallee alos St, a abs aut Lail i 4Artinya "Menghindari kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27/Pdt.P/20141PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon 1,2,3,4, dan 5
31 — 23
  • para pemohon bersudara kandung dengo almarhurnah Musriani Mide,Spd. binti Mide Labe.e Bahwa pemohon bcrniaksud tnengurus uang duaka dan uang perunahanalmarhumah Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo.Bahwa Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo. telah meninggal dunia pada tanggal 8 NopemberZO acBahwa Musriani Mide, Spd, binti Mide Lallo semasa hidupmnya tidak pernah kawin.Bahwa kedua orang tua Musriani Mide, S.Pd. binti Mide Lallo sudah meninggal dunia lebihdahulu.Bahwa Musriani Mide, S.Pd, binti Mide Lail
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
LAILI MAGFIROH
28 — 20
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara denganNomor : 3172LT231220170076, tertulis nama ibu Pemohon TARSINI;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga orang tuaPemohon sebagaimana terlampir, tertulis nama orang tua PemohonWAHYUDIN dan TARSINI;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 6316/DISP/JU/1998/2004,yang semula LAILI MAGFIROH, anak ke dua dari suami isteri WAHYUDINdan CARSINIH, diperbaiki menjadi LAIL
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Nuri Dia Agustianti Binti Suwarto
2.Suwarto Bin Wardi
21 — 8
  • Q.S. 2 (AlBaqgarah) eye 232:otk 2S OWS 84 4 4 beg ase > Sepa 22h ee ot Wels es 3 ee lail EFS >aNSis qe a4a2 ot SGZ saay af Oo att a eet 2 ar tr wat a Ae ;Gyales qlity shes Jebls aS LST AS GV agallg abit.. maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagi denganbakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaaan diantara mereka dengan carayang ma'ruf. Itulah yang dinasehatkan kepada orangorang yang beriman diHal 7 dari JO ha, Penetapan No.0042/Pdt.P/2017/PA.RGTsuci.