dibuatkan kunciduplikat.Bahwa benar pada saat sedang dibuatkan kunci duplikattiba tiba datang orang menanyakan sepeda motortersebut namun kami berhasil kabur.Bahwa benar saksi kabur ke Jakarta dan setelah duaminggu saksi berhasil ditangkap.Bahwa benar rencanannya hasil pengambilan tersebutakan di jual di daerah wononpringgo karena menurutinformasi kalau mau jual motor curian disana.Bahwa benar sepeda motor tersebut belum sempat dijualcuma sebagian yaitu plat nomor, spion dan dek tengahdijual di tempat rongsok

Bahwa benar sepeda motor tersebut belum sempat dijualcuma sebagian yaitu plat nomor, spion dan dek tengahdijual di tempat rongsok laku Rp.10.000, . Bahwa benar saksi bersama terdakwa sebelumnya tidakmeminta ijin dulu untuk mengambil sepeda motortersebut. Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar. Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama KIKI ALEX FARUQsudah pernah melakukan pencurian sepeda jepang, mencurihelm beberapa kali dan mencuri sepeda motor ukuran 24di daerah Kradenan, Pekalongan.

tukang kunci duplikat berhenti untukdibuatkan kunci duplikat.Bahwa benar pada saat sedang dibuatkan kunci duplikattiba tiba datang orang menanyakan sepeda motor tersebutlalu tukang kunci menjawab yang mermbawa adalahterdakwa dan saksi KIKI ALEX FARUQ, tetapi terdakwa dantemannya berhasil melarikan diriBahwa benar rencanannya sepeda motor tersebut akan dijual di daerah Wonopringgo.Bahwa benar sepeda motor tersebut belum sempat dijualcuma sebagian yaitu plat nomor, spion dan dek tengahdijual di tempat rongsok

Telkom tersebut, kKemudian dibawa pergi menuju kerumah terdakwa PATRABUDIYANTO, selanjutnya dikuliti dengan menggunakan alat berupa carter dan untukmengihlangkan plastik yang masih menempel dilakukan pembersihan dengan caradibakar, setelah itu tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut dijual kepadaorang pembeli rongsok keliling yang tidak dikenal laku sebesar Rp.3.660.000, ( tigajuta enam ratus enam puluh ribu rupiah ), kKemudian uang hasil menjual kabel tembagatersebut sebagian telah dipergunakan

cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yangmasih menempel dilakukan pembersihnan dengan cara dibakar, sehinggadidapatlah tembaga; Bahwa tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut kemudian dijualkepada orang pembeli rongsok

cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa Il denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yangmasih menempel dilakukan pembersihnan dengan cara dibakar, sehinggadidapatlah tembaga; Bahwa tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut kemudian dijualkepada orang pembeli rongsok

kodenya ditempel di kayu tempat Saron danKempul tersebut diletakkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ke 3 : BASUKI als TUKUL; Saya pernah didatangi oleh Terdakwa II ditempat usaha Saksi di daerah Kertendan Terdakwa II mengatakan kepada Saksi akan menjual gong kecil darikuningan;Bahwa Saksi tidak ingat lagi hari dan tanggalnya kapan Terdakwa mendatangiSaksi untuk menjual gong kecil tersebut;Bahwa Saksi memiliki usaha apa jual beli besi rongsok

untukukuran kuningan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ke4: YULIANDIONO Bin SALEH; Bahwa Terdakwa I pernah datang ketempat usaha Saksi untuk menawarkanbarang berupa Centhe atau Saron untuk dijual;Bahwa Saksi lupa kapan hari dan tanggalnya kapan Terdakwa I datangketempat usaha Saksi, tapi seingat Saksi kirakira pada siang hari sekitar tahun2011 sebulan sebelum Saksi diperiksa Polisi;Bahwa Saksi memilki usaha jual beli besi dan kuningan rongsok

di tempat rongsoktapi Terdakwa I tidak tahu tepatnya dimana, dan Kempul tersebut laku terjual19Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi dua Terdakwa Idan Terdakwa IT masingmasing seratus ribu;Bahwa selain Kempul atau gong kecil Tersebut sekitar tanggal 07 Januari 2012tengah malam Terdakwa I mengambil Centhe dari tempat yang sama yaitu distudio rekaman seorang diri;Bahwa setelah Terdakwa I mengambil Centhe tersebut, keesokkan harinyaTerdakwa I menjual Centhe tersebut ditempat rongsok

bahwaberdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benda yang menjadi objek dalam perkara ini yakni 1 (satu) set alat musik gamelansaron/ centhe kecil semula diletakkan oleh pemiliknya yakni Perum PNRI LokanantaSurakarta di ruang studio rekaman di kantor Peruim PNRI Lokananta Surakarta, kemudianTerdakwa I pada malam hari pada tanggal 07 Januari 2012 seorang diri datang mengambilsaron/ centhe kecil tersebut untuk selanjutnya saron/ centhe kecil tersebut dijual olehTerdakwa I di tempat rongsok

besi milik Saksi Yuli Andiono Bin Saleh dengan hargakurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terlihat 1 (satu) buahkempul/ gong kecil dan 1 (satu) set alat musik gamelan saron/ centhe menjadi objek dalamperkara ini sudah berada di tempat rongsok besi milik Saksi Basuki als Tukul dan SaksiYuli Andiono Bin Saleh, hal ini berarti kempul/ gong kecil dan saron/ centhe tersebutsudah tidak berada ditempatnya semula dimana perpindahan tersebut

SUWARSOmasuk ke halaman rumah mengambil sepeda tersebut dengan cara diangkatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Bms.menggunakan kedua tangan lalu dibawa menjauh dari rumah saksi PRI AGUSPURNOMO sejauh 15 meter ketempat yang sepi kemudian Terdakwamengendarai Sepeda tersebut menuju rumah saksi KHAERUL FUADI BinAHMAD SUWARSO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu pagi tanggal 02 April 2014 sekirapukul 09.00 WIB saksi KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO bersamaTerdakwa menjual sepeda tersebut ke tukang rongsok

sepeda tersebut dengankedua tangan saksi untuk dibawa keluar;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Bms.Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa membawa sepeda tersebut menjauhsekitar 15 meter dari TKP;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa EANmenaiki sepeda tersebutdengan posisi saksi di belakang dan Terdakwa EANyang di depanmengayuh sepeda menuju ke rumah saksi;Bahwa pada pagi harinya, tanggal 02 April 2014, sekitar pukul 09.00 WIBsaksi dan Terdakwa EAN menjual sepeda tersebut ke tukang rongsok

KHAERUL FUADI;Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa dan Sadr.KHAERUL FUADI membawa sepeda tersebut ke Tukang Rongsok yang adadi Taman Kota Andang Pangrenan Purwokerto untuk dijual;Bahwa pada saat itu sepeda tersebut dijual olen Terdakwa dan Sadr.KHAERUL FUADI seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), pada saatitu Sdr. KHAERUL FUADI yang masuk dan menawarkan sepeda tersebut,sedangkan Terdakwa menunggu di luar;Bahwa atas penjualan sepeda tersebut, Sdr.

saksi KHAERUL FUADIyang tidak terlalu jauh dari komplek perumahan tersebut;Bahwa sesampai di rumah saksi KHAERUL FUADI, sepeda tersebutdisimpan di rumah saksi KHAERUL FUADI, lalu Terdakwa menginap dirumah saksi KHAERUL FUADI;Bahwa keesokan harinya saksi korban PRI AGUS PURNOMO dan istrinyayaitu saksi SINTA ANDRIANTI KARDJONO mendapati sepeda milik merekasudah tidak ada di tempat semula;Bahwa pagi harinya sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa dan saksiKHAERUL FUADI menjual sepeda tersebut kepada Tukang Rongsok

seperti halnya seorang pemilik, sedangkan yangdimaksud dengan dengan melawan hak pada umumnya yaitu bertentangandengan hukum atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dan saksi KHAERUL FUADI mengambil 1 (satu) unit sepeda BMXmerk UNITED warna hitam milik saksi korban PRI AGUS PURNOMO tersebuttanpa ijin pemiliknya dengan maksud untuk dijual, pagi harinya sekitar pukul09.00 WIB, Terdakwa dan saksi KHAERUL FUADI menjual sepeda tersebutkepada Tukang Rongsok

Supriyanto, MM.Pd bin Sunaryo (alm) yang sudah terdakwa amatisejak siang hari saat terdakwa sedang mencari rongsok, setelah sampai,terdakwa mengamati keadaan sekitar dalam keadaan sepi dan dirasa aman,Halaman 6 dari 36Putusan Nomor 108 /Pid.B/2016/PN Pwrterdakwa lalu memanjat tembok pagar rumah tersebut, dan kemudian berjalanmenuju kebelakang rumah sesampainya dibelakang rumah, terdakwalalumenuju ke arah pintu, terdakwa lalu memanjat pintu tersebut dan masuk kedalam rumah melalui lubang boven (lubang

jenis, 2 (dua) buah HP lenovo, dan 1 (satu) buah external hardisc.Lalu terhadap barang barang tersebut oleh terdakwa Ngatijo alias Tegrong,saksi dimintai tolong untuk menjualkan dan saksi tidak mengetahui barangbarang tersebut milik siapa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Ngatijo alias Tegrong menguasai barangbarang tersebut dengan cara mencuri dan terdakwa melakukan pencurian disekitar Kledung Kradenan Banyuurip tepatnya dimana saksi tidak tahu, saksimengenal dengan terdakwa sebagai teman bekerja di rongsok

datang kerumah saksi setelah, meminta tolongsaksi untuk menjualkan 1 (satu) buah laptop merk asus.Bahwa terhadap barangbarang yang diberikan oleh terdakwa yaitu 2 (dua)buah Hp Lenovo saksi pakai sendiri, 2 (dua buah) yaitu laptop merk Asus danAcer saksi jual kepada saksi Budiyono Puspito laku Rp 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu ) buah laptop merk Lenovo saksi jualkepada saksi Samar laku sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu)buah external hardisc saksi jual secara rongsok

tidak tahu,sedangkan 3 ( tiga ) buah handphone merk Samsung Galaxy cassing warnaputih terdakwa pakai sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari Saksi Ninok sebesar Rp1.700.000,00 ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwa terimaberselang 4 ( empat ) hari setelah terdakwa menyerahkan barangbarangtersebut kepada Saksi Ninok.Bahwa sebelum mengambil barangbarang di dalam rumah tersebut terlebihdahulu terdakwa memantau keadaan rumah dan lingkungannya pada sianghari sewaktu terdakwa mencari rongsok

cassing warnaputih terdakwa pakai sendiri.Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan uang dari Saksi Ninok sebesar Rp1.700.000,00 ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwa terimaHalaman 21 dari 36Putusan Nomor 108 /Pid.B/2016/PN Pwrberselang 4 ( empat ) hari setelah terdakwa menyerahkan barangbarangtersebut kepada Saksi Ninok.Bahwa benar, sebelum mengambil barangbarang di dalam rumah tersebutterlebih dahulu terdakwa memantau keadaan rumah dan lingkungannya padasiang hari sewaktu terdakwa mencari rongsok

setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul10.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju ke Desa Giyanti, Kecamatan Rowokeie, Kabupaten Kebumendengan maksud untuk mencari rongsok

isi seberat 3kilogram, 1 (satu) buah dandang terbuat dari tembaga (kuningan), 1(satu) buah baskom terbuat dari tembaga (kuningan), 1 (satu) buahtembor tempat timbangan terbuat dari tembaga, 1 (satu) set anaktimbangan terbuat dari tembaga terdiri dari 1 kilogram, 1% kilogram, 2ons, 2 ons ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul10.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju ke Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendengan maksud untuk mencari rongsok

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekirapukul 10.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalankaki menuju ke Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dengan maksud untuk mencari rongsok ;3.

sebagian milik orang lain.Terdakwa mengambil barang tersebut bertujuan untuk memilikibarang tersebut dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki harus ditandai denganberpindahnya barang dari suatu tempat ke tampat yang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul10.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki11menuju ke Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendengan maksud untuk mencari rongsok

pulang ke rumah dan tidakpernah menafkahi keluarganya (Penggugat dan anaknya) ;e Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah selama 8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan benar;Saksi SUKIMAN :e Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangberumur 8 tahun ;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah serabutan yang terkadang mencari rongsok

dan istrinyadan yang membiayai sekolah anak Penggugat adalah saksi , istrinya danPenggugat ;e Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan benar;Saksi PAINEM :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangberumur 8 tahun ;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah serabutan yang terkadang mencari rongsok

sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sore hari, saksi ARI APRIANTOmemarkirkan sepeda miliknya di depan kontrakan saksi ARI APRIANTO diLingkungan Kalapajajar, selanjutnya saksi ARI berkunjung ke rumah Mertua saksiARI APRIANTO yang beralamat di Lingkungan Sirnarasa Ciamis.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 03.00 wibbertempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa NONO SUARNO binKUSNADI yang berjalan kaki malam hari sambil mencari barang bekas (rongsok

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sore hari, saksi ARI APRIANTOmemarkirkan sepeda miliknya di depan kontrakan saksi ARI APRIANTO diLingkungan Kalapajajar, selanjutnya saksi ARI berkunjung ke rumah Mertuasaksi ARI APRIANTO yang beralamat di Lingkungan Sirnarasa Ciamis.2 Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 03.00 wibbertempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa NONO SUARNO binKUSNADI yang berjalan kaki malam hari sambil mencari barang bekas(rongsok

unsurinipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa elemenelemen yang terdapat didalam unsur ini termasukperbuatan yang dimaksud atau yang dinamkan dengan penadahan atau biasa disebut jugadengan sekongkol yang didalam bahasa asing dikenal dengan istilah heling ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira jam 03.00 wib bertempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa NONO SUARNO bin KUSNADI yang berjalan kaki malam hari sambilmencari barang bekas (rongsok

menyertaibarang tersebut padahal dokumen atau suratsurat tersebut mutlak harus ada sebagaibukti kepemilikan yang syah terhadap barang tersebut ataupun disimpan ditempat yangtersembunyi yang secara nyata bukan untuk peruntukan menyimpannya barang tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira jam 03.00 wib bertempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa NONO SUARNO bin KUSNADI yang berjalan kaki malam hari sambilmencari barang bekas (rongsok

Grobogan dengan tujuan dibongkar di gudang rongsok (jual bellibesi bekas) milik Pak SUPRIHADI yang beralamatkan di Dusun Kuwu RT. 005RW.003 Desa Kuwu Kec. Kradenan Kab. Grobogan;Bahwa saksi mengangkut tiang telp tersebut di 2 (dua) tempat berbeda, yaitusbb:1. dari pinggir jalan raya PurwodadiSolo turut Dusun Besole Desa Juworo Kec.Geyer Kab.

Telkom tersebut adalah pemilik gudang rongsok yang bernama Sadr.SUPRIHADI dengan alamat Dusun Kuwu RT. 005 RW.003 Desa Kuwu Kec.Kradenan Kab. Grobogan dan Saksi mengambil dan mengangkut tiang besimilik PT. Telkom tersebut bersamasama dengan : Sdr. SUGITO dan Sdr.

Grobogan dengan tujuandibongkar di Gudang Rongsok (besi bekas) milik Sdr. SUPRIHADI yang terletakdiDusun Kuwu RT. 005 RW.003 Desa Kuwu Kec. Kradenan Kab. Grobogan,yang ternyata tiang besi milik PT Telkom tersebut adalah hasilkejahatan/pencurian; Bahwa Saksi telah mengangkut tiang besi milik PT. Telkom dari pinggir jalanraya ASemrudung turut Ds. Asemrudung sampai Ds. Bangsri Kec.

Geyer Kab.Grobogan dengan tujuan dibongkar di Gudang Rongsok (besi bekas) milik Sdr.SUPRIHADI, yang ternyata tiang besi milik PT Telkom tersebut adalah hasilkejahatan/pencurian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul09.00 WIB Saksi berangkat menuju lokasi dan sampai sekira pukul 11.00 WIBdan kemudian kembali ke Gudang Rongsok (besi bekas) milik sdr. SUPRIHADIHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pwdturut Dsn. Kuwu Rt 005/003 Ds. Kuwu Kec. Kradenan Kab.

Geyer Kab.Grobogan dengan tujuan dibongkar di Gudang Rongsok (besi bekas) milik anberjumlah 23 (dua puluh tiga) batang; Bahwa yang telah menyuruh Saksi untuk mengangkut tiang besi milik PTTelkom tersebut adalah Pemilik Gudang Rongsokan tempat saya bekerja yaituPak SUPRIHADI (pemilik gudang rongsokan) dengan alamat Dsn. Kuwu Rt. 05Rw. 03 Ds. Kuwu Kec. Kradenan Kab.

seberat 1 (Satu) ton dengan harga sebesarRp. 4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu Rupiah), yang keempatsebanyak 3 (tiga) ton, akan tetapi sudah keburu ditangkap Polisi ;Bahwa total semua penjualan tersebut adalah 7 (tujuh) ton dengan harga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.PctBahwa Terdakwa kemudian menjual kembali potongan besi plat bekas kapaltongkang tersebut kepada orang Surabaya yang biasa keliling Pacitan untukmembeli barang rongsok

, dengan harga 5.100,00 (lima ribu seratus Rupiah)perkilonya, sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa adalah sekitarRp. 4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus ribu Rupiah), namun sekaranguang tersebut sudah habis dipergunakan untuk menambah modal jual belibesi bekas ;Bahwa Terdakwa membeli potongan besi plat bekas kapal tersebut denganharga pasaran yakni sebesar Rp. 4.400,00 (empat ribu empat ratus Rupiah)untuk setiap 1 (Satu) kilogramnya ;Bahwa sehariharinya, transaksi jual beli barang rongsok

Artomoro Gemilang Jaya) ;Bahwa Terdakwa kemudian menjual kembali potongan besi plat bekas kapaltongkang tersebut kepada orang Surabaya yang biasa keliling Pacitan untukHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Pctmembeli barang rongsok, dengan harga 5.100,00 (lima ribu seratus Rupiah)perkilonya, sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa adalah sekitarRp. 4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus ribu Rupiah), namun sekaranguang tersebut sudah habis dipergunakan untuk menambah modal jual belibesi

Bahwa sehariharinya, transaksi jual beli barang rongsok tersebut tidakberlangsung sampai malam hari, melainkan hanya sampai pukul 17.00 WIBsaja, namun untuk transaksi penjualan potongan besi plat bekas kapaltongkang dengan saksi Kabul ini dilakukan pada tengah malam/dini hari ;12.

Artomoro Gemilang Jaya) ;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Terdakwa, la kemudianmenjual kembali potongan besi plat bekas kapal tongkang tersebut kepadaorang Surabaya yang biasa keliling Pacitan untuk membeli barang rongsok,dengan harga 5.100,00 (lima ribu seratus Rupiah) perkilonya, sehinggakeuntungan yang diperoleh Terdakwa adalah sekitar Rp. 4.900.000,00 (empatjuta sembilan ratus ribu Rupiah), namun sekarang uang tersebut sudah habisdipergunakan untuk menambah modal jual beli besi bekas ;Menimbang

Tanpa terdakwa sadari, perbutan terdakwatersebut diketahui oleh saksi MUHAMMAD LATIF FATUHUL BIRRI yangkemudian menyampakan kepada saksi MURTIJAH kalau sepedamotornya di bawa oleh seorang lakilaki (terdakwa).Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa bawa kebengkel di daerah Godean untuk mencopot dasboard dan akinya.Selanjutnya akinya terdakwa jual di bengkel tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan dasboardnya terdakwa jual ditukang rongsok seharga Rp. 20.000, (dua puluh

saksi MURTIJAH terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomorpolisi AB2481AQ warna hitam tahun 2009 dengan nomor rangkaMH1JF21119K334412 dan No.sin. : JF21E1333125 beserta STNKnyayang berada di dalam Jjok.Bahwa benar sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa bawa kebengkel di daerah Godean untuk mencopot dasboard dan akinya.Selanjutnya akinya terdakwa jual di bengkel tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan dasboardnya terdakwajual di tukang rongsok

Selanjutnya akinya terdakwa jual di bengkeltersebut seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkandasboardnya terdakwa jual di tukang rongsok seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa bawake rumah saksi SUNDI FEBRI FAH RIYAN alias RIYAN di DusunJowah, Sidoluhur, Godean, Sleman.

dipersidangan meskipun menurut Penuntut Umum saksi tersebut telahdipanggil secara sah dan patut, namun atas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuanTerdakwa maka keterangan saksi tersebut yang sebelumnya telah diberikannya dihadapanPenyidik tanggal BAP tanggal 21 Juni 2011 dibacakan yang isinya dibenarkan olehTerdakwa, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 03.00 wib pada saat saksi sedangberjaga/bekerja di pos Satpam gudang rongsok

di Kampung Padakasih Rt.03/08 KelurahanCibeber Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, tibatiba mendengar ada keributan dipinggirjalan dekat pos dimana saksi berjaga kemudian saksi keluar dari pos jaga dan pada saat itu saksimelihat saksi Dedi dan saksi Herman sedang mengamankan seorang lakilaki yaitu terdakwakemudian saksi diberitahu oleh saksi Dedi bahwa terdakwa telah mencuri Accu mobil miliksaksi lalu saksi langsung mengecek mobil truk milik saksi yang sedang diparkir dihalamandepan gudang rongsok

Accu ketempatnya sertamemasang kembali kabelnya namun kabel tersebut tidak terpasang semua karena kabel yangsatunya telah rusak pada saat terdakwa mencabut secarae Bahwa benar pada saat terdakwa berusaha memasang kembali kabel yang belum terpasang,tibatiba datang saksi Dedi kemudian mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa kekantorKepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 03.00 wib pada saat saksi sedangberjaga/bekerja di pos Satpam gudang rongsok

Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah melakukan percobaan untuk melakukan kejahatanmengambil barang sesuatu berupa besibesi rongsok (potonganpotonganbesi pipa dan plat) sebanyak 1 (Satu) karung, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Anmad Tugiman, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, bila maksud si pembuat sudah nyatadengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai

Unsur SamaSekaliatauSebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa barang berupa besibesi rongsok /potonganpotonganbesi pipa dan plastik sebanyak 1 (satu) karung yang hendak terdakwaambil tersebut adalah milik atau kepunyaan saksi Anmad Tugiman danbukan milik terdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenunN ; 222 nnn nnn nn nnn nnn4.

Unsur Denan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa terdakwa hendak mengambil besibesi rongsok(potonganpotongan besi pipa dan plat) sebanyak 1 (satu) karung dibengkel milik saksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Gombong Kab.

Unsur Bila maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainyaperbutan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesainya hanya lantaran hal yang tidak tergantung dari kemauannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa tidak jadinya terdakwa mengambil besibesi rongsok(potongapotongan besi pipa dan plat) sebanyak 1 (satu) karung dibengkel milik saksi Ahinad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Gombong

Kebumen bukanlan karena kemauanterdakwa,melainkan karena pada saat terdakwa hendak mengangkat karung yangbesibesi rongsok (potonganpotongan besi, pipa dan plat), terdakwatidak kuat sehingga akhirnya terdakwa pergi meninggalkan bengkel miliksaksi Ahmad Tugiman dan tidak jadi mengainbil besibesi rongsokLEPSCDUL; 202 n noon nen nnn nen ene nnn ence nen nn enn nn nnea nn cenananMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danTE EU mnnn mann nnn nnn nn rn I SERMenimbang, bahwa dengan uraian

, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB,ketika para Terdakwa sedang bermain di gudang rongsok

Agus Kurniawan sedang bermain digudang rongsok di Jalan Grenduwo Kelurahan Wonosari Kota Semarangbersama temantemannya, kemudian Terdakwa beserta Terdakwa II. AgusKurniawan merencanakan untuk mencari barang yang bisa dijual;Bahwas selanjutnya untuk melancarkan niatnya Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor kepadaSdr.

Daniel Pamungkas sedangbermain di gudang rongsok di Jalan Grenduwo Kelurahan Wonosari KotaSemarang bersama temantemannya, kemudian Terdakwa Il besertaTerdakwa I. Daniel Pamungkas merencanakan untuk mencari barang yangbisa dijual;Bahwas selanjutnya untuk melancarkan niatnya Terdakwa . DanielPamungkas meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamtanpa plat nomor kepada Sdr.

AgusKurniawan sedang bermain di gudang rongsok di Jalan GrenduwoKelurahan Wonosari Kota Semarang bersama temantemannya, kemudianTerdakwa . Daniel Pamungkas beserta Terdakwa II. Agus Kurniawanmerencanakan untuk mencari barang yang bisa dijual; Bahwas selanjutnya untuk melancarkan niatnya Terdakwa I.

Agus Kurniawansedang bermain di gudang rongsok di Jalan Grenduwo Kelurahan WonosariKota Semarang bersama temantemannya, kemudian Terdakwa . DanielPamungkas beserta Terdakwa II. Agus Kurniawan merencanakan untuk mencar!

Namun tibatiba terdakwa marah kepada saksikorban dengan menegur saksi korban, Ari sia teu ningali puguh aya jelema kernyokotan rongsok. . Lalu saksi korban menjawab, Da abi mah menang nyokotan diAlfamart lain ti tong sampah ieu, abi mah ngan micenan sampahna anu teu ka angge.Kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban, Dagoan anjing urang dek neanganheula balad aing. Lalu terdakwa pulang membawa rodanya ke rumah.

Namun tibatiba terdakwa marah kepada saksikorban dengan menegur saksi korban, Ari sia teu ningali puguh aya jelema kernyokotan rongsok.. Lalu saksi korban menjawab, Da abi mah menang nyokotan diAlfamart lain ti tong sampah ieu, abi mah ngan micenan sampahna anu teu ka angge.Kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban, Dagoan anjing urang dek neanganheula balad aing. Lalu terdakwa pulang membawa rodanya.

Tarogong Kidul Kabupatem Garut, saksi melihatTerdakwa sedang mengambil barang rongsokan di tong sampahkemudian melewati Terdakwa menuju halaman toko Alfamartuntuk mengambil rongsokan di tempat sampah Alfamart setelahberes kemudian saksi membuang sampah di tempat sampahyang saat itu ada Terdakwa dan langsung menegur saksidengan katakata kasar ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bicara kepada saksi Ari sia teuningali puguh aya jelema keur nyokotan rongsok (Kamu gak lihatsudah tahu ada orang lagi ngambil

ITEUNG bin IRAN melakukan perencanaan terlebih dahulu yaitu padasaat itu Terdakwa bicara kepada saksi Abdul Basit Ari sia teu ningali puguh aya jelemakeur nyokotan rongsok (Kamu gak lihat sudah tahu ada orang lagi ngambil rongsokan ,lalu dijawab oleh Saksi Abdul Basit da abdi mah meunang nyokotan di Alfamart lain titong sampah ieu, abdi mah ngan miceunan sampahna anu teu ka angge ( saya ngambilrongsokan dari Alfamart bukan dari tong sampah ini, saya cuma ikut buang sampahnyayang tidak terpakai) ;

tabung gas beserta selang regulatornya lalu terdakwameminjam sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silver miliksaudara JOKO selanjutnya 1 (Satu) buah tabung gas beserta selangregulatornya yang ada didalam dapur tersebut terdakwa bawa keluarrumah dengan cara digendong lalu terdakwa letakan diatas sepedamotor selanjutnya terdakwa membawa 1 (Satu) buah tabung gas besertaselang regulator kearah Kodim Kampung Sriwijaya Mataram denganmaksud untuk dijual, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengantukang rongsok

dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRENO KURNIAWAN Bin BUHORI datang ke Dusun Talang Batin Rt.02 Rw.02Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpabody untuk mencari barang bekas atau barang rongsok

Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke Dusun Talang Batin Rt.02 Rw.02Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utaradengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warnahitam tanpa body untuk mencari barang bekas atau barang rongsok, namunketika berada didekat rumah saksi korban Karlina Binti Kiran, terdakwamelihat 1 (satu) buah Velg jarijari berikut ban merk Corsa di salah saturuangan yang ada disamping rumah korban kemudian terdakwa membukapintu ruangan dengan cara

Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke Dusun Talang Batin Rt.02 Rw.02Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utaradengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warnahitam tanpa body untuk mencari barang bekas atau barang rongsok, namunketika berada didekat rumah saksi korban Karlina Binti Kiran, terdakwamelihat 1 (satu) buah Velg jarijari berikut ban merk Corsa di salah saturuangan yang ada disamping rumah korban kemudian terdakwa membukaHalaman 8 dari 16 Halaman

MAJU TAMA PRIMA PLAST dan meletakkan diatas sepeda motor Yamahamio warna hitam tanpa plat nomor milik saksi WISNU yang diparkir didepanpabrik, setelah itu Terdakwa membonceng dibelakang dan saksi WISNU yangmengemudikan sepeda motor Yamaha mio berangkat untuk menjual 2 ( Dua )Zak Biji Plastik @ 25 kg kepada tukang rongsok di daerah Bangetayu wetan,namun sesampainya di Perum Genuk Indah Genuk Semarang Terdakwa dansaksi WISNU ditangkap oleh saksi AGUS ROFIK selaku kepala gudang CV.MAJU TAMA PRIMA PLAST

MAJU TAMAPRIMA PLAST untuk diletakkan diatas sepeda motor Yamaha mio warnahitam tanpa plat nomor milik saksi WISNU yang diparkir didepan pabrik,setelah itu Terdakwa membonceng dibelakang dan saksi WISNU yangmengemudikan sepeda motor Yamaha mio berangkat untuk menjual 2 ( Dua )Zak Biji Plastik @ 25 kg kepada tukang rongsok di daerah Bangetayu wetan,namun sesampainya di Perum.

Maju Tama Prima Plast dan meletakkan diatas sepedamotor Yamaha mio warna hitam tanpa plat nomor milik saksi WISNU setelah ituTerdakwa membonceng dibelakang dan saksi Wisnu yang mengemudikan sepedamotor Yamaha mio berangkat untuk menjual 2 (Dua) Zak Biji Plastik @ 25 kgkepada tukang rongsok di daerah Bangetayu wetan, sesampainya di Perum Genuk Indah Genuk Semarang Terdakwa dan saksi Wisnu ditangkap oleh saksi AgusRofik selaku kepala gudang CV.

Pemohon pulang ke rumahorangtuanya, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersama.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan nomor 1093/Pdt.G/2012/PA.SmnSaksi IlBahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tukang rongsok denganpenghasilan sebesar Rp 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perminggu. XXXXXXxXX UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 1093/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang rongsok denganpenghasilan sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) perhari.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar keterangnnya karena tidak lagi hadir dalampersidangan, walaupun telah diperintahkan pada sidang sebelumnya dan juga telahdipanggil lagi dengan patut sebagaimana relaas penggilan Termohon tanggal 7Desember 2012. aMenimbang

Untuk nafkah terhutang selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa mengenai nafkah untuk anak yang ikut Termohon/Penggugatrekonvensi, dimana Termohon/Penggugat rekonvensi meminta sebesar Rp 1.000.000.setiap bulan, sedangkan Pemohon/Tergugat rekonvensi hanya bersedia memberikansebesar Rp 500.000. setiap bulan, maka Majelis hakim memutuskanbesarnya nafkah anak tersebut, dengan mengingta pekerjaan Pemohon/Tergugatrekonvensi sebagai tukang rongsok, yang berdasarkan

Tegal, Kemudian keesokan harinya pada pukul 09.00 Wib, 1buah becak tersebut hendak di jual kepada saksi IDA seorang Agen Rongsok,akan tetapi karena sebelumnya Saksi IDA sudah diberitahu oleh pemilikbecak yaitu KURDI BIN UJA bahwa becaknya hilang, kemudian IDAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Slw.memberitahu pemiliknya yang kemudian terdakwa ditangkap oleh wargasekitar dan kemudian diserahkan kepada petugas kepolisian Sektor Adiwerna;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Ida dengan mengatakan apabila ada orang yangakan menjual becak tolong ditahan dulu karena becak saksi telah hilang,setelah itu saksi mencari ke Pesayangan dan ke Pecabean serta ketempattempat rongsok;Bahwa sekitar jam 09.00 wib Sdri. Ida memberitahu kepada saksi denganmengatakan ditempat rongsoknya ada orang yang akan menjual becak tapiditahan dulu coba dicek barang kali becak saksi yang hilang;Bahwa kemudian saksi mengecek langsung ketempat rongsok Sdri.