MULYADI BIN RONGGOK

PUTUS ANNomor 30/ Pid.Sus/2018/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MULYADI Bin RONGGOK;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir :33 Tahun/21 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pesisir Selatan, Kelurahan Pasar Kambang,Kecamatan Lengayang

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok bersalah melakukan TindakPidana tanoa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan pertama);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Dan denda sejumlahRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Berdasarkan uraian tersebut, selanjutnya mohon kiranya PengadilanTinggi Bengkulu berkenan mengadili sendiri, yaitu: Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin RONGGOK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan; Memulihkan Terdakwa MULYADI Bin RONGGOK akan hakhak,kedudukan dan martabatnya seperti semula; Biaya Perkara dibebankan kepada Negara;Atau dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya

Nomor 30/Pid.Sus/2018/PT BGL.mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana pengganti denda, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mulyadi Bin Ronggok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyadi Bin Rongokselama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000..

Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Mulyadi Bin Ronggok

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan pertama);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama terdakwa ditahandengan perintan agar terdakwa tetap ditahan Dan denda sejumlahRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Ronggok tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PertamaTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan NarkotikanGolongan 1 sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009Hal 2 dari 23 Hal Putusan Perkara Nomor : 1/Pid.Sus/2018/PN Bgltentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Mulyadi Bin Ronggok bersamasama dengan saksi DediSaputra Als Cik Puy Bin Janalis (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiAhmad Fauzan Redjamad Bin Ahmad Herwin Redjamad (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Kamis

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan tanpadilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Mulyadi Bin Ronggok

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tanpa Hak Membeli, Menerima Dan Meyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
MULYADI BIN RONGGOK

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MULYADI BIN RONGGOK tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Bgl tanggal 13 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Pembanding/Terdakwa : MULYADI BIN RONGGOK
   Terbanding/Penuntut Umum : Sri Rahmi Gustiani,S.H,.M.H.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Ronggok bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Pertama);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi bin Ronggok denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan Dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Ronggok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mulyadi bin Rongokselama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Bin Ronggok denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama terdakwa ditahandengan perintan agar terdakwa tetap ditahan Dan denda sejumlahRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap peda Tuntutan Pidananya semula;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHal 2 dari 24 Hal Putusan Perkara Nomor :3/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa terdakwa Dedi saputra Als Cik Pui Bin Janalis bersamasamadengan saksi Ahmad Fauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad HerwinRedjamad (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi Mulyadi Bin Ronggok

Atas KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditelepon oleh saksi Mulyadi Bin Ronggok

Bgldilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dedi saputra Als Cik Pui Bin Janalis bersamasamadengan saksi Ahmad Fauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad HerwinRedjamad (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi Mulyadi Bin Ronggok

di Jalan Kasuari Rt 06 Rw O02 Kelurahan Anggut Atas KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditelepon oleh saksi Mulyadi Bin Ronggok

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ronggok, Kabupaten Blitar Nomor:965/43/XII/2009, tertanggal 04 Desember 2009;b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ilham bin Ronggok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marli Dianis binti Sabur) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul Sani bin Lansri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armainur binti Ronggok) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.400,00

yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap peda Tuntutan Pidananya semula;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Hal 2 dari 23 Hal Putusan Perkara Nomor :2/Pid.Sus/2018/PN.Bgl.Bahwa terdakwa Ahmad Fauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad HerwinRedjamad bersamasama dengan saksi Dedi Saputra Als Cik Puy Bin Janalis(dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi Mulyadi Bin Ronggok

dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal 4 dari 23 Hal Putusan Perkara Nomor :2/Pid.Sus/2018/PN.Bgl.Bahwa terdakwa Ahmad Fauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad HerwinRedjamad bersamasama dengan saksi Dedi Saputra Als Cik Puy Bin Janalis(dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi Mulyadi Bin Ronggok

Djidah, ukuran 78 meter> Sebelah Selatan dengan jalan raya Bunga Pasang, ukuran 78 meter> Sebelah Timur dengan sawah Yang Ronggok, ukuran 40 meter> Sebelah Barat dengan sawah Rajo Gandam, ukuran 57,5 meter.Pengadilan Negeri Painan mempertimbangan (Halaman 45 putusan)meskipun bukti P.3 tersebut berupa fotocopy tanpa aslinya, biladihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat (Rosmaini) dan saksisaksi Tergugat l, Ill (Nursali Alidina dan Azwir) ternyata bersesuaian satudengan lainnya, sehingga bukti

AbdulMunaf dan Hajah Aijir yang menghibahkan tanah hak miliknya kepada Marlis dan Dra.Marwati, tanah mana batasbatasnya sebagai berikut;e Sebelah Utara dengan tanah perempuan Jiddah berukuran 78 Meter;e Sebelah Timur dengan tanah si Yan Ronggok ukuran 40 Meter;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Bunga Pasang ukuran 78 Meter;e Sebelah Barat dengan sawah Rajo Gandam sekarang Nakpik ukuran 57,5Meter;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 tersebut adalah foto copi dari foto copi yangtidak ada aslinya, akan