Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan oleh Danpospom Manna Lettu Com Bambang Mardiyanto(Saksi3) agar ke Denpom IV/1 Bengkulu untuk mengikuti kegiatankunjungan kerja Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin ke Denpom IV/1sebagai pasukan jajar kehormatan, kKemudian pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berangkat menuju KotaBengkulu dengan mengendarai mobil Toyota Rus dan sekira Pukul22.00 Wib tiba di Bengkulu kKemudian menginap di Asrama PemadamKebakaran

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 08.00Wib Danpomdam IV/Swj Kolonel Com Saprin, memberikan pengarahankepada seluruh anggota Denpom IV/1 Bengkulu, setelah selesaimemberikan pengarahan kemudian terhadap seluruh anggota yangberjumlah lebih kurang 30 (tiga puluh) orang termasuk Terdakwadilakukan pemeriksaan sample urine oleh Tim dari BNNP BengkuluPimpnan Dr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan oleh Danpospom Manna Lettu Com Bambang Mardiyanto(Saksi1) agar ke Denpom 1/1 Bengkulu untuk mengikuti kegiatankunjungan kerja Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin ke Denpom IV/1Bengkulu sebagai pasukan jajar kehormatan, kKemudian pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berangkatmenuju Kota Bengkulu dengan mengendarai mobil Toyota Rus dansekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba di Bengkulu dan menginap diasrama

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 08.30Wib Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin memberikan pengarahankepada seluruh anggota Denpom IV/1 Bengkulu, setelah selesaimemberikan pengarahan kemudian seluruh anggota berjumlah 30 (tigapuluh) orang termasuk Terdakwa dilakukan pemeriksaan sample urineyang dilaksanakan oleh tim dari BNN Bengkulu yang dipimpin oleh Dr.Sri Astuti (Saksi3) dan disaksikan langsung oleh Danpomdam I/SwjKolonel Cpm Saprin serta Dandenpom IV/1 Bengkulu Letkol CpmSinggih

Hapsah binti H Saprin .telan meninggalterlebin dahulu yakni tanggal 2012003;6. Bahwa dengan meninggalnya Maulana Hasanudin alias MaulanaHasanuddin bin M. Romli, maka yang menjadi ahli waris dari almarhumadalah sebagai berikut;5.1. Hj. Tuti Yuniarti alias Tutik Yuniarti binti Tumirin( PEMOHON 1), sebagai Istri;5.2. Fika Agustiana binti Maulana Hasanudin alias MaulanaHasanuddin (PEMOHON II), sebagai anak perempuan kandunrg ;5.3.

Hafsah binti Saprin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Sari, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 12062017. Bukti ini telah dinazzegelenoleh pejabat yang berwenang.

Hapsahbinti Saprin telah meninggal dunia pada tanggal 20012003; Bahwa, semasa hidupnya, almarhum hanya mempunyai satu orang istriyakni, Tuti Yuniarti binti Tumirin; Bahwa, setahu saksi, sampai akhir hayatnya almarhum tetap memelukIslam sebagai agamanya; Bahwa, setahu saksi, para Pemohon mengajukan permohonan. iniadalah untuk memenuhi persyaratan pencairan uang pada buku tabunganalmarhum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua :Danu Atam, S bin Suradi

Hapsahbinti Saprin telah meninggal dunia pada tanggal 20012003; Bahwa, semasa hidupnya, almarhum hanya mempunyai satu orang istriyakni, Tuti Yuniarti binti Tumirin; Bahwa, sampai akhir hayatnya almarhum tetap beragama Islam; Bahwa, setahu saksi, para Pemohon mengajukan permohonan. iniadalah untuk memenuhi persyaratan pencairan uang pada buku tabunganalmarhum;Him. 9 dari 14 hlm./Pen.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sajido binti Jamantinadan yang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Desa Tadabernama Saprin

kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah bibi/tante Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sajido binti JamantinaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Paldan yang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Desa Tadabernama Saprin

telahbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah dikaruniai 1 orang anak, menikah pada tanggal 02Juni 2004, di Desa Tada Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,dua orang saksi tersebut mengetahui karena hadir pada acarapernikahan para Pemohon tersebut, serta melihat langsung prosespernikahan sampai selesali; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam bernama Saprin

permohonan para Pemohon telahterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2004, di Desa Tada Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Bahwa wali nikah pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bemama Sajidomenikah secara Syariat Islam, dinikahkan oleh Imam Saprin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Abang kandung Pemohon II yang bernama Suparno karena orangtua telah meninggal dunia dan akad nikah diwakilahnkan kepada tokohagama bernama Ahmad Tahir serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saprin dan Ruslan dengan mas kawin berupa Emaslondon 2 (Dua) Mayam dibayar tunai;3.

Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada 04 Agustus 2020 di Kampung Lubuk, Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Suparno karena orang tuatelah meninggal dunia dan akad nikah diwakilahkan kepada tokoh agamabernama Ahmad Tahir serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saprin

Surat Kuasa Khusus tanggal 17Nopember 2014 Nomor : 26/SK.PDT/ADV.SMK&RKN/XI/2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong nomor : W25U4/274/HT.08.01.SK/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014, selanjutnya disebut =;PRS PARA TERBANDING DAN1 INAQ MAHNAN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, umur+ 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DasanSadar, Dusun Gubuk Barat, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur semula sebagai Turut Tergugat ;2 AMAQ SAPRIN

Bahwa semasa hidupnya AMAQ RAH tetap menguasai dan mengerjakanTanah Sengketa dan tidak pernah dialihkan, tidak pernah di perjual belikanapapun bentuknya sampai AMAQ RAH meninggal dunia dan setelahmeninggalnya AMAQ RAH Tanah Sengketa langsung di kuasai oleh seoranganaknya bernama AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) ;4.

Bahwa ketika AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) menguasai Tanah Sengketatersebut tanopa sepengetahuan Para Penggugat, kemudian secara diamdiam AMAQ SAPRIN ( Tergugat 1 ) memberikan sebahagian dari luas +500 M2 kepada AMAQ NURSAWAN yaitu Ayah dari Tergugat2 danTergugat 3 bahkan tanpa seizin Para penggugat yang kemudianTergugat1 menjual sebahagian dari luas yang masi di kuasainya yaituseluas + 25 Are di jual kepada AMAQ SAHNAN Alias HAJI SAHNAN( Tergugat 4 ) dan seluas + 26 Are di jual kepada HAJ KAMARUDIN

Bahwa karena Tanah Sengketa adalah milik yang syah dari Ayah Parapenggugat, yang telah di operalinkan oleh AMAQ SAPRIN ( Tergugat1)tanpa prosedur hukum yang jelas sehingga Tanah Sengketa di kuasai olehPara Tergugat sampai sekarang ini, maka wajar secara hukum apabila ParaTergugat di hukum untuk mengembalikan atau menyerahkan TanahSengketa kepada Para penggugat secara Cuma Cuma dalam keadaankosong tanpa syarat apapun, sekaligus menghukum Tergugat2 danTergugat 3 membongkar 2 unit rumah yaitu satu rumah

Pdt.P/2020/PA Bb, tanggal 24Februari 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Tarafu,kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, padatanggal 20 Juli 2017.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Kandung PemohonIl, yang bernama Andi Azis, dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Mudjikarim, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Darlan dan Saprin

danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli 2017, yang dinikahkan olehimam setempat saat itu bernama Mudjikarim, dan yang menjadi wali nikahPemohon II yakni ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Andi Azis, danpernikahan tersebut disaksikan pula oleh Darlan dan Saprin

serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli 2017, yangsaat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Mudjikarim dan yang menjadiwali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il sendiribernama Andi Azis, serta pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang yangbernama Darlan dan Saprin

Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017, telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaMudjikarim dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu ayah kandungPemohon II sendiri bernama Andi Azis, dan pernikahan tersebut disaksikanpula oleh 2 orang saksi bernama Darlan dan Saprin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Saprin bin Talib)dengan Pemohon II(Nuraini binti Marsuki)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Januari 1991 di Dusun Sepakat, Desa Bajar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saprin bin Talib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I.danNuraini binti Marsuki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saprin bin Talib denganPemohon Il Nuraini binti Marsuki yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1991 di Jalan Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Saprin bin Talib) denganPemohon II (Nuraini binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Januari 1991 di Dusun Sepakat, Desa Bajar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

dahubungan Nasab(darah),tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada satu pun pihak atau masyarakat sekitaryang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda mati.Bahwa sepengetahuan Saya selama ini tidak ada pihak yangmerasa keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin Gani.

untuk menikah.Bahwa Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda mati.Bahwa selama ini tidak ada pihak yang merasa keberatan ataumengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EENDRA Bin KANAPIN, Terdakwa II LEO als ATENG Bin (Alm) AHMAD dan Terdakwa III YANDI Bin SAPRIN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
1.EENDRA Bin KANAPIN
2.LEO Als ATENG Bin Alm AHMAD
3.YANDI Bin SAPRIN

1. mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ZAENI Bin SAPRIN) dengan Pemohon II ( IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2014, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di SDN 2 Sesela telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:ZAENI Bin SAPRIN, lahir Barat Kubur, 1 juli 1987, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Barat Kubur, Desa

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ZAENI Bin SAPRIN)dengan Pemohon II (IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakanpada bulan Agustus 2014 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 Penetapan No. 51/Pdt.P/2021/PA.GM.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAENI Bin SAPRIN)dengan Pemohon II (IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakanpada bulan Agustus 2014 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saprin alias Sem (DPO) yangberalamat di Lingkungan Renda Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekitar pukul 09.00 witaawalnya terdakwa Yahsan ditelpon oleh sdr.

Saprin alias Sem (DPO)kemudian sdr. Saprin alias Sem mengatakan kepada terdakwa bangYahsan dimana, ayo datang ke rumah ada yang kita bahas, kita bagirejeki setelah itu terdakwa langsung menuju ke rumah sdr. Saprin aliasSem yang beralamat di Lingkungan Renda Kelurahan SimpasaiKecamatan Woja Kabupaten Dompu dengan menggunakan sepedamotor sendirian lalu sekitar pukul 21.00 wita terdakwa sampai di rumahsdr. Saprin alias Sem yang pada saat itu di rumah sdr. Saprin alias Semada juga sdr. Rusmin H. A.

Saprin aliasSem mengajak terdakwa untuk bersamasama menggunakan narkotikajenis sabusabu kemudian terdakwa menghisap sabusabu sebanyaklima kali hisapan dan setelah selesai menggunakan sabusabukemudian terdakwa pulang ke rumah; Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARRO2962/LHU/BLKPK/IX/2020 tanggal 10 September 2020 yangdikeluarkan oleh Balai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan KalibrasiDinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataramdiperoleh hasil tes bahwa dalam

PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2016/PA.Jmb.eZ 5H oS 3 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Arnani binti Saprin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di JI.

replik Penggugat tersebut Tergugat tetapdengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi BanyuAsin Nomor: 800/114/III/1997 tanggal 10 Maret 1997, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:woccceeee Arminsi bin Saprin

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batasminimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yakniArminsi bin Saprin adik kandung Penggugat, dan Adnan bin Abdul Rahmankeponakan Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Dumyati bin Ismail) terhadapPenggugat (Arnani binti Saprin Jhon);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung Kota Jambi,Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan Babat TomanKabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bukoyang bernama Saprin Papeo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAdrianus S.

saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, yang dinikahkan olehImam Desa Tontulow Induk yang bernama Saprin

Pemohon IIadalah patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa TontulowInduk yang bernama Saprin

Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H. Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);5. Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1973;6. Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalah sebagai berikut:6.1.

MAKIR;) SAPRIN bin H. MAKIR;9) WAH binti H. MAKIR;10) ASNAWI bin H. MAKIR;3. Bahwa SAYUTI bin H. MAKIR anak pertama dan Almarhum MakirBin Sadjam dan Darmah Binti Dzakir telah meninggal dunia padatahun 2006 saat usia 80 tahun karena sakit, (sesudah Pewanis HMakirBin Sajam meninggal dunia) berdasarkan surat keteranganyang diketahui Kepala Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang. Dan meninggalkan keturunan (ahli warisPengganti) yaitu:1) SAWENI, (Isteri Almarhum Sayuti Bin H.

MAKIR anak ke 7 (tujuh) dan Makir danDarmah telah meninggal dunia pada tahun 1974 saat usia 70 tahunberdasarkan surat keterangan yang diketahui Kepala KelurahanBanjar Sari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, No474.3/08/1/2014, tanggal 03 Januari 2014 (Tidak memiliki Keturunan);Bahwa SAPRIN bin H.

No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg.dinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa akan tetapi tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.11;12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Saprin Nomor 474.3/07/V2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 03 Januari 2014, bermeteraidan telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa akan tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.12;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Makir dan Saprin bin H.Makirsebagai bukti permulaan, dikuatkan dengan Bukti P.35, harusdinyatakan terbukti bahwa Mardiyah binti H. Makir telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 1965 dan Saprin bin H. Makir telah meninggaldunia pada tanggal 8 Juli 1970;Menimbang, bahwa Mardiyah binti H. Makir dan Saprin bin H. Makirtidak mempunyai keturunan dan telah meninggal sebelum pewaris (H.Makir bin H.

Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. llah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H.Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal21 April 1973;Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalahsebagai berikut:6.1. Sayuti bin H.

Saprin Agel bin Agel, umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.

Pemohon I dan Pemohon II, dan di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2009 di Desa , Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa bernama Imam;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarifudin Amara, dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Saksidan Saprin

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telah terpenuhinya ketentuanhukum terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, sehingga kepada PemohonI dan Pemohon II tetap dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yakni masingmasing bernama SaksibinPores, dan Saprin Agel bin Agel;Menimbang, bahwa

menikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juli 2009 di Desa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam selaku imam Desa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarifudin Amara, dansaksisaksi nikahnya adalah Saksidan Saprin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD JANIRI Bin SAPRIN) dengan Pemohon II ( HAERIAH Binti ISHAK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ahmad Janiri bin Saprin, tempat dan tanggal lahir Sesela, 31 Desember 1965tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Janiri bin Saprin)dengan Pemohon II (Haeriah binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1990 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmad Janiri Bin Saprin)dengan Pemohon II (Haeriah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1990 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Saprin bin Bapak Saprin) terhadap Penggugat (Suriani binti Haerudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin bin Intoto) dengan Pemohon II (Andriani binti Bawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saprin bin Intoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal jalan Cut Nyak Dihen RT.005RW.002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Andriani binti Bawu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Intoto) dengan Pemohon II(Andriani binti Bawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 diKelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Pasal91 A UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangditimbulkan perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan pasalpasal dari segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao dan telah dikaruniai keturunan 4 ( empat ) orang anak,yang bernama : Anang Saprin

Bin Tamran, Lahir 11 November 1994; Ansawia saprin Binti Tamran, Lahir 16 Januari 1998; Lusi rahmawati Binti Tamran, Lahir 01 Juni 2008; Rahman saprin Bin Tamran, Lahir 13 Mei 2013;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon

KYLA, saksi tidakmenemukan barang berupa Narkotika, namun saksi menyita 1 (satu)unit handphon merk Oppo warna hitam dengan simcard simpati No.081236105116 milik saksi ADI SAPRIN als. KYLA (terdakwa dalamperkara lain). Bahwa benar, kemudian saksi menanyakan atas kepelilakan barangberupa Narkotika tersebut yang saksi temukan pada genggamantangan kanan terdakwa tersebut : diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut milik saksi ADI SAPRIN als.

KYLA dan terdakwa hanyadisuruh mengabilnya saja, kemudian terdakwa menyerahkan barangtersebut kepada saksi ADI SAPRIN als. KYLA, Bahwa benar, saksi ADI SAPRIN ALS.

KYLA (terdakwa dalam perkara lain).Bahwa benar, kemudian saksi menanyakan atas kepelilakan barangberupa Narkotika tersebut yang saksi temukan pada genggamantangan kanan terdakwa tersebut : diakui oleh terdakwa bahwabarang tersebut milik saksi ADI SAPRIN als. KYLA dan terdakwahanya disuruh mengabilnya saja, kKemudian terdakwa menyerahkanbarang tersebut kepada saksi ADI SAPRIN als. KYLA,Bahwa benar, saksi ADI SAPRIN ALS.

Pemecutan Klod; Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Bali telah menangkap terdakwa RAHAENDI als.TOMY dan saksi ADI SAPRIN als KYLA.

Adalahmilik saksi ADI SAPRIN als KYLA. Bahwa saksi membenarkan barang berupa Narkotika jenis Shabuyang ditemukan pada genggaman tangan terdakwa tersebut adalahmilik saksi ADI SUPRIN als. KYLA; Bahwa benar, saksi telah menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang berupa narkotika jenis Shabu tersebut di Jalan Gung Payung(di depan pagar rumah No.1) Br./Lingk. Abiantimbul, Desa/Kel.Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar.