Penetapan No.0487/Pdt.P/2015/PA.Bwibahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Ludiyah binti Maun disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Suwigno dan Sayem Binti Sidik denganmahar berupa uang sebesar

saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Ludiyah binti Maun disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Suwigno dan Sayem

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sunarno bin Jemadi) terhadap Penggugat (Sayem binti Soimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. suai dengan peraturan yang berlaku;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sayem bin Rejo Sukarto) terhadap Penggugat (Sri Setyaningsih binti Sukardi Hadi Sumarto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sayem bin Rejo Sukarto)terhadap Penggugat (Sri Setyaningsih binti Sukardi Hadi Sumarto)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sayem bin Rejo Sukarto) terhadapPenggugat (Sri Setyaningsih binti Sukardi Hadi Sumarto ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WARNAN bin NASAL) dengan seorang perempuan bernama SAYEM binti SUKAD yang dilangsungkan pada tahun 1937 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYEM binti MADWITANA) terhadap Penggugat (SANA bin PARSADI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.152400,- (seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah);

Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8927 / TP /2013 Yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Brebes tanggal 14 Mei 2013 yang menerangkan di Brebes padatanggal 18 Juni 1971 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama :DARJO dari suami istri WARIM (Ayah ) dan SAYEM (Ibu );2.

Yang = masing masingmenerangkan bahwa nama = pemohon sesungguhnya adalah DARUJO lahir diBrebes tanggal 18 Juni 1971 anak dari WARIM ( ayah ) dan SAYEM ( ibu )sebagaimana bukti P1 namun Nama Pemohon dalam E KTP adalah BayuAnom Respati sebagaimana bukti P2 dan dalam SK pengangkatan KepalaDesa nama Pemohon adalah Darjo dan untuk pencairan dana Desa harusdicairkan dengan EKTP namun EKTP pemohon bukan atas nama Darjonamun atas nama BAYU ANOM RESPATI sehingga dana tersebut tidak dapatdicairkan dan pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahful Feriyanto bin Muharto,) terhadap Penggugat (Sayem binti Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Siti Ropiah binti Jumhari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat d.a Bapak Jumhari danIbu Sayem, di Dusun Badami RT. 007 RW. 002 DesaMargakaya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuhendi

Saksi :Sayem binti Sanen, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Badami RT 007 RW 002 DesaMargakarya, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.

>

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan penulisan identitas Pemohon;

1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3505CLT10051009463

Identitas Pemohon yang semula tertulisBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2003, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN dengan SAYEM

agar dirubah/dibetulkan menjadiBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2000, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN dengan SAYEM;

1. Dalam Kartu Keluarga Nomor 3505150303100003

Identitas Pemohon yang semula tertulisBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2003, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN

dengan SAYEM agar dirubah/dibetulkan menjadiBahwa di Blitar pada tanggal 19 Oktober 2000, telah lahir NARIYAH anak ke dua Perempuan dari suami istri SANIMIN dengan SAYEM;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dan dibetulkan sesuai dengan yang ada dalam register yang sedang berjalan ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parno bin Sutrisno) kepada Penggugat (Tri Rahayu binti Sayem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Armanto bin Kartomo
   2.Sayem binti Wonorejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 09Maret 2021 dalam Register Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Whng, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon terlahir dengannama SAMIJO di Wonogiri pada tanggal 15 Agustus 1955 anak laki lakidari pasangan suami isteri SONOREJO dan SAYEM

SONOREJO dan SAYEM; Bahwa pemohon telah melakukanperkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DARNIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri padahari Selasa tanggal 13 Maret 1979 dengan menggunakan nama SAMIJOsebagaimana sesuai dengan kutipan Surat Nikah No.416/III/II/1979; Bahwa setelah menikah, pemohondiberi nama tua SASTRO WIYONO, hal ini sudah menjadi tradisi atau adatistiadat di daerah pemohon bertempat tinggal dan tidak disertai dengan buktitertulis;Halaman

dahuludaripada suaminya Soetowo Daryoeni bin Darjoeni; Bahwa, seingat saksi Waginah Binti Mento Karyo pada tahunsekitar tahun 2003, sedangkan Soetowo Daryoeni bin Darjoenimeninggal dunia sekitar tahun 2015; Bahwa, ayah kandung Waginah yang bernama Mento Karyo telahmeninggal lebin dahulu sekitar tahun 1935, dan ibunya juga yangbernama Jabrik telah meninggal juga sekitar tahun 1935; Bahwa, ayah kandung Soetowo Daryoeni yang bernamaDarjoeni telah meninggal dunia pada tahun 1975, sedangkan ibunyayang bernama Sayem

Priyono, yang telah telah meninggal dunia padatahun 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi atas terbukti pula ayah kandung Soetowo Daryoeni bin Darjoenibernama Darjoeni telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Soetowo Daryoenibin Darjoeni pada tanggal 18 Maret 1975, dengan demikian patut puladipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi atas namaSubagio bin Supari dan Suryadi bin Supari terbukti pula ibu kandungSoetowo Daryoeni bin Darjoeni bernama Sayem

dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/ 00/ 00/ 0000, tanggal 09 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, alat bukti tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi/keluarga yakniAbsah binti Sayem

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgsaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Absah binti Sayem, yang telah memberikan keterangan yang intinyaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan, saksi melihatlangsung pertengkaran Penggguat dan Tergugat yang disebabkan olehkecemburuan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugiwan bin A Bilal) terhadap Penggugat (Sayem binti Sumardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Isnadi bin Risyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayem binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margokaton, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, Nomor 474/28/MK/2016, tanggal 9032016,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang, yakni :1.Sayem binti Marno Pawiro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.

gugatannyasebagaimana diuraikan di atas mendalilkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangankeluarga atau orangorang dekat Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkansatu orang saksi keluarga bernama Sayem

Bahwa Kedua orang tua Saidi Hidajat Soemarto, yaitu ayahnya bernamaSawikromo dan ibunya bernama Sayem sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Saidi Hidajat Soemarto meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui keluarga Saidi Hidajat Soemarto, yang masihhidup saat ini yaitu 8 orang anak bernama Emmy Susilowati, SPd, AnwarNatsir, Agus Salim Lubis, Dra. Ken Prastiyani, Hj.

Bahwa ayahnya bernama Sawikromo dan ibunya bernama Sayem sertaistrinya bernama Soedarsi telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumSaidi Hidajat Soemarto meninggal dunia;4. Bahwa Saidi Hidajat Soemarto memiliki harta peninggalan berupa tanahdan rekening tabungan yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alihserta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;5.

Jadi pokok sengketadalam perkara ini adalah sengketa waris;Bahwa, awal mulanya Bapak Kayoredjo Kliwon dengan Sadiyem memilikiharta benda berupa tanah sawah, tanah karas (pekarangan) dan rumah yangsemuanya telah diwariskan kepada Kodo;Bahwa, semasa pernikahan Karyoredjo Kliwon dengan Sadiyem memilikiharta benda berupa tanah sawah, tanah karas (pekarangan) dan rumah yangsemuanya telah diwariskan kepada Kodo;Bahwa, setelah Sadiyem meninggal dunia kemudian Karyoredjo Kliwonmenikah lagi dengan Sayem Binti

Sadjojo dan tidak mempunyai anak;Bahwa, pada Tahun 1966 Karyoredjo Kliwon meninggal dunia dan Tahun1969 tanah Karyorejo Kliwon yang sudah diwariskan kepada Kodo telahbanyak berubah atas nama Sayem dan Ngasmin Bin Parmo;Bahwa, Ngasmin Bin Parmo adalah orang lain, tidak ada hubungan keluargadengan Karyoredjo Kliwon maupun Kodo;Bahwa, yang berhak mewaris harta peninggalan Karyoredjo Kliwon yangmenikah dengan Sadiyem adalah Kodo;Bahwa, Kodo meninggal dunia pada Tahun 2008 dengan meninggalkan 3(tiga)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIARTO bin GIMAN) terhadap Penggugat (SAYEM binti SAMUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).