Ditemukan 396 data
77 — 16
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR p2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Selasa tanggal 14 Februar 2017, olehI Wayan Yasa, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Anggraini, S.H.M.H., danRahma Sari Nilam Panggabean, SH., M.Hum, masingmasing sebagai HakimHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 03/Pid.B/2016/PN Pwt.Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hani itu juga olehHakim
37 — 12
NATIM BinTASWIARJ A mengakibatkan Pemerintah Desa Tambaknegara KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas mengalami kerugian kurang lebih sebesarR p.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B/2017/PN PwtMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanSudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau bantahan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan
11 — 2
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan dalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan diceraikan olehPemohon dengan syarat Pemohon memberikan Mutah kepada Termohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon memberikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya dansanggup untuk memenuhi syarat yang diminta oleh Termohon, yaitu Pemohonsanggup memberikan Mutah sebesarr
20 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang akan datang menimal setiap bulannya sebesarr Rp.2.000.000,00,- (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 935.000,- ( sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
46 — 5
Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEMAT AMAN BIN ClIK ALI terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana..2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI dengan pidanapenjara selama 2 (Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR
26 — 5
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar dirisendiri, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah mengbahwa Miseran Alias Gonon Bin Setro adalah diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dHalaman 11 dari 15 Putusan NO.113/PID.B/20ka sebesarr
Vina Monika, SH
Terdakwa:
1.Rio Firmansyah
2.Susandri Als Tompel
17 — 19
- Uang sebesarr Rp. 70.000,- (tujuh puluh rupiah).
Dirampas untuk negara.
- Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 8
kebiasaan yangdiberikan oleh Tergugat Rekonvensi semasih tinggal bersama dan juga asas kepatutan dankesanggupan Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai Iddah tersebut diluar kemampuan Tergugat Rekonvensi, menurutMajelis besarnya Iddah dan mutah yang patut dibebankan kepada Tergugat Rekonvensisesuai kemampuan dan penghasilanya, untuk nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk seluruhnya (selama 3 bulan) dan mutah berupa uang sebesarR
59 — 30
yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu , Janpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perouatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Berawal dari terdakwa menelpon saksi Alek candra als Alek Brewok (sedagmenjalani pidana di Lapas Marlboro) untuk memesan 1 paket shabu dengan hargaRp. 3.500.000, kemudian terdakwa mentransfer uang sebesarr
55 — 16
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarmutah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesarR p.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) secara tunai;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayaruang iddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensisebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai;5.
37 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nofriansyah Als Nofri Bin Nasronidengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesarR p800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurunganpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) buah plastic kecil yang berisikan kristalkristal putih (0,033 gram sisalab 0,015 gram);4 (empat) buah pototngan pirex yang berisikan kristal putih (0,010 gram);1 (Satu) buah bong;1 (Satu) buah pematik api;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Hendra Simatupang Alias Hendra
35 — 7
Menetapkan agar Terdaka membayar biaya perkara sebesarR.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
55 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon ( Suami ) TergugatRekonpensi untuk membayar:Biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon denganTermohon bernama XXXXXXXXXXXXXXXX sebesar Rp.10.000.000 ( Sepuluh juta rupiah ) perbulan;Biaya hidup Termohon sampai tiga bulan setalah Termohonmelahirkan sebesarr Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) perbulan;Biaya melahirkan Termohon dan biaya hidup anak Termohon yangakan di lahirkan semuanya menjadi tanggung jawab Pemohon; Uang kiswah dan uang Mutah sebesar Rp.25.000.000
48 — 19
TOHA, ENDANG bin MADRIA dan ii sebagaipemain duduk melingkar dan memasang uang taruhan masingmasing sebesarR.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya salah satu pemain mengocok kartudomino kemudian dibagikan sebanyak 3 (tiga) kartu kepada masingmasingHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor: 281/Pid.B/2014/PN.
49 — 5
laku Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;o Bahwa uang tunai Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) hasilmengambil di Toko burung Mutu J aya telah terdakwa II gunakan untukmembeli 1 (Satu) buah Hand Phone Andromax 1 (satu) buah celana dan1 (Satu) buah sweater sedangkan uang hasil penjualan burung telahhabis terdakwa II gunakan untuk membeli makan dan kebutuhan sehario Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi Nur Wasito dan saksiRokhiminto bin Narikun mengalami kerugian kurang lebih sebesarR
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2058 K/Pdt/2016Bangunan saung ukuran 5 X 3 m, terbuat dari bahan kayu dan bambuberatap dari genteng dengan jumlah gantirugi sebesar Rp808.400,00(delapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah) ganti rugi tersebuttentunya sangat kecil dibanding dengan biaya pembuat bangunantersebut;Tanaman padi dengan jumlah ganti rugi sebesarr 6.175.290,00 (enamjuta seratus tujuh puluh lima ribu dua ratus sembilan puluh rupiah)ganti rugi tersebut tentunya sangat kecil dibanding dengansetiapmusimnya menghasilkan
43 — 14
hitam, dengan alasanakan mau ke Bank Mandiri;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut karena saksi percaya kepadaTerdakwa dan saksi tidak akan meminjamkan sepeda motor tersebut kalau tidak adaTerdakwa, karena Terdakwa telah lama kenal dengan Terdakwa dan selanjutnya saksimenunggu di pangkalan ojek; bahwa setelah ditungutunggu, Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutdan akhirnya saksi melaporkan hal ini kepada Polisi; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarR
30 — 7
SPBU yang ada di sekitar kota Banjarbarudengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter memperolehBBM solar bersubsidi dari SPBU LIK Liang Anggang, SPBU Km.19 Jalan A.Putusan No.1034/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 15Yani dan SPBU Jalan Gubernur Subarjo Kota Banjarbaru dengan caraberulangulang (melangsir) dan BBM solar tersebut akan dikirim/dijual (Niaga)kepada para pengecer di daerah Liang Anggang dengan harga Rp.6.300, (enamribu tiga ratus rupiah) perliter atau akan mendapat keuntungan kotor sebesarR
19 — 2
Kemudian botohyang menang mengambil uang ke terdakwa Le Bahwa,peran terdakwa I adalah sebagai tukang catat botoh yang ikut taruhan dibuku;e Bahwa, yang memasang spanduk untuk digunakan sebagai ring arena sabung ayamadalahChusairi; e Bahwa,uang yang didapat jika bebotoh memasang taruhan Rp.100 ribu maka akanmendapat uang taruhan Rp. 90ribu,sedangkan uang sebesarr Rp. 10ribu dipotonguntuk uangair; e Bahwa,tidak ada ijin dalam melakukan judi sabung ayam tersebut serta terdakwamenyesaliperbuatannya;
57 — 7
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR p2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017, oleh kami, IWayan Yasa, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Anggraini, S.H.