Ditemukan 3657 data
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tiram IV, RT 002, RW 002, KomplekTimah, Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam,Kota Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung, pekerjaanMantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Koko Handoko, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Turki & Partners Law Firm, beralamatdi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/SKK/LFT&P/III/2021, tanggal 15 Maret2021;Pemohon
Pembanding/Tergugat II : HAMID
Pembanding/Tergugat III : SUTAN SAURI
Terbanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kelurahan Marunda
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
85 — 55
S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 14.950 (empat belas ribu Sembilan ratus limapuluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Mirah binKirin) Sebelah Selatan : Tanah milik Juni Bin Drakim; Sebelah Barat : Tanah milik O KweHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 662/PDT/2021/PT DKI.3.
HENDRI AKHMADI
21 — 12
register No. 1325/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 4 September2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia NIK:2171071212809015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 Oktober 2012;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah NO:219/39/VI/2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
89 — 7
tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Jalan Kelayan A Gang Laila RT.10 RW. 01 No.42 Kelurahan Murung Raya Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama , pekerjaan tidak bekerja,pendidikan tempat kediaman di Jalan Teluk TiramAmpera Ill RT.26 Kelurahan Teluk Tiram
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA SETIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertemupat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.004,RW.004Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3. ERWANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001. RW.006 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;4. ITNO PRAYITNO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Tenjolaya RT.003,RW.004, KelurahanCisaat, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;5.
RULLY SAPUTRA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.003, RW.004 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;6. SAMSUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Bambu Kuning RT.002/RW.002, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;7. DESSI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sungai Tiram RT.008, RW.004 Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;Halaman 1 dari 30 hal.Put.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rina Idawani,
73 — 84
883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorHal 17 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg16.17.18.19.20.21.22.23.24.20:26.27.SPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM
pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahHal 18 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.BdgPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.28. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM
Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Surat perintah Badan Penanggulangan BencanaDaerah Nomor 800/SP/883/Kesra/2010.1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor:341/LS/BS/2009/1.20.05 Tanggal 30 Desember 2009.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Surat Perintah Membayar NomorSPM : 666/SPMLS/2009 Tanggal 30 Desember 2009.2 (dua) lembar fotokopi terlegalisir Laporan Penemuan PenyalahgunaanDana Bantuan Bencana Alam Gempa Bumi Di Desa Mandalasari dari TimRepormasi Mandala (TIRAM
Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel asli Rekapitulasi penerimaan dan pengeluaran bantuanbencana alam (gempa bumi) desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi terlegalisir Berita Acara Hasil MusyawarahPOKMAS dan Anggota Korban Bencana Alam desa MandalasariKecamatan Puspahiang Kab.Tasikmalaya.1 (satu) bundel fotokopi Dokumen/Suratsurat Pertanggungjawabanpenyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V (VersiLSM TIRAM
14 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:204/24/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor1140/Pdt.G/2017/PA.Kis.
14 — 13
rumah bersama di Klanderan yang dibuatkanorang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah emapt bulan bertempat tinggal di rumah bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namun saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan puasa tahun 2014 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah menjemput Penggugat, namun ditolakPenggugat;e Bahwa sekarang Tergugat bekerja di sawah dan budi daya jamur tiram
bersama selanjutnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak usaha penggilingan tebuTergugat mengalami kemunduran (bangkrut),rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugatmempunyai usaha budidaya jamur tiram
Fiona Giovani
64 — 8
Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti P5;Menimbang bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor
Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti
16 — 12
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/VII/2005, atas namaANAK PEMOHONdan MENANTU PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Asahan, tanggal06 Juli 2005, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, dan diberi tanda (P.3);4.
PEMOHON adalah penduduk Kota Pontianak, dan sejaktahun 2014 berdomisili di Kota Batam, sehingga bukti a quo telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ANAK PEMOHON dan MENANTUPEMOHON adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Juli2005, di Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 2
atau dikehendaki oleh orang yang berhak, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa bersama temannya Ari (DPO) sedangnaik sepeda motor dan berada diboom Tanjung Tiram
serta mengeluarkan barangbarang dari dalambengkel berupa lingkar sepeda motor sebanyak 3(tiga) buah, ,rantai sepedamotor sebanyak 4 (empat) buah,,piringan sepeda motor sebanyak 9(Sembilan) buah dan tromol sepeda motor sebanyak 2 (dua) buah kemudianterdakwa menerima barangbarang yang diambil oleh Ari (DPO) dan Boboy(DPO) dari dalam bengkel melalui jendela dan barangbarang tersebutdiletakkan terdakwa disamping bengkel dibawah jendela dan sebagianbarang tersebut dibawa oleh terdakwa kearah Tanjung Tiram
13 — 8
suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 632/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 681/06/XII/2001 tanggal 01 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandasebagai bukti (P);B. BUKTI SAKSI:1.
9 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saleh bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Handayani binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2017, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun I, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
15 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Nopember 2018 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 649/ 52/XI / 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 30Nopember 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan Terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3.
20 — 0
BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:MARTASIAH binti ALMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Laut RT.01 No 28 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
Tergugat
Turut Tergugat
23 — 6
Teluk Tiram Darat atau AntasanRaden Muara RT. 3 No. 28, Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 18 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai No. 20/leg/V/2012 tanggal 23 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;ABDUL HAMID Bin H.
19 — 3
Bahwa, sem harmonis da(Tenaga Kerj : i ia) dig WS le u i le agian Baja, Kulai Ulu Tiram KM! iny Ss 2 NG Senai Johor Johor Bahrulinte. Bahwa, perteng aU i 194 Jom Tergugat yangberkepanjangan terse er pew Etfengesewaktu pulang dan berdt@amitumame@fah diketahui oleh Penggugat sgugat pada tahun 2013menelphon dan mengirim pesan singkat (sms), serta mengirim uangkepada seorang perempuan yang tidak dikenal oleh Penggugat;.
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat di jalan Kelayan AGang Antasari selama 3 hari, kKemudian pindah kerumah sewa dijalan Teluk Tiram Darat selama kurang lebih 16 tahun sampai pisah3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;e ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 11 tahun ;4.
12 — 5
Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/67/XII/1988, tanggal 20 Februari1989.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang
29 — 4
Saksi Sahroni Bin Hasan;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib saksimelihat anggota Reskrim Polres Metro telah menangkap para terdakwa di rumahterdakwa Parmanto Bin Salim (dalam berkas terpisah) di J1.Tiram No.63Kel.Iringmulyo Kecamatan.Metro Timur Kota Metro;e Bahwa pada saat itu saksi sedang main ke rumah Parmanto dan saksi melihatpara terdakwa sedang main judi kartu remi 41;e Bahwa setelah kurang lebih sepuluh menit saksi berada dirumah Parmantokemudian datang Anggota
Saksi Yanto anak dari Handoko;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 20.00 Wib saksimelihat anggota Reskrim Polres Metro telah menangkap para terdakwa di rumahterdakwa Parmanto Bin Salim (dalam berkas terpisah) di J1.Tiram No.63Kel.urahan Iringmulyo Kecamatan .Metro Timur Kota Metro;e Bahwa pada saat itu saksi sedang main ke rumah Parmanto dan saksi melihatpara terdakwa sedang main judi kartu remi 41;e Bahwa setelah kurang lebih sepuluh menit saksi berada dirumah Parmantokemudian