Ditemukan 2610 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 337/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : William Parha Siahaan Diwakili Oleh : Daniel Pardede, S. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
24 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
24 — 9
PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : William Parha Siahaan;Tempat lahir : Sel Kamah;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 7 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambutan Nomor 30 A Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Agama : Islam
Putus : 13-07-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558PK/PDT/2001 Tanggal 13 Juli 2007 — MAMAN HERMAN ; YAHYA MUHAMMAD, dkk. ; H. RG. DABEN SOERJADIREDJA ; SOEPANJI, dkk.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 558 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MAMAN HERMAN, bertempat tinggal di JI. RayaCipayung Puncak Cibogo RT 14/RW Il, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung dahuluKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2. YAHYA MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jl.Merdeka No. 170 Bogor atau di Kantor PT IndahSejati JI. Merdeka No. 62 B Bogor;3.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 28 April 2010 — YUNUS MARIO MARYADATA, JISTON SITINJAK, APRIADY. E, SH, ;PT SULAWESI AGUNG JAYA,
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 148 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :YUNUS MARIO MARYADATA, bertempat tinggal di JalanSimopomahan 6/35, Surabaya, Jalan Panca Warna 5. 2/6Perumnas Kota Baru Driorejo, Gresik, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. JISTON SITINJAK2. APRIADY.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2010 Tanggal 20 Agustus 2010 — SUHARTONO YOS ALIRAMA VS 1. Tn. YOHANES JAKOB PRASETYA, DKK.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 967 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUHARTONO YOS ALIRAMA, betempat tinggal di JI.Cempaka 2 No. 19 A RT. 03/03 Rengas, KecamatanCiputuat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
Putus : 27-11-2008 — Upload : 30-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDT.SUS/2008 Tanggal 27 Nopember 2008 — ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA vs. OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
218 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 702 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata (kepailitan) pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA, bertempat tinggal di Jalan DarmoPermai Timur /17 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: RONALD NAPITUPULU, SH. danBAMBANG WIYARTO, SH.MH.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PDT.SUS/2010 PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKAN PERMAI); TIMSON SIMANULANG
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 722 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKANPERMAI), Perseroan, berkedudukan di Pluit Karang Barat BlokO VI No. 1 Pluit, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada THERESIA SUGIYARTININGSIH,SH. dan kawankawan, Advokat dari Kantor Advokat J.S.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/PJK/2011 Tanggal 9 April 2012 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor: 676/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA Jabatan Direktur, berkedudukan Jl.MT. Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SETYANTODHARMA PRANA, pekerjaan Kepala Pembukuan, beralamat diKp.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pdt/2008 Tanggal 27 Agustus 2009 — KAREL TAKUMANSANG, DKK VS YATIE MANGAMIS, DKK
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2256 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. KAREL TAKUMANSANG, bertempat tinggal diAsrama Polisi Sario Lingk. Ill, Kelurahan SarioUtara, Kecamatan Sario, Manado;2. ANTHOMETHA MEYER, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin VI No. 143, KelurahanSindulang Lingk. Il, Manado;3. NICO TAKUMANSANG, bertempat tinggal diTumumpa Il Lingk.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2011 Tanggal 15 September 2011 — Ny. ETTY SUYETI, DK. VS. Ny. KENI ASMIEK
78 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 811 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. ETTY SUYETI, bertempat tinggal di JI. CaringinKampung Kupuk RT. 05, RW. 04, kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, vs. RUDY SETIAWAN, dkk
129 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 145 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, berkedudukan diPermata Bank Tower Lantai 6 Jl. Jendral Sudirman Kav. 27,Jakarta 12920, diwakili oleh TRIYONO WITJAKSANA selakuKomisaris PT. Sarana Permana Sekuritas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
NUR KAMAH, S.H., M.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.DpsPanitera Pengganti,Lely Sahara, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp. 366.000,00, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.Dps
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35
72 — 35
Maret 1964, wargaNegara Indonesia, Islam, nelayan, beralamat tempattinggal di Negara Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Asahan, Kecamatan Sei Kepayang Timur,Desa Sei Lunang, Dusun V Sei Taman, sebagaiPenggugat VI;perempuan, lahir di Sukamulia pada tanggal 11 Desember 1963,warga Negara Indonesia, Islam, nelayan, beralamattempat tinggal di Negara Indonesia, Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Batubara, Kecamatan Airputih, DesaSukaraja, Dusun I, sebagai Penggugat VII;lakilaki, lahir di Sei Kamah
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Sei Lama 12 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Sei Kamah II 06 September 1997, agamaIslam
Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS. HANDY PRAYOGEE
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2117 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHKOTA SURABAYA, berkedudukan di JI. Taman Surya No.1, Surabaya, diwakili oleh MOH. SUHARTO WARDOYO,SH.,M.Hum selaku Kabag Hukum Sekda Kota Surabaya,selanjutnya memberi kuasa Subtitusi kepada: M.T.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — PT. DUTA NURCAHYA ; TANNEN MANAHAN SIEGFRIED SINAGA
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 20 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. DUTA NURCAHYA Perseroan, diwakili oleh Uni selakuDirektur PT. Duta Nurcahya, berkedudukan di KomplekPermata Senayan Blok F 89 Jl.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT.SUS/2010 PT. VINYTEX; PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS (TORAY)
175 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 499 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. VINYTEK, suatu Perseroan Terbatas, berkedudukan diJI.
Register : 30-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 3 Maret 2017 — DJAANI BIN MAIL SAADIH >< PT.WAHYU TATA WASANA CS
60 — 49
60 — 49
kesalahanobjek eksekusi, ini menunjukan bahwa Pemberitahuan EksekusiPengosongan tanggal 20 April 2007 yang oleh Juru Sita adalah tidakbenar karena sematamata dibuat berdasarkan rekayasa dariPemohon ( sekarang Terlawan ) yang tidak ada dasarnya .... dalilPelawan tersebut jelas mengada ada dan tidak benar, sekaligusmensomir Pelawan untuk membuktikan , karena Terlawan s/d IVmengajukan pelaksanaan Sita Eksekusi berdasarkan PutusanLembaga Peradilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam hal iniPutusan Maha kamah
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PDT.SUS/2010 PT. UMBRA PRASIA; WILLIAM MARPAUNG
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 297 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gendangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.3.H. ANANTO HARYO., SH,. MHum., MMDrs. R EKO PAMBUDI., SH., MBASUDJIONO., SHDIAN EKAWATI., SH. AGUS PRASETYO., SH.