Ditemukan 2512 data
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN
2.NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI
70 — 37
Bandunge Pada hari tanggal lupa bulan maret 2019 sebanyak 1 kaliperbuatan pencurian dan hasilnya adalah 1 unit kendaraanpick up di daerah JI leles Kab Garute Pada hari tanggal lupa bulan maret 2019 sebanyak 1 kaliperbuatan pencurian dan hasilnya adalah 1 unit kendaraanpick up di daerah JI cikalong wetan kab.
98 — 22
Cempaka Baru, Leles, Condongcatur,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 30 Januari 2018 dibawah No115/HK/I/SK.Pdt/2018/PN Smn, selanjutnya disebut ParaPembanding semula Para Penggugat;LAWANJUMI, Pekerjaan Swasta, Alamat Panggungan Lor RT 01 RW 22,Trihanggo Gamping Sleman, sebagai Tergugat I;SARJINEM, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Salakan Rt03/26 Trihanggo Gamping Sleman, sebagai Tergugat
10 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON (Umur18 tahun), untuk menikah dengan calon Istrinya bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON (Umur 27 Tahun) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles ;3.
42 — 25
., Para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum S&P beralamat di Perum Villa TamanHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 133/PDT/2018/PT YYKBunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru, Leles, Condong Catur,Depok, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Terlawan ;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
9 — 2
verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Nopiandi, S.Pd bin Wahdi Warsono) terhadap Penggugat (Sri Rahmawati,S.Pd binti Encang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
9 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 52/04/IV/2007, tanggal04 Appril 2007, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Leles, Kabupaten Garut.
20 — 15
calon suaminyatersebut tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dan tidakada larangan lain untuk menikah di antara keduanya, kecualimasalah usia Yuli Ariska binti Sudarno yang belum genap 19 tahun; Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;e Bahwa, anak Pemohon sudah dilamar calon suaminya,dan lamarannya diterima oleh Pemohon;e Bahwa, anak Pemohon sudah mengurus persyaratannikah, namun ketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan,pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
TIWAN Bin KUSTAM
87 — 25
ALI tidak memiliki pekerjaan tetap yakni sebagaitukang tebang tebu dan juga sebagai tukang leles singkong;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak berkeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
SULASTRI
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Cabang Katamso
118 — 32
,MH, Sukriyadi, SH dan Adisa IndiraMandigani, SH, masingmasing adalah Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum S&P yang beralamat di PerumVilla Taman Bunga Kav 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Desember 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah nomor194/Hk/II/SK.PDT/2018/PN.SMN tanggal 27 Februari 2018sebagai Penggugat;Lawan:Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Katamso, bertempat tinggaldi
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
23 — 3
Leles Kab, Garut,menecrangkan bahwa benar Pada Hari Rabu tanggal 7Juli 2021 jam 20.00 Wib, Saya ditemukan oleh Petugasgabungan TNIPolri dan Satpol PP Kota Batu pada saatsaya beserta ke 14 (empat belas) teman lainnya sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Forres diJalan Abdul Gand atas Kel. Ngaglik Kota Batu.
15 — 3
dengan maksud jalanjalan menginap di Hotel SuryaKencana dan mencari peremuan nakal ;Bahwa saksi mengetahui ketika di hotel tersebut Cucu mengatakan pinjammobil sebentar untuk mencari makanan akan tetapi sampai sekarang Cucutidak mengembalikan mobil tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui pemilik mobil tersebut adalah saksi Alfian;Bahwa saksi berusaha mencari mobil tersebut ke rumah cucu akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi pernah dihubungi Cucu bahwa mobil tersebut ada di PolsKadungora dan Polsek Leles
4 — 3
Taman Walet Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan Leles Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikutbahwa Saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yaitu isteri Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah dikaruniai 2orang anak sekarang ada pada Termohon ; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2014 tidak lagi rukun, sering terjadi pertengkaran ; bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ROHIM ALWI BIN BURNIAT
22 — 13
Kemudian sekira pukul 11.00 WibTerdakwa ROHIM ALWI BIN BURNIAT yang sedang mencari leles Singkongdisekitar Areal Kebun Sawit milik Sdr.HARTO di Desa Harapan JayaKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji lalu melihat Sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam merah Nopol.BE6988TO yang terparkirdidekat gubuk, melihat hal tersebut lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, setelah Terdakwa melihat situasi disekitargubuk tempat sepeda motor tersebut terparkir tidak ada orangnya laluTerdakwa
17 — 12
pembuktian dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kampung Leles
34 — 9
Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tebu yang terdakwa ambil/leles adalahmilik PG. Jatiroto.e Bahwa menurut pengetahuan terdakwa tebu tersebut sudah tidakdipergunakan lagi oleh PG.
101 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Federal International Finance, beralamat di MenaraFIF, Jalan TB Simatupang Kavling 15, Cilandak, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2015, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;melawanSUHANDA, bertempat tinggal di Kampung Jalegor, RT. 001/RW.004, Desa Sukamulya, Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
7 — 1
.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
23 — 10
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2016/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dede Andri alias Abo Bin Arif Sumaji;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir :33 tahun / 10 Agustus 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Leles Rt.02/03 Desa SukamanahKecamatan Karang Tengah Kab.Cianjur
6 — 3
.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
HERUDEN Bin M.ALI
72 — 21
ALI tidak memiliki pekerjaan tetap yakni sebagaitukang tebang tebu dan juga sebagai tukang leles singkong.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak berkeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.