Ditemukan 2466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanak sajak salak sahak samak sabak sadak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 56
  • Namun menurut para Tergugatberdasarkan adat sasak bahwa anak perempuan setelah menikah tidakmendapatkan barang tidak bergerak seperti tanah.
    Namunmenurut para Tergugat berdasarkan adat sasak bahwa anak perempuan setelahmenikah tidak mendapatkan barang tidak bergerak seperti tanah.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Sabaruddin bin Muhammad Yatim
Tergugat:
1.Masni Binti Muhammad Yatim
2.Asmawati Binti Muhammad Yatim
3.Ratna Wilis Binti Muhammad Yatim
4.Ali Yurisman Bin Ali Amran
5.Rika Esa Fitri Binti Ali Amran
6.Ova Binti Ali Amran
7.Yeni Fitri
8.Farida Ningsih
125 — 92
  • Ratna Wilis Binti Muhammad Yatim yaitu Tergugat 3;Bahwa Muhammad Yatim (alm) telah meninggal dunia tanggal 26 Agustus1970, sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor123/SKMD/13.12.030/202, tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Lingkuang Aua yang beralamat di Jalan Tuanku Sasak SimpangEmpat.Bahwa Nurma (Almh) telah meninggal dunia tanggal 14 Januari 2002,sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor119/SKMD/WN.LA/202, tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh WaliNagari
    Lingkuang Aua yang beralamat di Jalan Tuanku Sasak SimpangEmpat.Bahwa setelah Muhammad Yatim dan Nurma meninggal dunia,meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris yaitu :a.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FARISAL RAMADHAN Bin AGUS ZAELANI DAHLAN
23 — 5
  • Sasak Bubur Rt. 01/03 Desa Mekar Mukti, Kec.Cihampelas, Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2020sampai dengan tanggal 17 Desember 2020 ; Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31Januari 2021 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengantanggal 23
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 16 Oktober 2013 — - RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI
36 — 5
  • Asep di POM Bensin Sasak Saat Desa Mekarharja, KecamatanPurwaharja Banjar;Bahwa kemudian Asep datang pakai sepeda motor lalu Atep dibonceng menujuke rumah Asep dan diikuti oleh saksi dan Sdr. Makmur dengan memakai mobil;Bahwa tidak lama kemudian Asep menghilang lalu datang 4 orang anggotaPolisi bertanyatanya dan menggeledah saksi bersama Sdr.
    Rizal berangkat ke Banjar dansetelah tiba di Banjar ketika menunggu sdr.Asep di POM Bensin Sasak SaatDesa Mekarharja, Kecamatan Purwaharja Banjar kemudian Asep datang pakaisepeda motor lalu Atep dibonceng menuju ke rumah Sdr. Asep dan diikuti olehsaksi dan Rijal dengan memakai mobil;Bahwa tidak lama kemudian Sdr.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2015/PA Bn.
Tanggal 22 April 2015 —
24 — 26
  • satu tahun perkawinantidak pernah mengajukan tunjangan istri dan anak dalam daftar gajiPemohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak mau membaur dengan keluargaPemohon pada saat ngunduh mantu, karena setelah selesai acarakeluarga besar, Termohon duduk dan beristirahat di ruang tamusambil menyiapkan makanan yang akan dibagikan pada keluargadan kerabat Termohon Termohon duduk di sana ngobrol dengankeluarga Pemohon dan juga dibantu oleh keluarga Pemohon untukmenyisir rambut yang masih kusut karena bekas sasak
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.PWK
Tanggal 9 Mei 2014 — Imelda Rahmawati LAWAN R. Bambang Sugiarto bin Edi Pudjasmedi Dadan Sutisna PT. Trihamas Finance
143 — 33
  • Yusuf Efendi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu permasalahan kendaraan angkot nomor polisiT1903AE; Bahwa saksi mempunyai showroom di daerah Sasak Beusi; Bahwa saksi tahu awal mulanya dari Muhamad Sudrajat ambil dariPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. NOFIANTI MARIA, DKK VS PT. AURA CANTIK
163 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inkopad Blok M10/15, RT. 003/007, Kelurahan Sasak Panjang, TajurHalang, Bogor;ADE SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Teratai Putih Gang 6, Nomor 180, RT. 010/004, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;RISKA KOMALA, bertempat tinggal di Jalan D Nomor 75A, RT. 002/001, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;YULIYA, bertempat tinggal di Menteng Wadas Ill, RT.008/ 010, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan;MUSLIKA SUCIHATI, bertempat tinggal
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 55
  • wasiat terkait dengan harta peninggalannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, akan tetapi menurutcerita yang berkembang dalam masyarakat sekitar, bahwa tanahpeninggalan Mardenis dan Dasima tersebut telah dihibahkan kepadaTergugat dan Tergugat II; Bahwa di atas tanah tersebut sekarang terdapat rumah permanendan sebuah bangunan warung semi permanen yang dibangun olehMardenis dan Dasima, kemudian direhab oleh Tergugat dan TergugatII; Bahwa di samping bekerja sebagai pengrajin dinding bambu(sasak
    ;Bahwa sekitar tahun 1995 dan Saksi sendiri menandatangani surattersebut di tempat tinggal Saksi di Keluranan Napar, di mana surathibah tersebut di bawa oleh keponakan Saksi ke Napar untukditandatangani dan pada waktu itu, Saksi melihat semua pihak yangnamanya tercantum dalam surat hibah tersebut telah terlebin dahulumembubuhkan tanda tangan;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu meninggal Mardenis dan Dasimamempunyai hutang piutang atau tidak;Bahwa Di samping bekerja sebagai pengrajin dinding bambu(sasak
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 239/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : RATIMAH Diwakili Oleh : TURMUZI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : HASAN BIN ABDUL GAFAR
Terbanding/Tergugat II : FIRNADI, SH
Terbanding/Tergugat III : LALU ANDRE SUTRISNA
Terbanding/Tergugat IV : BUDIMAN
146 — 83
  • SPPT kepadaRatimah/Penggugat setiap tahun ke rumahnya; Bahwa saksi tidak berani memberikan SPPT ke orang lainselain pemilik yang tercantum di SPPT tersebut; Bahwa saksi tahu lokasi SPPT yang tercantum atas namaRatimah di Dusun Sembung Barat Desa SembungKecamatan Narmada; Bahwa saksi menjadi Pekasih dari tahun 1981 sampaidengan 2017; Bahwa saksi masih menjadi Pekasih tanah tersebut di tahun2017; Bahwa saksi tidak mengetahui ada pengurusan sertifikattanah di tahun 2012;10.Bahwa sesuai hukum adat sasak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sasak Beusi RT 012 RW 005 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — ABDUL AZIZ, dkk.; Melawan; PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang Cileungsi;
115 — 19
  • Sasak jikin No. 57 RT/RW 001/005, KelurahanJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat;MUHAMMAD ICHSAN, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, TokCabang Cileungsi, Nik: 06090671, Jabatan: Team Leader (Floor),Yang beralamat di Lingk. Cipayung, RT/RW 006/002, KelurahanAbadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;MUHAMMAD JAMALUDIN, Pekerja di PT.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 74/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 30 Nopember 2015 — - BAIQ JA’MAH ALIAS INAQ SULHAN,DKK MELAWAN - SENIWATI, DKK
72 — 29
  • dengan batasbatas sebagaiberikut ; Sebelah Utara : Kali/Parit Sebelah Selatan : Parit Sebelah Timur : Kuburan Sebelah Barat : Jalan RayaMohon dianggap sebagai tanah sengketaBahwa tanah obyek sengketa para Penggugat memperoleh tanah darineneknya bernama INAQ UMAR meninggal dunia sekitar tahun 1960 danalmarhumah INAQ UMAR memperoleh tanah obyek sengketa dari membelilelang sebagaimana tertera dalam Vones (putusan) Paad Sasak No.225/1933/civil dan pernah dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara No.193
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 546/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 97
  • diPujo Rahayu, sementara Dzaky dengan neneknya di Jawa; Bahwa Saksi pernah dititipi Tergugat untuk memberi uangkepada Daffa sebanyak tiga kali namun tidak berhasil; Daffa bahkanpernah mengatakan bahwa dirinya dilarang untuk bertemu denganayahnya oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak terfikir untuk memberikan uangtersebut kepada Penggugat sebagai Ibu Kandung Daffa, karenamerasa ada ketidakcocokan personal antara keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat saat ini bekerja sebagai buruh panen diPT di Sasak
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 33/PID.B/2014/PN.LBB
Tanggal 19 Agustus 2014 — - JUELMI Pgl YEL ;
75 — 17
  • ;Bahwa kemudian saksi bertanya, mengapa baru sekarang Weni baru maumenceritakan itu semua, lalu dijawab Weni Weni indak tahan lai ni Yen,lah sasak dado Weni manahonnyo, sebab gaek dulu sakik, dan juo Wenitakuik mambuek zina dirumah ini (Wen sudah tidak tahan lagi, sudahHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.LB.BS.sesak didada menahannya, dulu orang tua Weni sakit dan juga sekarangWeni takut berbuat zina dirumah itu).
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat:
LISNAWATI
Tergugat:
1.ASNUL FAJRI
2.OYONG SRI
3.Kerapatan Adat Nagari KAN Balai Naras
4.Kepala Desa Balai Naras
5.Kantor Pertanahan Kota Pariman
225 — 49
  • dimiliki oleh Tergugat A1 danTergugat A2 dahulunya adalah tanah rawa, rimba semak belukar yang berada dibelakang tanah perumahan warga sepanjang Desa Balai Naras, sejak dari SurauMaro sampai ke Surau Labung di Desa Naras , dahulunya adalah Air MuaroBatang Naras mulai dari Pasir Baru, melalui pesisir Desa Padang BirikBirik,Desa Balai Naras sampai ke Desa Naras I, kesinilah tempat berlabuhnya bidukbiduk para nelayan dan biduk pincalang yang berlayar menelusuri pantai baratSumatera ke Labuhan, Tiagan, Sasak
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD SANUSI BIN ASAN DEKE
2.IPAH BINTI ASAN DEKE
3.SAKRI BIN ASAN DEKE
4.ABDULLAH Bin ASAN DEKE
5.Alm. SAAANIH BINTI ASAN DEKE di gantikan oleh ahli warisnya Nimin dkk
Tergugat:
1.PT. WAHANA WISMA PERMAI
2.Alm. MUHAYYAR BIN TANA diwakilkan ahli warisnya yaitu DAMAH dkk
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Kota Depok
2.kementrian PU Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah jalan tol cinere jagorawi
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KELURAHAN LIMO
85 — 63
  • Limo Depok, IPAH BINTI ASAN DEKE Alamat : JalanSasak Raya Rt 002 Rw 007 Kel.Limo Kec.Limo, Depok, SAKRI BIN ASANDEKE Alamat : Jalan Sasak Raya Rt 003/007 Kel. Limo Kec. Limo Depok,ABDULLAH Bin ASAN DEKE Alamat : Kp.Sasak Rt 003 Rw 006 Kel. Kec.LimoDepok, SAANIH BINTI ASAN DEKE (telah meninggal dunia) dan di gantikanoleh ahli warisnya:1. NIMIN.Alamat jalan SLTPN 13 Depok, Rt 005/Rw 001, Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Dari hari ituHalaman 10 dari 3610.Pemohon tidak pulang lagi/pisah rumah sampai sekarang dan jarak kurang lebih5 (lima) bulan Pemohon lewat Kepala Dusun Sebuta tempat tinggal orang tuaPemohon minta tolong untuk menyampaikan kepada orang tua Termohon(mertua) bahwa Pemohon menceraikan Termohon sesuai cara hukum adatistiadat sasak yang berlaku di desa kami.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 16 Maret 2015 — NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFI’i
121 — 36
  • PUTUSANNomor 05/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFIii;Tempat lahir : Sasak;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/Tahun 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Padang Timbalun Kenagarian Sungai AurKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 28
  • batasbatas tanah embung itu;Bahwa dalam surat perjanjian tersebut juga tidak disebutkan batasbatastanah embung tersebut, dan setelah mediasi Saksi juga tidak pernahditunjukkan tanah embung itu oleh Tergugat;Bahwa sdalam surat perjanjian tersebut disebutkan bahwa Tergugatmengakui tanah itu adalah warisan dari orang tua Penggugat, yaituAMAQ KETAJIP;Bahwa Tergugat memang tidak dapat membaca dan menulis, namunsaat itu Saksi membacakan konsep surat perjanjian tersebut denganbahasa Indonesia dan bahasa Sasak
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 134/Pdt/2015/PT.Mtr
Tanggal 26 Nopember 2015 — Amaq Supiandi alias Haji Mustika Melawan Makripatullah, Dkk. dan Muhrim alias Inaq Ana, Dkk. Sebagai Para Turut Terbanding
31 — 19
  • MUSTIKA adalah SAMIN alias AMAQTIKA, hal ini sangat membingungkan, karena menurut Adat/Kebiasaan di suku Sasak penyebutan nama AMAQ setelah orang itumempunyai anak, sehingga penyebutan Amaq selalu diikuti dengannama panggilan anaknya sehingga pembanding AMAQ SUPIANDIalias H.