1477 K/Pdt/2017

Nomor 1477 K/Pdt/201728.5.Bahwa Surat Pernyataan dari Sdr.

Nomor 1477 K/Pdt/2017c.

Nomor 1477 K/Pdt/201737.

Nomor 1477 K/Pdt/201744.

Nomor 1477 K/Pdt/20177. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tegugat Il untuk tunduk danpatuh pada putusan ini:8.

1477 K/Pdt/2016

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.Bahwa, kurang lebih setelah selama 1,5 (satu setengah) bulan TanahSengketa , Tanah Sengketa Il, dan sebagian (sisa) maupun TanahSengketa Ill yang tidak di lepasakan kepada Akmaludin (seluas: 3647 M?

Nomor 1477 K/Pdt/201617.18.19.20.ribu rupiah) sehingga jumlah panenan padi yang di hasilkan dalamsetiap tahunnya dari Tanah Sengketa I, Tanah Sengketa II dan TanahSengketa Ill adalah: 3 x 10 x Rp400.000,00 = Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);c.

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa, sebagaimana tertuang dalam surat Gugatan Penggugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor:41/PDT.G/2014/PN.Jr.

Nomor 1477 K/Pdt/20162.32.4almarhum Soetrisno meminta Kepala Desa Wirowongso (Akmaluddin)untuk membantu menyelesaikan administrasi maupun penyelesaianpersoalan tanahtanah yang dimaksud tersebut, bukan menyerahkantanahtanah yang dimohon tersebut kepada Akmaluddin.

Nomor 1477 K/Pdt/2016

1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Probolinggo, 12 Desember 1987, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

No 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsKecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo selama lebih kurang 14tahun 9 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1. ANAK, Umur 14 Tahun2. ANAK, Umur 8 Tahun3. Bahwa pada awalnya keadaan Rumah Tangga Penggugat dan TergugatRukun harmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebbkan olehperselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ;a.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krsdalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 26 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrb.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrjuga dikaruniai keturunan, sehingga selalu menjadi permasalahandan pertengkaran yang teruS menerus, Termohon juga memiliki sifattertutup dan kurang perhatian kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. AllSofwan sebagai Ketua Majelis, H. M.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1477/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckrbulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckradalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai keturunan, hal tersebut merupakan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul).

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckr

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi saling cemburubuta sehingga memicu terjadi pertengkaran demi pertengkaran yangberlarutlarut;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Tergugat sering memukuli Penggugat hinggapenggugat mengalami gangguan pendengaran;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 05 Oktober 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tahun 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ZAINAL ARIFIN,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 30Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 30 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1477/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal30 November

2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danketerangan terdakwa;Hal 1 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Setelan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Bahwa, benar pada waktu datang mereka sudah membawa tas sebagaitempat barang yang akan diambilnya dan terdakwa telah mengambil 12(dua belas) potong celana pendek merk Nevada dari stan yang kemudianHal 5 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.dimasukkan kedalam tas oleh Dewi setelah itu mereka lekuar tanpamelakukan pembayaran ditempat kasir;3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Hal 6 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.bawah nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 0500/020/XII/2015 tertanggal 18Desember 2015;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.9.lebih 4 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.kepada Penggugat. Sedangkan Penggugat tidak mengajukan alat bukti apapununtuk menguatkan gugatannya tersebut.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah: Rp 656.000,,( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.23dari23 hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

1477 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1477/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4405/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor:00003/202/15/314/17 tanggal 29 November 2017 sebagaimanatetah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP97/WPJ.03/KP.12/2018 tanggal 17 Mei 2018 Masa Pajak Juli2015, atas nama PT. Hindoli, NPWP: 01.061.916.1314.001,beralamat di: Desa Sungai Lilin, Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin,Sumatera Selatan (Korespondensi: Wisma 46 Kota BNI Lt. 26 Suite26.01, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021

1477/Pdt.P/2020/PA.Srg

,Advokat yang berkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2 BlokE 17 Noo. 18 Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA.

Hp : 087741110102 085211036671Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg5. dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan pemohon sendiri sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan;7.

Saksi:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA. SrgKragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA. SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg

1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANTO Bin WAJIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pagersari RT.005 RW.001 Desa Pagersari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(HENDRIK PRASETIA Bin SISWANTO), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg1 zzceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, = pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Sales), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Sales), tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor register 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 04 Februari 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.d dari 11 him Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 04 Februari 2004;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 9 tahun;Bahwa

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 225.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 him Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1477/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArorPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaatertentu pada tingka pertama oem sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian anaa : t ST ALKISAH bin ACH.SIRIN, = umu 46 ahun agama slamPekerjaan Penguins Rumah Tangga Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pe tama tempat kediaman d DesaPEKAJA RT004 RW 001 KelurahanPEKAJA Kecamatan KALIBAGOR KabupatenBANYUMAS gebagal PenggugatMelawan

perkara nTelah mendenga keterangan Penggugat dan paa saks d muka sidangir DUDUK PERKARAr , l Memmbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07r otSeptembe 2018 telah mengajukan gugatan perceralan yang telah didaftar .Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomo1477/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal O07 Septembe 2018 dengan dah dan sebagai be iku i oyBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah d Koa Kalibagor pada tangga22 Desembe 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomoHa i1dari 11Ha Pu Nomor 1477

nafkah lahir maupun ba na , pala oleh karena keadaan tersebut d atas serta untuk mlanjutkankehidupan masa depanl Pemohoh dan tkepastian status PemohonmakaPemohon berkesimpulan tidak bisa melanjutkan hubungan rumah angga7 Bahwa Pemohon sanggup membaya biaya perkara yang timbuldalam perkara nBahwa berdasarkan halha tersebu d aas Pemohon mengajukan. petmohonan cera dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyumas agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai be ikuPRIMERHa 2dari 11 Ha Pu Nomor = 1477

a'asMenimbang, bahwa atas keterangan Penghugat dalam surat gugatannya bahwa Penggugat dan Tergugat berdgama slam dan telah melakukahperkawinan secara islami, maka perkara n merupakan kompetensi absoluPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya vide Pasa 2 joPasa 49 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangltHa 5dari 11 Ha Pu Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA BmsNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Noma = 1477/Pdt.G/2018/PA Bms

1477/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.Slw.~ le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1477/Pdt.G

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKetua MajelisttdDrs. KHAERUDWN, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Abd.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 11 Oktober 2019 dan tanggal 23 Oktober2019 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Dadapan RT.017 RW. 003Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso sejak Juli2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Imam Khusainisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Haitami, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1477/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhdi bin Muarip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohani binti Juri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhdi bin Muarip) dan Pemohon II(Rohani binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 07032006 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07032006di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Juri (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr

1477/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Solok, 18 September 1952, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di JI.

/Pdt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, seyogianya dapat dikabulkan ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi izinkepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan Talak Satu Raja!

KotaHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Zakian,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Zubir, T.H dan Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PLG

1477/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX NIK XXXX agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal

XXXX, NIK: XXXX agama slam,Pendidikan STM, Pekerjaan Karyawan Swasta, sebagaiSecurity di Pelelangan Otomotif, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ; 272222 222 noneTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister Nomor 1477/Pdt.G/2016/PAJB. tertanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas riburuppiah) jp nanan nanan nnn nna a ee cccDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Qodah 1437, oleh Drs. H.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBBiaya Panggilan Tergugat >: Rp. 100.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 5 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB

Pol.: B3138UER tahun 2014, warna Putih dan 1(satu) unit Handphone atau sekitar sebesar Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

Enah;Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya dari sdri.Enah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Hamzah melihat Terdakwa sedangmendorong sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan STNK dan kunci kontak dan selajutnya Terdakwamenunjukan tempat menyimpan sepeda motor di daerah Lagoa jakartaUtara;Bahwa benar saksi menyerahkan Terdakwa ke polsek Cilincing;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

B3138UEF, tahun2014, warna putih berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis HakimHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Supriyadi, S.H., M.HumIndri Murtini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan,S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt. UtrHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr

1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 22 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 oranganak bernamaa. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 21 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun3.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 April2013, Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Bwi