1477/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1477/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016.

tempat tinggal, Termohon sekarang bertempat tinggal diPurwakarta yang sesuai dengan alamat Termohon diatas, sedangkanPemohon masih bertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuaidengan alamat Pemohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atasHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1477

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

Hj.Erawati SH.MH. dan Drs Candra Triswangga, masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.Krw

1477/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 17 Oktober 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di , Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Til : Pati, 01 Februari 1979 (umur 40 tahun) ,agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatbernama Satini dan Tergugat bernama Ruslan. saksi kenalNomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamankarena saksi Tetangga Penggugat. Keduanya adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak satu,diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2015 sudah tidak rukun.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 326.000,00 ( tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Ula 1441 H., oleh Drs. H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00.;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 10 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyPensiun nama dani Pemohon tertulis dengan nama : XXXXX, tempat dantanggal lahir : Banyuwangi, 31 Oktober 1950;5. Bahwa, dengan demikian Nama Pemohon yang tertulis dalam Kartukeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dan di dalamSurat Keputusan Kepala Staf Angkatan Laut No: Skep/5811V/2007, tentangPemberian Hak Pensiun dengan yang tertulis / tercatat dalam Kutipan AktaNikah TIDAK SAMA;6.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Nama Pemohon didalam Kutipan Akta NikahNomor : 493/21/1/1980 bernama : XXXXX yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Banyuwangi, Nama yangbenar adalah : XXXXX;en Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon XXXXX yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 493/21/I/1980 tanggal 11 Januari 1980 adalah salah, yangbenar adalah XXXXx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi (JawaTimur), dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

(Jawa Timur)., sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHalaman 1 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngwdibawah Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw, yang kemudian di muka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :i, Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon Konvensi untuk selain dan selebihnya tidak akanmenanggapinya karena tidak berdasarkan hukum ;Dalam Rekonvensi ;Halaman 9 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw1. Bahwa apa yang terurai dalam Replik Konvensi secara mutatis danmutandis mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Jawaban Rekonvensi ;2.

Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Halaman 26 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.NgwArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .2.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)Halaman 30 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw

1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg.* eo 2 *aN ye S Nan, tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Po umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Nampu KidulKabupaten Purworejo,sebagai "Pemohon" ; MelawanPe umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatingel i i esBE 2 urbalingga

, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di PPS Kabupaten Purbalingga selama 1 bulan dan terakhir di rumahorang tua Pemohon di iskabupaten Purworejo selama 2 tahun 8 bulan dan antara pemohon dan termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak TS wrur 5 tahun 6 bulan yangHalaman i dari10 halamanPutusan No.1477/Pdt.G/2014/PA.Pbgsekarang dalam asuhan termohon dan antara pemohon dan termohon belumpernah bercerai ; 3.

Termohon adalah suami isteri dansudah dikaruniai orang anak ;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;> Bahwa saksi melihat sendiri sejak bulan Desember 2010 hingga sekarang iniantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;> Bahwa saksi mengetahui sebab Termohon pergi karena ada perselisihandengan Pemohon masalah nafkah kurang ;Halaman3 dari10 halamanPutusan No.1477

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurbalingga;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalil permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon pada pokoknya adalah : Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah, alasan mana sesuai Pasal 19huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu:Halaman 4 dari10 halamanPutusan No.1477

1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Penggugat

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kosan di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bs Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat bernama, ANAK, umur 5 tahun.4.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah kurang lebih 2tahun.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

1477/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.MlgSANs a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Jalan ......

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. Muharto VIRT 007 RW 007 No. 19 Kelurahan Jodipan Kecamatan KedungkandangKota Malang selama 4 tahun;3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Silfia, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor : XXXXXTanggal O03 Februari 2014, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1477/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahru Mahe Bin Mahe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hartati Ibrahin Binti

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1477

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB

1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yang mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;2 tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur = 2tahun .

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;pulang kerumah orang tua Termohon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;Malang;3. Menetapkan anak kandung Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon ;4.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

1477/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor:XXX Tercatat 20 Maret 2017;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendal/26 November 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perumahan XXXXX Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Jakarta/11 Februari 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi XXXXX (Samping masjid Baitussalam), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat masih di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1990, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/546/2015 tanggal 29 Mei 2015Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal7.

Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Ely NurhayatiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Mengijinkan Pemohon XxxxXxxxx mengucapkan Ikkrar Talak terhadapTermohon xxxxxxx dengan Talak satu Roji;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 12 halamanB.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Pengkol RT.01 RW.

O05 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 22Agustus 2013 telah mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (istri) berstatus Janda cerai ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah sendiri selama 1 bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai 0 keturunan ;.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp . 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1477/Pdt.G/2017/PA.Cms

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ciamis dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 13 April 2017mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.dimana Pemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan dengan Termohon namunberbeda rumah ;8. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan selama selama 5 bulan dan hingga sekarang tidak pernah bersatulagi ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis ;5.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.Tedy Hendrisman, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal,11 dari 11 hal. Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.

1477/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kngoleh Penggugat telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen di KantorPos, sebagaimana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng

1477/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN F~Nama lengkap :RIKO GUSDIFENDRI ALS BABE BIN USMAN EFENDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir............

Saksi DIMAS BARET yangdibonceng sepeda motor melihat ada mobil yang mengikuti sepeda motor hinggabersebelahan, lalu dalam keadaan berjalan seorang lakilaki yang tidak dikenal yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigmengendarai sepeda motor menyerahkan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabuyang dibalut dengan lakban warna cokelat kepada saksi DIMAS BARET.

Bangte sebesar Rp600.000.000, (enam ratusHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigribu rupiah), tetapi uang tersebut belum dibayar oleh Terdakwa dan sebagaijaminannya adalah sdr.

Dirampas untuk Negara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo.

oleh Penasihat Hukumnya;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigHakimhakim Anggota,ttdBagus lrawan,S.H.,M.H.TtdTOCH Simanjuntak,S.H.,M.H.Hakim Ketua,ttdErma Suharti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd,Junaidi Perkasa,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pig

1477/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 09 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 09 Juni 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dusun ...... Desa ......Kecamatan ......

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccccececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ......cccecceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeareneetaneenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1477/Pid./2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1477/Pid/2020/PTMDN. tanggal 23 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1477/Pid/2020/PT MDN.Tanggal 23 September 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majellis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PTMDN. Tanggal 24 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Tersangka berhak untuk diberitahukan dengan jelas dalambahasa yang dimengerti olehnya tentang apa yangdisangkakan kepadanya pada waktu pemeriksaan dimulai ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDNb.

GajiTerdakwa diberikan oleh pemilik gudang dan pemilik kapal.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDN6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDNpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: RABU tanggal 14 Oktober2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh: T.

BAHARUDDIN, SH., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDN

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Halaman

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

LAB: 0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasil sebagaiberikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima) buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barang buktitersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur initerpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa