1901/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 373/110/V/2007, tanggal 22 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 fhm.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cella Goda gS pts tl ial) 92Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hm.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir;Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 8 dari 10 hm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4..

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantitidPutusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391,000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw.OlehHim. 10 dari 10 hhm.

1901/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Juli 1997 (Umur: + 23tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMP, NIK : 3314024307970002, Beralamatdi Dukuh Bulurejo RT. 012 RW. 003, Desa Ngrombo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten

Sragen selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 30 Juni 1995 (Umur: + 25 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMK,Beralamat di Dukuh Bogorejo RT. 003, Desa Gedongan,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnya;disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1901

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 7 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 21 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal06 September 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor

Pasal19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff, Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halamandan Tergugat telan pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanoa fF wo NProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah:(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 250.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000;- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Faridah Binti Rudi : Tempat tanggal lahir, TTL, Woro, 08 Juni 2001, PendidikanTerakhir SLTP, NIK: 5206134806010001, Agama :Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat : RT/RW. 013/003 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, memberikan Kuasakepada MUKHTAR

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mendaftarkan gugatanCerai Gugat tanggal 18 November 2020 mengajukan permohonan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dalam Posita1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmNOORWNProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlah :(dua ratus sembilan pulRp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,uh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

.@ bs/335510/CGV/1901 113. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;4. Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5. Bahwa, sebabsebab ketidak harmonisan tersebut karena :a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga terutamadalam masalah nafkah lahir;b.

SAKSI II, menerangkanBahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan Tergugat karena saksimengaku selaku sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dantelah membina rumah tangga dengan baik namun belum dikaruniai anak;3 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi akhirakhir ini tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi tahu tidak harmonis tersebut disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab

suratbertanda P1 dan P2 serta dua orang Keluarganya yang sekaligus sebagai saksisebagaimana telah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelis mempertimbangkanpengakuan/pernyataan di muka sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang dahulu menikah tanggal 03 Mei 2008 di hadapan Pegawai Pencatat4 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).7 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal SEMBILAN BELAS bulanJANUARI tahun DUA RIBU SEBELAS Masehi dan bertepatan dengan tanggalEMPAT BELAS bulan SHAFAR tahun SERIBU EMPAT RATUS DUA BELAS Hijriyaholeh Kami, Drs. H. BAHRUL HAYAT, SH. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.

Bahrul Hayat, SH8 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11 Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 21 Januari 2011; Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal : 07 Pebruari 2011;Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama CimahiDrs. ENTOH ABD. FATAH9 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11

1901/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw> yeany mg zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Agustus 2017, dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw.,, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Ahad Tanggal 25 September 2016,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrwbertepatan dengan 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, di hadapan dan telahdicatat oleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Akta Nikah Nomor , tertanggal 26 September2016;Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat

Putusan tersebut pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF WNKetua MajelisttdDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdKhalida, S.Ag.,M.H. Biaya Pendaftaran........................

Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrw(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usahabengkel

mobil, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 06 Mei 2012 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B0564.Kua/15.9.18/PW.01/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah = Rp. 366:000, PENGADILAN AGAMA BANGIL(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) PANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 21 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0427/093/VIII/2019, tanggal 21 Agustus 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun XxxXXxXxxxxxx, RT. 04.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1901/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ate ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut::PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1901

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MI,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat

Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.CbnMohon maaf Pak Hakim kalau dikatakan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri, penyebabnya apa?

Usia perkawinan kami sudah menginjak 25 tahun, sementara usia isteri saya padaHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Cbnsaat menikah dengan saya di usia 20 tahunKami mempunya 2 orang anak yang sedang memerlukan perhatian khusus darikedua orang tuanyaMenurut hemat kami, persoalan yang kami hadapi hanya persoalan biasa dalamrumah tangga yang sangat mungkin masih dapat diperbaiki, malah lebih terkesandirekayasa dan cenderung dibesarbesarkan5.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI), yaitu membentuk mahligai rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah tidak mungkin terwujud, sehingga untuk menghindariHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbnmafsadat/ kemadhorotan antara keduanya yang terbaik adalah diceraikanperkawinannya, hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cellead!

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011,Luas 135 m?

, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No.00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m*?

, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901,Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?

,yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16Februari 2011, Luas 135 m?

, yang diatasnya berdiri sebidang tanahseluas 135 m, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011,Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?

1901/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1901/Pid/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrul Surbakti Alias Irul Alias Ocen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/23 Maret 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.

Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah di bawah NomorW2.U19/72/Pid/SK/2020/PN Srh tanggal 15 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNSetelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 16 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 17 Desember 2020 untuk membantu Majelis memngadiliperkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 Desember 2020 Nomor1901/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00, (dua ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNlima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehkami: NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganLAMBERTUS LIMBONG, S.H. dan WAYAN KARYA, SH.

M.Hum.Panitera Penggantitid.PITER MANIK, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN

1901/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat,yang masingmasing bernama : ANAK, umur 10 tahun ANAK, umur 6 tahun.

No. 1901/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks2.

No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mkshuruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1901/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 270.0004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks

1901/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671055105900006, lahir di Tangerang pada tanggal 16 Mei1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ...

Sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tngdengan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan badan layaknya suamiistri;6.

Hasyim Ashari Gang Masjid Nomor70, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak,perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01 Mei 2013;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan: Rp 345.000,3.

:::eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA. Tng

1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxXxXxXxXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/50/XII/2008 tertanggal 23Desember 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai anak dikaruniai namun belum dikaruniaianakHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sejak Juli tahun 20183.

Sl iclglHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmglogin TMV!

Hj.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.LmgFaidhiyatul Indah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. danDrs. H. M. Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.

Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1901/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2015 sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor0377/008/XII / 2015 tanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325044810960002 tanggal21 Desember 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg

1901/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez 2KA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Erwanto bin Supai, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sikatan 11/61 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara ; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020Him 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sbydengan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa terjadi pernikahan antara Supa!

Erwanto bin Supai2.2.Supiati binti SupaHim 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby2.3.Moch. Mandari bin Supai2.4. Nurlailah Rahmawati binti Supai3.

Dupak 4/83, RT.08/RW.06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Him 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Supa!

PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby

1901/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 April 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Tangerang.

No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.nomor : 538/56/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pinang Tangerang, tertanggal 09 Juli 2018;. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kota Tangerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak/keturunan;.

No.1901/Pat.G/2020/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Juli 2019hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juli 2018 dan belum dikaruniai anak;2.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.

1901/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 300/05/XII/2008 tanggal 2Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : LINDAWATI ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/Tanggallahir +: 43 Tahun /20 Juli 1972 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 15 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal15 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Menyatakan Terdakwa Lindawati bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana di aturdan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbptentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak, dalam surat dakwaan Lunggal2.

dan setelah itu terdakwaLindawati langsung pergi meninggalkan Saksi Riandi Ghazwan dan saksi WanInggrid Aulia,Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Wan Inggrid Auliapun merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Sunggal.Bahwa menurut Hasil Visum EtRepertum Dari Rumah Sakit BhayangkaraMedan tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.Dian Ernala DiPeroleh hasil dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil : Memar pada sudut bibirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901

,MHdtoSilvianingsih, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLinda Mora H.Hsb,SHHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai Tergugatberstatus Duda cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumahbersama di Dusun Jerukgiling RT.OO1 RW.001 Desa Jerukgiling KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,selama kurang lebih 2 tahun;4.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlB. Saksi;April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1. SAKSII,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Pengugat;Bahwa.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 3 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl