Ditemukan 918 data
22 — 10
MH1JFM216EK726922 Nosin.JFM2E1 756477 milik saksi RATNA DEWI AYU MARETHA;Setelah mendapatkan sepeda motor Honda Beat tersebut kemudiansaksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) memintatolong saksi ABRAM PRANANDJAYA untuk menjualkannya tanpadilengkapi dengan dokumen bukti kepemilikan sepeda motor tersebut,kemudian saksi ABRAM PRANANDJAYA mau menolong menjualkan dansaksi ABRAM PRANANDJAYA lalu meminta tolong kepada saksi DHIMASPRASETYO untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor
Untung Suropati Semarang dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Uang hasil penjualan tersebut diterima sendiri oleh saksi HENDISUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut saksi ABRAM PRANANDJAYA dan saksi ABRAMPRANANDJAYA sama sekali tidak kasih uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh saksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Telah mendengar
Setelah mendapatkan sepeda motor Honda Beat tersebut kemudiansaksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) memintatolong saksi ABRAM PRANANDJAYA untuk menjualkannya tanpadilengkapi dengan dokumen bukti kepemilikan sepeda motor tersebut,kemudian saksi ABRAM PRANANDJAYA mau menolong menjualkan dansaksi ABRAM PRANANDJAYA lalu meminta tolong kepada saksiDHIMAS PRASETYO untuk mencari orang yang mau membeli sepedamotor Honda Beat tersebut hingga akhirnya sepeda motor tersebut dijualkepada terdakwa
Uang hasil penjualan tersebut diterima sendiri oleh saksi HENDISUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut saksi ABRAM PRANANDJAYA dan saksi ABRAMPRANANDJAYA sama sekali tidak kasih uang hasil penjualan sepedamotor tersebut oleh saksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkastersendiri).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak
Ka.MH1JFM216EK726922 No.Sin.JFM2E1756477seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan buktikepemilikan berupa STNK dan BPKB milik RATNA DEWI AYUMARETHA dari saksi HENDI SUBEKTI melalui perantara saksi DHIMASPRASETYO dan saksi ABRAM PRANANDJAYA SIMATUPANG, dimanasepeda motor Honda Beat tersebut sebelumnya adalah hasil kejahatandari saksi HENDI SUBEKTI dan saksi ADI SURONO, dengan demikianunsur ini telah terbukti .Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan tunggalPenuntut
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ADE ANDIKA AGUSTIAN ALS ADE Bin SARKONI ALM
65 — 0
Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
ADE ANDIKA AGUSTIAN ALS ADE Bin SARKONI ALM
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA JAYA ALS RIDO BIN NASRUL
56 — 4
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA JAYA ALS RIDO BIN NASRUL
83 — 25
Yang pertama ditangkap adalah Rizal Abram Bahwa mereka ditangkap di Tatelu. Bahwa lokasi kandang ayam tersebut di Desa Pinili. Bahwa saksi mengetahui nama Rizal Abram karena dia masuk dikandang ayam. Bahwa Rizal Abram tidak sempat sempat memgambil ayam pada saatditangkap. Bahwa terdakwa Rhizky tidak sempat mengambil ayam pada saatditangkap, dia ketahuan ikut serta mengambil ayam dari keteranganRizal Abram.
Bahwa pada waktu Rizal Abram ditangkap dia ngomong = yangmengambil ayam adalah terdakwa Morthen.
l 15 Mei 2015, Sabtu tanggal 16 Mei 2015 dan hari Minggu tanggal17 Mei 2015; Bahwa yang ditangkap sehubungan dengan peristiwa pengambilan ayamtersebut adalah Rizal Abram, Nober, Riko, Morthen Halibu, dan RizkyTumengkol. Mereka ditangkap di Tetelu. Bahwa yang pertama ditangkap adalah Rizal Abram. Bahwa lokasi kandang ayam tersebut di Desa Pinili.
Bahwa saksi akhirnya mengetahui nama seseorang yang kelaur darikuala dan kemudian ditangkap adalah Rizal Abram.
MORTEN STEVI HALIBU Alias MORTENmemanggil Rizal Abram untuk melihat situasi dan jalan masuk ke kandangayam petelur yang ada di Desa Pinili dan menyusuri jalan kebun sampai diPutusan Nomor : 113/Pid.B/2015/PN.Arm Hal 18 dari 26pinggir pagar pembatas kandang ayam dan melihat memang sudah ada jalandari arah belakang untuk masuk ke kandang ayam tersebut. pada waktu ituterdakwa dan Rizal Abram belum melakukan pencurian karena hari masihsiang.
1.RIANAH.M.SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI Bin UJANG SUPRIATNA
63 — 5
Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI Bin UJANG SUPRIATNA
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
AUSIL FARONI Als RONI Bin MAD HANI Alm
23 — 3
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
AUSIL FARONI Als RONI Bin MAD HANI Alm
10 — 4
Muhammad Taufan Mardan bin Abram ,Umur 13 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan 6 (enam) SD,bertempat tinggal di Paleteang, Kelurahan Pacongang , KecamatanWatang Paleteang, Kabupaten Pinrang;2. Siti Nurshinta Puspita Mardan binti Abram, umur 8 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan 1 (satu) SD,bertempat tinggal di Paleteang, Kelurahan Pacongang, KecamatanWatang Paleteang, Kabupaten Pinrang;Adapun alasan/dalildalil permohonan sebagai berikut :1.
Bahwa, Muhammad Taufan Mardan bin Abram dan SitiNurshinta Puspita Mardan binti Abram adalah anak kandung dariperkawinan antara Almarhum Drs. Abram Makka bin H. Makkadengan Hamsiah Abram binti Muh. Jafar yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 11 September 1991 ,berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 314/IX/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng dan telahbercerai berdasarkan Akta cerai nomor 41/AC/2010/PA.Sidraptanggal 26 Januari 2010;2. Bahwa, Almarhum Drs.
Abram Makka bin H. Makka telahmeninggal dunia pada tanggal 4 November 2011 karena sakit;3: Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganMuhammad Taufan Mardan bin Abram dan Siti Nurshinta PuspitaMardan binti Abram adalah anak kandung ;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama dengan Muhammad Taufan Mardan bin Abram dan SitiNurshinta Puspita Mardan binti Abram, karena masih dibawahuMUTr,;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No. 254/Pdt.P/2016/PA Sidrap5.
Abram Makka bin H. Makkayang terletak di Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap dan kelengkapan administrasi padakantor pertanahan sidrap serta urusan lainlain.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas ,Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengedilipermohonan ini ,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dariMuhammad Taufan Mardan bin Abram dan Siti Nurshinta PuspitaMardan binti Abram;3.
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN HASBI als BOKEP bin IMAN KUSMAYADI
28 — 22
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN HASBI als BOKEP bin IMAN KUSMAYADI
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AJI DANI RAMDANI, A.Md als NEO bin AJIDIN
8 — 13
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AJI DANI RAMDANI, A.Md als NEO bin AJIDIN
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
BUDI HERMAN Alias BUDI GAJAH Bin SALIMIN
17 — 4
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
BUDI HERMAN Alias BUDI GAJAH Bin SALIMIN
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN Als IWONK Bin SUMITRA Alm
44 — 5
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN Als IWONK Bin SUMITRA Alm
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NELIANSYIH MAULANI als NELI binti TEDI JUHAEDI
28 — 11
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NELIANSYIH MAULANI als NELI binti TEDI JUHAEDI
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MUHADI SARUN Als ADI Bin SARUN JENAR
8 — 4
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MUHADI SARUN Als ADI Bin SARUN JENAR
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DENI Alias MELEK Bin IRIAN SAMSUL RIZAL
38 — 4
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DENI Alias MELEK Bin IRIAN SAMSUL RIZAL
18 — 7
Abram memegang kayu, sdr. Ade lrawanmenggunakan senjata api sedangkan sdr. Sairih dan sdr. Alidmemegang parang. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Mat Sani, sdr. Abram, sdr.Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr. Alid menggunakan penutup kepalaagar wajah terdakwa tidak terlihat.
Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairin dan sdr. Alid telahmelakukan perampokan terhadap mobil Kijang Pick Up dan berhasilmengambil barangbarang milik saksi Eva Susanti dan saksi Parida.Bahwa benar awalnya terdakwa Mat Sani bersama dengan terdakwaAliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairin dan sdr. Alid bertemu danjanjian untuk merampok setelah itu terdakwa Mat Sani bersama denganterdakwa Aliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.
Abram, sdr. Ade lrawan, sdr.Sairih dan sdr.
Abram, sdr. Ade Irawan, sdr. Sairih dan sdr.Alid bertemu dan janjian untuk merampok setelah itu terdakwa Mat Sanibersama dengan terdakwa Aliyas, sdr. Abram, sdr. Ade Irawan, sdr. Sairihdan sdr. Alid pulang kerumah untuk mempersiapkan alat untukmerampoknya kemudian terdakwa Mat Sani bersama dengan terdakwaAliyas, sdr. Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.
Abram memegang kayu, sdr. Ade lrawanmenggunakan senjata api sedangkan sdr. Sairih dan sdr.
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISHMAEL SURACHMAN als MAIL bin BOB SURACHMAN
54 — 1
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISHMAEL SURACHMAN als MAIL bin BOB SURACHMAN
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
HERMAN BURHAN Als HERMAN Bin Alm. M.BURHAN
60 — 20
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
HERMAN BURHAN Als HERMAN Bin Alm. M.BURHAN
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
UJANG HERI Als ECONG Bin MAMA Alm
4 — 2
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
UJANG HERI Als ECONG Bin MAMA Alm
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT
8 — 1
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT
MILANI
55 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari anak kandungnya yang masih di bawah umur, untuk bertindak sebagai Wali terhadap ABRAM PANGINDOAN TAMBAK untuk mengurus atau menandatangani segala surat-surat yang berkaitan dengan penjualan harta peninggalan suami Pemohon yang Bernama Almarhum RONALD EBENSON berupa tanah yang terletak di Trans Kalimantan,Desa Anjir Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan
ABRAM PANGINDOAN TAMBAK, lakilaki,lahir di Pulang Pisau padatanggal 6 Februari 2008 , sebagaimana sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 474.1/26 UM/DKCTTPPs/08, tanggal 18 Februari 2008 , dariDinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pulang Piosau ;.
Bahwa oleh karena anak ke4 (empat) dari perkawinan denganalmarhum RONALD EBENSON yang bernama ABRAM PANGINDOANTAMBAK tersebut masih dibawah umur dan belum dibenarkan melakukantidakan hukum yakni menandatangani segala suratsurat dalam bentukapapun baik yang ada hubungannya dengan kentingan anakanaktersebut khususnya yang berkaitan dengan jual beli atas hartapeninggalan almarhum suami Pemohon, maka sangat beralasan menuruthukum apabila Pemohon mengajukan permohonan int kePengadilan Negeri Pulang Pisau
Buluh (Sumatera Utara);Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganPenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai Permohonan Penetapan Perwalian atasnama anak Pemohon ABRAM
PANGINDOAN TAMBAK oleh karena anak ke4 (empat) dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhum RONALDEBENSON yang bernama ABRAM PANGINDOAN TAMBAK tersebut masihdibawah umur dan belum dibenarkan melakukan tidakan hukum yaknimenandatangani segala suratsurat dalam bentuk apapun baik yang adahubungannya dengan kentingan anakanak tersebut khususnya yangberkaitan dengan jual beli atas harta peninggalan almarhum suamiPemohon, maka sangat beralasan menurut hukum apabila Pemohonmengajukan permohonan ini ke
Pisau danmenyatakan Pemohon selaku wali bagi kedua Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon yang bernama RONALD EBENSON;Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN PpsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P12, dan SaksiSaksiyaitu Saksi 1 IMIEATY, Saksi 2 RANI CHICQUITA EBEN, dan jugadidengarkan keterangan Anak Abram