• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon (Abdul Kadir Lie bin Abdul Halik Lie) dan ibu Pemohon dan Termohon (Nurain binti Tahir Syukur) yang dilangsungkan tahun 1961 di Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Fakfak;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Isak TelusaKelurahan Fakfak Selatan Kecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak,dengan wali nikah ayah kandung ibu Pemohon dan termohonbernama Tahir Syukur dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibuHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA. FfPemohon dan Termohon antara lain Mahmud Lie dan HalimahSyukur;2. Bahwa pernikahan ibu Pemohon dan Termohon tidak tercatat padakantor Urusan Agama Setempat;3.

  Bahwa dari pernikahan ayah dan ibu Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :" Umi Kalsum Lie, perempuan lahir 9 April 1962 di Ambon" Mohammad Lie, lakilaki, lahir tahun 1964 di Fakfak(almarhum)" Ahmad Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 26 November 1965 diFakfak" Hamzah Lie, lakilaki, lahir tahun 1968 di Fakfak (almarhum)" Tamrin Lie, lakilaki, lahir tahun 1970 di Fakfak (almarhum)" Rusdi Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 1973 di Fakfak6.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Fakfak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

  Mohammad Lie, lakilaki, lahir tahun 1964 di Fakfak(almarhum)3. Ahmad Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 26 November 1965 diFakfak4. Hamzah Lie, lakilaki, lahir tahun 1968 di Fakfak (almarhum)5. Tamrin Lie, lakilaki, lahir tahun 1970 di Fakfak (almarhum)6. Rusdi Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 1973 di Fakfak2.

  Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(Abdul Kadir Lie bin Abdul Halik Lie) dan ibu Pemohon dan Termohon(Nurain binti Tahir Syukur) yang dilangsungkan tahun 1961 diKelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disitrik Fakfak untukdicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Yarkuran bin Bakar Yarkuran ) dengan Pemohon II (Hajija Mohmiangga binti Nasir Mohmiangga ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

  3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk

  ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor....

  ,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Patiran;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bahar Yarkuran dan ManafAnggiluli;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl!

  SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, ,Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Kampung Werpigan, RT,01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi wali pada

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2012 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Ibrahim Patiran denganmaskawin uang tunai Ssejumlah Rp.5.000 (Lima ribu Rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (pemohon 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;o: Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaFakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkanperkawinan para Pemohon;4.

• PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2008/PA.FFBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaWA CINI binti LA SIRATI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanM.ARIEF

  bin P.DAING TARA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah RepublikIndonesia ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar kuasa penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 April

  2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 12/Pdt.G/2008/PA.FF telah mengajukan gugatan perceraian denganalasanalasan sebagai berikut1.

  yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPo umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawanpekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

  Berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Fakfak C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untukPRIMER:4. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;5. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat m7dengan tergugat poputus karena perceraian ;6.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budi bin Sunardi) dengan Pemohon II (Wa Makia binti La Sihadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011 di Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;
  4.

  Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Februari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 11Februari 2016 dalam register perkara Nomor I, danpenambahannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sampai sekarang dan tidak pernahpindah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak dariperkawinan tersebut;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 8 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;7.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 24Juni 2011 di Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;4.

  berwenang memeriksa dan memberikanpenetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. bahwa pada 24 Juni 2011telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah saudara sepupu Pemohon II yangbernama Usman Tomsio, saksi nikahnya adalah Mahmud

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011 diee reer ee erro crecert Kabupaten Fakfak;Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.

• Putusan No.54/Pdt.G/2019/PA.FfPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, KabupatenFakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi tempat (rumah) sendiri Sampai sekarang;3. Bahwa mulanya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, walau tidak mempunyai anak.

  Sebaliknya dariperkawinan Penggugat sebelumnya, Penggugat mempunyai 2 (dua)orang anak, yang bernamanama:1) 28. tahun, akilaki, lahir diRappang tanggal 10 Mei 1991;2) BE iru 15 tahun, lakilaki, lahir di Fakfak tanggal10 Mei 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/157.a/FF/2004 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Fakfak tanggal 26 Juni 2004;4.

  Tanda Penduduk dengan NIK.9203014401880002, tertanggal 15 Mei 2018 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 3Tanggal 11 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggaldan paraf Hakim Tunggal;B.

  , Kabupaten Fakfak, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 291/26/VIII/2009 Tanggal 11 Agustus 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dari suami yang sebelumnya sudah dikaruniaianak 2 (dua) orang;Hal. 9 dari 13 Hal.

• O.G.HINDOM, Laki-laki lahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993;

• SARCE WARABUTAN DEWEDANG HINDOM, Perempuan lahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993;
• BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahir di Serui pada tanggal 29 Juli 1995;
• RIFKA BEATRIKS HINDOM, Perempuan lahir di Fakfak pada tanggal 11 April 2001;
• DEMAS SERADOR HINDOM, Laki-laki lahir di Serui pada tanggal 23

  April 2003;

• RAFEL PONTARE HINDOM, Laki-laki lahir di Fakfak pada tanggal 15 Juni 2004;
• BENJAMIN HINDOM, Laki-laki lahir di Kuagas pada tanggal 22 Juni 2005;
• SARI LEWONGSI INURI HINDOM, Perempuan lahir di Fakfak pada tanggal 2 Juni 2013

Adalah benar anak-anak kandung Pemohon dan almarhum ADOLOF HINDOM;

1. Membebankan Biaya permohonan

   PENETAPANNomor : 1/ Pdt.P/2020/ PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:PEBE MUDUMI, Tempat Lahir Wonti, 29 Maret 1968, Jenis KelaminPerempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Jalan Cendrawasih RT.7Kelurahan Fakfak Utara Kecamatan FakfakKabupaten FakfakPropinsi Papua

   Nomor 1/Pat.P/2020/PN Ffke BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahir di Seruipada tanggal 29 Juli 1995;e RIFKA BEATRIKS HINDOM, Perempuan lahir di Fakfak padatanggal 11 April 2001; DEMAS SERADOR HINDOM, Lakilaki lahir di Serui pada tanggal23 April 2003;e RAFEL PONTARE HINDOM, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 15 Juni 2004;e BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir di Kuagas pada tanggal 22Juni 2005;e SARI LEWONGSI INURI HINDOM, Perempuan lahir di Fakfakpada tanggal 2 Juni 20133.

   Lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal15 Juni 2004;BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir di Kuagas padatanggal 22 Juni 2005; maka pemohon berkeinginan untuk mendapatkansuatu penetapan pengadilan yang mengesahkan anak Pemohontersebut adalah benar anakanak kandung Pemohon dan almarhumADOLOF HINDOM;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon dengan hormat memohon agarPengadilan Negeri Fakfak / Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya menetapkan sebagai berikut :1.

   22 Juni2005;SARI LEWONGSI INURI HINDOM, Perempuan lahir di Fakfak padatanggal 2 Juni 2013Adalah benar anakanak kandung Pemohon dan almarhum ADOLOFHINDOM;3.

   Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh YOHANIS SIAHAYA, S.H.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimHal. 9 dari 10 hal. Penetapan. Nomor 1/Pat.P/2020/PN FfkYOHANIS SIAHAYA, S.H. AGUS EMAN, S.H.Rincian biaya 1. Pendattaran .........ccceeeeeeeeeee eee eee >: Rp 30.000,00;2.

• FAKFAK, PP. LAPPA, PP. TUAL masa berlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019, dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuProvinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.

  BONE, denganhasilpemeriksaan DOKUMEN KAPAL TIDAK LENGKAP (BELUM MEMILIKI SIPI ANDON) KAPAL TIDAK LAIK OPERASI MENUJU FISHING GROUND, tempat dan tanggal pemeriksaan FAKFAK 4AGUSTUS 2018, dikeluarkan atau ditanda tangani oleh pengawas perikanan DARTO, S.PS, NIP. 19801009 201503 1 001 ;

• 1 (satu) buah buku kesehatan kapal ( Ships Health Book ), nama kapal KMN ASMARAENI, kebangsaan Indonesia, berat atau Groos Tonage 16 GT, pemilik SEMMANG Alias ARMAN, diterbitkan di BAJOE

  Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki

  Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

  FAKFAK, PP. LAPPA, PP.

  mengurus Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI) ANDON di Fakfak yaitu Hj.

  kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

• PUTUSANNo. 1630K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RASYID MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan A Yani,Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada CHARLESDARWINRAHANGMETAN,SH , Advokat, berkantor di Jalan IsakTelussa, Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, KabupatenFakFak ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding/

  TUAN UMAR ATTAMIMI, bertempat tinggal di Jalan IsakTelussa, Kelurahan FakFak Selatan, Jalan A Yani,Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, KabupatenFakFak ,2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FAKFAK,berkedudukan di Jalan A Yani, Kabupaten FakFak ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ Terbanding/Pembanding;dan:1. TUAN ABDILLAH ATTMIMI, dahulu bertempat tinggal diFakFak sekarang tidak diketahui domisili atau tempattinggalnya yang pasti ;2.

  SULTANA ATTAMIMI, bertempat tinggal di FakFak Utara,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;3. FATMA ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal di FakFaksekarang tidak diketahui domisili atau tempat tinggalnyayang pasti ;4. NONA (NON) ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal diFakFak sekarang tidak diketahui domisili atau tempattinggalnya yang pasti ;5. JAHRA ATTAMIMI, bertempat tinggal di FakFak Utara,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;Hal.1 dari 27 hal. Put. No.1630 K/Pdt/20106.

  AMINAH ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal di FakFaksekarang tidak diketahui domisili atau tempat tinggalnyayang pasti ;10.BANK PAPUA PUSAT CQ BANK PAPUA CABANGFAKFAK, berkedudukan di Kelurahan FakFak Selatan,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V,VI, Vil, VII IX, X/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

  (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Husein Attamimi meninggal dunia, pernah Tergugat UmarAttamimi meminta kepada Penggugat untuk membayar sisa uang sebesarRp.8.700.000.Untuk membayar sisa uang ini, Saksi Umar Mussaad selaku orang kepercayaanPenggugat dipanggil oleh Pa Budi, Panitera Pengadilan Negeri FakFak, untukmenghadap Ketua Pengadilan Negeri FakFak yang waktu itu dijabat oleh BapakSUKIRMAN PANUT,SH. Ketika di Pengadilan Negeri FakFak, hadir UmarAttamimi dan Umar Mussaad.

• RW. 000, Kelurahan Fakfak Selatan,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak Papua Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfakdengan Nomor Register 12/Pdt.P/2020/PN.Ffk tanggal 18 September 2020,telah mengajukan permohonan sebagai

  Saksi Dennny Setiawan, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yakni sebagai Saudara jauh sepupudari kakek; Bahwa alasan dihadirkan di persidangan yakni untuk menjadi Saksiperkara perdata permohonon perwalian dari Saudara Alek Sudarsono; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan karena Saudara AlekSudarsono akan mendaftar sebagai calon TNIAD di Kabupaten Fakfak,maka Alek Sudarsono membutuhkan seorang wali di Kabupaten Fakfak

  Sadiman (Almarhum)telah meninggal dunia di Kabupaten Madiun Jawa Timur pada bulan April2004 dan ibu dari Saudara Alek Sudarsono yang bernama Ginem saat iniada di Kabupaten Madiun Jawa Timur lalu Saudara Alek ikut bersamaPemohon tinggal di Kabupaten Fakfak;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Ffk halaman 3 dari 10 Bahwa Saudara Alek Sudarsono berumur 23 tahun;Bahwa orang tua Saudara Alek Sudarsono telah menyerahkansepenuhnya kepada Pemohon sebagai wali di Kabupaten Fakfak untukmengurusi pendaftaran calon

  Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Fakfak pada hari Jumat, tanggal 25September 2020 oleh Ganjar Prima Anggara, S.H., Hakim PengadilanNegeri Fakfak yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 12/Pdt.P/2020/PN.Ffk.tanggal 18 September 2020 tentang Penunjukan Hakim, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan

  dibantu oleh Adolfina Durian,S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Fakfak dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDAdolfina Durian,S.H.

• FakfakKokas, RT. 18/ RW.04, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan tidak ada, tempattinggal di Kampung Kayu Merah RT. 02, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut seb/ai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

  gugatannya tertanggal 08 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor47/Pdt.G/2010/PA.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah diTakalar pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2003, dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan PolUtara, Kabupaten Takalar, sebaimana dengan AktaNikah Nomor: 262/25/X1/2003, tertanggal 01 November 2003 Bahwa setelah menikah di Takalar, Penggugat dengan Tergugat pulang ke Fakfak dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Kayu Merah RT. 02, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selama 2 tahun, dan

  Bahwa selama Tergugat berada di Fakfak selama 4 tahun, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lJahir;c.

  Wa Ima binti Lamifu, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Kayu Merah RT. 02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah inar D x , AP*!

• rumahguru Sekolah Dasar / SD Negeri Urat 1 Kopel Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak,Terdakwa menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak Nomor:900/PPKDAKOTS/DISPORAFF/2015 tanggal 12 Maret 2015 dengan tugas dantanggung jawab adalah:a.

  Bahwa Padatanggal 6 mei 2015 Bupati Fakfak menetapkan Pengelola dan kelompok kerja unit layananpengadaan barang/jasa pemerintah Kabupaten Fakfak TA. 2015, Melalui surat KeputusanBupati Fakfak 027131 Tahun 2015, dengan susunan pokja antara lain, pokja X , yaitu:Koordinator : Janvater Sinaga; Anggota : Yopie Takaria , Marthinus W.K.R. Rihi, ST;Drs.

  Sekolah Dasar / SD Negeri Urat 1 Kopel Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak,Terdakwa menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen/ PPK berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak Nomor :900 / PPKDAKOTS/ DISPORAFF/2015 tanggal 12 Maret 2015 dengan tugas dantanggung jawab adalah :Halaman 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT JAPa.

  Bahwa Pada tanggal 6 mei 2015 Bupati Fakfak menetapkan Pengelola dan kelompokkerja unit layanan pengadaan barang/ jasa pemerintah Kabupaten fakfak TA.2015, Melaluisurat Keputusan Bupati Fakfak 027131 Tahun 2015, dengan susunan pokja antara lain,pokja X , yaitu: Koordinator : Jan vater Sinaga Anggota : Yopie Takaria , Marthinus W.K.R. Rihi, STDrs.

  Fakfak;20. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Fakfak Nomor : 884/758/BUPFF/2012, tanggal 05 Maret 2012 tentang Perpanjangan Batas Usia Pensiun PNS atasnamaALl HINDOM, S.Pd.21. 1 (Satu) kopel bangunan yang terdiri dari 2 (dua) rumah guru SD Negeri Urat ciKampung Urat Distrik Fakfak Timur Kab.Fakfak22. 5 (lima) lembar foto copy Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kab.Fakfak nomor : 900/ =/ PPKDAKOTS/DISPORAFF/2015 tanggal 12Maret 2015 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat

• FfSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat Binti Mohamad Room T Lihu, tempat tanggal lahir Monano, 17Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kompleks Kayu Besi, Rt.10, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan

  kuasa kepada La Bai, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Mayjend.Soetojo, Rt/rw:004/00, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak sebagai Penggugat,melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Fakfak, 12 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Teuku Umar ,Rt.011, Rw.003,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan

  Fakfak, tanggal. 13 Juni 2016. (Bukti P.1).2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikarunia 1 oranganak Lakilaki bernama ALZARDI, lahir di Fakfak tgl. 2 Desember 2016.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jin. Teuku Umar, RT/RW : 011/003,Kelurahan Fakfak Utara.4.

  Bahwa laporan dan penyelesaiannya padakantor Polres Fakfak tersebut, berujung dengan dibuatkannya SuratPernyataan (Bukti P. 2),I. Bahwa sejak bulan Juni 2017 danselepas urusan di kantorPolres Fakfak, Penggugat tidak lagi tinggal bersama Tergugat, melainkanbersama orang tua Penggugat.j.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 025/001/VI/2016tanggal 13 Juni 2016, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, telahbermeterai cukup dan dibubuhi cap pos yang kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.12.

• SALINANPENETAPANNomor 372/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon II

  Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili

  Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1990 di Kampung Malakuli,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

  Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.

• SALINANPENETAPANNomor 367/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 01, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,

  Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayan Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili

  Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Kampung Antalisa,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

  Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.

• SALINAN PUTUSANNomor (PariZN zShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman ciPS, Distrik FakfakTengah,kabupaten fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QJ tanggal09 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Fakfak, Distrik Fakfak; Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Lembaga Suadaya Masarakat, bertempattinggal di Jalan La tonde, Kampung Kayu Merah, RT.04, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  tinggal dirumah orang tua Penggugat di Fakfak, kemudian berangkat keKaimana sejak tahun 2012 sekitar 2 (dua ) tahun dan PenggugatHal. 4 dari 14 Hal.

  Putusan No.24/Pdt.G/2020/PA.Ff> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya petitum Penggugat angka 2,mohon agar Pengadilan Agama Fakfak Cq.

• Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 05Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal O8 Maret 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register9/Pdt.P/2019/PN.Ffk, telah

  MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012902080193, tanggal 10Februari 2016, (bukti P.3);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama WELLY L.

  MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016612620002 tanggal 01Oktober 2012, (bukti P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KORNELISSIRFEFA dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012710090001tanggal 18 Maret 2016, (bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PETRUSUMKEKETONY dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor9203016301660001 tanggal 10 Februari 2016, (bukti P.6):Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama RENY TINTJE MANUHUTUdari Pemerintah

  Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016509600001 tanggal 26September 2010, (bukti P.7);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016301660001 tanggal 10Februari 2016, (bukti P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 24979/CS.DMT/2012 tanggal 03Desember 2018, (bukti P.)

  ;Foto copy Surat Kuasa dari Para Ahli Waris, tertanggal 20 Februari 2019,(bukti P.10);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Alhi Waris dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Kepala Kelurahan Fakfak Utara mengetahuiKepala Distrik Fakfak, pada tanggal 02 Oktober 2018, (bukti P.11);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa foto copy P.1 sampai dengan P.11 telah dicocokkan, sesuai denganaslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup, maka buktibukti surattersebut

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin Kakad bin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop binti Lukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari Rabu Tanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak

  SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Badarudin Kakad bin Abdullah Kakad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Wirabuan, RT. 02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai

  Pemohon 1;Fatma Tuturop binti Lukman Kolatlena, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Wirabuan, RT. 02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

  Fakfak;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Rasit Tofir dan Haruna Tuturop;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

  Saksi:1.Haruna Tuturop, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Werabuan RT. 02, Desa Werabuan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin Kakadbin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop bintiLukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari RabuTanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.

• Jenderal Ahmad Yani Fakfak, Kab.Fakfak.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik Polres Fakfak tidak melakukan penahanan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kotasejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014 ;3.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota sejaktanggal 28 Maret 2014, sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 28 Maret2014 sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;5 Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam Tahanan Kota di Fakfaksejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli 2014 ;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura dalam Tahanan Kota di Fakfaksejak tanggal 19

  Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.9/Pid.B/2014/PN.F tanggal 16 Juni 2014 dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM05/FAKFK/Ep.1/03/2014 tanggal 28 Maret 2014 Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut ;Hal dari 6 hal.Putusan .No.68/

  Pid/2014/PT JAPDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MASITA ROSITA HASANNUSY pada hari Sabtu tanggal 29September 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktun lain dalam bulanSeptember tahun 2012, dijalan kokas Fakfak Kabupaten Fakfak, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang yakni saksi korban DIYAH NURUL WIDIYANTI.

  (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahMenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Juni 2014sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding No.11 / Akta.

• FPersidangan Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari KAMIS, tanggal 07 Juni2007, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TJIANG TJIANG SENG, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diJalan Pattimura Nomor. 12 Keluraha Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonSusunan Persidangan :R.

  Pattimura , Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ; Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan familidengannya dan tidak pula bekerja dengan mendapatkan upah dari padanya ; Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan menerangkanyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya dan atas pertanyaanselanjutnya dari Hakim kepadanya saksi menjawab sebagai berikut Setahu saudara apakah pemohon = Ya sudah ; sudah sudah memiliki AkteKelahiran?

  juga pekerjaan;Pemohon atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi tersebut, menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Lalu. dipanggil masuk dan menghadaplah saksi ke II kedalam ruangpersidangan yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama ERASMUS LASOL,Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor : 21/Pdt.G.S/2019PN.SonUmur: 50 Tahun, Tempat Lahir: Belanda, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Katolik,Pekerjaan: Swasta, Tempat tinggal: Jalan Pattimura, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak

  P/2007/PNEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Fakfak ;Telah membaca surat permohonan dari: TJIANG TJIANG SENGTanggal 4 Juni 2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak ,pada tanggal 4 Juni 2007 No : 36/Pdt.

  dengan dibantu oleh DONALDSOPACUA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak dengan dihadiri olehPemohon .Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri FakfakDONALD SOPACUA, SH ROBERTO.NAIBAHO, SHHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor : 21/Pdt.G.S/2019PN.Son

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzah Rumagesan bin Jalil Rumagesan) dengan Pemohon II (Hartini Rahakbauw binti Kiyan Rahakbauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011 di Kokas Puncak Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
  3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  <