Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handphone handpone handoyono handojono handoyong
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — M. YAMIN Bin TABUAN (Alm)
51 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristaldengan total berat brutto 17.541 (tujuh belas ribu lima ratus empat puluhsatu) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain; Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristaldengan total berat brutto 1,5 (satu koma lima) gram; 1 (satu) unit Handohone merk Oppo A37f warna gold dengan nomorsimcard 083897090531 dan nomor simcard 085651301623;Halaman
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 447/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI SARAGIH Alias DANI
2.WINDI ARI YANGGA Alias WINDI
29 — 5
  • WindiAriangga pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wib didalam toko Raya Ponsel 2 yang terletak di Jalan S.M Raja Kel Perdagangan Kec Bandar Kab Simalungun yakni 5 (lima ) unit Handpone yang terdiri dari: 3( tiga) unit Handpone merk VIVO tipe Y 95; 2 (dua ) unit Handohone merk OPPO; Bahwa dari 5 (lima) unit Handpone yang diambil dan yang berhasil dijual oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga ) unit Handpone dan 2 (dua) unitHandpone lagi masih dalam penguasaan terdakwa atau di pergunakan
    hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wib adalah seorang lelakiyang bernama Ramadani Saragih alias Dani;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa barangbarang yang di ambil dengan Ramadani Saragih aliasDani pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wib di dalamtoko Raya Ponsel 2 yang terletak di Jalan S.M Raja Kel Perdagangan KecBandar Kab Simalungun yakni 5 (lima ) unit Handpone yang terdiri dari : 3( tiga) unit Handpone merk VIVO tipe Y 95 . 2 (dua ) unit Handohone
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI MEGAWATI,SH, MH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.HENDRA SUDRAJAT ALS BAPLANG BIN TASORI
2.AHMAD HIDAYAT KHADAFY Als DAFI BIN SURYADI
46 — 0
  • li>
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dalam rumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Hoda Beat warna putih No.Pol B-4569-BSU dikembalikan kepada Terdakwa II AHMAD HIDAYAT KHADAFY ALIAS DAFI BIN SURYADI ;
    • 1 (satu) unit Handohone
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • antara anakPemohon dengan calon suaminya sangat dekat karena sudahsaling kenal (pacaran) selama 1 (satu) tahun yang lalu, dananak Pemohon (Ecce binti Suardi K.) sering dating ke rumahsaksi bersama calon suaminya, sehingga Pemohon khawatiranak Pemohon melakukan halhal yang dilarang oleh normaagama; bahwa anak Pemohon (Ecce binti Suardi K) tidak mempunyaihubungan keluarga/darah dan tidak pernah sesusuan dengancalon suaminya semasa kecil; bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon sebagaikaryawan toko handohone
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 84/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias AMAT OREN Bin JONI.
45 — 11
  • Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lipat kecilwarna putin merk SDI yang merupakan alat yang telah dipergunakan untukmelakukan tindak pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai celana panjangjeans merk Hugo Jeans warna biru; 1 (Satu) unit Handohone
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 564/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ERWIN BIN SAPNI
25 — 4
  • Bahwa saksi ikut menemui orang yang menjual handohone tersebut dansetelah bertemu dengan orang tersebut saksi Ema Wati Binti Fahurozimelihat handphone dan nomor IMEI handphone yang ingin dijual denganmencocokan nomor IMEI yang berada di kotak handphone miliknya rupanyasetelah dicek nomor IMEI yang berada di handphone tersebut dengan nomorIMEI yang berada dikotak yang dibawa oleh saksi Ema Wati Binti Fahurozirupanya sama nomor IMEI nya kemudian saksi Ema Wati Binti Fahurozi punmelaporkan kejadian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 312/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 10 Agustus 2016 — - DIMAS IKHSAN ALS DIMAS
22 — 4
  • V PerkebunanPT.PN.IV Desa Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja KabupatenAsahan, Terdakwa bersama temannya telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Pulau Raja;Bahwa adapun buah kelapa sawit yang diambil Terdakwasebanyak 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatlaporan dari anggota Saksi yakni karyawan/security PTPN IVPulau Raja melalui via handohone yang mengatakan ada 3(tiga) orang lakilaki sedang mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN IV Pulau Raja;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 923/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
1.INDRIYANI ALIAS RINI
2.ADRIYAMSAH ALIAS HAMKA
21 — 1
  • Terdakwa tidak memakai alat apapun saat melakukanpencurian bersama saudari terdakwa INDRIYANI di jalan Pampang Utamano. 8 Kota Makassar; Bahwa, peran terdakwa pada saat melakukan pencurian terdakwasebagai seorang yang berjaga dan menunggu di atas motor sedangkansaudari INDRIYANI bertugas sebagai eksekutor atau orang yangmengambil barang berharga milik korban.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 923/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit Handohone
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 378/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUWITO alias MARTIN
26 — 6
  • Medan Petisah Kota Medan untuk menjual 1(satu) unit handohone merk Xiaomi;Bahwa terdakwa menerangkan membeli 1 (Satu) handphone merk Xiaomi darisaksi DEVI LESTRAI Br.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 19/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa TAUFIK Bin ABIDIN, S.Pd.I , JPU :NISWAN KADIR, SH.
29 — 15
  • Setelah bertemu, TAUFIK BINABIDIN membawa bahan peledak sebanyak 3 (tiga) dos ke Bulukumba yang rencananyaakan dibawa ke Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara untuk digunakan sebagai born ikan.Akhirnya pada saat di Terminal Bulukumba Terdakwa dan TAHIR BINMUSTAFA menunggu TAUFIK BIN ABDULLAH sambil melakukan komunikasi lewatHP (handohone) sampai tiba di terminal dengan membawa 3 (tiga) dos berisi 295 bahanpeledak yang terdiri alminium dan pada salah satu ujungnya bersumbu warna putih yangdibawa oleh
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 61/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD RIPAI alias ASEP bin MUTAR KAMAL
66 — 8
  • 4 (satu) buah handphone merk Cross V5 warna merah. berdasarkanakta diversidanaan adalah handphone vand dibeli Terdakwa Genaan caramenukar denaan handohone Nokia merk saksi Komilah vana telah Terdakwaambi. sehinaga Maielis beroendavat terhadao barana bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Komilah:Menimbana. bahwa karena Terdakwa dinvatakan terbukti bersalah: eerkarg fyvide: Pas 39 aurot maka farus dibebani membavar biava oerkara fyide.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Alias AGUNG Bin H. KAMARUDDIN
61 — 47
  • Kadia, KotaKendari, tepatnya di depan ruko/toko buah tempat terdakwa bekerja,Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil open cup warnaputih lalu terdakwa di amankanBahwa benar setelah terdakwa diamanakan selanjutnya terdakwa dibawakedalam kamar tidur terdakwa kemudian didalam kamar terdakwa jugaHalaman 22 dari 40, Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN.kdiditemukan barangbarang di dalam lemari berupa kotak handohone berisi 1(Satu) unit timbangan digital; Bahwa benar terdakwa tidak mengakui
    Kadia, KotaKendari, tepatnya di depan ruko/toko buah tempat terdakwa bekerja, Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil open cup warnaputih lalu terdakwa di amankan Bahwa benar setelah terdakwa diamanakan selanjutnya terdakwa dibawakedalam kamar tidur terdakwa kemudian didalam kamar terdakwa jugaditemukan barangbarang di dalam lemari berupa kotak handohone berisi 1(Satu) unit timbangan digital; Bahwa benar terdakwa tidak mengakui bahwa narkotika jenis shabu yangditemukan pada diri
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1030/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
SAMSUL BIN SYAIRAN ALIAS ASUL ALIAS PAKCIK OMPONG ALIAS PAKCIK MALAYSIA
51 — 14
  • tidak perlu dijalani kecuali jika pengadilan tingkat akhir atau Hakim yang memeriksa Peninjauan Kembali, menjatuhkan pidana penjara lebih ringan dan tidak lebih dari 20 (dua puluh) tahun atau Presiden mengabulkan Grasi atau Amnesti Terpidana atau dengan pidana Nihil;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO type RENO 5 warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone OPPO type RENO 4F warna hitam;
    • 1 (satu) unit handohone
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 108/Pid.B/2022/PN Lbo
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Bening Muliasari Utami, SH
Terdakwa:
SUBAN ABDULLAH Alias SUBAN
38 — 17
  • >
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG A20 wama merah maron;
    • 1 (satu) Kotak amal yang telah rusak;
    • 1 (satu) unit cctv yang telah rusak;
    • 1 (satu) keping DVD-RW yang berisikan 2 (dua) rekaman video yang berdurasi 1 (satu) menit 48 (empat puluh delapan) detik dan I (satu) menit 46 (empat puluh enam) detik;
    • 1 (satu) lernbar kwitansi pembellan handohone
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 8 Juni 2017 — NANANG HERMAWAN Alias BOKAP bin NAHYUTI
61 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan shabushabu seberat 0,6426gram, 1 (satu) bungkus sedang plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat 3,5114 gram dan 1 (satu) bungkus besar plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 38,0948 gramdirampas untuk dimusnahkan;12Perk No. 72/Pid.Sus/2015/PN.Bgr 1 (satu) unit handohone merk Samsung warna hitam dirampas untuknegara6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 585/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.HERWANSYAH BIN JUNAIDI
2.ARY YUANA
3.F. EVI SUSILOWATY
4.SANTI LIA APILAYA
34 — 15
  • buahdompet yang berisikan 1(satu) buah kalung emas seberat 23,78 gram, 1(Satu)buah kartu ATM OCBC, tiket kapal ke Singapore dan medical card;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN BtmBahwa selanjutnya terdakwa Herwansyah Bin Junaidi menyerahkan dompettersebut kepada terdakwa III F.Evi Susilowaty sedangkan terdakwa IV Santi LiaApilaya berjagajaga disekitar tempat tersebut.Bahwa benar kemudian terdakwa Herwansyah Bin Junaidi kembali merogohtas sandang Quek Cheang Kok dan mengambil 1(satu) unit handohone
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Hardy Purnama Alias Dedi Bin Bambang Agus Purnomo
21 — 3
  • menaiki kursi tersebutkemudian terdakwa memasukkan tangan kanan terdakwa pada bagian lubangangin/ventilasi yang terletak diatas pintu setelah tangan terdakwa masukkemudian terdakwa memasukkan lebin dalam lengan terdakwa kemudianmenjangau slot pintu ruang tamu ( slot terletak diatas pintu ) kemudian tanganterdakwa dapat menyentuh slot tersebut kemudian terdakwa membuka slotpintu dan pintu ruang tamu tersebut sudah terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handohone
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 April 2017 — - JULIANDI ALIAS JULI
23 — 4
  • terdakwaJULIANDI Alias Juli telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio BK 4749 VAT warna ungu les hijau Nomor Rangka:>MH354B003DK043907 dan Nomor Mesin 54D043836 milik saksi RahmadKurniadi tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Bahwa bermula saksi baru pulang dari jualan lalu mandi dirumah dansetelah itu saksi mendengar orang berteriak malingmaling lalu skasikeluar dan melihat orang Kampung sudah ramai di samping rumah saksilalu saksi ikut menngejar maling dan melihat ada cahaya handohone
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.FINSENSIUS GERHAN Als BURHAN Anak Dari ADI
2.NOBERTUS ALUNSIUS Als ALUN Anak Dari ALUSIUS
87 — 29
  • Kapuas Hulu atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksadan dan mengadiliperkara ini, telah*mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berupa 1 (satu) unit Handohone merk Oppo A3s warnaungu dengan IMEI 1 : 86402204262911 IMEI 2 : 864022042629203 milik saksiBUDI HARTONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bramara Fabian Bin Agus Setya Santosa
43 — 5
  • Dan dari situ) selanjutnya dilakukanpengembangan;Bahwa handohone Nokia 215 berada di counter dekat Kodim 0806diketahui dari penyidikan secara IT Polres Trenggalek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena:1.2.3.Penyidik tidak pernah menunjukan handphone kepada Terdakwa;Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau handphonenya yang kecil;Tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat polisibukanlah tanda tangan Terdakwa;Sedangkan Saksi menyatakan tetap dengan
    Dan dari situ) selanjutnya dilakukanpengembangan; Bahwa handohone Nokia 215 berada di counter dekat Kodim 0806diketahui dari penyidikan secara IT Polres Trenggalek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena:1. Penyidik tidak pernah menunjukan handphone kepada Terdakwa;2. Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau handphonenya yang kecil;3.