Ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Desember 1972, umur 49 tahun,NIK Xxxxxxxx, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan inimenggunakan domisili Elektronik dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Termohonberstatus Janda cerai hidup;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan sudah di karuniai satu orang anak bernama ;4.1 Anak, Perempuan;5.

Bukti SaksiSaksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir 08 Agustus 1945, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, yang merupakan sepupu Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Termoon menikah pada 14 Agustus2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan

Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon tidak sanggup dengan sifat dan sikap Termohonyang tidak menghormati Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, namun mengetahui dari Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

/2021/PA.MinKIGE ea aen yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gustina binti Malano Rasid, tempat/tanggal lahir Medan/17 Agustus 1969,umur 52 tahun, NIK. 13060545708690003, Agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kelok 44 Jorong Kuok III Koto, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Rahma Dani binti Edi Ismanto, tempat tanggal lahir Matur 19November 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar,tempat kediaman Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar tempat tanggal lahir Matur21 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dengan Surat Penolakan NomorB.214/Kua.1306041/Pw.01/11/2021 yang di keluarkan pada tanggal 11November 2021, oleh karenanya Pemohon diharuskan untuk mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Afdal Nomor DN08/DSMP/06/ 0000964, yang ditandatanganioleh Kepala SMPN 3 Matur, tanggal 29 Mei 2019, yang telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.8), paraf dan tanggal;9.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B214/Kua.1306041 /Pw.01/11/2021, Tanggal 11 November 2021, atasnama Rahma Dani, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.9) paraf dan tanggal;. Bukti Saksi1.

PENETAPANNomor 048/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 di Mushala Syuhada, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Kuranji, Kota Padang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 048.

Hal itu Penggugat ketahui dari rekankerja Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan perbuatan yang dilakukanTergugat maka Penggugat langsung meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama;7.

/Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdHasbi, S.H.30.000,50.000,60.000,190.000,5.000,6.000,341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Matur, 11 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Mawardi

, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir, Matur/O5 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta alat buktilainnya di muka

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/13/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Juni 2020;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.

ST, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampaiberpisah; Bahwa saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohondengan

/8 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur

Wali Nagari Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Syahrial dan Rozawati, Nomor : 97/13/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 6Oktober 1997, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon

MinBo No SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kartina Dahari binti Anis, tempat tanggal lahir di Duri, 09 September 1969,umur 51 tahun, NIK 1306044909690002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXxXxXxX tempat tanggal lahir di Bukittinggi, O02Agustus 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calon suaminya yangbernama Jadri Candra bin Syafriadi, tempat tanggal lahir di LubukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.MinBasung, 02 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Bengkong Harapan 2 RT.001/RW.009Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor: 15/Kua.03.06.08/PW.01/01/2021tanggal 25 Januari 2021 oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maninjau;5.

maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maninjau dengan alasan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat

emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Melakukan perubahan/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505160902170004 yang semula tertulis NIMATUR ROHMAH dilakukan perubahan/dibetulkan menjadi NIMATUR ROHMAH;

3.

Bahwa pada tahun 2017 terbitlah Kartu) Keluarga (KK) Nomor:3505160902170004 milik Pemohon, dalam KK tersebut identitas Pemohontertulis N MATUR ROHMAH,, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 1984;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021/ PN. Blt5.

MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan denganidentitas Pemohon maka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasidan untuk keperluan ejaan yang sama dengan bukti otentik / identitasHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN.

MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan dengan identitas Pemohonmaka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasi dan untuk keperluanejaan yang sama dengan bukti otentik / identitas yang dimiliki Pemohonmaka Pemohon hendak memperbaiki identitas dalam penulisan ayahPemohon dalam Kartu Keluarga

MATUR ROHMAH yang betul adalah NIMATUR ROHMAH;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanseluruh petitum permohonan pemohon dengan mempertimbangkannya satupersatu berdasarkan fakta hukum dan fakta yuridis dalam persidangan,sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang

MATUR ROHMAH = dilakukan perubahan/dibetulkan menjadiNIMATUR ROHMAH;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN. Bit3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukantersebut dalam register yang sedang berjalan ;A.

Matur,Kab. Agam, kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi dan Terdakwaberangkat dari rumah ke Tandikek Korong Paraman Talang NagariTandikek Utara Kec. Patamuan, Kab. Padang Pariaman menuju kedaerah Pasar Lawang, Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec. Matur,Kab.

LawangJorong Kataping Na gari Lawang Kecamatan Matur, Kabu paten Agam; Bahwa Saksi berangkat ke Pasar Lawang, Jorong Kataping,Nagari Lawang Kec. Matur, Kab. Agam sekitar pukul 09.00 wib; Bahwa Terdakwa memberi kabar melalui Handphone bahwa sudah sampai di Pasar Lawang Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec,Matur , Kab.Agam sekitar pukul 10.00 wib Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa bersama Saksi Doni Prihadisedang menunggu di Pasar Lawang, Kec. Matur, Kab.

Matur, Kab.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Azizul Asra bin Adlis) terhadap Penggugat (Roza Firdaus binti Syafriman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kayu Potong Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke Pekanbarusampai pisah rumah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.Min3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah bergaullayaknya Suami istri;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di , Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat tinggal di Dusun Kayu Potong Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antaraHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.MinPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang sudah lebih kurang 1tahun lamanya;7.

,pekerjaan Wali Jorong Padang Galanggang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama xxxxxxxxxx adalah keponakan saksi, danTergugat yang bernama xxxxxxxx adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Padang Galangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur

/PA.Min2.tidak mau berterus terang tentang keadaan Tergugat, apakah Tergugatmempunyai penyakit (impoten) atau tidak karena Tergugat tidak maudiajak oleh Penggugat pergi berobat ke dokter; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebih 1(satu) tahun lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena pada bulan Oktober 2015 Tergugat menyuruhPenggugat pulang kampung, ke Jorong Padang Galangang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,beberapa hari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Janin) dengan Pemohon II

(Nofri Dayanti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2000 di Jorong

Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 06 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 06 Maret 2019 dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Juli 2000, yang dilaksanakan di Mesjid Alam Jorong Ketaping,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin M.Jarin) dengan Pemohon II (Nofri Dayanti binti Anwar) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000, di Mesjid Alam JorongKetaping, kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:4.

Yurnaldi bin Sabirin, paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut

Jarun, adik kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli2000 yang dilaksanakan di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yurnaldi dan Nurmison dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili

elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agama;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan

No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.

Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut

Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lamakemudian mobil milik warga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawasaksi Roni Saputra Pgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan PuskesmasMatur tidak sanggup untuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron,pihak Puskesmas Matur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Rondibawa ke Rumah Sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkansaksi Roni Saputra Pgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lama kemudian mobil milikwarga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawa saksi Roni SaputraPgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan Puskesmas Matur tidak sanggupuntuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron, pihak PuskesmasMatur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Ron dibawa ke RumahSakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkan saksi Roni SaputraPgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Rio Dasril dan sopir L.300, Saksi naik keatas mobiltersebut menuju Puskesmas Matur;Bahwa Saksi lihat anak Saksi luka parah disebagian tubuhnya danlangsung dirujuk ke Rumah Sakit Achmad Mucktar Bukittinggi, dan setelahitu Saksi pergi ke Polsek Matur untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Saksi linat anak Saksi dioperasi patah tulang, seperti kaki kananpatah, tangan kanan patah dan jari tengah pada tangan kiri patah, dansetelah sepuluh hari dilakukan operasi ditangan kiri tepatnya di siku kiri;Bahwa

Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di

namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur

Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon yang juga berada di JI.

Nomor 027/08/11/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 22 Februari 1997, bermeterai cukup, telah dinazagelendan cocok dengan aslinya. ( Bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Dr. Hamka, RT/RW, 03/06,Kelurahan Taro Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukttinggi, diHal. 4 dari 11 Hal.

Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur

Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.

KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanjung Betung/09 September 2000,NIK.1308194909000001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081261865967

dengan ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email : sapnauser1403@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Matur/26 Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli panggul pasar, tempat tinggal di tinggalJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah NomorHal. I dari 16 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0xxx/004/IV/2020, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 09 April2020, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birigo tigo baleh,Kota Bukittinggi, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sejak pindah ke Jorong Panta Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dimana berdekatan tinggalnyadengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah antara Pemohon I (Andriyan bin Bachtiar) dengan Pemohon II (Fatma Dewi binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,- (seratus

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Lurah Taganang Jorong Labuang XxX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai

Pemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lurah Taganang JorongLabuang XX, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Deli serdang, KotaMedan selama lebih kurang 12 tahun kemudian pindah Ke rumahkontrakan di Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindahke rumah orang tua Pemohon II di Lurah Taganang Jorong Labuang XX,Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5.

Sofian; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa status pernikahan waktu itu adalah bujang dan gadis; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara Syara maupun secara adat; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal serumah tidakmasyarakat yang meragukan/keberatan atas pernikahannya;saksi, umur 68 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Labung XX, Nagari MatuaHilia, Kecamatan Matur

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Fajri, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MinAza Wey %SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 08 Januari 1980, Umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Baru Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081364355807

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada tanggal 09 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;.

dipersidangan sebagai Kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugattersebut dipersidangan disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan orang yangtercatat sebagai penduduk Kecamatan Matur

Matur Kab. Agam.