Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YAKOBUS NONG OTMAR;Tempat Lahir : Watubala; 2022 nnn nnn nen nn nce ne nncnceeUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 17 Desember 1991;Jenis Kelamin Lialkt= Lan ewsseree eee ecerer eee eeeKebangsaan SMIPRGR DS pm

Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 15 Oktober2014 sampai dengan 13 Desember 2014;o Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaan perkaranya di persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;on Pengadilan Negeri Tersebut ;on Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas;o Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Hal 1 dari 16 hal.

Putusan No: 118 / Pid.B / 2014 /PN.Mmemonnnn Setelah membaca dan meneliti surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaandan berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik Kepolisian Resort Sikka, sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;o Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM 37/Maume/09/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 6

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :JHONY LAE SUCIPTO, lahir di Maumere, tanggal 16 Desember 1959, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,RT.006/RW.003, Kelurahan Rewarangga

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere, pada tanggal 25 November 2020, dibawah register perkara Nomor:30/Pdt.P/2020/PN Mme, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Rumah Sakit Lela Maumere

Fotocopy Kutipan dari Daftar Perkawinan Golongan Tionghoa diMaumere Tahun 1960 Nomor 14 yang menerangkan Lae Djle Tjingmengakui Liem Leon Sebagai anak sendiri yang dilahirkan oleh Tjung JinMoy, yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil di Maumere atasnama P.S. da cunha tertanggal 31 Agustus 1960 yang telah di legesdengan Nomor 215/IV/1961 oleh W.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Rumah Sakit Lela Maumere, pada tanggal16 Desember 1959 dengan nama LIEM LEON;4. Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri LAEDJIE TJING (Bapak) dan TJUNG JINNI MOY (Ibu);5. Bahwa Pemohon kemudian menikah dengan SUSANA LAY di GerejaPantekosta Pusat Surabaya, pada tanggal 7 Juli 1989;6. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Perubahan/Pindah WargaNegara dan telah dikabulkan untuk menjadi Warga Negara Indonesia (WNI);7.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020, olehWIDYASTOMO ISWORO, S.H., selaku Hakim Pengadilan Negeri Maumere dandiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ELLEN LUCIA WILLY MARIASUPIT, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, sertadihadiri oleh Pemohon

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:MATHIAS MEANG, laki laki, tempat tanggal lahir, Maumere, 03 Januari 1943,kebangsaan Indonesia, Agama katolik, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Nara, RT 001/RW 001,Desa Lepolima,Kec,Alok timur, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN

Bahwa anak GREGORIO VIANNEY PUTRA sedang mengikuti testing calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere Kabupaten Sikka ;6.

Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau langsung anak GREGORIO VIANNEYPUTRAselama mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) di Maumere Kabupaten Sikka dikarenakan ibu kandung anak GREGORIOVIANNEY PUTRA tidak berdomisili di Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidakdapat memantau secara langsung anak GREGORIO VIANNEY PUTRA selamamendaftar

Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalah PengadilanNegeri Maumere ;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapa/IbuHakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut :> Mengabulkan permohonan Pemohon ;> Menetapkan Pemohon MATHIAS MEANG sebagai Wali yang menjalankankekuasaan orang tua atas anak GREGORIO VIANNEY PUTRA khusus untukmemenuhi persyaratan anak GREGORIO VIANNEY PUTRA mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada Hari ini Rabu Tanggal 09 Juni 2021, oleh kami DODIEFRIZON, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang ditetapkan sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu Servasius Franso Ratu,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:ERIDSIUS FERRY, laki laki, tempat tanggal lahir, Maumere, 12 September 1968,kebangsaan Indonesia, Agama katolik, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Nelle Wutung, RT. 005/RW. 003, DesaNelle Wutung, Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka,selanjutnya

,Kabupaten Sikka; Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikutites calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebutadalah harus ada wali yang bertanggung jawab dan dapat memantausecara langsung anak BASILIUS AGUNG selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,Kabupaten Sikka dikarenakan orang tua kandung BASILIUS AGUNG tidakberdomisili di Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidak dapat memantausecara langsung anak BASILIUS

AGUNG selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere,Kabupaten Sikka; Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anakHal 2 dari 10 hal Penetapan No.1/Pat.P/2021/PN MmeBASILIUS AGUNG mengikuti testing calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini khususuntuk memenuhi salah satu persyaratan

untuk anak BASILIUS AGUNGmengikuti testing Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) di Maumere, Kabupaten Sikka;; Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalianadalah Pengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagai berikut:1.

, karena salah satu persyaratan yangharus dipenuhi untuk mengikuti tes calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau secara langsung anakBASILIUS AGUNG selama mendaftar menjadi Calon Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikkadikarenakan orang tua kandung BASILIUS AGUNG tidak berdomisilidi Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidak dapat memantausecara langsung anak BASILIUS AGUNG selama

No: 19/Pdt.G/2020/PA.MurDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maumere, dengan Nomor19/Pdt.G/2020/PA.Mur, tanggal 14 Juli 2020, dengan daiildalil sebagaiberikut:1.

mengunjungiPenggugat dan anak di Maumere.

Saksi 2 (Adik lpar)Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat mempunyai satu orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menemuiPenggugat di Maumere sejak anak Penggugat umur 0 tahun; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui ataumenghubungi Penggugat di Maumere; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim uang nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan telah cukup

, oleh karenanyaPengadilan Agama Maumere berwenang untuk memeriksa dan memutusgugatan a quo;Kedudukan Hukum (legal standing) PenggugatMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 73 ayat (1) tersebutdi atas, gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya;Hal. 7 dari 16 Put.

Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat di Maumere dan juga tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat. Faktafakta tersebut tidak mengungkapkan dengan pastisebabsebab yang membuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

Kepala AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere

Pengadilan Negeri Maumere tidak berwenang mengadili perkaraaquo;3.

Bahwa Penggugat merupakan pemegang Polis Asuransi diAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 cabang Maumere, denganSertifikat polis asuransi nomor 2003487028 di AJB Bumi Putera 1912Kantor Cabang Maumere, yang teregistrasi atas nama Penggugat padadengan jangka waktu selesai kontrak tanggal 25 Oktober 2018;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mme2.

Bahwa Penggugat II merupakan pemegang Polis Asuransi diAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 cabang Maumere, denganSertifikat polis asuransi nomor 2004348261 di AJB Bumi Putera 1912Kantor Cabang Maumere dengan selesai kontrak pada tanggal 1 Agustus2018 dan telah dialinkan ke polis baru dengan nomor 219100135146 yangteregistrasi atas nama Penggugat II dengan jangka waktu pencairandananya jatuh pada tanggal 30 Maret 2020;g.

Bahwa Penggugat III merupakan pemegang Polis Asuransi diAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 cabang Maumere, denganSertifikat polis asuransi nomor 2003028938 di AJB Bumi Putera 1912Kantor Cabang Maumere, yang teregistrasi atas nama Penggugat III padadengan jangka waktu selesai kontrak 1 Januari 2018;4.

Bahwa Penggugat III merupakan pemegang Polis Asuransi diAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 cabang Maumere, denganSertifikat polis asuransi nomor 207102301944 di AJB Bumi Putera 1912Kantor Cabang Maumere, yang teregistrasi atas nama Penggugat III padadengan jangka waktu selesai kontrak 27 September 2018;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejaktanggal 08 Januari 2017 sampai dengan tanggal 08 Maret2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 108/Pen.Pid.2016/PN Mme tanggal 09 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.2016/PN tanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman

TC Hillers Maumere dansurat keterangan kematian No. RSUD/2561/SKK/VI/2016, tanggal 20 Juni 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Lintang bawono, Sp.B, dokter spesialispada RSUD Dr.

TC Hillers Maumere dan berdasarkan Visum Et Revertum No.RSUD/81/VI VER/2016 tanggal 10 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Fauzi, dokter pada RSUD Dr.

TC.Hillers Maumere, korban meninggal dunia di RSUD dr. T.C. Hillers Maumere padahari sabtu tanggal 11 Juni 2016 Jam 12.00 Wita sesuai dengan Surat KeteranganKematian atas nama URBANUS OLO Nomor : RSUD/2561/SKK/V1I/2016 tanggal 20Juni 2016 yang dibuat dan ditandatngani oleh dr. Lintang Bawono, Sp.B, dokterSpesialis pada RSUD T.C. Hillers Maumere;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum No.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, olehJohnicol Richard Frans Sine, S.H.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2012/PA.MurBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, RT.

/PW.../..../ 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maumere, Kabupaten Sikka,telah dinazzegel dan dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P; Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan dua orang Saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama : 1.

namun setelah sampaidi Maumere, Tergugat tidak tinggal lagi di tempat tinggal bersama akantetap!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat16serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maumere pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1433 H,oleh kami Sriyani HN, S.Ag selaku Ketua Majelis, Abdul Muhadi, S.Ag.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karolus Vitalis Pitong alias Pitong dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 21 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
  1. 1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka, tidak dapat diterima;
     2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere untuk mengembalikan berkas perkara

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya, sebab menyesal, mengakuibersalah dan terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya sertaanakanaknya masih kecil, dan masih bersekolah;Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Maumere,Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 21 September 2020, yang amarnyasebagai berikut:1.

danpenuntutannya dalam satu surat dakwaan;Menimbang, bahwa namun faktanya Penuntut Umum tetapmelimpahkan 4 (empat) berkas perkara secara terpisah(splitsing) kePengadilan Negeri Maumere dan akhirnya semua diputus secara bersamaantanggal 21 September 2020, dengan rincian sebagai berikut:1.

Sehingga total menjadi 9 tahun, 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan lamanya pidana penjara14 tahun, 6 (enam) bulan, untuk 4 (empat) berkas atas nama Terdakwa yangsama Karolus Vitalis Pitong alias Pitong yang diadili dan diputus secaraterpisah oleh Pengadilan Negeri Maumere, menurut Pengadilan Tinggi,pemidanaan tersebut tidak sejalan dengan prinsip fair trial.

Pasal 68A ayat (2) Undang Undang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 2tahun 1986 Tentang Peradilan Umum;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karolus Vitalis Pitong aliasPitong dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor73/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 21 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere untuk mengembalikanberkas perkara ini dan berkas perkara lainnya atas nama TerdakwaKarolus Vitalis Pitong alias Pitong kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sikka untuk digabungkan dan dilakukan penuntutandalam satu surat dakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, kecuali jikasedang menjalani pidana dalam perkara lain;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor:113/PID/2020/PTKPG4.

MARTINUS MASARLakiLaki, lahir di Maumere tanggal 9 Agustus 1958,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat RT 009, RW 002, Geliting, desa Geliting, Kec.Kewapante, Kab. Sikka, selanjutnya disebut sebagaipihak PENGGUGAT IX;= = 10.STEFANUS M.HITONGLakiLaki, lahir di Koting tanggal 21 September 1934,kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani,alamat JIn. Jend. Ahmad Yani, Kel. Kota Baru, Kec.Alok Timur, Kab.

Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan, alamatJIn Ahmad Yani Nomor 12 Maumere Flores, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 28 Juni 2016 Nomor:55/SK.PDT/VI/2016/PN.Mme;= MELAWAN PT. PLN (Persero) Berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Kota Maumere,Wilayah Flores Bagian Kab.

Tallo No. 101 Kupang, berdasarkansurat kuasa bulan Juli 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal11 Juli 2016 Nomor 54/SK.PDT/VII/2016/PN.

24 Juni 2016 dibawah RegisterPerkara Nomor: 20/Pdt.G/2016/PN.Mme dengan cara damai, yang dituangkan dalamhalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 20/Pdt.G/2016/PN.Mme.Kesepakatan Perdamaian tertanggal 29 Juli 2016 yang bermaterai cukup, yangdituangkan dalam pasalpasal sebagai berikut : Pasal 1Bahwa Pihak Kedua (Tergugat) akan menerima pembayaran tagihan listrik PihakPertama (Para Penggugat) di Kantor PLN Maumere JIn.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere menjatuhkan putusansebagai berikut : === === PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar dan memeriksa kesepakatan kedua belah pihak tersebut;Mengingat pasal 154 R.Bg. serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; === 2= 2 22222 2 22222 noo n= ona ree M ENGADILI e1.

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS FENDRI RATU ;Tempat Lahir * Lieesbyalts~ === aa nanan eeeUmur/tanggal lahir : 97 Tahun / 04.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maumere, terhitung sejak tanggal 22Januari 2014 s/d tanggal 10 Pebruari 2014 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, terhitung sejak tanggal 03Pebruari 2014 s/d tanggal 05 Maret 2014;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 06 Maret2014 sampai dengan 04 Mei 2014;non Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaan perkaranya di persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;wo Pengadilan Negeri Tersebut ;wo Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas;no Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;mone Setelah membaca dan meneliti

surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaandan berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik Kepolisian Resort Sikka, sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;PDM 02 / Maume / 01 / 2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut memutuskan :1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016 ;4. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.

Hillers Maumere, telah dilakukan pemeriksaan olehdr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T. C. Hillers MaumerePutusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Mme.

Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T.C. Hillers Maumere terhadap seorang perempuan yang bernama SelfianaElsa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka lecet pada kedua lututakibat benturan benda tumpul ;3. Visum et Repertum Nomor RSUD/20//VER/2016, tanggal 17 Januari2016 yang ditandatangani oleh dr. Clara Y. Francis MPH., jabatan KepalaBidang Pelayanan RSUD dr. T. C. Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.

Hillers Maumere, telah dilakukanpemeriksaan oleh dr. Ervan Suryanti, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T.C.

Hillers Maumere, telah dilakukan pemeriksaanoleh dr. Yanti Juit, dokter jaga UGD pada RSUD dr. T. C.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang Perubahan atau Pergantian Nama Kecil Pemohon dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu ; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang Memeriksa dan Mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam Perkara Permohonandari:YAP SU KOANG, Lakilaki, Lahir di Maumere pada tanggal 20 Agustus 1975, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempat tinggal di Metro Permata IBlok J5/24, RT.008, RW.011, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, sementara tinggal

Bahwa Pemohon sekarang berkewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkanKeputusan Presiden Repblik Indonesia Nomor 16/PWI Tahun 1997 tanggal 23 Juni1997 dan sudah mengucapkan Sumpah Kesetiaan kepada Negara Kesatuan RepublikIndonesia di Pengadilan Negeri Maumere sesuai Berita Acara Sumpah tanggal 28Agustus 1997 Nomor: W17.DE.HL.02.10166.1997..

Bahwa Pemohon sanggup membuktikan dan melengkapi suratsurat bukti yangdiperlukan sehubungan dengan permohonan Pemohon ini ;Berdasarkan uraian dan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere kiranya mengabulkan permohonan inidengan menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatantentang Perubahan atau Pergantian Nama Kecil Pemohon dalam Buku Register yangdiperuntukkan untuk itu ; 22222 2 enn n nn nnn nnn en ene en nen e nee4.

Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh : LUKAS.K.LETON, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Pemohon sendiri ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,LUKAS.K.LETON, SH.

Hakim dan Jefri Jefrison Sidik di Maumere, untuk mengungkapkebenaran informasi mengenai peredaran Narkotika di Maumere, kemudian Timmeminta bantuan saksi Vikce Lomi Anggota Polres Maumere, bahwa kemudiansaksi Vikce Lomi meminta bantuan saksi Robinson Kolis Anggota Intel PolresMaumere ;Bahwa kemudian saksi Robinson Kolis menemui saksi Wayan PrihatnaChandra Anggota Polres Maumere yang juga tempat tinggalnya berhadapdalam asrama Polres Maumere.

Ali Akbar dan Wakapolres danKasad Narkoba untuk menjebak saksi Mus Kopong agar datang ke Bintang Pubseolaholah mau bertransaksi Narkoba ;Bahwa Kapolres saat itu tidak berada di Maumere sehingga Wakapolreslah bertindak sebagai Pimpinan Polres Maumere ;Bahwa saat itu juga Ketua Tim POLDA M.

AliAkbar Ketua Tim POLDA atas nama POLDA NTT menyampaikan ucapan terimakasih kepada Terdakwa atas kerjasama dan bantuan Terdakwa yang telahmemberikan informasi untuk mengungkap jaringan Narkoba di Maumere (videputusan, keterangan saksi M.

No. 920 K/Pid.Sus/2013Dalam kejadianmusibah yang disengaja yang sedang saya alami KataTerima Kasih berulangulang saya dengar di ruang tempat saya diadili, yaitu diPengadilan Negeri Maumere ;Bahwa seorang Perwira Polisi yang mewakili Tim Narkotika Polda NTT,dengan suara lantang mengucapkan terima kasih di hadapan Yang Mulia ParaHakim Pengadilan Negeri Maumere, Para Jaksa Penuntut dan PenasehatHukum serta hadirin yang hadir di ruang sidang Pengadilan Negeri Maumere.Sang Perwira Polisi mengucapkan terima

Hal ini didasarkan pada alasan pertimbangan JudexFacti Pengadilan Negeri dalam putusan a quo (hal 50) menyebutkan bahwa :Majelis Hakim menemukan pula fakta bahwa Terdakwa yang berperan besarsebagai penghubung atau perantara untuk mendapatkan Narkotika jenisShabu, Terdakwa mempunyai peran besar dalam hal membantu Kepolisiandalam mengungkap peredaran Narkotika di Maumere, sehingga denganbantuan Terdakwa Kepolisian dapat menangkap orangorang yang menjaditarget operasi di Maumere.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mme,tanggal 27 November 2017 yang dimintakan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bapak Ketua / Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere yang memeriksa perkara ini dapat menghadirkan kami keduabelah pihak didepan persidangan Pengadilan Negeri Maumere dan akhirnyamohon dijatuhkan Putusan yang Amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilakukan.Menyatakan hukum bahwa :Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 32/PDT/2018/PT KPGPenggugat ADHY HENDRALEONARDY, dan Penggugat Il BEATRIXERNESTA PUTERI,

Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 02 Januari 2018 dankepada Terbanding . ll dan Terbanding Ill semula sebagai Tergugat Il danTergugat Ill, Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, tanggal 8 Desember 2017,bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme tanggal27 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dan Pembanding Ilsemula Penggugat Il telah mengajukan

semula Tergugat Il dankepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill, pada tanggal 18 Desember 2017,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Maumere dengan surattanda terima Memori Banding dari para Pembanding yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 12 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Para Pembanding semulaPara Penggugat tertanggal 12 Desember 2017, oleh para Terbanding semulaTergugat.Il dan Tergugat Ill, melalui kuasanya telah mengajukan KontraMemori

Banding tertanggal 8 Januari 2018 dengan tanda terima kontra MemoriBanding dari kuasa para Terbanding semula Tergugat Il dan Tergugat Ill yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 9 Januari 2018Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, yang pada pokoknya sebagai berikut :I.

DALAM EKSEPSIo Menerima alasanalasan para Terbanding/Tergugat Il dantergugat Ill dalam Kontra memori Banding ini;o Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor :20/Pdt.G/2017/PN.Mme tanggal 27 Nopember yangdimohonkan banding tersebut;o Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;ll.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karolus Vitalis Pitong alias Pitong dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 21 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
  1. 1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka, tidak dapat diterima;
     2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere untuk mengembalikan berkas perkara

Menghukumterdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah memperhatikan pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, sebab menyesal, mengakui bersalah danterdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya serta anakanaknyamasih kecil, dan masih bersekolah;Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor69 / Pid.B / 2020 / PN Mme, tanggal 21 September 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1.

pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Pengadilan Negeri Maumere sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 69 /Pid.B / 2020 / PN.Mme, dijatuhkan tanggal 21 September 2020, dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.

Sehingga total menjadi 9 tahun, 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan lamanya pidana penjara 14tahun, 6 (enam) bulan, untuk 4 (empat) berkas atas nama Terdakwa yang samaKarolus Vitalis Pitong alias Pitongyang diadili dan diputus secara terpisah olehPengadilan Negeri Maumere, menurut Pengadilan Tinggi, pemidanaan tersebuttidak sejalan dengan prinsip fair trial.

Pasal 68A ayat (2) Undang Undang No. 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 2 tahun 1986 Tentang PeradilanUmum;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Karolus Vitalis Pitong alias Pitongdan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 69/Pid.B/2020/PNMme, tanggal 21 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Memerintahkan Pengadilan Negeri Maumere untuk mengembalikan berkasperkara ini dan berkas perkara lainnya atas nama Terdakwa Karolus VitalisPitong alias Pitong kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikkauntuk digabungkan dan dilakukan penuntutan dalam satu surat dakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, kecuali jika sedangmenjalani pidana dalam perkara lain;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 23 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding, semula Tergugat I, dan para Turut Terbanding, semula Tergugat II, III dan IV, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus, bertanggal 30 April 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 16 Mei 2018, di bawah register Nomor43/SK.PDT/V/ 2018/PN Mme;Dan:1.

Moang Nggela da Rato belum menyatakansikap menolak warisan atas bidang tanah obyek sengketa tersebut;Sedangkan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, amamya:adalah harta peninggalan dari Almarhum Bapak A.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 28/PdtG/2017/PNMme yang dibacakan dalam persidangan pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 23 Maret 2018Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Mme;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor28/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 23 Maret 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PA.MUR.Zo cA 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere dalam Persidangan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xx, pendidikanxx, tempat kediaman di Dusun Buton RT. xx RW. xx, Desaxx, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikaa, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maumere, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 137/14/X/2003, tanggal 18 Oktober 2003;2.

Bahwa pada bulan Desember 2012 Penggugat pergi menyusulTergugat dirumah keluarga Tergugat bekerja (maumere) denganmaksud meminta uang untuk kebutuhan seharihari Penggugat sertaanak Penggugat dan Tergugat di xx, namun ketika Penggugat sampaiHal 2 dari 20 hal Putusan No.7/pdt.G/2018/PA.MURdi tempat Tergugat bekerja tersebut, Penggugat tidak bertemudengan Tergugat, menurut informasi dari temanteman Tergugat yangbekerja ditempat tersebut, menyampaikan bahwa Tergugat sudahpergi dari Maumere dengan menumpang

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang Baberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Maumere cq.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili dan memutus perkara ini, untuk memutuskan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);Hal 3 dari 20 hal Putusan No.7/pdt.G/2018/PA.MUR3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/14/X/2003, tertanggal18 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaMaumere, Kabupaten Sikka, bukti surat tersebut telah ditempeldengan Meterai secukupnya dan dinezegelen oleh Pejabat Pos sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Maumere, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

, Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maumere " telah mengambilsesuatu barang yaitu Sepeda Motor Honda Supra X 125 wama Hitam No.

Pol : EB 2538 CB ke Pelabuhan Loren Say Maumere bersama sama dengan saksiWirentius Tomas Rai dengan tujuan saksi korban mengantar saudarinya yang akan pergi keSurabaya menggunakan kapal Dharma Kencana.

Poi : EB 2538 CB ke PelabuhanLoren Say Maumere bersama sama dengan saksi Wirentius Tomas Rai dengan tujuan saksi mengantarsaudarinya yang akan pergi ke Surabaya menggunakan kapal Dharma Kencana.

Pol : EB 2538 CB ke PelabuhanLoren Say Maumere bersama sama dengan saksi dengan tujuan saksi korban mengantar saudarinyayang akan pergi ke Surabaya menggunakan kapal Dharma Kencana.

KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

KEPALA KANTORIMIGRASI KELAS Il MAUMERE, berkedudukan di Jalan AdiSucipto Nomor 24, Waioti Alok Timur, Maumere, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MARIANUS MOA,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Maret 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 22 hal.

No. 1365 K/Pdt/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.MMR. tanggal 10 Mei 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;2.

PutuSuhendra Tresnadita, S.H. sehingga pada tanggal 18 Agustus 2011Termohon Kasasi membebaskan Peter Damien dan Benjiman Vargheesedari Ruang Detensi Imigrasi Maumere, sementara Pemohon Kasasi tetapditahan di Ruang Detensi Imigrasi Maumere atas perintah Termohon Kasasiwalaupun sebenarnya Termohon Kasasi sudah menyadari bahwasanyasejak tanggal 15 dan 16 Agustus 2011 semua Dokumen Keimigrasian milikPemohon diketahui sudah lengkap serta tanpa cacat sedikitpun.

M.02.PW.09.02 Tahun 1995 tentangTata Cara Pengawasan, Pengajuan Keberatan Orang Asing, Dan TindakanKeimigrasian;Bahwa Pertimbangan Hukum yang mendasari amar Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang dan Pengadilan Negeri Maumere pada dasarnyaHal. 16 dari 22 hal. Put.