Ditemukan 345 data
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
74 — 38
Kami semua yang memisahkan benih lobster yanghidup dengan yang mati serta dilanjutkan mengepak (packing) danmengemas hingga memberikan oksigen terhadap benih lobster yangmasih hidup;Bahwa saat semua sedang bekerja datang petugas dari DitpolairudPolda Jambi dan mengamankan kami berenam;Bahwa saksi bekerja kepada JONI dan yang akan membayar upahSaksi adalah Joni;Bahwa saksi belum mendapat upah atas pekerjaan Saksi baik yangpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 dan yang hari Senin tanggal 13Mei 2019 adapun
77 — 5
mengepakke dalam kardus ada bagiannya sendiri; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 04 Mei2010 pukul 12.00 Wib datang petugas kepolisian PolresCilacap dan melakukan penggerebekan di dalam perusanaanjamu yang dikelola terdakwa dan menurut keterangan petugasPolres Cilacap, terdakwa telah memproduksi jamu yangdicampur dengan Bahan Kimia Obat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah jamu tersebut dicampurdengan bahan kimia obat atau tidak, karena sudah dicampuroleh terdakwa dan saksi tinggal mengepak
55 — 9
penggeledahan di rumah terdakwa tersebut juga disaksikan olehCamat Merlung yang ikut melihat yaitu saksi ALMARDI;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dariABANG yang terdakwa pesan dengan cara mengirimkan pesan singkatke ABANG lalu narkotika jenis shabusahbu tersebut di taru di tempatyang sudah disepakati termasuk uangnya.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan paket shabushabu tersebut,terdakwa mempaketpaketinya di kebun sawit yang letaknya tidak jauhdari rumah terdakwaBahwa terdakwa mengepak
47 — 19
Selanjutnya setelah Tergugat melahirkan dan kembali keTimika kami menjemput di bandara saat saya hendak mengambil bayi,Tergugat mengatakan tidak usah kemudian kami mampir ke rumahSP3 dan Tergugat mengatakan akan ke Timika untuk mengikuti NatalKuala Pelabuhan Indaonesia (KPI) dan Tergugat tidak akan pulangserta akan pergi membawa anak HACEIKO.3.Vv>>16Bahwa Tergugat telah ada rencana untuk tidak tinggal di KualaKencana dan Tergugat sempat pulang untuk mengepak barang namunakhirnya Tergugat benarbenar
24 — 10
dandidalamnya diberi brosur cara pakai kosmetik tersebut dankosemtik tersebut siap diedarkan ;Menimbang bahwa terdakwa membuka usaha menjual sabun wajah,cream beauty dan serum vitamin C tersebut sejak 1 (satu) tahun yanglalu dan dalam menjalankan usahanya tersebut terdakwa dibantu oleh 2(dua) orang karyawan yaitu bernama Badrudin dan Yana Supriyatna,dimana Badrudin bertugas memindahkan cream warna putih dan warnakuning kedalam kosmetik merk Beauty Care sedangkan Yana Supriyatnabertugas membungkusnya (mengepak
56 — 11
Bahwa benar sewaktu. di kota Padang Termohon danPemohon suasana rumah tangganya ada terjadi pertengkarankarena Termohon menekan perasaannya untuk tidakbertengkar karena kita satu) rumah dengan adik sepupu.Dan setiap bertengkar si Pemohon selalu~ menggertakdengan mengepak barang untuk pergi dari rumah.5.
372 — 971 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengepak perabor kantor atau rumah tangga, mesin dan peralatan barangterkait untuk diangkut dari tempat ke tempat lain;b. Membawa barang untuk dimuat atau dibongkar dari van, truk, kereta, kapalatau pesawat udara;c. Membongkar atau memuat padipadian, batu bara, pasir dan sejenisnyadengan menempatkannya pada sabut konveyor, pipa dan lainlain;Halaman 30 dari 54 halaman. Putusan Nomor 56 P/HUM/2020d.
Mengepak perabot kantor atau rumah tangga, mesin dan peralatan barangterkait untuk diangkut dari tempat ke tempat lain;b. Membawa barang untuk dimuat atau dibongkar dari van, truk, kereta, kapalatau pesawat udara;c. Membongkar atau memuat padipadian, batu bara, pasir dan sejenisnyadengan menempatkannya pada sabut konveyor, pipa dan lainlain;d.
Terbanding/Penggugat : NJOTO SUTIKNO SUHARDJOJO
162 — 52
TENTANG PROSES MEDIASI DI PENGADILAN1.Bahwa pada Hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, Hakim Mediator telahmenetapkan bahwasannya Mediasi antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana diamanatkan oleh PERMA No. 01 Tahun2008 telah GAGAL;Bahwa dalam proses mediasi tersebut, TERGUGAT sudahmembantah pengakuan PENGGUGAT yang menyatakanPENGGUGAT sudah bulat tekad untuk bercerai dan tidak bisakembali lagi bersama karena TERGUGAT sudah mengepak semuapakaian PENGGUGAT dimasukkan dalam koper dan diletakkandiluar kamar
Maziyah, SH
Terdakwa:
M. RIZAL alias GENDOK bin DIDIK SETIAWAN
27 — 13
Bahwa saksi juga membantu terdakwa untuk mengepak 5 (lima) gram sabumenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dalam plastic klip transparan. Bahwa dari 20 (dua puluh) paket, yang 5 (lima) paket sudah habis dipakaisendiri oleh saksi bersamasama dengan terdakwa, sedangkan 4 (empat) paketlainya dibawa oleh Wawan sehingga tersisa 11 (sebelas) paket. Bahwa dalam jual beli sabu ini saksi dapat memakai sabu tanpa harus membeli.
108 — 17
melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 89 KUHP yaitu yang disamakan melakukan kekerasan itu,membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah, misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, mengepak
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
DIDI JUNAEDI alias ENDUT bin BARNA
31 — 6
RT 02 RW 02 Desa Gesik KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon dengan tujuan mengambil sabusabu dari SaksiFebri Arisman, selanjutnya Terdakwa menghindar keluar kamar karena Terdakwamengetahui Saksi Mohamad Iskandar dan Saksi Febri Arisman sedangmenggunakan sebagian sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan keuntungan membantuSaksi Febri Arisman als Cendana bin Suarji menempelkan sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak ikut mengepak
Terdakwa hanya ada Saksi MohamadIskandar Rachman als Oos bersama Saksi Febri Arisman als Cendana, akantetapi Terdakwa pernah mengetahui Mohamad Iskandar dan Febri Arisman alsCendana sedang menggunakan sabusabu di kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan keuntungan membantuSaksi Febri Arisman als Cendana bin Suarji menempelkan sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan narkotika jenis Sabusabu;Halaman 34 dari 48 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa tidak ikut mengepak
34 — 6
biaya/kebutuhan hidup dan pendidikananak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, hal ini sesuai pula dalil syar ie dalamkitab Al Muhazzab Juz 2 halaman 177:Artinya : Nafkah anak adalah beban/kewajiban ayah.Menimbang, bahwa berpisahnya Penggugat dan Tergugat tidak sematakarena sikap Penggugat turun/keluar dari rumah melainkan juga sikap Tergugatpada saat Penggugat pulang dari berobat di Parepare/dimakassar kembali untukbersua dengan Tergugat namun Tergugat telah mengajukan permohonan ceraidan telah mengepak
63 — 33
Baju PDH 300stel Xx @Rp.10.000, =Rp.3.000.000, dijual kepadaLetda RosidanggotaBekangdam V/Brwdi SurabayaSaksi diberiRp.100.000,(seratus riburupiah) ditolaksaksi namun KaGudang memaksasaksi.2 Dijual kepada Sdr.Salim oleh PNS Ruslansaksi membantu mengepak berupa :a) KaosHijau 50Potong X@Rp.12.00,=Rp.600.000,b) KaoSsKakiPDL50Pasang X@Rp.50.00,=Rp.250.000, c) RanselPung143 PNS Ruslan menjual Velbed Aluminium25 buah X @Rp. 250. O000, = 6.250. 000,Saksi IV tidak mengetahui dimana tempatmenjualanya..
83 — 36
adaperubahan pada bentuk fisik rumahPenggugat dari Tahun 2005 = sampaidengan tahun 2010, dan bagianbelakang dibangun rumah bedengsebanyak 6 (enam) pintu ;Bahwa Saksi menerangkan bentuk fisikrumah Penggugat sekarang depan ruko 2(dua) pintu) dan belakang dibangun41rumah bedeng sebanyak 6 (enam)pintu ;Bahwa saksi menerangkan pernahmengetahui Penggugat punya kredit diBRI tahun 2007 untuk modal bisniskumbang dan sekarang untuk usahaWarnet dan rumah sewaan ;Bahwa saksi menerangkan pekerjaannyayaitu. mengepak
53 — 17
Suhendar yang melakukannya Saksi tidak tahu karenaSaksi masih ada pekerjaan untuk mengepak sparepart pesawat untuk kiriman keMedan, setelah selesai mengepak barang kemudian Saksi pulang kerumah diPerumahan Permata Kemang Blok D2 No. 15 Kel. Tegal Kec. Kemang Kab.
7 — 5
perkawinanPemohon mempunyai sikap cemburu yang berlebihan tanpa alasan, Pemohon kerapsekali memarahi atau istilah Pemohon sendiri (merepet) kepada Termohon, sampaisalah seorang tetangga yang sudah sering mendengar komentar langsung kepadaPemohon om ini lucu kali masak ibu kerja dicemburui, pada waktu itu Termohonmenyikapi kecemburuan Pemohon tersebut dengan diam sehingga tidak terjadipertengkaran meskipun Pemohon selalu marahmarah, namun pada akhirnyaTermohon tidak tahan, tanpa katakata Termohon mengepak
32 — 9
miliki dan juga yang untuk barang buktiitu jumlah seluruhnya seberat 2 (dua) ons, terdakwa membeli di Jakartakepada seseorang bernama Asep yang tinggal di Jakarta; bahwa barang bukti itu terdakwa beli dari Asep sudah dalampaketan dan belum pernah terdakwa sentuh ; bahwa benar setiap terdakwa pergi selalu membawa satu paket (untukdipakai sendiri) ; bahwa satu paket dapat menjadi 6 (enam) linting ; bahwa barang bukti ganja tersebut sudah ada pada terdakwa kirakiraselama seminggu ; bahwa terdakwa mengepak
91 — 10
Papyrus Garden Kav.19 Rt.04 Rw.08 Kel.Gegerkalong Kec.Sukasari Kota Bandung.Bahwa benar saksi bekerja di PT BESTINDO HARMONYENTPLUS sudah kurang lebih sekitar enam bulan jabatari saksiwarehouse dan tugas saksi adalah mengepak/packing sertamengirim barang pesanan ke konsumen atau tempat tujuanmelalui jasa expedisi. Dalam menjalankan pekerjaan, saksidibantu oleh rekan saksi yang bernama Sdr.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.AMRONI Bin ANSORI .Alm
2.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA
3.YOGA HOIRUDIN Als YOGA Bin SUSANTO
54 — 14
Pid.B/2019/PN TdnBahwa tugas saksi sebagai Cekker memeriksa barang pesanan denganmelihat faktur pembelian atau nota pesanan barang ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian di gudang milikPT.Niaga Nirwana ketika saksi pada tanggal 14 Agustus 2019 pukul 15.00wib mengisi muatan barang dari gudang ke dalam mobil box, saksimerasakan berat dus yang saksi angkat berbeda dengan biasanya,kemudian keesokan harinya saksi menanyakan kepada saksi Rizky apakahTerdakwa Mujibur dan Terdakwa Yoga ada mengepak
61 — 13
tersebut kemudian laptop tersebutsaksi simpan di dalam rumah, kemudian sekitar 3 hari setelah saksi menerima1718Laptop tersebut datang ke rumah saksi,Sdr SAPARI Alias PARI, Sdr JUNAIDIAlias ALIONG, Sdr GERRY dan Seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksikenal dan baru saksi tahu kemudian lakilaki tersebut bernama WITMAN AliasEWIT, kemudian Sdr JUNAIDI Alias ALONG mengatakan kepada saksi bahwalaptop tersebut akan dijual kepada Sdr EWIT (terdakwa) dan Sdr JUNAIDIAlias ALONG menyuruh saksi untuk mengepak