Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 87/PID.SUS/2015/PN Rap Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana
- RIDUAN PASARIBU Alias DUAN
31 — 3
31 — 3
sebelumnya Terdakwa dihukum oleh Pengadilan NegeriRantau Prapat dalam perkara Narkotika dengan lama hukuman 5 (lima)tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Nrkotika
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pid.Sus /2014/PN.BJM Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HERMAN Bin HASIRI
- JPU: SUNAH LESTARI, SH.MH
33 — 7
33 — 7
disampaikansecara lisan dipersidangan tidak dipertimbangkan secara khusus oleh MajelisHakim karena Pembelaan yang disampaikan hanya berupa permohonankeringan hukuman dan hal tersebut akan dipertimbangkan dalam halhal yangmeringankan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan KetigaPenuntut Umum tersebut terpenuhi menurut hukum maka kepada terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Nrkotika
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1771/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
MOH HENDRO BIN ENDANG UDARI
78 — 12
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
MOH HENDRO BIN ENDANG UDARI
78 — 12
bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis shabu setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan berat netto 0,2932 gram dan sisa barang bukti dengan berat netto 0,2616 gram ;
- 12 (dua belas) paket/bungkus plastik klip masing-masing berisikanNarkotika jenis shabu setelah dilakukan pemeriksaa Laboratoris Kriminalistik dengan berat netto 0,5763 gram dan sisa barang bukti dengan berat netto 0,5206 gram ;
- 5 (lima) paket/bungkus plastik klip masing-masing berisikan Nrkotika
Register : 08-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Als PAING Bin EDI PITOYO
36 — 6
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AGUNG PRABOWO Als PAING Bin EDI PITOYO
36 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Prabowo als Paing Bin Edi Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pelantara dalam jual beli Nrkotika Golongan I bukan tanaman.
Menyatakan terdakwa Agung Prabowo als Paing Bin Edi Pitoyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi pelantara dalam jual beli Nrkotika Golongan bukantanaman.2.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 24 Oktober 2016 — Arman
23 — 15
23 — 15
(tiga ratus ribu rupiah) di Tanjung Pura padahari Selasa tanggal 12 Juli 2016; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan nrkotika jenis shabu tesebut; Bahwa benar barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1025/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Desember 2014 — USAMAH BAHAWERES
29 — 4
29 — 4
Pen.Sus/2014/PN Jkt Tim10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa ganjakering tersebut diperoleh terdakwa dari Gobon ( belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Nomor : 244 G/VII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juli 2014 dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa bahan/ daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC(Netrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Nrkotika
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — DIAN ARLIANI Binti ARHATA
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MT, IMAM MUKTI, S,Si, Apt, LULUK MILJANI dengankesimpulan bahwa barang tersebut pada butir ketiga : Matamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Nrkotika adalah tidak benar dikarenakanbarang bukti yang ditemukan adalah 4 (empat) butir tablet warna biruyang seharusnya MDMA bukan Metamfetamina.14.Bahwa Pemohon menyatakan permohonan kasasi kepada MAHKAMAHAGUNG R sematamata untuk mencari keadilan atas Putusan keduatingkat Pengadilan tersebut diatas
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Mam Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Muh.Junaedi Hakim alias Edi bin Abdul Hakim
171 — 65
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Muh.Junaedi Hakim alias Edi bin Abdul Hakim
171 — 65
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nrkotika
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 12 September 2013 — DWI SETIONO Bin MUI
25 — 15
25 — 15
kristal yang di duga Narkotika jenis shabu diatas mejaruang tamu tempat terdakwa sedang duduk, dan sesuai dengan penjelasan saksiEdriyanto bahwa 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu diperolehnya dari saksi Ronal Wibisono dengancara membeli kepada terdakwa seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) untukdiserahkan kepada informan yang selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa keDitres Nrkotika
Putus : 21-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID/2014/PT.KT.Smda Tanggal 21 Februari 2014 — SURIADI bin SAHRAN
42 — 23
42 — 23
ditentukan oleh pihak penyidikapakah termasuk jenis Narkotika atau bukan ;Menimbang, bahwa kemudian dalam pasal 13 ayat (1)ditentukan bahwa lembaga ilmu pengetahun yang berupa lembagapendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan17ilmu pengetahuan dan teknologi setelah mendapat izin Menteri ; Menimbang, bahwa dari ketentuan UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Nrkotika
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID.SUS/2012 Tanggal 30 Mei 2012 — YUDHA WAHID Alias YUDHA ;
43 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memiliki, menyimpan,menguasal, membeli, menerima, dan membawa dalam rangka untukmenggunkan nrkotika untuk dirinya sendiri maka tindak pidana yangdikenakan haruslah Pasal 127 ;3.
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
26 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
26 — 17
penyalah guna narkotika dalamrangka mendapatkan narkotika tentulah dilakukan dengan caramembeli, menerima atau memperoleh dari orang lain dan untuk itunarkotika yang ada dalam tangannya jelas merupakan miliknya atausetidaktidaknya dalam kekuasaannya, sehingga tentulah tidak tepatapabila dikenakan Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009, Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, danmembawa dalam rangka untuk menggunkan nrkotika
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Dewi
21 — 6
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Dewi
21 — 6
Pst.Jakarta Barat, dengan harga Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangketika memiliki Nrkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Bks. Tanggal 6 Juni 2016 — pidana
-RIKO APRIKO Als. RIKO Bin ISHAK ILYAS
29 — 6
29 — 6
SYAWAL Als.AWAL Bin MOHAMAD AROBI menjadi perantara jual beli nrkotika jenis shabukepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwa yangmemberikan keterangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut saksi benarkan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitarpukul 20.30 Wib, dipinggir Jalan Raya
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1191 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg. Tanggal 6 Desember 2016 — SULAEMAN Bin DADANG HIDAYAT
29 — 3
29 — 3
Menyatakan terdakwa, SULAEMAN Bin DADANG HIDAYAT bersalahmelakukan tindak pidana Melawan Hukum Menyimpan,Menguasai atauMenyediakan Nrkotika Gol. Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 12 Maret 2018 — ADHI JAYA alias ADHI
27 — 20
27 — 20
terdakwa gunakan untuk diri sendiri.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa hal tersebutj uga di perkuat dengan Berita Acara PemeriksaanUrine Narkoba Nomor R/20/IX/Ka/Pb.01/2017/BNNPMALUT tanggal 30September 2017 dengan hasil pemeriksaan Urine NarkobaterdakwaADHI JAYA Alias ADHlsebagai berikut : Pada Hasil Pemeriksaan mengandung (MET) / Metamfetamin danAMP Amfetamine adalah Positif.Bahwa saat di lakukan interogasi lebih lanjut ternyata terdakwa ADHIJAYA Alias ADHI menggunakan Nrkotika
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Blt Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin ALM M. YUSUF
53 — 6
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin ALM M. YUSUF
53 — 6
YUSUF pada hariSenin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di jalan Tirtoyudo KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar tanpoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nrkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang selanjutnya dilakukanpenyelidikan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 344/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Juni 2014 — ADE HERLANGGA
24 — 2
24 — 2
pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan/atau pembenar yang dapatmenghapuskan tuntutan pidana bagi diri Terdakwa, oleh karenanya Terdakwaharus mempertanggung jawabkan perbuatannya ; ne 200Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa ; 220 22022 noonHalhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran Nrkotika
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tpg Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Als APEK Bin ANDI NASIR
22 — 5
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Als APEK Bin ANDI NASIR
22 — 5
Ade Bin Albert tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan atau pejabat lain yang berwenang untuk menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 plastik bening berisi kristal putin atau nrkotika golongan jenissabu brutto 0,28 gram (disita dalam perkara saksi Dika Yulianto Als.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Mgt. Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa GUNTUR WIBISONO BIN GATOT PURWANTO
57 — 7
57 — 7
disamping itu dapat merusak generasi danmasa depan bangsa karena akan merusak moral,perkonomian serta merangsangorang untuk melakukan kejahatan dan menghalalkan segala cara untukmendapatkan Narkotika dan masih banyak efek negatif lainnya;Bahwa Ahli menjelaskan apabila seseorang menderita ketergantungan ataukecanduan Narkotika kemudian menyembuhkannya dengan cara mengkunsumsinarkotika hal tersebut tidak dibenarkan, karena tidak ada obat yangmenggunakan Narkotika, dan apabila ada orang ketegantungan Nrkotika