Ditemukan 404 data
43 — 30
Bahwa pada saat Saksi1 berada diruang UGD untuk dibersihkan darah yang berada dimukadan luka dihidung oleh dua orang petugas Puskesmas, tibatiba datang Terdakwa I dan Terdakwa IImasuk keruang UGD langsung mengatakan kepada Saksi1 Hai kamu pengecut, Saksi1 jawabsalah saya apa bang, kalau saya salah saya minta maaf bang, selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II memerintahkan dua orang petugas Puskesmas untuk keluar dari ruang UGD, setelahitu Terdakwa II menendang kemaluan Saksi1 sebanyak satu kali dengan
selanjutnya Saksi dibonceng oleh warga denganmenggunakan sepeda motor untuk dibawa ke PolsekBeutong, sesampainya di Polsek Beutong Saksi menceritakankejadian tersebut kepada Briptu Hermalinja dan Saksi4,selanjutnya Saksi4 membawa Saksi ke Puskesmas LoutSemut untuk berobat.Bahwa pada saat Saksi berada diruang UGD untukdibersihkan darah yang berada dimuka dan luka dihidungoleh dua orang petugas Puskesmas, tibatiba datangTerdakwa I dan Terdakwa II masuk keruang UGD langsungmengatakan kepada Saksi Hai kamu pengecut
24 — 13
7 (tujuh) tahun sudah mengetahui ketentuanketentuan yang berlaku dimana kehidupan prajurit harussederhana dan tidak boleh hidup bermewahan melebihipenghasilan dari gajinya setiap bulan, namun Terdakwa yangtidak bisa mengendalikan diri akhirnya mengambil jalanpintas dengan cara berhutang untuk foya foya dengan temantemannya.Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2011 baru menyerahkandiri ke Kesatuannya yang diantar oleh isteri dan orangtuanya, yang menunjukkan bahwa pada diri Terdakwa adalahseorang pengecut
17 — 2
Tapi apa balasan Pemohon pada Termohontak ubahnya pengecut dan raja dusta. Sudah Termohon jelaskan kalau Termohonpulang karena sakit. Pemohon tidak mengurus bahkan telah menelantarkanTermohon. Tujuan Termohon pulang untuk berobat. Bukannya tidak pamit, dirumah tidak ada orang. Anaknya pergi main dan Pemohon keluyuran. SikapPemohon seperti masih bujangan;Tidak benar kalau Termohon pulang 4x kerumah orang tua.
7 — 0
Mari BP4 TERGUGAT jugs membawa PENGGUGAT ke PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mengetahui bahwa proses perceraian yang seringdikatakan dan dimintakan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT itu akanmerusak mesa depan anakanak kami, namun PENGGUGAT malah mengatakan, "dasar kamu pengecut.. tidak berani ngurus cerai ", TERGUGAT hanya menjawab,"silakan saja kamu urus kalo kamu mau pisah dari saya" dan kalimat iniTERGUGAT katakan lagi ketika terjadi perselisihan di bulan Mei 2013 untukmemberi efek jera kepada
115 — 42
Bahwa pada hakkikatnya sebagai seorang Prajurit TNI yang sudahberdinas kurang lebih selama 17 (tujuh belas) tahunTerdakwa harusmampu menunjukkan disiplin serta tanggung jawab menjadi seorangPrajurit yang professional dan tangguh, bukan malah menjadi Prajurityang pengecut dan tidak bertanggung jawab oleh sebab itu tindakanyang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini tidak sepantasnyadilakukan oleh Terdakwa yang seharusnya memegang teguh disiplinprajurit dalam pelaksanaan tugas di Kesatuan.3.
48 — 8
Trk. hal. 7nyata telah berbuat, kalau pikiran sehat seharusnya berani berbuat harusberani bertanggung jawab bukan lantas menjadi banci atau pengecut;Dan harapan Termohon agar peristiwa ini ke depan tidak akan ada lagiyang merugikan orang lain atau menimpa dan menimbulkan korbankorban baru lainnya, perobuatan yang sangat memalukan;4.
60 — 32
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas dari Yonif 125/Smbtanpa ijin yang sah dari Danyonif 125/Smb hal itumenunjukkan Terdakwa tidak memiliki sikap ksatria sebagaiseorang Prajurit TNI tetapi menunjukkan sikap pengecut yangdimiliki oleh Terdakwa. Hal tersebut juga menunjukkan sikapHal. 18 dari 21 hal.
30 — 23
Hal itumenunjukkan bahwa pada diri Terdakwa adalah seorang pengecut dan tidak adakeberanian, seharusnya Terdakwa sebagai seorang prajurit yang telah dilatih danditempa kemiliteran mempunyai jiwa pemberani dan ksatria, berani berbuat dan beranibertanggung jawab.Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selama prosespemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembelaan pada diri Terdakwa maka oleh karenanya Terdakwa harusdipidana yang setimpal
18 — 3
Pemohon, sehingga tetangga Pemohon sampai keluar rumah danmenasehati Termohon, tetapi tidak didengar dan diperdulikan Termohon.Pada saat itu Termohon mengatakan tidak pernah senang hidup denganPemohon sehingga Termohon minta cerai dan memaksa minta diantarpulang ke rumah orang tuanya pada saat itu juga; Bahwa awalnya Pemohon tidak bersedia mengantarTermohon, dan tetangga Pemohon pun telah pula menasehatiTermohon, namun Termohon tetap memaksa sembari menantang danmengatakan kepada Pemohon jangan jadi pengecut
22 — 2
Bukankah Pemohon sendiri yang layak mendapat gelar sebagaipenipu dan lelaki pengecut, karena telah membujuk rayu danmenyetubuhi Termohon berkalikali hingga hamil dan sekarang denganseenaknya menuduh Termohon sebagai penipu, apakah pemohon telahlupa dan telah pikun pada saat Pemohon menyetubuhi dan menikmatikehangatan tubuh Termohon berkalikali hingga hamil, dan saat inihendak mencampakkan Termohon layaknya sampah, bahwa apabilamemang Pemohon dan keluarga Pemohon meragukan bayi yangHalaman8 dari 31
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
SUYONO
76 — 27
Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan cerminandari sikap dan perilaku Terdakwa yang tidak beranibertanggung jawab, pengecut, malas dan belummenjiwai aturanaturan mengenai disiplin danhukum yang berlaku di lingkungan TNI.2. Bahwa pada hakikatnya sebagai prajurit yangsegala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturan mengenai disiplin, Terdakwa pasti telahmengetahui bahwa dirinya wajid berada diHal. 25 dari 30 hal.
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Edi Saputra
110 — 50
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Dandim 0209/LB karena memiliki permasalahankeluarga dimana Terdakwa sering cekcok dengan Istri Terdakwakarena terdorong rasa cemburu, hal tersebut telah menunjukkanjika Terdakwa memiliki sifat egois, pengecut dan tidak kesatriaserta Terdakwa lebih mementingkan kepentingan pribadinyadaripada kepentingan dinas di Kesatuan Kodim 0209/LB dimanahal tersebut seharusnya menjadi permasalahan pribadi Terdakwayang dapat diselesaikan dengan cara yang
26 — 11
terdakwa yang diberikan padatinggkat penyidikan;e Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari 2013 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa dan saksi Lamser Simbolondatang kerumah saksi Nurmala Silitonga yang terletak diNadeak Bariba Desa Ronggurnihuta KecamatanRonggurnihuta Kabupaten Samosir;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Nurmala Silitongatersebut bermaksud untuk menanyakan sms yang dikirimoleh saksi Romida Br Pandiangan Als Nai Ambo kepada handphone abang terdakwa yang isinya bos, suatu saatsimannenmu pengecut
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Wanda Riswanta Keliat
130 — 39
.: Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalamdinas Militer Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :1.Bahwa perbuatan Terdakwa yang begitu saja meninggalkanKesatuannya hingga sekian lama sampai dengan saat initidak ada memberitahukan keberadaannya dan tidakkembali kekesatuannya menunjukan ketidak pedulianTerdakwa terhadap tanggung jawab tugasnya dikesatuanserta tidak peduli dengan aturan disiplin yang berlakuadalah merupakan sikap pengecut, hal ini bila dibiarkandikwatirkan
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
HENIM THAURISSIAWATI BINTI MUCHTAR
30 — 14
Rinjani 1Blok GD No. 8 Desa Klapanunggal Kec Klapanunggal Kab Bogor telahterjadi keriobutan antara terdakwa dengan saksi Siti Zakiyah Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di dalam rumah lalu mendengarada orang teriak dan memakimaki Ssuami terdakwa dari luar rumah TaufikTaufik jangan sembunyi kamu, jangan pengecut kamu Bahwa terdakwa melihat ada Sdr. Siti Zakiyah didepan pintu pagarbersama temannya yang tidak terdakwa kenal, kemudian terdakwamempersilahkan dengan baikbaik sdr.
69 — 23
berusaha menendang stir mobilmaka Saksi FERDI maju dan menduduki kaki korban dan melakukanpenikaman namun korban masih bergerak dan kemudian saksi RAHMADmenyuruh Terdakwa GERSON menggorok leher korban dengan pisausehingga korban tidak bergerak, setelah itu mobil berhenti dan SaksiRAHMAD menikam dibagian perut, kemudian kami disuruh menurunkankorban dari mobil dan membuang korban di jurang jalan; Bahwa sebelum menurunkan korban, saksi RAHMAD menusuk korbanbeberapa kali pada bagian perut sambil berkata Pengecut
DIDIK, saksiRahmad menikam bagian perut Korban beberapa kali sambil berkata pengecut kau lalu kemudian kami disuruh menurunkan korban dari mobildan membuang korban di jurang jalan;Bahwa Saksi melakukan penikaman hanya sekali saja;Bahwa Kami melakukan pembunuhan tersebut karena dijanjikan akan diberiuang oleh saksi Rahmad;Bahwa Saksi dan temanteman saksi setelah melakukan pembunuhan tersebutdiberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksi Rahmad;Terdakwa Il.
Halaman 80 dari 10014.15.16.hiDIDIK dengan sambil berkata pengecut kau untuk memastikan Sdr. DIDIKsudah benarbenar mati, kemudian barulah Saksi FERDI dan ketiga orang saksilainnya mengangkat bersamasama dan membuang Sdr.
DIDIK denganhssambil berkata pengecut kau untuk memastikan Sdr. DIDIK sudah benarbenar mati, kemudian barulah mengangkat bersamasama dan membuangSdr. DIDIK ke pinggir jurang, yang sebelumnya Saksi FERDI mengambil dompetkorban, sedangkan saksi Rahmad Bin Mansyur mengambil sebuah HandphoneNokia milik Sdr.
31 — 10
Bahwa jawaban angka 5 adalah sikap pengecut dan munafik Tergugat tidak maumengakui telah selingkuh terahir dengan Ida Lestari dan telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan kedisiplnan KPP Pratama Situbondo yang dilakukan terakhir Nopember5.
28 — 10
Buat saya dan keluarga saya, Pemohon adalah seorangyang PENGECUT dan punya KELAINAN JIWA. Menceraikan seorangistri hanya lewat SMS dan dengan kata2 yang penuh dengan hinaan,fitnah dan dzholim. Saya ingat betul Pemohon menceraikan saya lewatsms tanggal 8 November 2013, dan sampai detik ini tidak ada niat baikdari Pemohon untuk menyelesaikan baik2, berkata maaf atas kedzholiman dia.
28 — 17
Alias LABE SIMBOLON:Bahwa benar keterangan saksi yang diberikan pada tinggkatpenyidikan;Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari 2013 sekirapukul 19.00 Wib saksi dan saksi Lamser Simbolon datangkerumah saksi Nurmala Silitonga yang terletak di NadeakBariba Desa Ronggurnihuta Kecamatan RonggurnihutaKabupaten Samosir;Bahwa saksi datang kerumah saksi Nurmala Silitongatersebut bermaksud untuk menanyakan sms yang dikirimoleh terdakwa kepada hand phone abang saksi yang isinyabos, suatu saat simannenmu pengecut
9 — 2
Penggugat bohongkepada Tergugat katanya tidak jadi seorang pengecut, dan selalu hadir dipersidangan selama persidangan belum memutuskan perkara ini. Tapi buktinyaapa?Alasan Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dan pasrahkan ke orang.tuannya. Sernuanya permintaan mertua Tergugat bukan dari keinginan dankemauan Tergugat, mertua bilang Penggugat di pulangkan dulu ke orangtuanya untuk di nasehati, di bina, supaya kembali ke jalan yang benar danmenyatukan kembali.