GRAHADUTA PUTRAJAYA
Terbanding/Tergugat IV : PT. INTAN BUANA MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SUMBER BERKAT SUKSESTAMA

Ketut Gede Arimbawa
Terbanding/Penggugat III : I Ketut Gede Putrajaya SH
Terbanding/Penggugat IV : Made Gede Ghorayusa Tanaya
Terbanding/Tergugat : Siti Poniah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/Badan Pertanahan (BPN) Kota Denpasar

SALINANPUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Grtpiso DSN all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, empat dan Tanggal Lahir Garut,15 Oktober 1995, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Babakan Burujul, Rt.001 Rw.002, Desa Putrajaya,Kecamatan Selaawi, Kabupaten

Hakim PengadilanNegeri Bangli, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu oleh DEWAGEDE PUTRAJAYA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banglidengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Bangli DEWA GEDE PUTRAJAYAPerincian Biaya :A. A. PUTRA WIRATJAYA, SH.,MH.

HAYXELINDO PUTRAJAYA;9. Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan (Fiducia Barang)tertanggal kosong tahun 2016;10. Memorandum Analisis Kredit Ritel No. SKPP:B KCIV/ADK/ /2017 Tanggal Kosong Tahun 2017;11. Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPk)Nomor:R.2.175/KCIV/ADK/08/2017 tertanggal 28 Agustus2017;12. Addendum Perjanjian Kredit Nomor:51 yang dikeluarkanHalaman 64 dari 106 Putusan Nomor 10/Pid. TPK/2021/PT BBLoleh Notaris Kabupaten Bangka Tengah GEMARAHANDAWURI, S.H.,M.Kn;13.

HAYXELINDO PUTRAJAYA perdagangan TBS Kelapa Sawit;8. Surat Keterangan Permohonan Pinjam;9. Penyerahan Hak Tagih model PJ07 A tanggal kosongtahun 2018;10. Laporan Penilaian Jaminan atas Tanah SHM no.150 tg!

HAYXELINDO PUTRAJAYA;9. Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan (Fiducia Barang)tertanggal kosong tahun 2016;10. Memorandum Analisis Kredit Ritel No. SKPP:B KCIV/ADK//2017 Tanggal Kosong Tahun 2017;11. Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK)Nomor:R.2.175/KCIV/ADK/08/2017 tertanggal 28 Agustus2017;12.Addendum Perjanjian Kredit Nomor:51 yang dikeluarkanoleh Notaris Kabupaten Bangka Tengah GEMARAHalaman 96 dari 106 Putusan Nomor 10/Pid. TPK/2021/PT BBLHANDAWURI, S.H.,M.Kn;13.

HAYXELINDO PUTRAJAYA perdagangan TBS Kelapa Sawit;8. Surat Keterangan Permohonan Pinjam;9. Penyerahan Hak Tagih model PJ07 A tanggal kosongtahun 2018;10.Laporan Penilaian Jaminan atas Tanah SHM no.150 tg!

HAYXELINDO PUTRAJAYA yang dikeluarkan Kantor Jasa Penilai Publik Areyanti.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Edaran Nose:S.05DIR/ADK/03/2015 tentang Agunan Kredit tertanggal 18 MaretHalaman 100 dari 106 Putusan Nomor 10/Pid.

sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 yangterdiri dari Ketut Pancaria, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, Desak KetutYuni A,SH. dan Lia Puji Astuti, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada tanggal 04 Februari 2014 oleh Hakim Ketua Sidang tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dan dengan dihadiri oleh Dewa Gede Putrajaya

Dewa Gede Putrajaya,SHHalaman 25 dari 25

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenanglainnya;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 19 halaman Perkara Pidana Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN BglATAUKEDUAwonnnn Bahwa ia terdakwa Relian Bovi Als Bobi Bin Bustomi secarabersamasama dengan Saksi Andre Dio Putra Jaya Bin (Alm) Endang PutraJaya

Saksi Mulyono Bin Sugio Bahwa saksi bersama anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Andre Dio PutraJaya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019, sekira pukul 23.00 wib,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Mahoni Air Bang, Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Mukmin RT. 02 RW. 01 Gang PutraJaya Talang Bandung Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu, selama kurang lebih 3 tahun 6 bulankemudian pindah kerumah kontakan milik Bapak Mudrika di alamat yangsama, sampai dengan berpisah;3.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 11 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko PutraJaya, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Murhum, Kota baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPP PutraJaya, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Binjai, hubungan saksisebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa guna membantu meringankan perekonomian keluarga denganterpaksapada hulan Januari 2011 PENGGUGAT ikut programbekerja keluar negeri Malaysia (sebagai pembantu rumah tangga)tepatnya di No. 17 Jalan SR 4/15 Taman Putrajaya Serdang SeriKembangan 43300 Selangor.

Photocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama HENDRA PUTRAJAYA, bukti bertanda P3;Photocopy Kutipan Akta Nikah, bukti bertanda P4;Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708042106950003 atasnama INDRA, bukti bertanda P5;6. Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708045910980004 atasnama RENI WAHYUNI, bukti bertanda P6;7. Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708041104590001 atasnama M YUNI, bukti bertanda P7;8. Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708044705670002 atas9.

CokroaminotoNomor 98 Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Putrajaya, S.H., dan kawan, Para AdvokatHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Arya PutraJaya Negara bin Hasmin, umur 14 tahun dan Raihana Naurah Yasminbinti Hasmin,umur 9 tahun, berada di bawah perwalian (curator)Pemohon; (Sri Wati, S.Ak. binti Sahabudin Lateu,)3 .Menetapkan Pemohon (Sri Wati, S.Ak. binti Sahabudin Lateu,) sebagaiwali pengampu (curator) untuk mengurus hakhak almarhum Hasmin binSahabudin Lateu berupa tabungan pensiun pada PT.ASABRI;4.

ARFANSYAHPUTRA Als AR tunjukan, setelah sampai didekat Pagar Perumahan PutraJaya, lalu terdakwa 2. ARFAN SYAHPUTRA Als AR menyuruh terdakwa 1. ADISUDI SUJARWADI Als ADI MAYOR untuk menunggu di situ, setelah ituterdakwa 2. ARFAN SYAHPUTRA Als AR pergi menuju rumah kak SUR,setelah sampai dirumah kak SUR, lalu terdakwa 2. ARFAN SYAHPUTRA AlsAR mendatangi dapur rumahnya dan melihat dari mana terdakwa 2. ARFANSYAHPUTRA Als AR akan masuk kedalam rumah tersebut, pada saat ituterdakwa 2.

wib Terdakwa dan Terdakwa ArfanSyahputra jalanjalan ke warung Wonosari lalu Terdakwa Arfan Syahputraals Ar mengajak Terdakwa untuk tidur dirumahnya dan Terdakwa setujul;Bahwa esok paginya kirakira pukul 07.00 wib Terdakwa bersamaTerdakwa Arfan Syahputra als Ar pergi dengan mengenderai sepeda motoryang Terdakwa bawa, dan diperjalanan Terdakwa Arfan Syahputra als Arberkata Yor ada can ne, ayo mau kau dan setelah Terdakwa setuju lalukami menuju jalan wonosari dan saat dekat dengan pagar perumahan PutraJaya

Bank Central Asia Tbk dan memberikan kuasa kepada FilisaKonifianti dan Endarto Putrajaya selaku Legal Officer danAssociates Legal Officer Group Hukum PT.

PUTRAJAYA, menurut saksi yang mengetahuinya adalah Terdakwa selakuNakhoda KM. PUTRA JAYA.Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai dokumen yang ada di kapal,yang mengetahuinya adalah Terdakwa selaku Nakhoda KM. PUTRAJAYA. Saksi hanya membawa dokumen berupa paspor.Bahwa terkait dengan penindakan KM.

PUTRAJAYA langsung dimuat kayu teki yang dibantu oleh awak kapalbeserta anggota dari Sdr. KADER yang tidak saksi kenal. Pemuatanselesai sekitar pukul 12.30 WIB dan kami pun beristirahat sambilmenunggu air pasang. Untuk jumlah muatannya tidak saksi ketahuisecara pasti, mungkin sekitar 1.500an batang (belum dilakukanpencacahan). Untuk jumlah pastinya, nakhodalah yang lebihmengetahuinya. Pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar puku! 20.00 WIB,KM.

PUTRAJAYA adalah Terdakwa (Nakhoda KM. PUTRA JAYA) sebagai orangyang kedudukannya paling tinggi di KM. PUTRA JAYA, sertaberdasarkan Surat Konfirmasi Legalitas Kegiatan KM. PUTRA JAYAnomor : S69/WBC.03/KPP.PR.04/2017 tanggal 28 Februari 2017 dariKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Pratama Selatpanjang yang menyatakan bahwa KPPBC Tipe Pratama Selat panjangtidak pernah menerima penyerahan Dokumen Pemberitahuan Ekspor(PEB) dengan jenis barang kayu teki yang diangkut oleh KM.

Oemar Seno Adji menentukanprinsip legality yang merupakan karakteristik yang essential maupun olehkonsep social legality misalnya larangan berlakunya hukum pidana secararetroaktif atau retrospective, larangan analogi dan Nyoman Serikat PutraJaya menyebutkan perumusan Asas Legalitas dalam Pasal 1 ayat (1) KUHPmengandung makna asas lex temporeris delicti, artinya undangundangyang berlaku adalah undangundang yang ada atau yang mengatur padasaat delik terjadi atau juga disebut asas nonretroaktif, artinya

SWADAYA PUTRAJAYA (MESRA BUSINESS & RESORT HOTEL), yang bergerak diBidang Jasa Perhotelan, yang berlokasi di Jalan Pahlawan No.01,Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dimana Para PENGGUGAT adalah KaryawanTERGUGAT dengan Rincian sebagai berikut :1) Bahwa PENGGUGAT 1 TRIYUDHA HIDAYAT Mulai masukBekerja sejak Tanggal O02 Februari 2017, dengan JabatanRoomboy, Depratement Housekeeping dengan Upah/Gaji terakhirRp. 3.112.156,2) Bahwa PENGGUGAT 2 SYARNIANSYAH

Haydar Arsyanendra Putrajaya bin Jayadi,lahir di Sleman, tanggal 22 Juli 2022,

berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat sebagai Ibu Kandungnya, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menanggung biaya hidup, Pendidikan dan Kesehatan ketiga anak tersebut bersama sama;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah