1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Tusar Iyansyah bin Sarkum Al Sugiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widayati binti Irpan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sebesar

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muhammad Tusar lyansyah bin Sarkum Al Sugiyarto, Umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Karangayar Rt.003 Rw. 009Desa Batur, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegarasebagai

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Tusar lyansyah bin Sarkum AlSugiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Widayatibinti Iroan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

Pembanding/Penggugat : SUMARMI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : WINARTO Diwakili Oleh : Sarkum Nurachman, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BPR ARTHA SAMBHARA CABANG PURWOREJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LINDA SARI BIN SAFRIZAL) dengan Tergugat (Sarkum Bin San Usman), yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2017 di Gampong Lhok Medang Ara Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Sarkum Bin San Usman

Cilacap Nomor 0389/Pdt.P/2018/PA.Clptertanggal 05 Desember 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dahulu Pemohonl Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang wanita yang bernama Pemohon II (Pemohon II) pada harirabu tanggal 07 Agustus 1996 di Rumah WALI di RT 001 RW 004, DusunSitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, yangmenikahkan adalah Kyai INDI;Bahwa yang mengetahui Pemohon Pemohon dan Pemohonll PemohonIl suami istri adalah dua orang saksi yaitu SAKSI SARKUM

buktisurat yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, karenanya bukti bukti tersebutsecara formil dan materiil mempunyai nilai Kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon dan Pemohon II pada intinyamemberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan pada sekitar tanggal 07 Agustus 1996 di Wilayahhukum KUA Kecamatan Bantarsari dengan wali nikah yaitu Wali (wali nasab)yang diwakilkan kepada Kyai Indi , pernikahan mana juga dihadiri 2 orang saksibernama Saksi Sarkum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arji Bin Sarkum) terhadap Penggugat (Dewi binti Kardi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi binti Kardi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLemahsari, RT. 001, RW. 006 Kel/Desa Kadubadak, KecamatanAngsana Kab Pandeglang, Kadubadak, Angsana, Kab.Pandeglang, Banten, sebagai Penggugat;melawanArji Bin Sarkum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arji Bin Sarkum) terhadapPenggugat (Dewi binti Kardi)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.

=Saksi:Saksi : SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutt:> Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal kepadatergugat namanya Sarkum ;> Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 22 Juni 2014 , daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumahtangga terakhir di Jalan

suami isteri;> Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il : SAKSI Il umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawata,tempat kediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 4042/Pat.G/2018/PA.Grt> Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal kepadatergugat namanya Sarkum

72/I/2017, tanggal 12 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang kemudiandibubuhi paraf dan diberi tanda P.1; Saksi:Saksi : SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutt:> Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal kepadatergugat namanya Sarkum

Git> Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il : SAKSI Il umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawata,tempat kediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::> Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal kepadatergugat namanya Sarkum ;> Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami

Saksi SARKUM Bin JAMAAN dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN RkbBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapenyebaran foto yang melanggar kesusilaan dengan mempergunakanakun Facebook Jarwo Kopling milik Terdakwa yang terjadi pada tanggal7 Juni 2020 di Kampung Cicakal Girang Rt.003 Rw.008 Desa KanekesKecamatan Leuwidamar, Kab.

Terdakwamendapatkan fotofoto saksi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mengirim fotofoto saksitersebut menggunakan apa karena sepengetahuan saksi Terdakwa tidakmemiliki handphone; Bahwa pada tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIB saksi Sarmilamemberitahu saksi jika ia menerima kiriman foto bugil saksi dari akunfacebook Jarwo Kopling; Bahwa akun facebook Jarwo Kopling milik Terdakwa juga mengirimfotofoto bugil saksi tersebut ke akun facebook milik saksi Nengsih, saksiSarah, saksi Suanah dan saksi Sarkum

Perubahan Atas Undang Undang Nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik karena dikirimkan kepadabeberapa pihak peerima dalam waktu yang berabeda; Bahwa perbuatan milik akun facecook messenger atas nama JARWOKOPLING yang telah mengirimkan gambar kesusilaan korban tanpa hak dantanpa ijin korban kepada akun FB saksi Rani, akun FB saksi Sarmila, akunHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN RkbFB saksi Nengsih, akun FB saksi Sarah, akun FB saksi Suanah, dan akunFB saksi Sarkum

JUHRO ALSHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN RkbJARWO BIN HAMID yang mengirimkan gambar kesusilaan korbankepada akun FB saksi Rani, akun FB saksi Sarmila, akun FB saksiNengsih, akun FB saksi Sarah, akun FB saksi Suanah, dan akun FBsaksi Sarkum termasuk perbuatan unsur mentransmisikan;@ Informasi Elektronik: atau sekumpulan data Elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan suara gambar, Peta rancangan ,foto,Elektronik data interchange (EDI), Surat elektronik (Elektronic

saksi Heri pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 di Kampung Cicakal Girang Rt.003 Rw.008 DesaKanekes Kecamatan Leuwidamar, kabupaten Lebak; Bahwa saksi Rani memiliki akun facebook yaitu Mamam ku siadan Nok Jangkung; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook Jarwo Koplingmengirim fotofoto yang melanggar kesusilaan milik saksi Rani kepada akunfacebook milik saksi Rani, akun facebook saksi Sarmila, akun facebook saksiNengsih, akun facebook saksi Sarah, akun facebook saksi Suanah, dan akunfacebook saksi Sarkum

Sarkum),sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 09 Januari 2017 Nomor : 0069/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SARKUM, umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Islam, pekerjaanKaryawan, pemegang kartu. tanda penduduk nomor3216222702760002, alamat : Perum Puri Persada Indah Blok BD No. 7Rt. 007/012 Sindang Mulya Kec. Sibarusah Bekasi Jawa Barat,Selanjutnya disebut TERGUGAT IX.10.BUGI GUNAWAN, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Islam,11pekerjaan Karyawan, pemegang kartu tanda penduduk nomor3275022804650019, alamat : Jl.

TERGUGAT VIII JAYADI, NIK: MMC 011197140 Bagian SheetMetal, Tanggal masuk : 01 November 1997, Masa kerja 15 Tahun6 Bulan, Upah terakhir, GP Rp 1.721.872 + TUK Rp 103.312 =Rp. 1.825.184.TERGUGAT IX SARKUM, NIK: MMC 030495107 Bagian SheetMetal, Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 17 Tahun 11Bulan, Upah terakhir, GP Rp 1727.366 + TUK Rp 207.284 =Rp. 1.934.650.TERGUGAT X BUGI GUNAWAN, NIK: MMC 200686036 BagianSheet Metal, Tanggal masuk : 20 Juni 1986, Masa kerja 16 Tahun9 Bulan, Upah terakhir,

TERGUGAT IX SARKUM, NIK: MMC 030495107 Bagian Sheet Metal,Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 17 Tahun 11 Bulan, Upahterakhir, GP Rp 1727.366 + TUK Rp 207.284 = Rp1.934.650, alamat : JI.Angsana Kav.

TERGUGAT IX SARKUM, NIK: MMC 030495107 Bagian Sheet Metal,Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 17 Tahun 11 Bulan, Upahterakhir, GP Rp 1727.366 + TUK Rp 207.284 = Rp1.934.650, alamat :Jl. Angsana Kav.

2,539,910SIMAMORA Rp.1,724,07 Rp.687,40073 SUADMA Rp.115,080 Rp.13,602 Rp.13,810 Rp 2,747,896Rp.1,918,00 Rp.687,40044 BUDIONO Rp.207,284 Rp.13,110 Rp.24,874 Rp 2,660,034Rp.1,727,36 Rp.687,40065 YADI Rp.155,315 Rp.12,842 Rp.18,638 Rp 2,599,916Rp.1,725,72 Rp.687,40016 MUBARIN Rp.155,631 Rp.12,861 Rp.18,676 Rp 2,603,802 AQ Rp.1,729,23 Rp.687,40047 ISKANDAR Rp.155,767 Rp.12,870 Rp.18,692 Rp 2,605,471Rp.1,730,74 Rp.687,40028 JAYADI Rp.103,312 Rp.12,563 Rp.12,397 Rp 2,537,544Rp.1,721,87 Rp.687,40029 SARKUM

memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WAHYU PRIBADI, Bertempat tinggal di Brengkelan RT 001 RW 001,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Jawa TenggahBerkedudukan di Jalan Jembatan Merah Prayan KulonNomor 104 Soropadan, RT 005, RW 037, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman dalam hal ini memberikan kuasakepada Sidik Purnama, SH.MKn, FX Ferijanto Nugroho, SH, AgusTriatmoko, SE, SH, Sarkum

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Pwtsr GH ail eo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT BIN SARKUM, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX XXXXX XX XXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,XXXX XXXXXxX

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut ;a) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIBYANI LAZIB BinAHMADI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT Binti SARKUM) ;c) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernamaKasmoah bin Sarkum dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama Waidi dan Tarno, Mas kawinnya berupa mahar uang Rp.10.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 hal.

IMAN RASDIMAN BINRASKIM kepada Penggugat KARTINIH BINT SARKUM dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari mengandalkan penghasilan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Iskandar Bin Sarkum

bekerja;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidakpernah hadir di persidangan, namun demikian, karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Taryana Bin Amud ~ dan Iskandar Bin Sarkum

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sarkum bin Munajid) terhadap Penggugat (Samiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABDUL KODIR JAELANI bin AKMAD ) terhadap Penggugat ( OSI SUSILAWATI binti SARKUM ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL KODIR JAELANI binAKMAD ) terhadap Penggugat ( OSI SUSILAWATI binti SARKUM ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Banjar sedang ada Operasi PekatGabungan dalam Rangka Operasi Sikat Intan, kemudian Kedua Terdakwadiberhentikan oleh Saksi SYARIFUDIN MARTANTO Bin MUHIDIN (Alm) dan SaksiGATOT SANTOSO Bin SARKUM (Alm) yang keduanya adalah Anggota PolsekSungai Tabuk kemudian pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan Obat kerasJenis Carnophen Zenith sebanyak 2 Boks / 200 (Dua Ratus Butir) dimasukankedalam Plastik berwarnna Hitam yang oleh Terdakwa disembunyikan di dalamcelana berwarna Hitam Merk Presley yang pada

MtpBahwa para Terdakwa berencana menjual kembali dengan harga Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bok sehingga mendapat keuntungan sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa membeli obat dengan cara patungan;Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganadalah milik Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;2.GATOT SANTOSO bin SARKUM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADILA PARAMITA binti SARTOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DIANTO bin SANWI HARDI SARKUM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) ;

/Pdt.P/2022/PA.TgmBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Februari 2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Tgm, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 10 MEI 2023 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di Pekon xxxxxxx Atas KecamatanXXXXXXX Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Bapak kandungPEMOHON lIlyang Bernama KUSDI BIN SARKUM

Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.TgmBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Mei 2023di KABUPATEN TANGGAMUS akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Kusdi bin Sarkum sebagai ayahkandung