• Rahmat Tamrut Alias Memet mengajakterdakwa masuk ke dapur untuk konsumsi Narkotika jenis Ganja, sdr.Rahmat Tamrut Alias Memet membakar 1 (satu) linting / batang tersebut lalumenghisap sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa hisap sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa kemudian terdakwa Risman Suarlembit Alias An dan terdakwaSuriyadi Suaip Alias Yadi masuk ke dapur untuk melanjutkan konsumsiGanja sampai habis.Bahwa sekitar pukul 22.30 Wit beberapa Anggota Polisi datang melakukanpenangkapan dan ditemukan 5

  IL, terdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi, dan Sdr.Rahmat Tamrut Alias Memet. Bahwa sekitar sekitar pukul 22.00 wit sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet danterdakwa H. Syahril Mursalim Alias Aji berjalan kearah dapur, beberapa saatkemudian sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet memanggil terdakwa danSuriyadi Suaip Alias Yadi ke arah dapur, sdr.

• Tabukan yaitu sdr.RAHMAT bin SULAIMAN.Bahwa untuk mengisi kekosongan pejabat kepala desa Sei. Tabukan tersebut,maka pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar jam 20.30 Wita wargamengadakan rapat bertempat di Mushalla Darul Islah RT 4, Kecamatan Sei.Tabukan, dengan pokok pembicaraan mengenai pergantian pengurus pejabatdesa, di mana pengunduran pejabat kepala desa terjadi karena sering mendapattekanan dari sdr.

  SATHUDDIN alias ISAI bin H FAKHRUDDIN, dan Terdakwadengan pokok pembicaraan tentang pengunduran pejabat kepala desa yaitu sdr.RAHMAT bin SULAIMAN dan mencari calon penggantinya.

  Tabukan yaitu sdr.RAHMAT bin SULAIMAN.e Bahwa untuk mengisi kekosongan pejabat kepala desa Sei. Tabukan tersebut,maka pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar jam 20.30 Wita wargamengadakan rapat bertempat di Mushalla Darul Islah RT 4, Kecamatan Sei.Tabukan, dengan pokok pembicaraan mengenai pergantian pengurus pejabat18desa, di mana pengunduran pejabat kepala desa terjadi karena sering mendapattekanan dari sdr.

• Pemerintahan Sdr.Rahmat Safrani dan saya tidak mengetahui tentang adanyapemotongan ganti rugi lahan;6. Malik Amin, yang menyerahkan saya lupa dan saya tidakmengetahui tentang adanya pemotongan ganti rugi lahan;7. Saban Hamin, yang menyerahkan Kabag. Pemerintahan Sdr.Rahmat Safrani dan saya tidak mengetahui tentang adanyapemotongan ganti rugi lahan;Halaman 51 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte8. Muhammad Lazim, yang menyerahkan Kabag. PemerintahanSdr.

  Pemerinathan Sdr.Rahmat Safrani sudah mengatakan kepada saya bahwa uang gantirugi lahan tahap Il yang akan saya terima sebesar Rp. 200.000.000.

  Pemerintahan Sdr.Rahmat Syafrani dan Terdakwa Moch.

  Saat Sdr.Rahmat Safrani menyerahkan uang tersebut, ia mengatakan bahwauang tersebut merupakan uang lelah saya telah melakukan pengukuranpembebasan lahan;Halaman 158 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid. SusTPK/2020/PN.TteBahwa saya tidak mengetahui sumber uang yang diberikan oleh Kabag.Pemerintahan Sdr. Rahmat Safrani kepada saya;Bahwa sebelum Sdr. Slamet Fanyiranana dan Sdr.

  Rahmat Safrani kemudian Sdr.Rahmat Safrani mengatakan kepada saya bahwa itu uang pengukurantanah dan ditambahkan oleh Bendahara Pengeluaran Sdr. Bainuddin BinTahir yang berada diruangan tersebut bahwa itu honor pengukurantanah;Bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang sayaterima dari Kabag. Pemerintahan Sdr.

• Oleh karena itu untuk Kayuyang dikatakan jenis ukuran 10 x 10 x 400 cm dan jenis ukuran 15 x 10 x 400cm saksi tidak mengetahui, karena tidak pernah mengerjakan kayu milik Sdr.RAHMAT untuk dijadikan menjadi ukuran tersebut.Bahwa saksi menerangkan Mengenai hal tersebut kemungkinan sebelumnyasewaktu datang Mobil Dump Truck tersebut datang ke CV.

  KARYARAHMAT tersebut.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui darimana asalusul Sdr.RAHMAT telah memperoleh kayukayu olahan yang selanjutnya dipotong /dibelah di CV. KARYA RAHMAT, karena saksi tidak pernah menanyakankepada Sdr. RAHMAT.Bahwa saksi menerangkan dalam hal ini kayukayu olahan terutama yangjenis ukuran 15 x 10 x 400 cm dan jenis ukuran 10 x 10 x 400 cm yang adahubunganya dengan Sdr. RAHMAT asalusulnya tidak / bukan dari CV.11KARYA RAHMAT, meski memang benar Sdr.

• Cikidang Kab.Sukabumi.dikembalikan kepada UPKPNPM KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi melalui saksi HELIMSAEPUROHIM.43) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr.Rahmat Mulyadi yang diterima tanggal 08 Januari 2015.44) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dari Sdr.

• Garut (tepatnya di sekitar rumahkorban), saya telah secara bersamasama melakukan penganiayaan /pengeroyokan terhadap YODI.Bahwa perbuatan tersebut saya lakukan bersama sdr.TEDI, sdr.LILI,sdr.ENDEN Als.BUAYA, sdr.RUDI, sdr.RAHMAT Als.BANG ONYEN(DPO), sdr.SASA (DPO), sdr.AGUS Als. UTAY (DPO) dan sekitar 5 orangpria lainnya lagi yang saya kurang kenal.Bahwa cara saya dan kawankawan melakukan pengeroyokan tersebut yaitusaya dan kawankawan secara bersamasama menganiaya korban sdr.

  RAHMAT Als.BANG ONYEN ikut nyerang ketempat kejadian dan ikut mengerumuni korban namun saya tidak sempatmelihat sewaktu sdr.RAHMAT Als.ABANG ONYEN diduga melakukanpenganiayaan tersebut, untuk sdr.AGUS Als.UTAY pun ikut menyerang danmengerubuni korban sewaktu kejadian, namun saya tidak sempat melihatsewaktu sdr.AGUS Als.UTAY diduga melakukan pengeroyokan tersebut,sedangkan untuk ke 5 orang lainnya yang saya kurang kenal pun diduga ikutmenganiaya korban karena terihat baku hantamnya.Bahwa perbuatan

  BUAYA,sdr.GINGIN, sdr.RUDI, sdr.RAHMAT Als.BANG ONYEN (DPO),44sdr.AGUS Als. UTAY (DPO), Terdakwa YUSUP ANSORI, sdr.INDRA(DPO) dan beberapa orang lainnya yang saya kurang kenal yang apabiladijumlahkan saya dan kawankawan semua sekitar 30 orang.Bahwa yang mengarahkan dan menyuruh saya dan kawankawannya untukmelakukan penyerangan dan pengeroyokan terhadap korban yaitu sdr.SASA(DPO) dan Sdr. YUSUP ANSORI.Bahwa Sdr.

  di sana saya dan kawankawan yang lain yang apabila dijumlahkan berjumlah sekitar 30 orangandikumpulkan oleh sdr.SASA dan Terdakwa YUSUP ANSORI setelahmendapatkan pengarahan dari sdr.SASA dan Terdakwa YUSUP ANSORI45lalu saya dan kawankawan pun berangkat lagi ke rumahnya korban untukmelakukan penyerangan.Bahwa botol yang saya gunakan sewaktu saya dan kawankawan melakukanpengeroyokan tersebut yaitu saya buang di dekat area tempat kejadian.Bahwa saya pergi ketempat kejadian bersama, sdr.SASA, TEDI,sdr.RAHMAT

  ASEP JIMI AlsBOMANG, sdr.RAHMAT Als.BANG ONYEN (DPO) menggunakan 1 unitmobil toyota new avanza warna hitam No.pol (tidak tahu) milik sdr.SASA,sedangkan sebagiannya lagi menggunakan unit mobil pick up warna putihmilik sdr.RUDI dan sebagian lagi menggunakan sepeda motor.Terdakwa III. RUDI SUNDAYANA Bin (Alm) DANA AHMAN dibawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wib di Kp.Sadahurip Kel. Regol Kec.

• Bur (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 April2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpang jalan Pramuka Gg.Manggis Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk digunakansecara bersamasama;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabutersebut untuk digunakan terdakwa secara bersamasama dengan sdr.Rahmat Hidayat dan sdr.

  Manggis Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk digunakan secara bersamasama;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabutersebut untuk digunakan terdakwa secara bersamasama dengan sdr.Rahmat Hidayat dan sdr. Deni iskandar;bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

• Engkos (Terdakwa II);Halaman 12 dari 21 halaman Putusan perkara pidana Nomor 369/Pid.B/2020/PN.Blb Bahwa Terdakwa sudah ke 3 (tiga) kalinya melakukan pencurianmobil; Bahwa peran/tugas Terdakwa adalah mengambil mobil Sdr.Rahmat (Terdakwa 1!) mengawasi keadaan, sedangkan Sdr. Yusuf(Terdakwa III) bertugas mengantar dan menjemput; Bahwa keadaan saat itu sepi; Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, mobil dibawa kedaerah Katapang untuk dijual ke Sdr.

  Engkos (Terdakwa II) mendapatbagian sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan Sdr.Rahmat (Terdakwa I) mendapat bagian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah), dan sisanya untuk biaya tranportasi danmakan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis, tanggal 5 Maret2019, jam 20.00 Wib. dirumah saya di Kp. Baru Jaya, Rt.004 Rw.003,Desa Sukamanah, Kec. Pangalengan, Kab.

• anggota Polres Labuhan Batu) keluar darisamping rumah Terdakwa dan langsung menangkap Terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa laluditemukan 19 (sembilan belas) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu seberat 19 Gram netto, 1 (satu) buah skop kecil warna biru, 1 (satu)Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Rapbuah skop besar warna putih bening, 1 (satu) buah dompet kecil merekBimas;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Rahmat

  Yunus Ritonga (anggota Polres Labuhan Batu) keluar darisamping rumah Terdakwa dan langsung menangkap Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa laluditemukan 19 (sembilan belas) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu seberat 19 Gram netto, 1 (satu) buah skop kecil warna biru, 1 (satu)buah skop besar warna putih bening, 1 (satu) buah dompet kecil merekBimas;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Rahmat (DPO) dengan cara membelinya

• MUJI yang mempunyai rekening penampung(rekening papan) dan dari hasil perbuatan terdakwa terhadap saksiHalaman 6 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 68/Pid.B/2019/PN.CkrHERDIAN terdakwa RHICI ADITIYAH als ERWIN als WIWIN mendapatkanbagian sebesar Rp 3.000.000, RONI (DPO) mendapatkan Rp.3.000.000, sdr.RAHMAT (DPO) mendapatkan Rp.750.000, dan sisanya diambil oleh sdr.MUJI (DPO) dan semua peralatan disiapkan oleh sdr, MUJI (DPO) termasukuntuk menyewa tempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

  dana anggaran ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 68/Pid.B/2019/PN.CkrBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018, terdakwa yangtelah memiliki datadata calon korban yang telah dipersiapkan oleh sdr.RAHMAT

• (Anggota KepolisianResnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Tulus Pakpahandi Dusun I SP II Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar kemudian melakukan Pemeriksaan didalam rumah TulusPakpahan yang disaksikan oleh Saksi Sukamta Bin Sastrorubiya (Alm)selaku Kepala Dusun dan Saksi Asril Bin Darwis (Alm) selaku Ketua RTselanjutnya masuk kedalam Rumah Kontrakan Tulus Pakpahan dan padasaat itu didalam rumah terdapat Terdakwa, sdr.Muhammad RidwanAnggara, sdr.Dio Rahardi dan sdr.Rahmat

  AnggotaKepolisian Resnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Tulus Pakpahan diDusun I SP III Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamparkemudian melakukan Pemeriksaan didalam rumah Tulus Pakpahan yang disaksikan olehSaksi Sukamta Bin Sastrorubiya (Alm) selaku Kepala Dusun dan Saksi Asril Bin Darwis(Alm) selaku Ketua RT selanjutnya masuk kedalam Rumah Kontrakan Tulus Pakpahan danpada saat itu didalam rumah terdapat Terdakwa, sdr.Muhammad Ridwan Anggara, sdr.DioRahardi dan sdr.Rahmat

• Rahmat Uwoyon mengatakan akan mencobamenangani masalah tanah milik saksi korban tersebut namun saat itu sdr.Rahmat Uwoyon belum mengetahui bahwa saksi korban telah memberikanuang sejumlan Rp4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah)kepada Terdakwa, dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang danmemberitahukan kepada saksi koroban bahwa sdr.

  Rahmat Uwoyon dan setelah bertemu dengan sdr.Rahmat Uwoyon tersebut lalu sdr. Rahmat Uwoyo mengatakan akan mencobamenangani masalah tanah yang saksi korban alami namun saat itu sdr. RahmatUwoyon belum mengetahui bahwa saksi korban telah memberikan uang sejumlahRp4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, danbeberapa hari kemudian Terdakwa datang dan memberitahukan kepada saksi korbanbahwa sdr.

• agustus 2020 sampai dengan maret 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (Satu) eksemplar terdiri dari 21 lembar screenshoot bukti transfer dari rek BCA atas nama Hizkia Yonatha Mumu ke rek Rahmat Kurniawan
• Banner ukuran 3 meter x 1 meter warna kuning
• 1 (Satu) buah buku tabungan bank bri An.Rahmat Kurniawan no.rek 3357-01-039633-53-1
• (satu) buah kartu Atm Bri No.6013.0140.8793.7010
• 1 (satu) eksemplar print out rekening koran sdr.rahmat

• Sdr.Yus, Sdr.Rahmat dan sdr.Revi (DPO)e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo. 1450/NNF/2016/Lab Uji Narkoba yang ditandatangani oleh KepalaBidang Narkobafor Kombes Pol. Dra. Endang Sri M. M.Biomed.

• ADE bahwa ada narkotika jenis sabudidalam kotak rokok tersebut, Kurang lebih 30 (Tiga Puluh) Menit kemudiansdr.ADE mendatangi terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.RAHMAT EFENDI (Dpo) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2021 sekitarpukul 09.00 Wita di JI. Plajau Gg.

  yang kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dari penguasaan Terdakwa berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) pipet yang terbuat dari kaca yangdidalamnya masih tersisa narkotika jenis sabu, yang di temukan dalam tasdompet warna hitam merk LUMO, 1 (satu) buah handphone merk oppo warnaputih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type mio m 3 warna merahputih, Untuk semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa narkotika yang ada pada terdakwa didapat dari Sdr.Rahmat

• SN : NHX7MSNO00190305D366600 milik Sdr.Rahmat Alfian Madani;Bahwa barang barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakandikamar;Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr. Rahmat Alfian Madani mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak membantah danmembenarkan seluruh keterangan Saksi;2. Saksi ANWAR WIDIARSO Bin S.

  SNNHX7MSNO00190305D366600 yang terletak di lantai kamar Sdr.RAHMAT ALFIAN MADANI Bin MAHDIANI NOOR, kemudian Terdakwa HABIBI Bin GUMANTI (Alm) mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna biru (blue stone) dengan No. SN : NHX7MSN00190305D366600yang terletak di lantai kamar Sdr.

• Teguh danterdakwa dilakukan penangkapan atas Sdr. deradila; Bahwa ada barang bukti yang di temukan; Bahwa 2 paket Narkotika jenis sabu; Bahwa paket tersebut di peroleh oleh Sdr. deradila dari Sdr.Rahmat; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr. rahmat adadi temukan sabu yang di goronggorong yang masukin kedalam kotakrokok; Bahwa Sdr. rahmat dan Sdr. teguh memperoleh denganmentransfer; Bahwa Sdr.

• Selanjutnya sekira pukul 20.00 wita, terdakwa dihubungi oleh Sdr.Rahmat dengan mengatakan Jadi kah beli sabu ?, kemudianterdakwa menjawab Jadi lalu terdakwa langsung menuju kerumah Sdr. Rahmat yang terletak di Silkar Desa GirimuktiKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara. Kemudiansekira pukul 20.30 wita, bertempat dirumah Sdr. Rahmat, terdakwamenghubungi saksi Muhammad Noor Als Anuy untuk datang danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Pnjbertemu langsung dengan Sdr.

  (tiga belas juta rupiah) untuk pembeliansabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 10 (Sepuluh)gram, namun sabusabu tersebut belum diserahkan oleh Sdr.Rahmat dan akan diserahkan jika sabusabu telah tersedia.Selanjutnya terdakwa, saksi Muhammad Noor Als Anuy dan Sadr.Taliban pergi meninggalkan rumah Sdr. Rahmat.

• Isra dilakukan penangkapan atas Sdr. deradila; Bahwa ada barang bukti yang di temukan; Bahwa 2 paket Narkotika jenis sabu; Bahwa paket tersebut di peroleh oleh Sdr. deradila dari Sdr.Rahmat; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr. rahmat adadi temukan sabu yang di goronggorong yang masukin kedalam kotakrokok; Bahwa Sdr. rahmat dan terdakwa memperoleh denganmentransfer; Bahwa Sdr.

  Isra dilakukan penangkapan atas Sdr. deradila; Bahwa ada barang bukti yang di temukan; Bahwa 2 paket Narkotika jenis sabu; Bahwa paket tersebut di peroleh oleh Sdr. deradila dari Sdr.Rahmat;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr. rahmat adadi temukan sabu yang di gotronggorong yang masukin kedalam kotakrokok; Bahwa Sdr. rahmat dan terdakwa memperoleh denganmentransfer; Bahwa Sdr.

• Rahmat berkeinginan untukmembeli sepeda motor Honda Vario 125 tersebut dari Terdakwa,selanjutnya saksi mengatakan kepada Terdakwa agar menghubungji sdr.Rahmat dan akhirnya pada tanggal 7 Februari 2019 Terdakwa memberikabar kepada saksi bahwa ia telah melakukan transaksi dengan sdr.Rahmat di ruko air mancur Bogor Tengah ; Bahwa pada tanggal 8 Februari 2019, Terdakwa kembali menghubungisaksi melalui WA dan telpon untuk menawarkan sepeda motor HondaScoopy dari harga Rp.18.750.000,00 (delapan belas juta