Ditemukan 625 data
72 — 38
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(iehisdobeaaoesaasannennaaee) tarhadap Penggugal (Mish oshsbabebbebniisibiii)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
55 — 5
memperolah kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1(satu) untai kalung emas panjang sekira 45 (empat puluh lima) centimeter ; 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merahkarena telah selesai sebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
16 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (i); tarhadap Penggugat ( iF3.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(Hee REEEEAIE) tarhadap Penggugat (***** wer)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahHal. 3 dari 13 Put. No. 1528/Pdt.G/2019/PA.
14 — 10
Tergugat sering berkatakata kasar tarhadap Penggugat maupun terhadapanakanak;5.
47 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat)tarhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
23 — 6
,M.H. dengan penetapan tanggal 14 Maret 2019, tetapi upaya damai yangdilakukan mediator tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 21Maret 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitumagar Pengadilan Agama Jember memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya
7 — 8
Menjatuhkan Talak Tergugat (*************x***) tarhadap Penggugat(setiboobeaoeoaoie: @jgg Snbbbnbedibbo: Bit #ebbbbbebiobeie)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
RIZAL HIDAYAH
37 — 10
akan saksi datangi terdakwamemacu sepeda motornya sedangkan saksi FERDIAN D.P tidak sempatberlari karena tarlebih dahulu tartangkap, dan saat kami interogasi tentangkeberadaan narkotlka jenis shabu saksi FERDIAN D.P menjelaskanbahwa narkotika shabu tersebut di bawa oleh terdakwa, selanjutnya saksibersama tim mencari kebaradaan terdakwa RIZAL HIDAYAH; Bahwa sekira jam 16.30 wib, saksi mandapati terdakwa berada di dekattaman makam pahlawan Tanggul, selanjutnya saksi bersama timmelakukan penangkapan tarhadap
terdakwa, dan saat dilakukanpenggeledahan tarhadap tardakwa, saksi menemukan 1 buah pipet kacadan 1 buah korek apl, selanjutnya saksi meminta kepada tardakwa RIZALHIDAYAH untuk menunjukkan narkotlka jenis shabu yang dibawanya,salanjutnya tardakwa RIZAL HIDAYAH manunjukkan narkotlka jenis shabuyang dibawanya tersebut di buang di dekat pohon salak yang barada dipinggkan jalan Semboro, Ds.
21 — 3
keluargaPengguget akan memubah sikap dan perilakunya, dak, akan menguecapkenkatakata kotor terhadap Penggugat dan tidak menista Penggugat di depankeluarga, ternyata janji Tergugat tersebut hanya bahong pelaka, justru Tergugatsalah searing membawa temanteman dan tetangga meminumminuman kerasmabukmabukan di depan rumah, dan eering marahmarah serta pernahmemukul penggugat sampai tefatuh di depan anakanak, tergugat mencacimaki penggugat dengan Katakata yang tidak pantas untuk di ucapkan olehseorang suarni tarhadap
15 — 9
telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, oleh Majelistelah diupayakan perdamaian dan diberi kesempatan untukmenempuh mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasilMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai oleh MajelisHakim dan proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalampersidangan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa tarhadap
14 — 9
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek :Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi :Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat () tarhadap penggugat () dengan iwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliouti tempat kediaman penggugat dan tergugat , dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsugnkan
15 — 7
Menjatuhkan talak satuBa'in Sughra Tergugat (**tehtbnnnncnsnonnnneon) tarhadap Penggugat(coisa IIIA)4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(ReReRRRR RRR) tarhadap PeEnggugal (** et eeeeeeKKRRHK ER)?4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengantanggal Hijriah, oleh kami ABUBAKAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(HHeEHEKHOK) tarhadap Penggugat (HHH) 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
9 — 3
Jbg.2 Memberi jin kepada Pemohon ( NUR KHOLIS bin wuryanto )untuk menjatuhkan talak satu Raji tarhadap Termohon didepan sidangsidang Pengadilan Agama Jombang;3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ;3.1 .uang mutah Rp. 4.5 juta ( empat juta lima ratus ribu rupiah );3.2.Nafkah anak setiap bulan Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );4 Membebankan biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.591.000 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan
30 — 4
pidana dan Terdakwaberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa10penahanan yang telah dijalani olah Terdakwa hingga putusan ini memperolahkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberhubungan dengan berkas perkara atas nama LUKMAN HAKIM alias PAK YOGA bin USMAN (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
10 — 1
Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, dalam halmelakukan perceraian harus memperoleh izin tertulis lebin dahulu dari atasan,tarhadap
32 — 10
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
tangga mereka rukun dan baik, namun kemudian menjadi tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap
18 — 7
dengan Penggugat dan Tercugal, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggudat, Rahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suarmiisteri yang menikahkurang lebih tiga tahur tahus yang lalu dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri sampai berplsah tempat ringgal; Bahwa, Pengguaat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Menurut keterangan Penggugat keadaan rumah tangganya awalnyabak. namun sekarang sering bertengkar karerna tergugat suka berlakukasar tarhadap