Ditemukan 573 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2022/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
SUNIEL SETHI PGL. SUNIL ALS. BAYI BIN ZAINI
57 — 16
SURIATI, SH
Terdakwa:
SUNIEL SETHI PGL. SUNIL ALS. BAYI BIN ZAINI
57 — 16
terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) ulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju kemeja laki-laki warna biru merk mog;
- 1 (satu) unit handphone merk samsung galaxi A10 warna casing hitam;
- 1 (satu) unit mesin tempal
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor. 0350/Pdt.G/2016/PA.Btm7 z+ a5oJ 54 t wKaz) FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan alas perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara anlara;Irfansyah Pasaribu Bin Syamsul Anwar, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasla, Tempal tinggaldi Kavling Bengkcng Harapan II, Blok L No.142, RT.002,RW.007, Kelurahan Bengkong
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 136/Pid.B/2019/PN Kba Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HARDADI bin JAM AN
2.JUMARI als JUMRO bin SAHAR
90 — 17
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HARDADI bin JAM AN
2.JUMARI als JUMRO bin SAHAR
90 — 17
Bangka Tengah;Bahwa cara para pelaku melakukan aksi pencurian tersebutsepengetahuan saksi dengan cara para pelaku naik keatas perahu yangberada di pinggir kolong jongkong 12, kemudian pelaku melepaskan 1(satu) unit mesin temple perahu merk Yamaha Enduro 25 PK dan 1 (Satu)unit mesin tempal perahu merk Yamaha Enduro 40 PK yang menempel diperahu tersebut, setelah itu pelaku melarikan diri dengan membawa 1(satu) unit mesin tempel perahu merk Yamaha Enduro 25 PK dan 1 (Satu)unit mesin tempel perahu merk
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
57 — 3
bertanggung jawab masaiah biayarumah tangga (masala ekonomi), Tergugeal malas berusaha danapabila Penggugal membenkan saran agar Tergugal berusahaTergugal maran dan kaiau ada uang Tergugal seiaiu memberkannyakepada orang tua Tergugat sedangkan untuk membeli beras di rumahTergugal tidak ada memberikan, Batwa sakes: bdak pemah mendengar dan tidak pemah melihatPenggugat dengan Tergugal berlengkar, felap: saksi lahu dariinformas: Penggugat dan masyarakal banyak sampai Penggugatdengan Tergugal berpisah tempal
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Smg Tanggal 17 Februari 2015 — SETIA BUDI PURWATAN bin RAMLI PURWATAN;
183 — 68
183 — 68
PUTUSANNomor : 288/Pid.Sus/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatubkan pulusan sebagal berikut dalam perkara .Nama lengkap Seta Budi Purwatan Bin Ram Purwatan,Tempal lahir .
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 816/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pericari keadilan yang beragarriaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspnbadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristivva penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pernohonharus diperintahkan untuk rncncatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempal
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 438/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragarnaIslam , disamping untuk mernberikan perlindurioan pengakuanpenentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan f peristiwapenting yang di alarni oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapatbahwa para Pemohon harus diperintahkan untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmevvilayahi tempal
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 April 2017 — M.Ravie Tamara bin Lutfi Baidowi MELAWAN Damaiyanti binti Hidayat
18 — 10
18 — 10
* umur 35 tahun, agama islam,pekenaan ibu nu mah langga, tempal tinggal di .Kote Depok.Hubungan saksi adalah kakak iar Pemohon atau kakak kandungTennohon.Bahwa kedua orang sake!
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Thaib, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang jahit, kewarganegaraanindonesia, tempal tinggal di Jalan Rel Kereta Api, LingkunganV, Kelurahan Tanjungbalai Kota !
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Nana eee Umer 35 tahun Agama Islam,Pekerjaan Swasta , Tempal Kediaman di iE camatanHal. dari 11 Hal.
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat mengenai ekonomi keluarga yang mana Tergugat meminta uang kepadaPenggugat untuk membeli rokok tapi Penggugat tidak memberi karena selama iniTergugat tidak memberi uang kepada Penggugat akhirnya Tergugat marah danlangsung mengambil uang Celengan anak Penggugat dibawa pergi oleh Tergugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama kurang lebih 4 bulan lamanya,yang meninggalkan tempal
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
rukunkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugatdan tidak, puJa. meainggalkan. harta y.ang. dapat dijadikan biaya bidup..oleh Penggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasebagai Pedagang; Bahwa pihak keluarga. teJah. berupaya mendamalkan, Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2. er 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeqaau Ibu rumah. tangga, tempal
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiseluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa, namun perangkat Desatersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapan administrasi tersebut ke KUAS@teMPal; 22 nanan nena nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nen nnn nen n nnn nn neeTe Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah ini adalahUNtUK: 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat di kabulkab:Menimbang, batwa berdasakan Pasal 64 ayat (4) dan (2) UndangundangNomor 7 tahun 1963 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nefier 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang NomaroG tahun 2008; " Pantera Pengadidlan Agama Bima di perintahkan untuk mengirimkansalinan Puiusan kepada Peawai Pencatat Nikah dimana Pegggugat dan ferguyatbatiempat tinggal dan kepada Pegawar Pencatat Nika di tempal
Register : 23-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula beijalan rukun dan baik, tetapi sejakawal tahun 2006 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempal tinggal termohon tidak tinggal bersama di rumah yang dibangun oleh pemohon tanpa alasan yang jelassehingga pemohon meninggalkan termohon dengan izin termohon lalu pergi ke rumah yang dibangun tersebut dansejak itu termohon tidak pemah menemui pemohon.5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3757/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon mulai goyah, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohon terlalu berani dan tidak taat pada Pemohon, dan juga disebabkanantara Pemohon dengan Termohon samasama tidak mau mengalah.Bahwa, oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dan Termohcn, maka terhitung sejak 2012,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon keluardari tempal
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Crp Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
33 — 11
PEMOHON Il, Lahir di Karang Baru tanggal 5 Juni 1976, agama Islam,pendidikan Sekolh Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanPetani, tempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup tanggal 11November 2019 nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Crp. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan para Pemohon dipersidangan
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
25 — 12
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
25 — 12
dake Perum Geum Nome Regete Pores, POM1S LODO YS tanga 1 Apert 2005 setae beret:KESATU: fata le ientakwa FIRMANTORIS GULTOM anak dan MARTA,CULTOW pace hari Aobu langgal 24 Juni 2015 ack pukl 000 Wah, lau.sriciaklidaknya pada tuatw woltu dalas bulen inl 2015 atau salary deterjatun 2075. bertempal di Ase Pemerksaan Seaport bterdicion Pelahyhanalau setdaklidaknye di sumty tempal Galen daerah hukum Pengaclin NegusKalianda wiau sedakrye Pengadtan Negeri Malanda berennang meengedil, anpa.hak aiau srw buku
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Notaris, tempat tinggal di Kelurahan Msradekays UtaraKecsmatan Makassar Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan Pengusaha alat berat (wiraswasta), tempal
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiseluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa, namun perangkat Desatersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapan administrasi tersebut ke KUAS@teMPal; 222 22 one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nn nn enee7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah ini adalahuntuk Dan keperluan pembuatan Buku Nikah; 8.