Brtadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwat ersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Danketika saksi MURSALIN menanyakan lagi apakah ada memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan sabusabu tersebut, terdakwaT. CUT MASRI Bin T. CUT HUSEN menjawab ?tidak ada pak? danselanjutnya terdakwa T. CUT MASRI Bin T. CUT HUSEN dibawa ke PolresAceh Barat Daya.Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa T. CUTMASRI Bin T.

saksi JOJON alias JONI sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau yang terjatuh tersebut untuk membel diri dan melawan,karena Terdakwa merasa akan dikeroyok ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk atau pengaruh minumanberalkohol; Bahwa Terdakwa sempat menyerang saksi GAZALI RAHMAN Alias TATIKBin UDIN dengan mengarahkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaukearah tangan kiri saksi GAZALI RAHMAN Alias TATIK Bin UDIN danmengakibatkan luka Terdakwat

Bekasi Jawa Barat terdakwa mmebuka plastikhitam untuk menyimpan 1 paket narkotika jenis narkotika jenis sabuyang berhasil didapat tersebut untuk mengecek keadaannya dan setelahdibuka terdakwat narkotika jenis shabu tersbeut disimpan di dalamplastik klip bening yang jumlhanya sekitar kurang lebih dari 1 (satu)Gram kemudian narktika jenis shabu yang terdapat di plastik tersebuthal 3 dari 14 halaman Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN.Bkssemuanya dimasukkan kembali kedalam lipatan karet celana jeanswarna biru

ABDUL SALIM yang ath =menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusukpada bagian ulu hati dengan ukuran panjang 1,5 cm x lebar 1 cm x dalam 1 cm dandisimpulkan bahwa keadaan orang tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (12) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut, terdakwat=ah membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan:Menimbang,

Pegadaian Gading Surakarta karena mengantarkan dan akanmenyerahkan satu paket sabu ( supra) dengan haraga Rp. 400.000,kepada saudara DUWIX ( belum tertangkap ) sebagai pembelinya.Bahwa sebelumnya telah saksi pesan, di rumah DIDIT tersebutsaksi bertemu langsung dengan terdakwa menyerahkan 1 ( satu )bungkus plastik kecil isi shabu ( PAKET SUPRA ) dan saksimenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 350.000; ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah), setelah dapat barangnya (Narkotika jenis Shabu)dari terdakwat

dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 danUndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaT

kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dan tidakmengulangi melakukan perbuatan pidana serta dapat diterima bahkan berguna bagimasyarakat, selain itu juga diharapkan agar masyarakat lain menjadi takut atau jerauntuk melakukan kejahatan, oleh karenanya Hakim berkesimpulan pidana penjara yangdimohonkan oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya tersebut di atas telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa, sehingga Majelis akan mengakomodirpermohonan dari Para Terdakwat

YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD melalui rekening Bank BCABanda Aceh Nomor 0431128411 atas nama Teuku Yufrizal Hanafiah Daudsehingga uang dengan jumlah tersebut berada dalam penguasaan TERDAKWAT. YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD sedangkan sisanya sebesar Rp.13.995.239, (tiga belas juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratustiga puluh sembilan rupiah) sengaja disisakan oleh TEUKU ISRINS YAH Bin T.ISMAIL untuk dipergunakannya sebagai uang fee atas peminjaman perusahaanCV. Matamon oleh TERDAKWA T.

ISMAIL berbersamasama dengan TERDAKWAT. YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD yang berkedudukan sebagai pelaksanakegiatan tersebut mengajukan permohonan pembayaran uang muka sebesar30% dari Nilai kontrak kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) / KuasaPengguna Barang Bidang Perumahan, Air Bersih, Sarana dan Prasarana padaDinas Cipta Karya Aceh berdasarkan Surat Nomor: 59/MT/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Teuku Isrinsyah Bin T.

Matamon oleh TERDAKWAT. YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD;Setelah menerima uang muka maka selanjutnya pekerjaan tersebut dilaksanakanakan tetapi hingga berakhir masa Konirak yaitu tangal 15 Desember 2014pekerjaan tersebut belum diselesaikan oleh TEUKU ISRINSYAH Bin T. ISMAILdan TERDAKWA T.

YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD melalui rekening Bank BCABanda Aceh Nomor 0431128411 atas nama Teuku Yufrizal Hanafiah Daudsehingga uang dengan jumlah tersebut berada dalam penguasaan TERDAKWAT. YUFRIZAL Bin HANAFIAH DAUD sedangkan sisanya sebesar Rp.13.995.239, (tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu dua ratustiga puluh Sembilan rupiah) sengaja disisakan oleh TEUKU ISRINS YAH Bin T.ISMAIL untuk dipergunakannya sebagai uang fee atas peminjaman perusahaanCV. Matamon oleh TERDAKWA T.

Pangkashmemberitahukan kepada terdakwa untukmenghubungi temannya yang bernama Taposhdengan biaya 2000 dollar akan dibayarkansetelah paspor terdakwa terima dan 3000 dollarlagi akan terdakwa bayarkan setelah pasporterdakwa terima dan 3000 dollar lagi akansaksibayarkan setelah saksi tiba di AucklandNew Zealand, dan terdakwa akanmenggunakan paspor Afrika Selatan tersebutuntuk berangkat dari Negara Bangladeshmenuju ke Auckland yang transit di KualaLumpur dan tiba di Indonesia untuk dua harikemudian terdakwat

dan ketika saksi sampai dirumah saksi H.SUPARMAN ais MAN bin BUJANG saksi melihat Terdakwa, lalu setelahTerdakwa mengakui perouatannya, saksi mengajak Terdakwa bersamasaksi AGUS Bin SUPARMAN~ menuju tempAat Terdakwamenyembunyikan 1 (satu) unit hanphone merk BLACKBERRY CURVEwarna putih dan hitam di Gg, Setapak jalan berok kelurahan sungaiselankecamatan sungaiselan tepatnya di dalam lobang tempat dan 1 (satu)buah kotak merk FRESH yang berisikan 1 (satu) buah headset warnahitam didalam saku celana Terdakwat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak 29 Agustus2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019;Terdakwat didampingi oleh Penasihat Hukum.

atas kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dan tidakmengulangi melakukan perbuatan pidana serta dapat diterima bahkan berguna bagimasyarakat, selain itu juga diharapkan agar masyarakat lain menjadi takut atau jerauntuk melakukan kejahatan, oleh karenanya Hakim berkesimpulan pidana penjara yangdimohonkan oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya tersebut di atas telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa, sehingga Majelis akan mengakomodirpermohonan dari Terdakwat

Terdakwat Il JEFRIANUS NGONGO RIADA pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan, dirinya mengerti saat ini diperiksa dandimintai keterangan sehubungan Terdakwa telah melakukan tindakPidana Pengeroyokan.; Bahwa Terdakwa menerangkan dapat membaca, menulis dan berbahasaindonesia namun tidak lancar.

Putusan Nomor:82/Pid.Sus/2017/PN.LIWdengan kondisi tanpa body melaju dari arah kembahang menuju pasar Liwadan saksi memberi isyarat perlahan dan mencoba memberhentikan sepedamotor yang dikendarai terdakwat dan tibatiba sepeda motor tersebutmenghindar kearah kanan jalan dan menambah kecepatan dikarenakan saksimendengar dari suara knalpot racingnya yang kemudian saksi ROMI memberperingatan dengan memberi isyarat perlahan kembali tetapi tibatiba saksiROMI ditabrak oleh sepeda motor tersebut; Bahwa,

milikterdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa di persidangancara terdakwa mendapat burung yaitu menangkap di hutan belakang desaPasalalu yakni terdakwa mengambil getah pohon sukun untuk dijadikan lemselanjutnya terdakwa menaruh burung umpan pada lem tersebut dan padarantinranting sekitarnya sehingga kurang lebih 30 (tiga puluh) menit ada burungyang datang terpancing dan terkenalem sehingga jatuh di tanah;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwat

MELTA TARIGAN,M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milik TerdakwaT. SYAHRUL NIZAM Bin T. SYAHMAN, T. INDRA GUNAWAN Bin T.

jam 12.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh CACAU (DPO) lewat Handphone yang memesan ) paket sabusabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi SALEHkukan penuntutan terpisah) dengan menggunakan handphone milik Terdakwa untuk memesan (satu) paket sabusaburga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saat itu Saksi SALEH mengatakan bahwa akan mencarikan kepadamnya dan menyuruh Terdakwa untuk menunggu, selanjutnya sekira jam 15.00 Wita Saksi SALEH menghubungi Terdakwat

seratus tiga belas juta seratus tiga puluh tigaribu ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah) yang belum dipertanggungjawabkan;> Bahwa Sisa Kas berupa Uang Pengganti (UP) sebesar Rp 3.113.133.767, (tigamilyar seratus tiga belas juta seratus tiga puluh tiga ribu ribu tujuh ratus enam puluhtujuh rupiah) pada Tahun 2011 tersebut berdasarkan penjalasan BendaharaPengeluaran yaitu RIZKY, SE salah satunya adalah dipinjam oleh Kepala BagianUmum Sekretaris Daerah Kabupaten Bireuen yang saat itu dijabat oleh terdakwaT

Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Keadaan yang meringankan: 2 02022 enenen cence enenennenee Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa berterus terang dalam persidangan dan menyesaliPST DUR TANIN Yes anaes eee ein Terdakwa belum pernah dihukun;; Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan, sementara masapenangkapan dan penahanan tersebut masih kurang dari pidana penjarayang dijatuhnkan, sementara tidak ada alasan sah untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwat