Ditemukan 2549 data
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
HERMANTO Als. AYE Bin PUNDEN
73 — 19
aliasIcip;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat Korban;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat penemuan mayat sekitar1 (Satu) kilometer;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Korban meninggal;Bahwa Saksi tidak mendengar keributan dan perkelahian sebelumditemukannya mayat tersebut;Bahwa Terdakwa bukan warga sekitar, Terdakwa adalah wargaTumbang Banjang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui mengenai keterangan Saksi tersebut dan tidak keberatan atasketerangan Saksi;Nurwahyudi
suara teriakan seperti menjerit sebanyak 2(dua) kali;Bahwa teriakan tersebut bukan seperti orang mengatakan sesuatutapi sekedar berteriak kencang karena kesakitan;Bahwa selain itu, Saksi mendegar Suara orang lari, Suara sepedamotor berjalan pelan, kemudian berjalan cepat;Bahwa Saksi tidak keluar rumah untuk mencari asal teriakantersebut;Bahwa pukul 07.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Aldiyan aliasAal bin Saliman berjalan ke tempat Saksi untuk mengambil alatmesin Kato yang di las di tempat Saksi Nurwahyudi
16 — 11
., M.H.1Panitera Pengganti,tidDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Clg Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya panggilan Rp 200.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah).CATATAN:Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat dan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cilegon, 30 Maret 2021Disalin sesuai aslinyaPanitera
37 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi NURWAHYUDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa BAHARIYANTO
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
SAMSON Alias UDIN Bin DIWEL
83 — 26
Korban;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat penemuan mayat sekitar1 (Satu) kilometer;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Korban meninggal;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Saksi tidak mendengar keributan dan perkelahian sebelumditemukannya mayat tersebut;Bahwa Terdakwa bukan warga sekitar, Terdakwa adalah wargaTumbang Banjang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui mengenai keterangan Saksi tersebut dan tidak keberatan atasketerangan Saksi;Nurwahyudi
Bahwa teriakan tersebut bukan seperti orang mengatakan sesuatutapi sekedar berteriak kencang karena kesakitan;Bahwa selain itu, Saksi mendegar Suara orang lari, Suara sepedamotor berjalan pelan, kemudian berjalan cepat;Bahwa Saksi tidak keluar rumah untuk mencari asal teriakantersebut;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN KsnBahwa pukul 07.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Aldiyan aliasAal bin Saliman berjalan ke tempat Saksi untuk mengambil alatmesin Kato yang di las di tempat Saksi Nurwahyudi
55 — 0
Didi Nurwahyudi,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. St. Mahdianah K., M.H. dan Dra. Tumisah masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan Drs. Sudirman Salima sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.
136 — 42
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 06 Mei 2021 M bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1442 H oleh Ketua Majelis tersebut dihadirioleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Dani Nurwahyudi, S.H.
., MHPanitera Pengganti,tidDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 PNBP panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah). Catatan: Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon dan belumberkekuatan hukum tetap.Cilegon, 06 Mei 2021Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama CilegonDrs.
46 — 38
Pejangkung Prambon Sidoarjosebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).NURWAHYUDI ~ BRIPKA/74050154 =alamat 31. Beteng MengantiGresik sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).SRI ENDARWATI BRIPKA/75070437 alamat Pangkemiri Tulangan Sidoarjosebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).AGUNG SUJATMIKO AIPTU/65090528 alamat Perum Papanbensari pasuruansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).GONDO WIDIANTO BRIPKA/77060428 alamat JI.
Pejangkung Prambon Sidoarjosebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).NURWAHYUDI ~ BRIPKA/74050154 = alamat 31. Beteng MengantiGresik sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).SRI ENDARWATI BRIPKA/75070437 alamat Pangkemiri Tulangan Sidoarjosebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).AGUNG SUJATMIKO AIPTU/65090528 alamat Perum Papanbensari pasuruansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).GONDO WIDIANTO BRIPKA/77060428 alamat JI.
24 — 1
Saksi NURWAHYUDI : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di rumah Tersangka DEWA SAPUTRA di Desa LegokKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang telah menangkapTerdakwa DEWA SAPUTRA kemudian pada hari yang sama sekira pukul 04.00 wibbertempat di Jalan Bandara Timika Kelurahan CemorokandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah menangkap Terdakwa IIYUDO CAESAR; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena Para Terdakwa melakukan
48 — 13
Didi Nurwahyudi, MH. dan telah, akan tetapi tidak berhasil, kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agarberusaha hidup rukun dan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon telah
418 — 26
sedotpasir berada di sebelah barat sungai akan tetapi pasir yang di sedot adadi sebelah timur dan masuk ke Desa kedungwaru Kecamatan Pejagoansehingga tanah di wilayah timur longsor, bahwa atas laporanMasyarakat tersebut selanjutnya oleh Kepala Kepolisian ResortKebumen ditindak lanjuti dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Sp.Sidik/42/IIV2016/Reskrim untuk melakukan penindakanatas pelaku usha pertambangan tanpa dilengakapi denganIUP,IPR,IUPK.Bahwa atas surat tugas tersebut selanjutnya saksi NURWAHYUDI
24 — 3
/PT.FIPSurianN/P.Nun/I/2018, antara Jahratun dengan Surian Noor, tertanggal 30Januari 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen, tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.27;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari Jahratun untuk penerbitan SuratKuasa Menjual no.79, tertanggal Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen, telan dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.28;Fotokopi Akta Jual Beli No 01/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris& PPAT Ari Nurwahyudi
tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, maka terbukti antara Tergugat dengan Jahratun sebagai pemilikperusahaan dan Surian Noor sebagai investor telah terikat Ssuatu perjanjiankerja Sama dengan jaminan sertifikat tanah nomor 11828 atas nama Jahratundan diberikan kuasa kepada Surian Noor untuk menjual tanah tersebut jikaJahratun tidak mampu mengembalikan uang Surian Noor sebagai Investor;Menimbang, bahwa bukti P.29 berupa bukti fotokopi Akta Jual bellinomor 01/2019 yang dikeluarkan Notaris dan PPAT Ari Nurwahyudi
13 — 3
NURWAHYUDI,S.Pd melaluibendahara gaji pada Unit Kerja tersebut untuk melakukanpemotongan secara langsung terhadap gaji sdr.NURWAHYUDI,S.Pd.yang untuk selanjutnya tunjangan tersebut diberikan/ dikirim/ditranfer pada rekening anakanak kami sehingga dapat digunakansebagai biaya penunjang pendidikan bagi mereka. Hal ini adalahuntuk menghindari terjadinya sesuatu yang tidak diinginkan atausesuatu yang dapat merugikan anakanak kami secara mental,material dan spiritual di kemudian hari.Sdr.
25 — 1
Saksi NURWAHYUDI : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di rumah Tersangka DEWA SAPUTRA di Desa LegokKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang telah menangkapTerdakwa DEWA SAPUTRA kemudian pada hari yang sama sekira pukul 04.00 wibbertempat di Jalan Bandara Timika Kelurahan CemorokandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah menangkap Terdakwa IIYUDO CAESAR; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena Para Terdakwa melakukan
166 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani No, 173 Semarang,dalam hal ini diwakili kuasanya : NurWahyudi . SH., selaku General Manager Hukum PT.Hutama Karya (Persero), bertempat tinggal diJalan Letjen MT. Haryono Kav. No.8 CawangJakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Oktober 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawan:GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN bertindak untuk danatas nama PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (Cq.DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq.
305 — 300
Dan NURWAHYUDI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor BUDIWANTORO,SH. & ASS yang beralamat di Jl. Jaksa Agung Suprapto Ill / 14 Malangberdasarkan surat kuasa tanggal 16 November 2015 yang didaftar diKepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dengan No. 431/PH/X/2015 tanggal 16 November2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan Penggugat Il (ParaPenggugat) ;MELAWANNy.
37 — 9
Dan NURWAHYUDI, SH.
15 — 2
Didi Nurwahyudi, yang oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara ditunjuk sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Hafsah, S.H. serta Drs.Ahmad Zawawi sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota serta Abdul Hamid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. Didi NurwahyudiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs.
34 — 15
Indra Nurwahyudi Als Indra:e Bahwa saksi menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Pairin Als Rin yang telah melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 23.30 Wib di Pondok milik saksiLegimin di Dusun IV RT 001 RW 002 Desa Danau Lancang Kec. TapungHulu Kab.
39 — 7
Saksi NurWahyudi Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani, dansaksi bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwasaksi mengerti di periksa sekarang ini sehubungan penangkapanterhadap Fariq; Bahwa Fariqdi tangkap polisi tanggal 28 Maret 2019; Bahwapada saat penangkapan saksi ada dilokasi sedang ngorek paret; Bahwasaksi selesai bekerja jam 4 sore setelah sholat azhar; Bahwasaksi
103 — 91
SH dan NURWAHYUDI, SH. Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Waluya, Deny, Gatot & Partner,berkedudukan kantor di JI. Mojo No. 10 Malang 65115,berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 20 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan:1. Ny. SUBAKYAH,pekerjaan swasta, berkedudukan di Dokosari, RT.28,RW.09, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Sdr.